Матрица Эфира

[Геннадий Бражник]

Матрица Эфира  "=?

[celitel]

А своими словами, или не плохо перегрузить на страничку. Не хочется комп засирать.

[Геннадий Бражник]

А своими словами, или не плохо перегрузить на страничку. Не хочется комп засирать.

Это и есть своими словами, загрузите в облако - какие проблемы?

[Zhelj]

А своими словами, или не плохо перегрузить на страничку. Не хочется комп засирать.

Это и есть своими словами, загрузите в облако - какие проблемы?

Ставлю вопрос немного иначе: 200 страниц реальной фантастики. Не многовато ли будет?

[Геннадий Бражник]

Ставлю вопрос немного иначе: 200 страниц реальной фантастики. Не многовато ли будет?

  Все зависит от кредо читателя, но главное в Вашем посте то, что фантастика тоже бывает реальной 

[Zhelj]

Все зависит от кредо читателя, но главное в Вашем посте то, что фантастика тоже бывает реальной 

Моё мировоззрение  основывается  на реальности мира, меня окружающего, а не на фантазиях, которые высосаны из пальца (смотри стр. 23 своего произведения). Вариантов можно придумать не три, а 3333, но все они не более, чем фантазии.
С реальностью разберись, фантаст.

[celitel]

Ставлю вопрос немного иначе: 200 страниц реальной фантастики. Не многовато ли будет?

Вот почему альтов и прозвади фаньазерами. Но будем лояльны. Какждый имеет право предлагать свои версии. Жаль официозы этого не понимают. Их та хуцпа на много дегенеративгей

[Геннадий Бражник]

Моё мировоззрение  основывается  на реальности мира, меня окружающего, а не на фантазиях, которые высосаны из пальца (смотри стр. 23 своего произведения). Вариантов можно придумать не три, а 3333, но все они не более, чем фантазии.
С реальностью разберись, фантаст.

  Возможно, Вы так и не поняли сути вопроса, потому что на стр 23 отражены варианты современного ортодоксального (научного) представления альтернативных Вселенных. Здесь важна не форма представления, а сам факт описания АВ со стороны официальной науки, т.е. реальностей, которую Вам представляют. У меня же отражен иной (альтернативный) вариант сущности реальности бытия

[Zhelj]

Возможно, Вы так и не поняли сути вопроса, потому что на стр 23 отражены варианты современного ортодоксального (научного) представления альтернативных Вселенных. Здесь важна не форма представления, а сам факт описания АВ со стороны официальной науки, т.е. реальностей, которую Вам представляют. У меня же отражен иной (альтернативный) вариант сущности реальности бытия

Не исключаю, что я не вник в тонкую грань различия современного ортодоксального (научного) представления альтернативных Вселенных и вашего иного (альтернативного) варианта сущности реальности бытия. Но для меня что описания АВ со стороны официальной науки, т.е. реальностей, которую мне представляют учёные мужи, что ваши путешествия во времени одним миром мазаны: гольная фантастика.

[Вашкевич Виктор]

Матрица Эфира  "=?

С ума сойти! Двести страниц!
Думаете, кто-то это прочитает?
Думаете, эта ваша хрень хоть кому-то  нужна?

[celitel]

Возможно, Вы так и не поняли сути вопроса, потому что на стр 23 отражены варианты современного ортодоксального (научного) представления альтернативных Вселенных. Здесь важна не форма представления, а сам факт описания АВ со стороны официальной науки, т.е. реальностей, которую Вам представляют. У меня же отражен иной (альтернативный) вариант сущности реальности бытия

Уважаемый, не знаю ка Вас по батюшке. Я Вас глубоко понимаю. Когда я предложу свою гипотезу то уверен что объем томов будет так же увесистым. Но не могу я сейчас себе подволить познакомиться досканально с Вашим трактатом. Чуть позже может быть сейчас не обещаю. Если только краткое изложение.

[Геннадий Бражник]

Уважаемый, не знаю ка Вас по батюшке. Я Вас глубоко понимаю. Когда я предложу свою гипотезу то уверен что объем томов будет так же увесистым. Но не могу я сейчас себе подволить познакомиться досканально с Вашим трактатом. Чуть позже может быть сейчас не обещаю. Если только краткое изложение.

А Вы не расстраивайтесь, как Вашкевич, основные выводы в последнем разделе, там всего листов восемь. Остальной материал это обзор существующих и эзотерических представлений и вариант физического обоснования версии бытия

[Zhelj]

Вот почему альтов и прозвади фаньазерами. Но будем лояльны. Какждый имеет право предлагать свои версии. Жаль официозы этого не понимают. Их та хуцпа на много дегенеративгей

А судьи кто? За древностию лет
к свободной мысли их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
времён очаковских и покоренья Крыма.

[celitel]

А Вы не расстраивайтесь, как Вашкевич, основные выводы в последнем разделе, там всего листов восемь. Остальной материал это обзор существующих и эзотерических представлений и вариант физического обоснования версии бытия

Мне понравится любой Ваш вариант. Я ведь не Вашкевич. Тем более такую сложную тему выбрать не каждый решится. Я вот понимая это так и не решился взяться за данную тему, хотя она должна быть эпиграфом к теме истории Вселенной. Историю писать много легче. Хотя в ней масса неизученного.

[celitel]

А судьи кто? За древностию лет
к свободной мысли их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
времён очаковских и покоренья Крыма.

Благо мы не судьи.

[Вашкевич Виктор]

Мне понравится любой Ваш вариант. Я ведь не Вашкевич. Тем более такую сложную тему выбрать не каждый решится. Я вот понимая это так и не решился взяться за данную тему, хотя она должна быть эпиграфом к теме истории Вселенной. Историю писать много легче. Хотя в ней масса неизученного.

Это хорошо, что ты не взялся писать. Все макулатуры меньше.

[Геннадий Бражник]

Не исключаю, что я не вник в тонкую грань различия современного ортодоксального (научного) представления альтернативных Вселенных и вашего иного (альтернативного) варианта сущности реальности бытия. Но для меня что описания АВ со стороны официальной науки, т.е. реальностей, которую мне представляют учёные мужи, что ваши путешествия во времени одним миром мазаны: гольная фантастика.

Для Вас это точно фантастика, для нормальных исследователей это уже инженерная реальность 

[Геннадий Бражник]

С ума сойти! Двести страниц!
Думаете, кто-то это прочитает?
Думаете, эта ваша хрень хоть кому-то  нужна?

Виктор, Вам этого явно не нужно, поэтому не напрягайтесь..., веруйте дальше  #&

[Геннадий Бражник]

Уважаемый, не знаю ка Вас по батюшке.

Во входных данных на первом листе расшифровка инициалов

Я Вас глубоко понимаю. Когда я предложу свою гипотезу то уверен что объем томов будет так же увесистым.

Объем гипотезы зависит от степени ее обоснования на основании существующих воззрений, которые надо представить и критически рассмотреть. Поэтому объем и получается.

[Геннадий Бражник]

Мне понравится любой Ваш вариант. Я ведь не Вашкевич.

Да догматиков-дегенератов всегда было много, отрицающих любые новации, которые в последующем успешно реализовывались начиная с Галилея, Максвелла, Циолковского, Кусто, Королева и т.д. Поэтому вашкевизм  никогда не останавливал искателей истины.

Тем более такую сложную тему выбрать не каждый решится.  Хотя в ней масса неизученного.

Тема не особо сложная, ее веками вынашивают энтузиасты, главное определиться с первичным посылом рассмотрения