Похабнейшая защита Сталина продолжается (нас не остановят!)

[Альфа]

Альфа, рад Вас видеть!

Лично для Вас исторический комментарий

"Ярослав из Штернберга" — национальный герой, вымышленный чехами в подложной Краледворской рукописи. Якобы только он спас Европу от татаро-монгольского ига, разгромив в 1241 году ордынцев в битве при Оломоуце.

Как ни постыдно, но мировая историография несколько десятилетий принимала эту выдумку за факт. Российская-имперская и советская в том числе. В моём школьном учебнике тоже было написано про "битву при Оломоуце".

Кто-то постоянно искажает историю. Кому это выгодно, тот и искажает. Мы же в школьных учебниках читаем, что Израиль было основан чуть ли не 4 тыс лет назад. А вещдоков даже царства Давидова в Израиле нету-ти. В Ерусалимском музее древностей лишь египетские и финикийские артефакты. Сам ВЗ = фейк, сочинённый в 17м веке. Даже ООН повелась! 

[Альфа]

тупорылое животное.

жЫвотное, ты уже здоровался сегодня. Знаем, что ты тупорыл. Но гешефта тебе нету-ти.

[Альфа]

Продолжение:

Писарь уселся за списки, за груду бланков, в которые вносились фамилия, происхождение, подданство пленного, и тут произошел забавный разговор по-немецки.

— Ты еврей? Так? — спросил он Швейка.

Швейк отрицательно покачал головой.

— Не запирайся! Каждый из вас, пленных, знающих по-немецки, еврей, — уверенно продолжал писарь-переводчик. И баста! Как твоя фамилия? Швейх? Ну, видишь, чего же ты запираешься, когда у тебя такая еврейская фамилия? У нас тебе бояться нечего: можешь признаться в этом. У нас в Австрии еврейских погромов не устраивают. Откуда ты? Ага, Прага, знаю… знаю, это около Варшавы. У меня уже были неделю тому назад два еврея из Праги, из-под Варшавы. А какой номер у твоего полка? Девяносто первый?

https://www.litmir.me/br/?b=174051&p=101


Альфа, еврейство Швейка доказано, и Мубень может пополнить свой жидовский поминальник.

Да он всех туда записывает, кого сочтёт нужным. А потом верещит, что его предки основали Россию 

[Mby]

Я против объяснения происхождения частной собственности как результата накопления, тем более накопления уже у частных лиц 

а как же могло быть иначе...чудо в перьях...
 Первая частная собственность, быстрее всего, было боевое/охотничье  оружие...., каждый член стаи, стремился владеть своим оружием, ибо от него зависела его жизнь... Потом появилось жилище..., потом женщина... собака, лошадь..корова...земля... рабы...
 Но все это можно было отнять... и этим люди регулярно занимались.., убивали и отнимали... и присваивали чужое себе..
 Вот и появилось два пути получения частного имущества... Первый, путем честного накопления, а второй, путем грабежа и убийства...
 Потом, появились Законы.., которые придали частной собственности статус и государство, обязалось охранять эти законы, в обмен на уплату некоторых налогов......, тем самым привлекая к себе новых сограждан.... Вот так примерно этот процесс и развивался веками...

[Mby]

бодливому Сивому Кобылу его б-г томагавков недодаёт. А товарищу Си дал ядрёну бомбу. 

альфа...я тебе как то это уже говорил.... что ты относишься к той категории людей, которым что бы казаться умнее, стоит по реже открывать рот...

[шерутимов]

Так он же Синайский. Идите отбирайте теперь обратно кули делать... Разбазаривают тут понимаешь полуострова кому попало.

Нет никакого полуострова . И ваще - весь мир кончается Жмеринкой  , о который разбиваются волны Атлантического океана .

[Mby]

Да он всех туда записывает, кого сочтёт нужным. А потом верещит, что его предки основали Россию 

даже удивительно... как это получилось, что ни одной бляди так и не удалось этого опровергнуть

[Mby]

Нет никакого полуострова .

тут говорят, что турки раскрыли опять ебло на Крым... Так вот я почему то подумал, что нам, евреям, есть смысл подсуетится и Эрдогана опередить... давно уже и так понятно, что "Крым Наш"

[шерутимов]

тут говорят, что турки раскрыли опять ебло на Крым... Так вот я почему то подумал, что нам, евреям, есть смысл подсуетится и Эрдогана опередить... давно уже и так понятно, что "Крым Наш"

А хули с ним делать . Да ну нах , пусть на него Вова мастурбирует ...

[Mby]

А хули с ним делать . Да ну нах , пусть на него Вова мастурбирует ...

ну...Вова может это продолжить и так... никто его за руку же не держит....ну если только нацистский гвоздь...в смысле гость...
 Ну..а "что делать"...всегда найдем.... У нас тут есть Три моря... надо и Четвертое приспособить...

[Артем Луч]

ты опять занимаешься демагогией..., типа, что первичней, "Курица или яйцо"...
   если бы не появилось на руках у человека имущества, то и не появилась бы необходимость узаконить это понятие, как "личная, частная собственность"

Это ты продолжаешь тупить.

Я анализировал Ирокезов, - их экономика стояла на трех китах:

1) общественная собственность
2) (гендерное) разделение труда
3) уникальная экономика дарения, не позволявшая обмену потребительными стоимостями развиться в меновой обмен эквивалентами

В итоге несмотря на гору излишков и общественное разделение труда с кучей специализаций, мы не имеем ни института частной собственности, ни денег, ни рабов.

То же самое Маркс говорит в отношении перуанцев:

насколько верно, что частный обмен предполагает разделение труда, настолько неверно, что разделение труда предполагает частный обмен. Например, у перуанцев разделение труда было чрезвычайно развито, хотя никакого частного обмена, обмена продуктов как товаров, у них не существовало.

Опять же, с происхождением рабства схожий обывательский взгляд, - считается, что для возникновения рабства достаточным условием служит рост производительности труда до уровня, способного производить прибавочный продукт сверх необходимого;
равно как для возникновения частной собственности достаточным условием считается наличие излишков и разделения труда... 


P.S.: Это похоже на ситуацию с шахматными задачками, которые постит Александр:

Даже после того, как выложено решение и разобраны предыдущие ошибки, - все равно продолжают городить ересь и переливать из пустого в порожнее (ты в том числе), настаивая на своем.

    

[шерутимов]

ну...Вова может это продолжить и так... никто его за руку же не держит....ну если только нацистский гвоздь...в смысле гость...
 Ну..а "что делать"...всегда найдем.... У нас тут есть Три моря... надо и Четвертое приспособить...

Вот тебя занозило - Крым воевать ... Да ну его в писту .

[privet]

Блллл, даже Манифест кремляди переписали, профейковали себе в угоду

Скоро и до евангелий дотянутся.

Вместо "раздай нищим" впишут "отдай олигархам", а про верблюда и игольное ушко поменяют местами.

Нет места бедным в царствии небесном! Только олигархам и обнулёнными чинушам!

А обобранный ими народ - в игольное ушко, как загнанных верблюдов (ответственные за перегон кремлепидоры Kuznec и Vladimir H)

.......

Што ты плетешь бля?

Не бери пример с безумной п.изды - Таньки!

[Mby]

Вот тебя занозило - Крым воевать ... Да ну его в писту .

зачем воевать....    купить....

[Mby]

Это ты продолжаешь тупить.

Я анализировал Ирокезов, - их экономика стояла на трех китах:

1) общественная собственность
2) (гендерное) разделение труда
3) уникальная экономика дарения, не позволявшая обмену потребительными стоимостями развиться в меновой обмен эквивалентами

В итоге несмотря на гору излишков и общественное разделение труда с кучей специализаций, мы не имеем ни института частной собственности, ни денег, ни рабов.

То же самое Маркс говорит в отношении перуанцев:

насколько верно, что частный обмен предполагает разделение труда, настолько неверно, что разделение труда предполагает частный обмен. Например, у перуанцев разделение труда было чрезвычайно развито, хотя никакого частного обмена, обмена продуктов как товаров, у них не существовало.

Опять же, с происхождением рабства схожий обывательский взгляд, - считается, что для возникновения рабства достаточным условием служит рост производительности труда до уровня, способного производить прибавочный продукт сверх необходимого;
равно как для возникновения частной собственности достаточным условием считается наличие излишков и разделения труда... 


P.S.: Это похоже на ситуацию с шахматными задачками, которые постит Александр:

Даже после того, как выложено решение и разобраны предыдущие ошибки, - все равно продолжают городить ересь и переливать из пустого в порожнее (ты в том числе), настаивая на своем.

    

ну и что.... "института собственности" не было.... а какая то определенная собственность все равно была....
 потом... те же самые Ирокезы, нападали и покоряли другие соседние народы, присваивая их имущество... и  воины ирокезы получали свою долю..., и что то отнимали лично для себя
  "....Так как ирокезы не имели ни денежного обращения, ни торговли, то их собственность состояла лишь из фруктовых садов, домов, орудий охоты, оружия, одежды, домашней утвари, личных украшений, звериных шкур и простых ремесленных изделий.

В случае женитьбы муж и жена не теряли права на свою собственность. Во время брачных отношений супруги распоряжались собственным имуществом, забирая всё с собой в случае развода. Если жена до замужества или после него наследовала фруктовые сады, засаженные или обработанные участки земли, она могла располагать ими по своему усмотрению. В случае её смерти собственность наследовалась её детьми вместе с остальным имуществом. По отцовской линии права наследования были другими. Так как дети отца не принадлежали к его племени, то они были вне линии наследования, потому что по законам ирокезов собственность не могла по наследству уйти в другое племя. Имущество мужчины после его смерти передавалось ближайшим родственникам его рода, которые обычно передавали семье дом и другие предметы обихода, а остаток распределяли между собой. Однако, если он завещал всю свою собственность жене и детям при свидетелях, то им разрешалось владеть им после его смерти"

[Артем Луч]

а как же могло быть иначе...чудо в перьях...
 

Да вот уж и могло и было именно иначе... 

[Mby]

Да вот уж и могло и было именно иначе... 

ну так не было иначе....

[Артем Луч]

ну и что.... "института собственности" не было.... а какая то определенная собственность все равно была....

Разумеется что была, - о том и речь, что всегда частную собственность путают с личной и полагают как личную.

[шерутимов]

зачем воевать....    купить....

купить ... Мишель , - купи лучше новую машину . Ладу . С неё гайки начнут сыпаться - залезешь под неё с гаечным ключом и сказу о Крымах забудешь ...

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Да он всех туда записывает, кого сочтёт нужным. А потом верещит, что его предки основали Россию 

Его логика - раз не русские, значит евреи.