Фанаты Илона Маска

[alexand]

В этой теме мы будем обсуждать научно-технические
программы Илона Маска, выдающегося инженера-конструктора.

[alexand]

Представляется, что хотя И.Маск планирует полеты людей на Марс
только в одну сторону, полет с возвратом на Землю
нельзя считать совершенно невозможным.

Если отправить к Марсу 2 космических корабля, то один корабль
доставит на поверхность Марса взлетно-посадочный модуль,
а второй корабль будет нести запас топлива и окислителя
для возврата на Землю.

[Zhelj]

Представляется, что хотя И.Маск планирует полеты людей на Марс
только в одну сторону, полет с возвратом на Землю
нельзя считать совершенно невозможным.

Если отправить к Марсу 2 космических корабля, то один корабль
доставит на поверхность Марса взлетно-посадочный модуль,
а второй корабль будет нести запас топлива и окислителя
для возврата на Землю.

Фантасты уже давно осуществили полёт на Марс с возвратом на Землю. При этом обошлись одним космическим кораблём. Этот корабль доставил на поверхность Марса взлетно-посадочный модуль и нёс запас топлива и окислителя для возврата на Землю.

[alexand]

Следующим этапом, после создания станции на  Луне
может стать создание обитаемой станции на Фобосе
или Деймосе, естественных спутниках Марса.
Оттуда возвращаться технически проще, чем с Марса.

[alexand]

https://youtu.be/gzEhAkv60C0

[Zhelj]

Тупых опровергастов, вроде Жели, прошу не захламлять эту тему.
Откройте свою тему и  там опровергайте.
Хлам буду удалять. Впустую будете карячиться.

А что я опровергаю, Сашенька? То, что вместо двух кораблей достаточно одного? Так это реальное техническое решение и оно более экономично, чем предложенное Маском или от твоего имени. Ты вместо того, чтобы впустую карячиться, обоснуй логически свои предложения.

[alexand]

В принципе, при дальнейшем развитии техники,
м. быть будет достаточно
и одного корабля для полета на Марс.

Но сначала нужно пройти через более простые этапы -
станция на Луне, станция на Фобосе или Деймосе,
если это будет целесообразно - полет на Марс на двух кораблях.

Я, правда,  сторонник роботизированного освоения космоса,
но если народ желает летать самолично, так против народа не попрешь.

[Zhelj]

www.youtu.be/gzEhAkv60C0

У меня страница недоступна. Поэтому обсуждать предложенное не могу.

[Zhelj]

В принципе, при дальнейшем развитии техники,
м. быть будет достаточно
и одного корабля для полета на Марс.

Но сначала нужно пройти через более простые этапы -
станция на Луне, станция на Фобосе или Деймосе,
если это будет целесообразно - полет на Марс на двух кораблях.

Я, правда,  сторонник роботизированного освоения космоса,
но если народ желает летать самолично, так против народа не попрешь.

Так может начать с освоения Луны, а не с полётов на Марс? Или это тоже захламление этой темы?  Кстати, может, минуя Марс, начнём осваивать соседние галактики? Это тоже захламление темы? 

[alexand]

Есть еще одна  интересная проблема - как доставлять
космонавтов на МКС без стыковки.
У американцев есть мини-шаттл Х-37, но у него,
видимо, нет стыковочного узла, можно ли этот корабль
приспособить для доставки людей и грузов на МКС?

Например, переходить через открытый космос,
с привязкой к фалу.

[alexand]

Разумеется,  Желя, первый этап - это станция на Луне.

Однако, Маск уже держит в планах полеты на Марс
в одну сторону.
Это - весьма рискованно для людей.

[Zhelj]

Есть еще одна  интересная проблема - как доставлять
космонавтов на МКС без стыковки.
У американцев есть мини-шаттл Х-37, но у него,
видимо, нет стыковочного узла, можно ли этот корабль
приспособить для доставки людей и грузов на МКС?

Например, переходить через открытый космос,
с привязкой к фалу.

Вы сами обозначили решение этой проблемы. Не вижу смысла эту проблему обсуждать. Это дело техники.

[Zhelj]

Разумеется,  Желя, первый этап - это станция на Луне.

Однако, Маск уже держит в планах полеты на Марс
в одну сторону.
Это - весьма рискованно для людей.

А это уже лежит на совести Маска и людей, давших согласие на участие в этом мероприятии. По этому поводу Высоцкий писал;
"И пусть говорят, да, пусть говорят, но нет, никто не гибнет зря.
Это лучше, чем от водки и от простуд.
Другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд,
пройдут тобой не пройденный маршрут."
Если честно, то я в свои неполные 80 лет готов лететь на Марс в одну сторону. Вот только вопрос: возьмут ли? 

[alexand]

Вы сами обозначили решение этой проблемы. Не вижу смысла эту проблему обсуждать. Это дело техники.

Это только первоначальная идея, но осуществима ли она в деталях?

Нам правда, многое не известно о технических возможностях
ее осуществления.

[Zhelj]

Это.только.первоначальная.идея,.но.осуществима.ли.она.в.деталях?
Нам.правда,.многое.не.известно.о.технических.возможностяхее.осуществления.

Не надо  драматизировать. И выход в космос, и стыковка кораблей уже отработанные элементы взаимодействия в космосе. На очереди следующие элементы освоения космического пространства. И естественно, что улучшение и модернизация уже отработанных элементов более чем желательна.

[alexand]

https://www.youtube.com/watch?v=TYAi2JJItgY

Испытания системы посадки первой ступени СпейсХ.

Переход от 4-х к 6-ти посадочным ножкам (опорам).

[alexand]

...2006 год...

Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль, тогда поговорим.
Вот когда долетит он до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда вернут обтекатель, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Crew Dragon, тогда поговорим.
Вот когда повторно используют обтекатель, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.

2020 год...

===Вы находитесь здесь===
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят корабль на Марс, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда сделают марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.


2020 - 2006 = 14 лет..

"Ангара"!

? - 1992 = ???

Неплохой перечень достижений компании СпейсХ.

[alexand]

Википедия:

Разработка российского ТКК "Орел" началась в 2009.году,
почти одновременно с началом разработки Crew Dragon.

Израсходованы сравнимые суммы денег.
Дракон успешно совершил испытательный полет на МКС.

На "Орел" еще нет даже чертежей.

В США уже разработан лунный пилотируемый корабль Орион, почти завершена сверхтяжёлая ракета для его доставки SLS. В мае 2020 г. три компании приступили к разработке лунного спускаемого модуля.

У России для пилотируемого полёта на Луну отсутствуют все необходимые технические средства: транспортная ракета сверхтяжёлого класса, готовый пилотируемый космический корабль, лунный посадочный модуль.

Финансирование российской.космонавтики с 2003 по 2013 гг.
возросло примерно в 18 раз, с 300 млн. долл. до 5 млрд. долл.,
но видимых успехов нет.

[alexand]

SpaceX получила контракт на $316 млн от Пентагона
 
8 августа 2020, 03:25
Американский производитель космической техники SpaceX получил контракт от министерства обороны США на сумму $316 млн. Эта сумма пойдет на военные запуски в 2022-2027 годах. Об этом в пятницу, 7 августа, пишет CNN Business.

В рамках этого же конкурса сделку с Пентагоном заключит и космическое предприятие United Launch Alliance. Сделка с ULA на этот же период составит $337 млн.

Отмечается, что ULA будет обслуживать 60% всех спутников национальной безопасности, которые планируется запустить до 2027 года. SpaceX возьмет на себя работу над остальными 40%-ми.

Издание подчеркивает, что SpaceX и ULA уже много лет поддерживают дуополию в отношении существующих запусков для обеспечения национальной безопасности.

То-есть, "этот выскочка Маск" всего за десяток лет отжал почти половину пирога на личном поле мастодонтов Боинг и Локхид!

А на какие гражданские проекты у Маска уже есть финансирование,
своё и от НАСА?

[alexand]

Собственно говоря, у США на сегодня нет никаких технических
препятствий для начала осуществления лунной программы.

Уже, в принципе, можно запускать на Луну луноходы,
начинать сбор образцов грунта для создания подробной
геологической карты Луны, с последующей отправкой
образцов на Землю.
Можно производить топографическую съемку
лунной поверхности.

Если конечно, нет опасения выявить отсутствие на Луне
остатков прежних заявленных лунных миссий.