Re: ты избрал - тебе судить

[Glasha]

              Окститесь,Юрий С никогда не был товарисчем.А вообще,он очевидно в творческом отпуске

[Консулт]

              Окститесь,Юрий С никогда не был товарисчем.А вообще,он очевидно в творческом отпуске

;)

Есть такие "таварисчи", которые нам совсем не товарищи...

[бур]

Владимир Путин подписал скандальный закон об мыслепреступлении

Президент РФ Владимир Путин вопреки призывам ряда общественных и политических организаций всё-таки подписал закон, усиливающий ответственность за мыслепреступникскую деятельность. Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Ранее этот закон в ускоренном порядке приняли Госдума и Совет Федерации.

Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности» направлен на уточнение понятия мыслепреступникской деятельности путем отнесения к мыслепреступникским общественно опасных деяний, за совершение которых установлена уголовная ответственность, сообщает «Интерфакс».

Согласно документу, теперь публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к мыслепреступникской деятельности. Вне закона могут оказаться любые публичные выступления, которые побуждают людей к мыслепреступлениеу или допускают возможность его осуществления. Критики документа считают, что закон направлен против оппозиции и против свободной прессы. Об этом, в частности, заявил один из авторов нынешнего закона о СМИ доктор права Михаил Федотов. Он считает, что поправки к Закону бороться с реальным мыслепреступлениеом в России не помогут, они предназначены для борьбы с политическими противниками нынешней власти.

Следующим шагом, по мнению Федотова, будет внесение изменений в Уголовный Кодекс - введение за критику госчиновника уголовной ответственности

[бур]

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

 в МОСКВЕ
 по СРЕДАМ с 18 до 19
и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ
ВОЗЛЕ ПАМЯТНИКА А.С. ПУШКИНУ.

в курске
 по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18 на ТЕАТРАЛЬНОЙ площадИ тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 12 до 14
НА СУСАНИНСКОЙ ПЛОЩАДИ
ВОЗЛЕ КАЛАНЧИ

в СВЕРДЛОВСКЕ
по СУББОТАМ с 11 до 12
ВОЗЛЕ ПАМЯТНИКА И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ
с 19 до 20  по СРЕДАМ
 НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК
У ПАМЯТНИКА С.М. КИРОВУ.
по ЧЕТВЕРГАМ
у ПАМЯТНИКА Ф.М. ДОСТОЕВСКОМУ

 в УФЕ
по СРЕДАМ с 18 до 19
возле памятника Героям
гражданской войны,
по субботам
с 11 до 13 ЧАСОВ
ВОЗЛЕ КАФЕ «УНЫШ»
(Центральный рынок).

В ВОЛОГДЕ
ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНИЕ месяца с 12 до 13 на проспекте
ПОБЕДЫ у памятника В.И. ЛЕНИНУ

В ЧЕБОКСАРАХ
по ЧЕТВЕРГАМ с17.30 до 18.30
возле Музея В.И. ЧАПАЕВА

В РЯЗАНИ
по СУББОТАМ с 10 до 13 часов
НА ПЛОЩАДИ ПОБЕДЫ У МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ
каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов
возле памятника Якову Ушанову.

В ЯРОСЛАВЛЕ
по СУББОТАМ и ВОСКРЕСЕНЬЯМ
с 14 до 16 часов НА ПЛОЩАДИ
им. волкова
у знаменской башни
(плешка)

В ЧЕЛЯБИНСКЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13 часов
У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ
ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО
ИСКУССТВА,
ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1
 

В Саратове
у памятника Ленину,
на площади Революции
(ныне Театральная).
Каждую субботу
с 13.00 до 14.00.

Вы нас легко узнаете по газете «Дуэль» в руках. 

АВН

[Aldar]

По-моему актуальный вопрос:

ст. 93 Конституции РФ

1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Сегодня на сайте Правда Беслана (www.pravdabeslana.ru) обнародован доклад «Беслан: правда заложников», подготовленный Юрием Петровичем Савельевым, депутатом Госдумы, членом парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Пока «гражданский» штаб придумывал способы переговоров, «силовой» готовил штурм.

«Гражданский» штаб даже достиг успеха в своей работе – была достигнута договоренность о приезде Масхадова и заходе его в школу. Ему гарантировали коридор и аэродром. Спустя час после достижения этих договореннотсей начался штурм.

Перед «силовым» штабом стояла «непростая» задача: как штурмовать, если это сразу заметят местные жители и воспрепятствуют работе спецподразделений? И тогда принимается решение: 1. Штурм спровоцировать. 2. Изобразить так, что боевики сами подорвали спортзал. 3. Для этого произвести несколько выстрелов по спортзалу (в чердак зала, под окно зала, в окно зала). 4. Начать штурм силами спецподразделений. 5. До выстрелов по спортзалу отвлечь внимание боевиков (договорились силами МЧС забрать трупы, выкинутые из окна школы). Вот такой план.

И хронология: МЧС подъезжает забирать трупы, в 13.03. звучат взрывы в спортзале, спецподразделения начинают «вынужденный штурм». Местное население не препятствует бойцам, а само бежит помогать вытаскивать заложников из спортзала.

Я уверена, что детали этой операции знали лишь несколько человек. Я уверена, что эта операция была разработана ФСБ. Скорее всего, в курсе этой операции были генералы, тогда – заместители директора ФСБ В.Проничев, В.Анисимов и А.Тихонов, присутствовавшие в Беслане и руководившие «силовым» штабом. И конечно же, операция была согласована с президентом Путиным, может, и без деталей, но принципиально: «Штурм. И никаких переговоров». Как сообщил источник в администрации президента, принципиальное решение о штурме бесланской школы было принято В.Путиным примерно в середине дня 1 сентября 2004 года. История таких решений не забывает.



http://www.pravdabeslana.ru/pravdavglaza.htm

Применима ли вышеуказанная статья Конституции к действиям Президента РФ, описанных в публикации М. Литвинович, основанной на докладе Ю. Савельева?

[Smertia]

По-моему актуальный вопрос:



Перед «силовым» штабом стояла «непростая» задача: как штурмовать, если это сразу заметят местные жители и воспрепятствуют работе спецподразделений? И тогда принимается решение: 1. Штурм спровоцировать. 2. Изобразить так, что боевики сами подорвали спортзал. 3. Для этого произвести несколько выстрелов по спортзалу (в чердак зала, под окно зала, в окно зала). 4. Начать штурм силами спецподразделений. 5. До выстрелов по спортзалу отвлечь внимание боевиков (договорились силами МЧС забрать трупы, выкинутые из окна школы). Вот такой план.

И хронология: МЧС подъезжает забирать трупы, в 13.03. звучат взрывы в спортзале, спецподразделения начинают «вынужденный штурм». Местное население не препятствует бойцам, а само бежит помогать вытаскивать заложников из спортзала.

Интересно , а как в план этого силового штурма ты впишешь то, что сначала расстреляли ребят из МЧС , и после этого начался силовой штурм.
То есь ты хочешь нас убедить в том ,что данную ситуацию предполагал план штурма.
На многих сайтах где тусуются бывшие спецы есть хронология событий. Зайди почитай,сравни и сделай выводы.

[Aldar]

А меня интересует не тот аспект, у кого именно ситуация вышла из-под контроля: у силовиков, у боевиков или у третьей силы. Меня интересует, принимал ли Путин решение о штурме 01.09.? Если да, то не повод ли это для его отрешения от должности?
P.S. "Бывших" спецов не бывает. Или они не спецы.
P.P.S. Савельев и есть спец.

[Smertia]

А меня интересует не тот аспект, у кого именно ситуация вышла из-под контроля: у силовиков, у боевиков или у третьей силы. Меня интересует, принимал ли Путин решение о штурме 01.09.? Если да, то не повод ли это для его отрешения от должности?
P.S. "Бывших" спецов не бывает. Или они не спецы.
P.P.S. Савельев и есть спец.

В твоем посте расползается представленая ситуация, там через слово нестыковки и на основе тобой написаного ты делаешь выводы и
ставишь такой вопрос.
Если Путин и принимал такое решение лично , в чем ты хочешь его обвинить? В некомпитенции служб?
С его стороны я состава приступления , как гражданина не усматриваю.Как должностного лица тоже.
И еще раз тебе напоминаю, все ребята погибшие при штурме спасая детей имели пулевые ранения в спину, и не надо это сваливать на выход ситуации из под контроля. Каждый офицер в Альфе может в критической ситуации работать самостоятельно, оценивая обстановку молниеносно. 

[Smertia]

Путина и правительство надо судить за другое.
Меня конечно умиляет , что мы как страна отдаем долги синьорым из Парижского клуба.
Но мне почему то кажется , что президент и правительство сначала должны думать о своем народе. Для чего они тогда нужны - если не для этого.
Вот если бы они отдали долги сначала своим гражданам - твоим родителям - моим и всем другим.
Все те деньги , которые они отобрали у народа в 91 по курсу за каждый доллар - 67 копеек и с процентами .
Ведь деньги мы тоже доверили банку и причем государственному.
Я молчу про стабфонд.
Я срал -как гражданин на эти эфимерные "национальные" проекты. Отдайте мне мое по праву первой ночи.
Или давайте решать на какого нам такие правители, которые подрывают основу государственности- заботу прежде всего о своих гражданах.

 

[бур]

ТЫ ИЗБРАЛ - ТЕБЕ СУДИТЬ!

ЦЕЛЬ АРМИИ ВОЛИ НАРОДА

Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138.

Статья 138 Федеральное Собрание и Президент избираются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.

Плохая организация защиты народа Российской Федерации Федеральным Собранием и Президентом является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Российской Федерации.

А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон:

ЗАКОН
"О суде народа России над Президентом
и членами Федерального Собрания
Российской Федерации".

1. Цель Закона

 Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг

 Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.

3. Преступники и герои

 Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления.

4. Признание преступления
или подвига

Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

5. Наказание и поощрение

Статья 8. Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9. Исполнение приговора может быть:

- отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

- отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

- сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

 Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11. Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной благодарности", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление, караемое смертной казнью.

[бур]

Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они ни находились.

Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

8. Незыблемость Закона

Статья 19. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.

 

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять.

Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России.

Если ты Человек, а не только организм, - становись в ряды АВН!

[Smertia]

Бур это все очень эмоционально и ...  :-\
То есть работать никто не будет. Будут совершать либо преступления либо подвиги...

[Aldar]

А меня интересует не тот аспект, у кого именно ситуация вышла из-под контроля: у силовиков, у боевиков или у третьей силы. Меня интересует, принимал ли Путин решение о штурме 01.09.? Если да, то не повод ли это для его отрешения от должности?
P.S. "Бывших" спецов не бывает. Или они не спецы.
P.P.S. Савельев и есть спец.

В твоем посте расползается представленая ситуация, там через слово нестыковки и на основе тобой написаного ты делаешь выводы и
ставишь такой вопрос.
Если Путин и принимал такое решение лично , в чем ты хочешь его обвинить? В некомпитенции служб?
С его стороны я состава приступления , как гражданина не усматриваю.Как должностного лица тоже.
И еще раз тебе напоминаю, все ребята погибшие при штурме спасая детей имели пулевые ранения в спину, и не надо это сваливать на выход ситуации из под контроля. Каждый офицер в Альфе может в критической ситуации работать самостоятельно, оценивая обстановку молниеносно. 

К бойцам Альфы претензий нет, единственное, надо было в 1991 и 1993 гг. головой думать.
По ВВП - состав преступления в том, что нельзя было 01.09. принимать решение о штурме при любых обстоятельствах. Можно говорить как минимум о халатности и в эпизоде с неудовлетворительной работой "штабов" в чрезвычайной ситуации.

[Smertia]

А меня интересует не тот аспект, у кого именно ситуация вышла из-под контроля: у силовиков, у боевиков или у третьей силы. Меня интересует, принимал ли Путин решение о штурме 01.09.? Если да, то не повод ли это для его отрешения от должности?
P.S. "Бывших" спецов не бывает. Или они не спецы.
P.P.S. Савельев и есть спец.

В твоем посте расползается представленая ситуация, там через слово нестыковки и на основе тобой написаного ты делаешь выводы и
ставишь такой вопрос.
Если Путин и принимал такое решение лично , в чем ты хочешь его обвинить? В некомпитенции служб?
С его стороны я состава приступления , как гражданина не усматриваю.Как должностного лица тоже.
И еще раз тебе напоминаю, все ребята погибшие при штурме спасая детей имели пулевые ранения в спину, и не надо это сваливать на выход ситуации из под контроля. Каждый офицер в Альфе может в критической ситуации работать самостоятельно, оценивая обстановку молниеносно. 

К бойцам Альфы претензий нет, единственное, надо было в 1991 и 1993 гг. головой думать.
По ВВП - состав преступления в том, что нельзя было 01.09. принимать решение о штурме при любых обстоятельствах. Можно говорить как минимум о халатности и в эпизоде с неудовлетворительной работой "штабов" в чрезвычайной ситуации.

Вы меня своим ответом ставите в патовую ситуацию.
я не могу судить ситуацию в которой погибло столько детей. У меня они тоже есть и этим все сказано.
про 91 первый год надо судить не подполковника Путина , а ЕБНа за одну его фразу - Берите сувенеритета столько - сколько хотите.
Вы пытаетесь обвинять в данном случае ситуацию а не причину.

[sokol_avn]

Smertia

То есть работать никто не будет. Будут совершать либо преступления либо подвиги...

Вынужден решительно возразить вам. Вот удачный пример Венесуэлы, которая внедрила у себя механизм ответственности власти, хотя и более мягкий:

Очень интересен... опыт Венесуэлы, более года назад объявившей о своём решении строить социалистическое общество и заключившей союз с Кубой...

 Всё началось с принятия Закона об отзыве депутатов и установления серьёзной ответственности депутатов за нарушение предвыборной программы. Механизм контроля населения за своими депутатами таков: каждому избирателю ежемесячно по почте присылают распечатку голосования его депутата в Национальной ассамблее, исходя из которой он может сделать собственные выводы о том, выполняет ли депутат программу, с которой его избрали, или нет, отстаивает ли депутат интересы избирателя или нет.

При неудовлетворительном ответе, избиратель является с паспортом в действующий штаб Избирательной комиссии в его городе и забирает свой голос. Надо ли говорить, что отозванный депутат вскоре предстаёт перед судом и в случае доказанной вины отправляется за решётку. Таким образом в Венесуэле произошёл огромный рост гражданского самосознания, все люди снова стали народом, и очень быстро они сами почувствовали, что теперь от КАЖДОГО зависит судьба страны

Нет, это не значит, что исключительно благодаря этому Закону в Венесуэле всё прекрасно, все депутаты трудяться во благо народа, а не воруют, как у нас... Всё же у страны есть настоящий вождь - Уго Чавес... Но надо отчётливо понимать суть подобных законов, и Закона АВН в частности. Она заключается не в мести, и даже не в страхе депутата перед наказанием. Она заключается в недопущении к власти безответственных болтунов и преступников. Рыба, как известно, гниёт с головы. Но Закон об ответственности власти это гниение предотвращает. Проходимец не пойдёт во власть, чтобы воровать, чтобы удоволетворять свои и чужие интересы или заниматься бизнесом... просто потому, что будет знать: ответственность (наказание) неминуемо наступит не только за преступления, но и просто за плохую работу. Честному труженику Закон АВН абсолютно ничем не помешает, а вот от подонка застрахует точно. Это понял Уго Чавес и решил, так сказать, очистить тылы и заметьте, сделал это первым делом... У нас ситуация, как и полагается, посложнее. Вождя нет, который бы внедрял нужные народу законы и есть поэтому два выхода: 1. ждать, когда этот вождь вдруг появиться, при этом шанс дождаться будет равен 0,0; 2. самим вводить Закон "О суде народа... " через всенародный референдум и заставлять его исполнять... Вот тогда и вождь появится и страна будет спасена от полного разрушения...

[Aldar]

У меня они тоже есть и этим все сказано.
про 91 первый год надо судить не подполковника Путина , а ЕБНа за одну его фразу - Берите сувенеритета столько - сколько хотите.

Знаете, я конечно считаю Ельцина преступником, но вот именно этой своей фразой, он, мне кажется, наоборот спас страну от распада. Чечня сама взяла себе суверенитет, без Ельцина. Тут еще надо вспомнить Горбачева, тоже подсуетился, это же его была идея противопоставить автономии союзным республикам.

[Kofe]

Небольшой комментарий к закону:

Народ большинством голосов избирает (нанимает) себе на 4 года двух высших начальников: Президента и ГосДуму. Но народ не может их ни поощрить (они сами себе устанавливают вознаграждение), ни наказать (не переизбрание на следующий срок – это не наказание, к тому же на всех выборах – одни и те же лица).

А ведь, будучи во власти, они тебя, твоих близких и весь народ в целом поощряют (своих близких), и наказывают (например отменяют льготы, допускают теракты и т.д.). Значит в действительности не народ хозяин страны, а бюрократы.

По справедливости же надо чтобы именно народ либо поощрял избранных (например присвоил им звание Героев) либо наказывал (например сажал их в тюрьму на срок равный пребыванию во власти).

Решение народа о поощрении или наказании принимается точно также как решение об избрании: одновременно с заполнением бюллетеня выбора нового начальника, каждый избиратель заполняет бюллетень оценки старого (и Президента, и всех депутатов ГосДумы целиком). В этом бюллетене всего 3 однозначных варианта: «Поощрить», «Наказать» и «Без последствий».

Как большинство проголосует – так тому и быть! Всё просто и правильно по сути: сначала народ-хозяин нанимает себе начальников, затем весь срок их полномочий подчиняется им, а в конце срока судит их по своему хозяйскому усмотрению – либо поощрить, либо наказать, либо оставить без последствий. Только при таком Суде власть будет принадлежать Народу не на словах, а на деле.

[Подданный госвласти]

Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин...

1. "Вескость причин" - кто и как определять будет? ???
-----------------------------
2. Если в течении 4-х лет плавно уменьшить количество живущих пенсионеров в 3 раза, а оставшимся в живых - увеличить (за счет умерших) пенсию в 2 раза - каждый из оставшихся в живых почувствует явное улучшение своей жизни и присвоит президенту и думакам - звание Героев. ;D
Плюс ещё немножко деньжат останется и на поощрение Героев...

[Kofe]

"Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России."

Таким образом вескость причин определяет индивидуально каждый сам, как сейчас определяет причины проголосовать.

[Aldar]

А если будет парламентская республика, тогда ведь закон не понадобится?