Итак,в 1996 году в Беларусии вслед за Россией(в 1993году) был произведён террористический антиконституционный переворот и настоящая конституция Беларуси от 15 марта 1994 г была заменена на фальшивую редакцию от 24 ноября 1996 года.(аналогично в России настоящая конституция в редакции от декабрь 1992год на фальшивую "конституцию" 1993года.)
АнтиКонституционный переворот в России и Беларусии был совершён под руководством ЦРУ.В январе этого года Трамп признал правоту моих публикаций,что конституци России(точнее туалетная бумага)написана в цру.То же касается и туалетной бумаги в Беларусии,так как для её поддержки в 1996 году из Москвы был прислан "десант",а кто руководил этим "русским" десантом,догадаться не сложно-те же цру,и "демократы" с Клинтоном.
То,что "конституция 93г". России -это туалетная бумага-доказывается элементарно и мы это уже три года всем показали.(статья 104-принимать новую конституцию или вносить в неё изменения и дополнения имеет право ТОЛЬКО Съезд народных депутатов.)Съезд "конституцию" России 1993года не принимал,поэтому она недействительна.
С Беларуским случаем сложнее,но тоже всё ясно.Сначала посмотрим главное изменение и отличие конституции Беларуси от 1994г.,с "конституцией" от1996 г.
Глава (Раздел) I. Основы конституционного строя: статья 6.(конституция от 15 марта 1994года):
Статья 6. Государство основывается на ПРИНЦИПЕ разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. ...
Теперь взглянем,что в текущей туалетной бумаге написано.
Глава (Раздел) I. Основы конституционного строя: статья 6.(от 24 ноября 1996 года).
Статья 6. Государственная власть в Республике Беларусь осуществляется на основе разделения ее на законодательную, исполнительную и судебную. ...
Комментарий,как говорится, излишен.Это чистой воды антиконституционный переворот.
То есть,
статья 6 конституции 1994года устанавливает ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ(независимости) трёх ветвей власти! ,
а статья 6 туалетной бумаги от 24 ноября 1996 года,ничего не устанавливает и вообще не понятно зачем нужна.
Далее всё хитро запутано,но не смотря на это,100% незаконно.
Верховный Совет Белорусии согласно статьи 74,обязан был по "просьбе" президента назначить референдум.
Но, референдум считается действительным,если гражданам разъяснили, за что они голосуют.То есть граждане Беларусии пришедшие на референдум должны были быть информированы,что изменение статьи 6-это изменение основы конституционного строя,и что Беларусь из демократического государства превращается в диктатуру одного человека.
Конечно же Лукашенка и поддерживающие его бандиты в Москве и цру сделали всё,чтобы граждане Беларусии не поняли за что они голосуют,Но в таком случае согласно закону,результат референдума являенся недействительным.То есть мы имеем дело опять со 100 процентными напёрсточниками,которые вам дают подписать то,что вы не знаете. Подобная ситуация легко доказывается в Суде,как мошенничество и объявляется незаконной.
Но был и другой путь воспрепятствования антиконституционному перевороту.
Верховный Совет мог заблокировать предложение лукашенки о проведение референдума,как противоречащем конституции.
Тут,конечно возникают хитрости для приверженцев демократии и сложности для напёрсточников-террористов.
Хитрости возможно в том,что народ в принципе имеет право изменить основу конституционного строя,поэтому обращение ВС Беларусии в Конституционный Суд выглядит,с этой стороны, несколько сомнительным.
Но с другой стороны,это конечно же то,что необходимо было сделать,так как смог бы КС или не смог отменить референдум -возможно является не основным,но зато произошло бы главное,чего боялись террористы-а именно-Общественная дискуссия.
Ведь народ Беларусии,конечно же имеет право заменить демократию на Гитлера,только террористы прекрасно знали,что делать это народ Беларуссии ни за что не собирается.Это и было тонким моментов в войне в 1996году.Поэтому цру через своё ЕБН и послало "десант" в Белорусию-предотвратить обращение ВС в КС,чтобы КС не дал оценку изменения статьи 6.
Хотя КС мог не только объяснить белорусам,что совершается антиконституционный переворот,но и возможно и заблокировать референдум,как противоречащий конституции,ведь народ конечно же вправе вносить попраки,но попраки не могут менять Основу Конституционного строя.
Для изменения Основы Конституционного строя,очевидно полагается проведение референдума не по "поправкам",а по "новой конституции".
Здесь мы дали возможно два 100% доказательства что современная редакция "конституции Беларусии"-это та же црушная туалетная бумага,что и в России.
Первое доказательство было 100 процентно надёжное,что народ Беларуссии ни за что бы не проголосовал за "поправки",если бы знал их смысл.
И второе доказательство,что подобный референдум по изменению Основ Конституционного строя,скорее всего тоже был незаконен.
888Главный сов.диссидент888/небесная канцелярия/
главный физик и математик.Генрих Арутюнов.(не реабилитирован).