О советских людях

[Ярл]

Ну я бы не назвала эти мысли очень уж здравыми. Всё-таки человек немножко отличается от животного, и прежде всего тем, что нуждается не только в мат.пище (колбасе), но и пище духовной.

 И в чём тут духовная пища по-Вашему? Вроде бы самое лучшее о духовности думается на сытый желудок.

[@Лариса@]

Отвечая на вопрос про первую мировую, Вы не её имели в виду? И лозунг "За Веру, Царя и Отечество" был в ходу со времён царя Гороха? У Вас правое полушарие ведает, что творит левое?

Я не отвечала конкретно про 1 мировую, речь шла о лозунге.
Википедия:
"Девиз появился в конце XVII — начале XVIII века".

[@Лариса@]

И в чём тут духовная пища по-Вашему? Вроде бы самое лучшее о духовности думается на сытый желудок.

Я бы сказала, что о духовности человек задумывается независимо от наполненности желудка, но положительность/ отрицательность этих мыслей наверно всё ж- таки от желудка зависит. Если человек голодный- холодный, то мир чаще представляется ему враждебным, нежели когда он пребывает в сытом состоянии.

[@Лариса@]

И поэтому Вы, тоже по мнению Салтыкова-Щедрина, "охотно помирились на Лицемерии". Лишь бы не было войны. +@>

А в чём, простите, заключается моё лицемерие?

[Сталинский боец]

Вот например Сталинский боец холоп наш, готов видать душу положить за Сpалина.

 
 Да уж, русскому человеку давно присуще "погибать за неведомую  муйню" (с).

 Вот некоторые здравые мысли по этому поводу:

  Патриотизм(rus) vs Колбасопоклонничество (почему рузке холопы подыхают миллионами)

    А тогда за что погибали НЕрузке? За ведомую муйню? А подробности хоть какие-то о ней есть? Или ты с удовольствием и гордостью демонстрируешь свой долбое6изм?

[@Лариса@]

долбое6изм

Долбоебизм заключается в том, чтобы помирать за Сталина, в то время как гораздо естественнее было бы (если уж так хочется непременно за кого-то помереть), помереть за кого-то из своих родных/ друзей.   

[Сталинский боец]

Тролль, в вопросе совсем к иному участнику было-за что умирали те, кто умирал за известную им "ведомую муйню!".

              Вопрос остался без ответа.
Но коли ты сюда впрягся, ответь ты.

          За что умирали на территории Советского Союза пришедшие сюда с оружием завоеватели?

[Ярл]

    А тогда за что погибали НЕрузке? За ведомую муйню? А подробности хоть какие-то о ней есть? Или ты с удовольствием и гордостью демонстрируешь свой долбое6изм?

 Нерусские в Европе и Америке жили гораздо лучше, чем русские. Вот за эту жизнь бывало и погибали, смекаешь? Но понятно, что и там свои проблемы были, но они сейчас хотя бы решены - есть профессиональная армия.

[Ярл]

    За что умирали на территории Советского Союза пришедшие сюда с оружием завоеватели?

 За амбиции Гитлера, хотевшего править всей Европой.Править Европой должны были немцы, за этим  и шли. Шли сытые, хорошо экипированные, с обеспеченными дома семьями.
 Хотели захватить Союз за 3 месяца. В 1942 году стало понятно, что Гитлер сильно просчитался, но возможно было бы заключить уже мир?

[Добрыня Никитич]

Долбоебизм заключается в том, чтобы помирать за Сталина, в то время как гораздо естественнее было бы (если уж так хочется непременно за кого-то помереть), помереть за кого-то из своих родных/ друзей.   

Это чувство у советских людей отбили. Друг друга же в семьях расстреливали за принадлежность к цвету флага.

Умирали за идею, за вождя идеи. Шизофреники.

[@Лариса@]

 Запись из дневника Геббельса от 16 июня 1941 г. :

 «Фюрер подробно объясняет мне положение: наступление на Россию начнется, когда закончится наше развертывание. Это произойдет в течение недели.... Русские скопились прямо на границе, это для нас лучшее из того, что могло произойти. Если они, рассредоточившись, отступят в глубь страны, то будут представлять большую опасность. У них есть 180-200 дивизий, возможно даже меньше, в любом случае приблизительно столько, сколько у нас. В кадровом и техническом отношении их даже сравнивать с нами нельзя.... Фюрер оценивает длительность акции в 4 месяца, я оцениваю в меньший срок. Большевизм рассыплется, как карточный домик.... Мы должны действовать. Москва хочет держаться вне войны, пока Европа не устанет и не истечет кровью. Тогда Сталин захочет действовать, большевизировать Европу и вступить во власть. Эти его расчеты будут перечеркнуты...

Россия нападет на нас, если мы ослабеем, и тогда мы получим войну на два фронта, которую мы предотвращаем этой превентивной акцией. Только тогда у нас будет свободный тыл...

Мы должны также напасть на Россию, чтобы высвободить людей. Непобежденная Россия связывает 150 дивизий, которые нам срочно нужны для  военной экономики. Ее нужно усилить, чтобы реализовать программы производства оружия, подводных лодок и самолетов, тогда США не смогут нам ничего сделать. У нас есть материалы, сырье и машины для трехсменной работы, но не хватает людей. Если Россия будет разбита, мы сможем высвободить целые призывные возраста и строить, вооружаться, готовиться. Только тогда можно будет начать воздушную войну с Англией на другом уровне. Вторжение все равно малореально. Итак, речь о том, чтобы гарантировать победу иным образом....»

[Сталинский боец]

Нерусские в Европе и Америке жили гораздо лучше, чем русские. Вот за эту жизнь бывало и погибали, смекаешь? Но понятно, что и там свои проблемы были, но они сейчас хотя бы решены - есть профессиональная армия.

   

   Аxyительно объяснил. Смекаю, значит они погибали от своей хорошей жизни у нас. Кто-то мне переведёт этот бред?

[Сталинский боец]

За амбиции Гитлера, хотевшего править всей Европой.Править Европой должны были немцы, за этим  и шли. Шли сытые, хорошо экипированные, с обеспеченными дома семьями.
 Хотели захватить Союз за 3 месяца. В 1942 году стало понятно, что Гитлер сильно просчитался, но возможно было бы заключить уже мир?

       Ведомая муйна-амбиции АА? То-есть, сытые и обеспеченные бросили всё ради чьих-то амбиций? Тогда расскажи, в чём амбиции АА.

[@Лариса@]

Это чувство у советских людей отбили. Друг друга же в семьях расстреливали за принадлежность к цвету флага.

Умирали за идею, за вождя идеи. Шизофреники.

По счастью далеко не все люди стали гомососами по- настоящему, бОльшая часть просто ими притворялась, дабы не иметь лишний проблем на свою... голову

Этому свидетельством, например, записка Зое К. от одноклассницы:
""Зоенька, не суди людей так строго. Не принимай все так близко к сердцу. Знай, что все почти люди эгоисты, льстецы, неискренние и полагаться на них нельзя. Слова, сказанные ими, оставляй без внимания. Таково мое пожелание к Новому году".

Это к салтыков- щедринскому лицемерию. Т.е. если человек хочет казаться в обществе добродетельным, он должен лицемерить (скрывать свои пороки, выдавать их за добродетели).

Зоя была по-советски добродетельна искренне, поэтому ей не было нужды лицемерить, она могла позволить себе быть честной. А вот что оставалось тем, кто так и не смог принять советскую мораль, например, что идейно своих убивать грешно, и идейно чужих- не только не грешно, а даже всячески приветствуется? Или человек был по натуре своей эгоистом, а в советском обществе эгоизм относился к разряду Пороков. Тогда такой человек был вынужден изо всех сил изображать из себя коллективиста, чтобы не выглядеть плохим в глазах общества. Если бы Зоя могла уметь размышлять своим умом, то она бы поняла, что не люди виноваты, что им приходится быть неискренними, а к этому их принуждает советская идеология (если ты не соответствуешь нравственному облику советского человека- значит ты плохой, а еще хуже- враг). Но Зою научили размышлять по-советски (= винить во всём самих людей). Поэтому она, несмотря на свои многочисленные хорошие качества, оставалась практически без друзей.

"Если так думать о людях, то зачем жить?" - сказала Зоя, прочитав записку. Но вскоре ей пришлось убедиться, что в словах одноклассницы было много правды. Осознание горькой истины, видимо, и привело к нервному срыву. "

Видите, где корни её стремления в смерть? - Потеря веры в людей! Она, считая себя причащенной к Правде, хотела, чтобы и все остальные люди искренне к ней причастились, тогда бы она почувствовала себя счастливой. Но люди максимум на что были способны- это создавать вид по-советски добродетельных чоловеков, а Зоя, будучи честной, прекрасно чувствовала их фальшь, и это её душевно убивало.

Это у верующих в Бога Идеалом является Бог, а у атеистов, в чьих рядах была Зоя, вера в Бога подменялась верой в Идеального Человека. Кого-то Бог разочаровывает, а кого-то вместо Бога люди. И тогда жизнь теряет смысл, и человек начинает искать смерть.

[Ярл]

      Аxyительно объяснил. Смекаю, значит они погибали от своей хорошей жизни у нас. Кто-то мне переведёт этот бред?

Дурота сталинская, речь не шла про "у нас". Речь шла вообще о службе, скажем об обороне Англии от Франции.

[Ярл]

      Ведомая муйна-амбиции АА? То-есть, сытые и обеспеченные бросили всё ради чьих-то амбиций? Тогда расскажи, в чём амбиции АА.

 Не епи моск.

Тебе для начала надо усвоить, что русские со времён Орды всегда отставали от Запада, на который нужно равняться, так как лучшего ничего человечество не родило.

[Добрыня Никитич]

По счастью далеко не все люди стали гомососами по- настоящему, бОльшая часть просто ими притворялась, дабы не иметь лишний проблем на свою... голову

Этому свидетельством, например, записка Зое К. от одноклассницы:
""Зоенька, не суди людей так строго. Не принимай все так близко к сердцу. Знай, что все почти люди эгоисты, льстецы, неискренние и полагаться на них нельзя. Слова, сказанные ими, оставляй без внимания. Таково мое пожелание к Новому году".

Это к салтыков- щедринскому лицемерию. Т.е. если человек хочет казаться в обществе добродетельным, он должен лицемерить (скрывать свои пороки, выдавать их за добродетели).

Зоя была по-советски добродетельна искренне, поэтому ей не было нужды лицемерить, она могла позволить себе быть честной. А вот что оставалось тем, кто так и не смог принять советскую мораль, например, что идейно своих убивать грешно, и идейно чужих- не только не грешно, а даже всячески приветствуется? Или человек был по натуре своей эгоистом, а в советском обществе эгоизм относился к разряду Пороков. Тогда такой человек был вынужден изо всех сил изображать из себя коллективиста, чтобы не выглядеть плохим в глазах общества. Если бы Зоя могла уметь размышлять своим умом, то она бы поняла, что не люди виноваты, что им приходится быть неискренними, а к этому их принуждает советская идеология (если ты не соответствуешь нравственному облику советского человека- значит ты плохой, а еще хуже- враг). Но Зою научили размышлять по-советски (= винить во всём самих людей). Поэтому она, несмотря на свои многочисленные хорошие качества, оставалась практически без друзей.

"Если так думать о людях, то зачем жить?" - сказала Зоя, прочитав записку. Но вскоре ей пришлось убедиться, что в словах одноклассницы было много правды. Осознание горькой истины, видимо, и привело к нервному срыву. "

Видите, где корни её стремления в смерть? - Потеря веры в людей! Она, считая себя причащенной к Правде, хотела, чтобы и все остальные люди искренне к ней причастились, тогда бы она почувствовала себя счастливой. Но люди максимум на что были способны- это создавать вид по-советски добродетельных чоловеков, а Зоя, будучи честной, прекрасно чувствовала их фальшь, и это её душевно убивало.

Это у верующих в Бога Идеалом является Бог, а у атеистов, в чьих рядах была Зоя, вера в Бога подменялась верой в Идеального Человека. Кого-то Бог разочаровывает, а кого-то вместо Бога люди. И тогда жизнь теряет смысл, и человек начинает искать смерть.

Пожалуйста, пусть человек верит в Бога или Идеального человека, но почему-то обычно эти люди хотят, чтобы и другие верили в то, во что они верят. А если люди в это не верят, то они начинают их ненавидеть. Этот грешок замечается за всеми флюсонутыми - религиозниками, националистами, и особенно коммунистами. Как иудейская, мусульманская, так и коммунистическая веры основаны на ненависти к определенным группам людей. Даже христианская вера, проповедующая ненасилие, насилует души. Не надо насилия над чужим мозгом.

[@Лариса@]

Пожалуйста, пусть человек верит в Бога или Идеального человека, но почему-то обычно эти люди хотят, чтобы и другие верили в то, во что они верят. А если люди в это не верят, то они начинают их ненавидеть. Этот грешок замечается за всеми флюсонутыми - религиозниками, националистами, и особенно коммунистами. Как иудейская, мусульманская, так и коммунистическая веры основаны на ненависти к определенным группам людей. Даже христианская вера, проповедующая ненасилие, насилует души. Не надо насилия над чужим мозгом.

Абсолютно с Вами согласна   В любой религии люди автоматом делятся на своих хороших и на чужих плохих. И у этих плохих есть всего два пути: либо перевоспитаться и стать хорошими (принять веру хороших), либо быть уничтоженными, ибо Добро должно победить Зло.

[Сталинский боец]

ДэБилли, ты всё-таки съезжаешь на свою манеру, старайся, старайся.

[Antediluvian]

А до 17 года они как воевали? Тоже безо всякого пиетета к царю?  

Смотря когда и к какому царю. При последнем царе воевали, как правило, из рук вон.

Да какие же Вы от меня примеры хотите??

Подтверждающие вот это: "А в СССР писали с удовольствием, потому что хоть бойцу от этого никакой особо выгоды не было, но зато была большая разница для его семьи: как будет она впоследствии числиться у государства: как семья бойца, геройски погибшего "За Сталина", или как семья бойца, позорно бежавшего с поля боя и за это пристреленного заградотрядом".

Ну вот такой приказ, например:

Приказ №270 от 16 августа 1941 г.

И отсюда как-то следует вот это Ваше "писали с удовольствием"? Надпись "За Сталина" воспринималась бойцами заградотрядов как индульгенция и с ней можно было драпать хоть на камчатку?