Кто имеет что сказать.

[celitel]

Оказывается, входящий в атмосферу корабль нагревается не из-за трения об воздух, а по совсем другим причинам
https://zen.yandex.ru/media/electrotransport/okazyvaetsia-vhodiascii-v-atmosferu-korabl-nagrevaetsia-ne-izza-treniia-ob-vozduh-a-po-sovsem-drugim-prichinam-5fdee9fec80827600ffe06f1

Многие думают, что спускаемые с орбиты космические аппараты, а также небесные тела вроде болидов, метеоров и прочих комет, которые вошли в плотные слои земной атмосферы, и сгорают там, нагреваются из-за трения об воздух. Но с точки зрения физики это совсем не так. Потому что если бы этот нагрев шёл только из-за трения, то мощность этого трения была бы значительно ниже мощности охлаждения, и все эти тела просто замерзали бы. Однако по факту на больших скоростях в несколько Махов спускаемые аппараты и космические объекты раскаляются так, что их поверхность светится и разлетается

На самом деле этот нагрев на больших скоростях на высоте от 100 км над землёй и ниже связан с так называемым эффектом аэродинамического нагрева. Некоторые скептики при этом продолжают утверждать, что аэродинамический нагрев - это частный случай трения об воздух. Этот эффект проявляется тогда, когда перед небесным телом или аппаратом возникает ударная волна. Область воздействия этой ударной волны всего лишь несколько десятков миллиметров, однако в этой области воздух сильно сжимается. Иными словами в этой тонкой воздушной плёнке происходит скачкообразный рост давления и как следствие температуры. Можно ли назвать такой эффект трением? Не думаю

нако на этом процессы, приводящие к сильному нагреву, не заканчиваются. Так в этой области молекулы смеси газов (азота, кислорода и др.) начинают двигаться с разной скоростью. Влетевшие на большой скорости в эту область ударной волны молекулы газов тут же начинают резко сбрасывать скорость. И как вы думаете, во что превращается эта их кинетическая энергия? Конечно же в наиболее вероятную форму энергии, т.е. в тепловую. В этом и заключается механизм аэродинамического нагрева, который с физической точки зрения не является трением в чистом виде



Ну и разумеется это тепло начинает передаваться на обшивку спускаемого корабля или на поверхность вошедшего в атмосферу небесного тела. Эта тепловая энергия передаётся объектам как при помощи теплопроводности так и за счёт излучения. Причём рост доли излучения при теплопередаче растёт пропорционально скорости. Этот эффект аэродинамического нагрева вызывает не только отрыв элементов жаропрочной обшивки от аппаратов, но и приводит к разрушению вошедших в атмосферу небесных тел

этой проблемой аэродинамического нагрева сталкиваются не только космические инженеры, но и разработчики сверхзвуковых военных самолётов, крылатых ракет и прочей военной техники, которая выходит на сверхзвуковую скорость. Так на скоростях 3 Маха и выше этот эффект оказывает значительное воздействие на элементы оперения, и конструкторам приходится учитывать его и применять специальные материалы и сплавы

[celitel]

Я думаю орты в очередной раз наделали в штанишки. Снова их система оказалась не работающей. И так будем ждать очередного провала.

[celitel]

Так и не дождался смелых ответить на этот вопрос, почему горят спускаемые аппараты и метеориты. Ну вот такие у нас хвизеги. А я уже говорил причину. Но ни кто не придал значения. Тогда хотели космический аппарат разогнать до скорости света. Он просто сгорит.

[inj]

Я думаю орты в очередной раз наделали в штанишки. Снова их система оказалась не работающей. И так будем ждать очередного провала.

Какого провала, как будто эти клоуны здесь на, что-то отвечали.Провал это когда чел не сделал того, что он должен был сделать, потому как он представлял себя обществу.  Щёки надуть, фейк метнуть о авторстве в учебниках и ... и смыться    в кусты. Лоботрясы.
Я подобного рода вопрос, но значительно конкретнее, здесь ставил разбушевавшимся знатокам физики. Я спрашивал чела, можешь ты рассчитать температуру тормозного слоя, метеорита падающего со скоростью 70км/с, на высоте 70км. Сдулся. тока щеки надутые показал.    А я это сделаю легко. Мне нужна высота над поверхностью и скорость падения в этой точке.

[inj]

Мало данных просите.

ЭТО ВСЁ! Естественно для решения будет применена МКТ и использованы параметры состояния атмосферы в данной точке, среднестатистические.

[Milyantsev]

И как вы думаете, во что превращается эта их кинетическая энергия? Конечно же в наиболее вероятную форму энергии, т.е. в тепловую.

так кинетическая энергия то есть скорость молекул это и есть температура!!!!!!!!!

[celitel]

Какого провала, как будто эти клоуны здесь на, что-то отвечали.Провал это когда чел не сделал того, что он должен был сделать, потому как он представлял себя обществу.  Щёки надуть, фейк метнуть о авторстве в учебниках и ... и смыться    в кусты. Лоботрясы.
Я подобного рода вопрос, но значительно конкретнее, здесь ставил разбушевавшимся знатокам физики. Я спрашивал чела, можешь ты рассчитать температуру тормозного слоя, метеорита падающего со скоростью 70км/с, на высоте 70км. Сдулся. тока щеки надутые показал.    А я это сделаю легко. Мне нужна высота над поверхностью и скорость падения в этой точке.

Вообще-то я надеялся услышать ответ почему метеориты входя в плотные слои начинают гореть. Вопрос то плевый.

[celitel]

так кинетическая энергия то есть скорость молекул это и есть температура!!!!!!!!!

Филькина грамота. Извините при чем тут это.

[inj]

Вообще-то я надеялся услышать ответ почему метеориты входя в плотные слои начинают гореть. Вопрос то плевый.

Да ни что вы не надеялись. Вы что-то выдумали и теперь пытаетесь впарить это... и только.
Я вам АБСОЛЮТНО КОНКРЕТНО ОТВЕЧАЮ, Я НЕ ТО ЧТО БУДУ РАССКАЗЫВАТЬ СКАЗКИ О ПРОИСХОЖДЕНИИ СВЯТОГО ОГНЯ.
Я дам расчетную температуру любого метеорита в любой точке атмосферы на ваш выбор, с выбранной вами скоростью.
Вы это сделать можете?! А чего тогда щёки надуваете?  Насмотрелись уже на щёки  наших ортов бестолковых.

[celitel]

https://m.youtube.com/watch?v=93XxmVWtCJQ

Нашел на что опереться. Достойно анализировать другие слухи не достойно как я понял самоуважения. И так он действительно горит. Так что его поджигает?

Почему при извержении вулкана иногда возникает молния? На этой картинке запечатлено извержение вулкана Сакураджима на юге Японии в январе 2013 года. Расплавленные горные породы поднимаются, проходя сквозь поверхность Земли. При этом выбрасываются светящиеся пузыри горячей магмы. Эта фотография особенно примечательна тем, что на ней виден разряд молнии около вершины вулкана. Даже причина возникновения обычной молнии при грозе остается предметом исследований, а природа вулканической молнии еще менее понятна. Разряды молнии происходят между разделенными областями с противоположными электрическими зарядами. Одна из гипотез предполагает, что выбрасываемые пузыри магмы или вулканический пепел несут электрический заряд и при их движении возникают такие разделенные области. Однако вулканические молнии могут быть вызваны и наводящими заряд столкновениями в вулканической пыли. Каждую секунду где-то на Земле происходит более 40 разрядов молнии

Может десь развязка природы горения метеоритов. Густая облачность проще говоря гроовые тучи замыкают магнитные полюса которые по природе своей ни когда сами не замыкаются, но стоит мимо них пролетель премету как электроразряд замыкает магнитно силовое поле. Банальное электрический разряд выжигает любой предмет который летит превышая допустимую скорость. Мне очень жаль что современная физика с такими трудностями постигает законы природы.