Почему современная атомная физика не изучает "строение атома"?

[kichrot]

...
Современная физика заражена вирусом Энергетизма = антиматериализма (хотя трусливо не признаёт это).
Говорить о "строении" можно только стоя на позициях материализма.
...

Так как Пиотровский в материализме ни бум-бум и ни кукареку, то естественно он материализм от энергетизма отличить не может, от слова "вообще". Мало того, сдается мне, что Пиотровский сам энергетист, еще тот.
Классик диалектического материализма В.И. Ленин обличает и разоблачает антиматериалистов и энергетистов пиотровских:


http://www.youtube.com/watch?v=GfMbZY6uPqg&feature

 

Для пиотровских, в отличии от материалистов, пространство и энергия нематериальны. 
Для материалистов материальна вся объективная реальность, без исключений.
Как сказал дедушка Ленин в ролике: "... не материя исчезла, а исчез предел наших представлений о ней." 

Наука описывает материю и только материю.
А, так как пиотровские ограничивают понятие материи исключительно веществом, то им и чудится, что наука отказалась от материализма.

[Ilya Geller]

Любезный? Жонглирование терминами не канает! Идите вы к черту!
А если претендуете на что-то, то извольте спервоначалу изучить Аналитическую Философию? И наплюйте на кровавого монстра Ленина, который в Философии был ни ухом ни рылом.

[Юрий Пиотровский]

Так как Пиотровский в материализме ни бум-бум и ни кукареку,
Наука описывает материю и только материю.

Какую материю описывает акустика, оптика?

[Вашкевич Виктор]

Любезный? Жонглирование терминами не канает! Идите вы к черту!
А если претендуете на что-то, то извольте спервоначалу изучить Аналитическую Философию? И наплюйте на кровавого монстра Ленина, который в Философии был ни ухом ни рылом.

Солженицын Ленина для русского народа считал таким же гением, богом,  как Христа для еврейского народа.
Антисоветчик Солженицын для меня не авторитет, но это его мнение  нужно иметь в виду.

[Ilya Geller]

 

Солженицын Ленина для русского народа считал таким же гением, богом,  как Христа для еврейского народа.
Антисоветчик Солженицын для меня не авторитет, но это его мнение  нужно иметь в виду.

Я сделал Философию точной наукой, найдя единственный в ней факт — в предложении:
-- Иван и Марфа весело смеются, она любит это.
после ИИ-разбора появляется набор осмысленных фраз:
- и Иван весело смеётся 0.125
- и Марфа весело смеётся 0.125
- она любит смеятся 0.25
- Марфа любит смеятся 0.25
- она любит это 0.25
- Марфа любит это 0.25
- это любимо ею 0.25
- это любимо Марфой 0.25
- смех любим ею 0.25
Цифры справа, как и сами фразы — объективны, поскольку любой (и даже вы!) получите те же самые. Потому мое слово неизмеримо весомее чем слово какого-то писаки Солженицина (сотворившего несколько занудных книжонок которые никто не читает, и сделанного целиком американцами в политических целях). Я решаю кто и чего стоит в Философии, поскольку я произвел в ней решающий переворот сделав ее точной, и я говорю что Ленин был трепач (и кровавый палач), и продолжал традицию Внешних Отношений теории Аналитической Философии. Ту же самую линию что была главенствующей в Физике последнии 300 лет, и что привела к возникновению Квантовой Физики.
В частности, именно проповедуемая Лениным Внешняя теория привела к продолжению использованию материальных точек (в духе Ньютона), как и игнорированию внутреннего их содержания. Я же разрушил эту порочную традицию! Воссоздав с нуля Внутренних отношений и Количественную теории.
Все! Упоминание Ленина всуе это признак крайне дурного вкуса и воспитания! А те кто это делают должны быть с позором выгнаны из приличного общества. Упоминание мерзавца Ленина в науке это то же самое что и Гитлера: оба были убийцами.
Так что словеса Солженицина в Физике никакого значения не имеют, а мои имеют.
 

[Ilya Geller]

Вообще ваше увлечение Герцем и Лениным наводит на мысль что единственная цель вашего пребывания на форуме — шпионаж. Вот такие у меня мысли Виктор.

[Вашкевич Виктор]

Вообще ваше увлечение Герцем и Лениным наводит на мысль что единственная цель вашего пребывания на форуме — шпионаж. Вот такие у меня мысли Виктор.

Я бы поправил. Моя цель не столько шпионаж, как диверсия.
Изъятием из нынешней картины физики ньютоновского закона всемирного притяжения,  я намерен  обрушить  нах всю науку физику.
В этом смысле я Вас воспринимаю как  временного попутчика.
Вы же тоже хотите что-то там нарушить и перевернуть.
Я только за. Как Ленин с Троцким -  цели разные, но сотрудничество в делах.

[Ilya Geller]

Я бы поправил. Моя цель не столько шпионаж, как диверсия.
Изъятием из нынешней картины физики ньютоновского закона всемирного притяжения,  я намерен  обрушить  нах всю науку физику.
В этом смысле я Вас воспринимаю как  временного попутчика.
Вы же тоже хотите что-то там нарушить и перевернуть.
Я только за. Как Ленин с Троцким -  цели разные, но сотрудничество в делах.

Не гнездите Виктор!.. В я принципе приветствую шпионаж, мне нужно чтоб об моих идеях знали в Лэнгли, Беркли и MIT. Эти зажравшиеся суки списали меня со счетов, высокомерно не став вникать. Так я их выгоню в ***у из их кабинетов, а шпионаж мне тут только на руку. Я им устрою Варфоломеевскую ночь!

[Вашкевич Виктор]

Не гнездите Виктор!.. В я принципе приветствую шпионаж, мне нужно чтоб об моих идеях знали в Лэнгли, Беркли и MIT. Эти зажравшиеся суки списали меня со счетов, высокомерно не став вникать. Так я их выгоню в ***у из их кабинетов, а шпионаж мне тут только на руку. Я им устрою Варфоломеевскую ночь!

Я только за!  Варфоломеевская ночь, так Варфоломеевская

[mnarsianin]

В Великой и ужасной стандартной модели электрон точечный. Это противоречит всему: объяснению фаз вещества, квантовой модели атома.
Как я понимаю в физике существуют законодатели моды:
Очень моден точечный электрон, не сочетаемые с остальной физикой
Сверх мода на мысленные экстременты и параллельные миры великого гения еврейского народа- термин из СМИ.
Сверх мода на необнаруженные, но точно существующее, это эфироманы

[Ilya Geller]

В Великой и ужасной стандартной модели электрон точечный. Это противоречит всему: объяснению фаз вещества, квантовой модели атома.

Поподробнее?

[Вашкевич Виктор]

Поподробнее?

Зачем тебе поподробнее?
Мочи ее, - она  адепт современной физики, а ты обещался им ночь Варфоломеевскую  устроить.

[Ilya Geller]

В Великой и ужасной стандартной модели электрон точечный. Это противоречит всему: объяснению фаз вещества, квантовой модели атома.
Как я понимаю в физике существуют законодатели моды:
Очень моден точечный электрон, не сочетаемые с остальной физикой
Сверх мода на мысленные экстременты и параллельные миры великого гения еврейского народа- термин из СМИ.
Сверх мода на необнаруженные, но точно существующее, это эфироманы

Подробнее пожалуйста?
Что вы имеете в виду под «точечный электрон»?
Какие параллельные миры? Я только-только озвучил идею, значит не про мои. Какие и кто и где?

[Вашкевич Виктор]

Подробнее пожалуйста?
Что вы имеете в виду под «точечный электрон»?
Какие параллельные миры? Я только-только озвучил идею, значит не про мои. Какие и кто и где?

mnarsianin - это женщина. Наверно, блондинка. Она сейчас тебе нагородит.

[Юрий Пиотровский]

Подробнее пожалуйста?
Что вы имеете в виду под «точечный электрон»?
Какие параллельные миры? Я только-только озвучил идею, значит не про мои. Какие и кто и где?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81%D1%8B_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

[Ilya Geller]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81%D1%8B_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Спасибо Юрий!
Согласно Количественной теории электрон это определенное количество фотонов в определенной форме, точка накопления. Время его существования говорить что он имеет плотность практически равную «стандартной плотности фотона». Я предложил считать плотность углерода этой «стандартной плотностью».
Таким образом никакой речи об конечности размеров электрона, как точки накопления, не идет: электрон это орисфера. Механические же свойства электрона мне неизвестны, об этом не думал. Но думаю они те же самые что и у любого тела, как точки накопления.

[kichrot]

Какую материю описывает акустика, оптика?

Акустика описывает материю существующую в форме механических колебаний в вещественной среде. 
Оптика описывает материю существующую в форме электромагнитных колебаний. 

[Юрий Пиотровский]

Акустика описывает материю существующую в форме механических колебаний в вещественной среде. 
Оптика описывает материю существующую в форме электромагнитных колебаний. 

Электромагнитные колебания чего? какой среды?

[Ilya Geller]

Электромагнитные колебания чего? какой среды?

Да наплюйте вы на эти разборки «что и как»! Устарело это все.

Дефе́кт ма́ссы (англ. mass excess) — разность между суммой масс покоя нуклонов, составляющих ядро данного нуклида, и массой покоя атомного ядра этого нуклида (зарубежная номенклатура). Советская номенклатура: дефект массы в случае атома — разность между массой покоя ядра данного изотопа...

Прочитали? Это подтверждение слоев плотности. А значит волна это есть изменение слоев плотности (сфер на жаргоне Паули).

Все, хватит мусолить старую ахинею. Все дружно переходим на новую.

[Alexpo]

Электромагнитные колебания чего? какой среды?

Среды никакой. ЭМВ - общепринятое название для перемещающегося в пространстве колебания материального э-м поля..

Ну, так вы удовлетворены указанием на то, что и Фейнман и Ландау, разумеется, устройство атома рассматривают?