Масс— частотный дуализм. Раскол физиков? Против "корп. - волнового дуализма

[Юрий Пиотровский]

Масс — частотный дуализм Де Бройля. Раскол физиков? Масс  — частотный дуализм против «корпускулярно — волнового дуализма».

Корпускулярно волновой дуализм утверждает, что в микромире в отличие от макромира волна = это частица, а частица = это волна.

Логически развивая эту идею далее, признатся, что из «корпускулярно — волнового дуализма» прямо вытекает «масс — частотный дуализм» который проповедовал Де Бройль.

То есть каждая «частица = волна» имеет ОДНОВРЕМЕННО И МАССУ И ЧАСТОТУ hv (ню) = mc². В макромире это — абсурд, а в микромире это закон!

Однако не тут то было.

Все физики признают «корпускулярно — волновой дуализм», но современные физики (Ландау, Фейнман, Окунь и пр.) отрицают «масс — частотный дуализм» — они отрицают, что фотон имеет массу.
А это значит: если фотон нельзя рассматривать как частицу с массой m=hv/c², то и корпускулярно - волновой дуализм абсурден.

Более подробно читай:

Фотон имеет массу, но не имеет. 39 противоположных ответов.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609275748/0

Масса фотона: Ландау, Фейнман, Окунь против Эйнштейна и пр. С трого засекреченная инфо!!

https://sfiz.ru/forums/post/40397#40397

Ландау, Лившиц считали масса фотона равна нулю.

«Частица с отличной от нуля массой не может двигатся со скоростью света. В релятивистской механике существуют частицы (фотоны) с массой равной нулю, движущиеся со скоростью света» Ландау, Лившиц том 2, стр. 48

«Масса фотона равна нулю» Ландау том 4, стр. 29

«Понятие координат фотона вообще не имеет физического смысла» Ландау, том 4, стр. 27

Источник: Ландау, Лившиц. Квантовая электродинамика. Т. IV М. 2002 г. 720 стр.   стр. 29

Фрэнк Вильчек, лауреат Нобелевской премии считал, что масса фотонов равна нулю.

Частицы света, фотоны имеют нулевую массу.

Источник: Фрэнк Вильчек. Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил. СПб. 2017.  стр.32

Фейнман считал, что фотон имеет энергию E=hv (ню), импульс p=h/лямбда, масса равна нулю.

Свет — форма материи

«Фотон — частица с нулевой массой покоя…фотон не имеет массы покоя» Фейнман Т. 1 стр. 468, 469

«Фотон переносит энергию hv и импульс h/лямбда (но не массу!)» Фейнман 1 стр.  468

Источник: Фейнман Том. 3 Излучение. Волны. Кванты.  стр. 33

«Не существует никаких реальных частиц (кубиков или шариков) энергии.
Это абстрактное, чисто математическое правило… Более вразумительного объяснения я дать вам не в силах»

Р. Фейнман, Характер физических законов, М. 1987/1965 г. стр. 60

 

Окунь считал, что фотон — частица материи, масса фотона равна нулю, виртуальный фотон и реальные частицы.

«Фотоны — частицы материи" стр. 3

«Масса фотона равна нулю» стр. 15

виртуальный фотон, реальные частицы стр. 47

Источник: Окунь Л. Б.  Азы физики. М. 2012 г.  стр.15


«Обычно о фотонах говорят не как о частицах вещества, а как о частицах излучения»
Окунь Л. Б. Элементарное введение в физику элементарных частиц. М. 2006. 128 с. стр. 11

Фриш считал, что фотон имеет энергию E=hv, импульс p=hv/c, масса равна нулю

Фотон характеризуется энергией E = hv, количеством движения, импульсом p = hv/c

Наличие у фотонов количества движения непосредственно проявляется в существовании светового давления

Источник: Фриш С. Э. Тимореева А. В. Курс общей физики, том 3 М. 1961 стр. 376
 

=========================================================

Эйнштейн считал, что фотон имеет массу m=E/c², энергию E=hv, импульс p=hv/c:

1905 г. «Излучение переносит инерцию (массу) между излучающими и поглощающими телами». Эйнштейн. том 1. стр. 38  Зависит ли инерция тела от содержащейся в нём энергии?

1906 г. «Изменение энергии на величину E должно соответствовать эквивалентному  изменению массы на величину E/c²» Том 1, стр. 39

1909 г. «Свет обладает рядом фундаментальных свойств, которые можно понять с точки зрения  теории истечения Ньютона намного лучше, чем с точки зрения волновой теории..» т. 3 стр. 181 О развитиии наших взглядов на сущность и структуру излучения.

1909 г. «Теория относительности изменяет наши взгляды на природу света в том отношении, что свет выступает в ней не в связи с гипотетической средой, но как нечто существующее самостоятельно, подобное веществу...  эта теория, как и корпускулярная теория света, отличается тем, что она  признает перенос массы от излучающего тела к поглощающему»  т. 3 стр. 187 О развитиии наших взглядов на сущность и структуру излучения.

1924 г. «Корпускулярная теория света Ньютона снова ожила» Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466

1924 г.«В какой степени частицам света, или квантам, следует приписывать свойства снарядов? Опыт Комптона показывает, что излучение ведёт себя так, как если бы оно состояло из дискретных корпускул »  Эксперимент Комптона. т.3 стр. 466
 

[Ilya Geller]

Проще принять в объятия  чудика Перельмана, сделавшего непонятно что. Он безобиден, чудище про которого можно судачить, которое вызывает интерес у досужей публики.
А я дело сделал, что-то реальное. И потому меня нужно затравить и при случае ограбить.

[ABC11]

Проще принять в объятия  чудика Перельмана, сделавшего непонятно что. Он безобиден, чудище про которого можно судачить, которое вызывает интерес у досужей публики.
А я дело сделал, что-то реальное. И потому меня нужно затравить и при случае ограбить.

[Ilya Geller]

Давайте вы уж рожайте, чоли? Все уж перевернули, все посмотрели с времен Ноя!

Принимайте мое доказанное воззрение что фотон не может иметь никаких качеств, поскольку не от мира сего и есть материальная точка.

Понимаю что это тяжело псифически, поскольку первый раз при жизни нынешнего поколения что-то новое появилось в Физике. Понимаю что вы не знаете как начать думать самим и впервые выйти за рамки обсасывания того что Эйнштейн булькнул, приняв на грудь 300гм первача.

Начинайте, едрена корень! Думать и творить сами по себе! У вас есть возможность застолбить свою делянку и войти в историю как триумфатор, а не мямля расхристаная.

[Вашкевич Виктор]

Давайте вы уж рожайте, чоли? Все уж перевернули, все посмотрели с времен Ноя!

Принимайте мое доказанное воззрение что фотон не может иметь никаких качеств, поскольку не от мира сего и есть материальная точка.

Понимаю что это тяжело псифически, поскольку первый раз при жизни нынешнего поколения что-то новое появилось в Физике. Понимаю что вы не знаете как начать думать самим и впервые выйти за рамки обсасывания того что Эйнштейн булькнул, приняв на грудь 300гм первача.

Начинайте, едрена корень! Думать и творить сами по себе! У вас есть возможность застолбить свою делянку и войти в историю как триумфатор, а не мямля расхристаная.

Не, не могут они

https://www.youtube.com/watch?v=QlJYxk4TO1g&ab_channel=rogovanova60

[Ilya Geller]

Не, не могут они

Ну дал же В.В. денег на ускоритель? Ну не может же Россия только торговлей жить? Надеюсь все же что есть хотя бы два-три человека... достаточно образованных и крайне амбициозных. Если В.В. столько вальнул на ускоритель, то может поддержит теоретиков? В Америке вон несколько сотен содержат.

[Вашкевич Виктор]

Ну дал же В.В. денег на ускоритель? Ну не может же Россия только торговлей жить? Надеюсь все же что есть хотя бы два-три человека... достаточно образованных и крайне амбициозных. Если В.В. столько вальнул на ускоритель, то может поддержит теоретиков? В Америке вон несколько сотен содержат.

Какой еще ускоритель? Все деньги пошли на дворец.