Последнее время Исследователи несколько "фигеют" от осознания одной особенности, присутствующей во всех т.н. великих стенах.
Ну ни как они не вписываются в парадигму ЧИСТО оборонительной стены с КПП.
На всех присутствуют признаки что обороняться собирались "не в ту сторону"
В частности бойницы смотрят не тольку за стену, но и внурь страны.
А тайны то и нет. Их (стен) ГЛАВНОЕ назначение чрезвычайно тривиально.
До абсуда.
Поэтому и догадаться трудно.
ЭТО ПРЕПЯТСТВИЕ НЕ ТОЛЬКО К НАПАДЕНИЮ, НО ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ К...ОТХОДУ (особенно значительных сил врага)
Главное что бы разбойник не смог убежать обратно! Был наказан/уничтожен. Тайно подготовить нападение (в т.ч. подкупить), внезапно напасть, открыть проход (в т.ч. и разрушив часть стены) и совершить рейд можно. И малыми силами в т.ч. Опять же с учетом невозможности держать на стене большой гарнизон постоянно.
А УЙТИ так просто НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Отовсюду следят, погоня превосходящих сил, на стене усилен гарнизон в ожидаемых "местах встреч" Придется замешкаться (приостановиться) догонят... ВСЁ перебили, больше некому соваться. Пока. Но хорошо зная такую перспективу и в будущем не шибко то захочется новым полезть и гарантировано погибнуть.
Опять же своим "незаконным вооруженным банд. формированиям и просто беглым некуда бежать.
У России не было такой стены и появились казаки. И Половцы и Крымчаки и пр. постоянно набеги и разор делали.
Так же и у Польши с запорожскими бандитами проблема назойливая была.
Это доказывается просто. Как только появилась у потенциальных врагов армия способная победить армию хозяев стены, захват был осуществлён.