НОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА.

[zero43]

Государство это сообщество людей объединившиеся на определенной территории для совместного проживания и защиты.
Они выдвинули компетентных людей для организации системы регулирования отношений. Т.е. обеспечением всем необходимым.
Не для воровства и бизнеса, не для присвоения общественного имущества.
Деньги ввели как инструмент расчетов после катаклизма когда на земле выжила кучка имбецылов.
А бизнес это извлечение максимальной выгоды при минимальных затратах без учета чьих бы то ни было интересов кроме собственного рыла.

Прежде всего нужно осознать что ты имбецыл, и начать что то делать, по исправлению ситуации с имбецылизмом.

[ser.Frans]

Т.е. ничего не изменится!!!!!!!!!!!!!!!!

Исчезнет сама возможность красть вагонными нормами. Разве этого мало?

[ser.Frans]

Государство это сообщество людей объединившиеся на определенной территории для совместного проживания и защиты.
Они выдвинули компетентных людей для организации системы регулирования отношений. Т.е. обеспечением всем необходимым.

Но эти выдвинутые люди вместо организации общего процветания получили чудесную возможность безнаказанно красть с помощью сатанинской экономики и отказываться от этого не собираются.

Так вот я предлагаю выход, а ты только мычишь. И кто из нас имбецыл?

[zero43]

кто из нас имбецыл?

Очевидно что ты!!!!!!!!!!!!!!!!! Я уже предложил собрать бизнесменов выдать им по 5 лямов зелени и лишить гражданства.

[ser.Frans]

Я уже предложил собрать бизнесменов выдать им по 5 лямов зелени и лишить гражданства.

Это вопрос очень широкий. Во первых не все бизнесмены являются бесполезными. Во вторых возможно многие откажутся от денег. В третьих основная статья вреда идёт не от бизнесменов, а от чиновников крышующих бизнес с выгодой для себя. Этим что, тоже лямы раздавать?

[dhs]

Исчезнет сама возможность красть вагонными нормами. Разве этого мало?

так так крадут только в россии...
остальной мир цивилизованнее и уважает частную собственность...

[ser.Frans]

Это вопрос очень широкий. Во первых не все бизнесмены являются бесполезными. Во вторых возможно многие откажутся от денег. В третьих основная статья вреда идёт не от бизнесменов, а от чиновников крышующих бизнес с выгодой для себя. Этим что, тоже лямы раздавать?

Вот и получается, что наиболее мягким способом реформации социального равенства, является реформа финансовой системы. И даже если пока она не востребована, то в ближайшем будущем мы всё равно к этому придём. Подтолкнёт меняющаяся реальность к которой придётся приспосабливаться. Да и полученные сейчас достижения жёсткой власти по другому закрепить не получится. Твёрдая сознательность должна иметь стабильную платформу, исключающую разброд.

[dhs]

Вот и получается, что наиболее мягким способом реформации социального равенства, является реформа финансовой системы

ни в каком обществе не может быть равенства потому что есть умные/глупые, работящие/лентяи, предприимчивые/инертные и т.д.
и ты хочешь их всех уравнять, по коммунистически

[zero43]

не все бизнесмены являются бесполезными.

бизнес это извлечение максимальной выгоды при минимальных затратах без учета чьих бы то ни было интересов кроме собственного рыла.

Ты постоянно подтверждаешь квалификацию имбецыла.

[zero43]

Этим что, тоже лямы раздавать?

Этих на лесоповал к китайцам.

[zero43]

всех уравнять, по коммунистически

Вам из жмеринки букварь с картинками рассматривать а не умничать.
Kommunismus[2], от лат. commūnis — «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство[3].

принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[6]

[ser.Frans]

принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[6]

Лукавая формулировка. А правильно - от каждого по способностям и каждому по необходимости.
Подумай как нибудь над разницей.

[ser.Frans]

Потребности могут быть самыми немыслимыми, а вот необходимость, предполагает разумный предел.
Мы ведь за разумный предел?

[dhs]

Потребности могут быть самыми немыслимыми, а вот необходимость, предполагает разумный предел.
Мы ведь за разумный предел?

a разумный предел предполагает равенство, которого нет и быть не может...

[dhs]

Лукавая формулировка. А правильно - от каждого по способностям и каждому по необходимости.
Подумай как нибудь над разницей.

а в чём пакеты разняться - пакет по необходимости и пакет по потребности????
 ведь в твою голову никто залесть не могёт, потому вещай о разнице пакета по необходимости и пакета по потребности
 похоже ты призываешь назад в нищебродство...

[dhs]

Вам из жмеринки букварь с картинками рассматривать а не умничать.
Kommunismus[2], от лат. commūnis — «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство[3].

принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[6]

и помер твой строй в младенчестве, не смотря что только теоретический...

[zero43]

помер твой строй в младенчестве

теоретический общественный и экономический строй,

В этой жмеринке такие смешные идиоты!!!
Теории не помирают, помирают имбецылы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dhs]

Теории не помирают

на самом деле они более живучи, чем их недоразвитые детища...

[zero43]

недоразвитые детища...

Да, в этих жмеринках все недоразвитые!!!!!!!!!!!

[dhs]

Да, в этих жмеринках все недоразвитые!!!!!!!!!!!

это ты так толсто намекаешь, что ты из жмеринки