Линия Сталина в XXI веке: коммунисты в авангарде борьбы с контрреволюцией

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Альфа, откуда у гражданки такая зацикленность на погребальной тематике?

Печальный, не побоюсь этого слова, конец..
Глядишь, и Незваного прихватит..

Горе то будет какое..

виртуальные похороны ещё были

Впрочем.. это лечится.(могилой) Может быть.

Похороны, могилы (намёк-пожелание?) ... прям-таки идеафикс!

А у меня тоже...папа полковник..

Полковник? Не верю, Альфа. По частоте упоминаний специфических терминов больше похоже, что директор кладбища. А может и начальник расстрельного полигона... кто знает.

[Laisse]

Полковник? Не верю, Альфа. По частоте упоминаний специфических терминов больше похоже, что директор кладбища. А может и начальник расстрельного полигона... кто знает.

Еще раз пройдетесь по моему отцу, потопаем к Админу.
P.S. Извольте объяснить привязку предыдущих цитат к моему отцу.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Еще раз пройдетесь по моему отцу, потопаем к Админу.

Ога, потопала.

Оскорблений отца нет, одни комплименты: начальник, директор, полковник. Последнее вообще с твоих слов - никто тебя за язык не тянул отцовскими погонами распальцовку на форуме устраивать.

[Laisse]

Ога, потопала.

Оскорблений отца нет, одни комплименты: начальник, директор, полковник. Последнее вообще с твоих слов - никто тебя за язык не тянул отцовскими погонами распальцовку на форуме устраивать.

Почему именно КЛАДБИЩА и РАССТРЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА?  
Или извиняетесь, или я иду к Админу.

[ФейкаЗлодейка]

Это ваше дело, хотите - бойтесь..

обычно, зажратые путинские морды, меня боятся, или что, мир вдруг взял и перевернулся?

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Почему именно КЛАДБИЩА и РАССТРЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА?  
Или извиняетесь, или я иду к Админу.

За что извиняться? Кладбище такое же почётное место работы в России, как и любое другое. Туда на принудительные работы не посылают - наоборот, слухи ходят, что большой взятки то место стоит.

Расстрельный полигон тоже необходимый элемент прежней пенитенциарной инфраструктуры.

Так что извиняться тебе надо перед участниками за систематические угрозы личной расправы над ними, да ещё и якобы в пол.ицейской форме.

В реале Ред Идеалисту кое-кто начистил бы свиной пятак до кровавых соплей.
Например, наша бравая гестапо. Уж я бы постаралась.  

[Ηeзвaныŭ гοcть]

обычно, зажратые путинские морды, меня боятся, или что, мир вдруг взял и перевернулся?

Вы здесь новенькая, и ещё не вполне представляете себе психотип своей собеседницы.

Выше я одну цитатку уже взял, хоть тема и закрыта, а вот ещё одна оттуда же:

У меня в городе задержаны "онижедети" в митинге за Навального.
Штрафы родителям и вой из зала суда не могут не радовать.

Так что прикиньте, с кем имеете дело, и лучше поставьте провокаторшу и шантажистку угрозами в игнор. Напрямую ей не отвечайте, а все комментарии к её постам делайте обезличенно-собирательно.

[inj]

обычно, зажратые путинские морды, меня боятся, или что, мир вдруг взял и перевернулся?

Сопливая, тебя на горшок сажали? Или ты как всегда в памперс напрудохала!
Кое-что  у зеленскага палучатца. Менее чем за два года обратил своих населюков в своё подобие. Теперь вся эта буферная зона- клоуны.
И надо отметить очень уверенно прошёл точку невозврата. Теперь уже они сами не верят, что смогут объединить народ который сами РАЗОБЩИЛИ САМЫМИ ИЗОЩРЕННЫМИ МЕТОДАМИ.
А ты ссыкуха на горошок, а то ещё и по крупному обделаешься!

[Киселёв А.Н]

Соплиая, тебя на горшок сажали? Или ты как всегда в памперс напрудохала!
Кое-что  у зеленскага палучатца. Менее чем за два года обратил своих населюков в своё подобие. Теперь вся эта буферная зона- клоуны.
И надо отметить очень уверенно прошёл точку невозврата. Теперь уже они сами не верят, что смогут объединить народ который сами РАЗОБЩИЛИ САМЫМИ ИЗОЩРЕННЫМИ МЕТОДАМИ.
А ты ссыкуха на горошок, а то ещё и по крупному обделаешься!

Как там в твоём кишлаке,электричество ужо провели?

[inj]

Почему именно КЛАДБИЩА и РАССТРЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА?  
Или извиняетесь, или я иду к Админу.

Шахеризада, зачем же афишировать?! А если он чел женатый? Наедине все мужики холостые.

[inj]

Как там в твоём кишлаке,электричество ужо провели?

ЗОМБИК, А ТЕБЯ ТАК УЕПАЛО ЛИПИЗДРИЧЕСТВОМ, ЧТО ТЫ ПРОСНУЛСЯ И ВСТАЛ.
Лучше бы у тебя чё нить другое вставало...
Так это твоя внучка обоссаная по форуму бегает?

[Альфа]

Как бы подготовщикам и подготовщицам не захромать.

Напоминаю: всем на БФ я желаю здравия и только здравия. Но кто-то сам себе желает:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=608334.msg9457985#msg9457985

Да будет так! 

[Альфа]

Альфа, откуда у гражданки такая зацикленность на погребальной тематике?

Похороны, могилы (намёк-пожелание?) ... прям-таки идеафикс!

Дык барышня обожает желать. Всяк желает того, что ему по закону бумеранга. 

[Альфа]

Еще раз пройдетесь по моему отцу, потопаем к Админу.

Потопаем! 

И за пожелания моей матери - тоже кое-кому придётся держать ответ. 

Уважаемый Админ, пользователь Незваный гость "прошелся" по моему отцу. Отвечая Альфе, он привязал мои высказывания к моей же давней фразе о моем отце, когда я говорила, что он полковник.

Ууууууууу, какие страсти-то кипят. Никогда не думала, что слово ПОЛКОВНИК является для прихожанок иркутской синагоги оскорблением. А полковникам какие песни посвящают!


https://www.youtube.com/watch?v=YE9IxpyyTWg

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Потопаем! 

Она уже там

И за пожелания моей матери - тоже кое-кому придётся держать ответ.

Не возбраняется.

[Альфа]

Не возбраняется.

Да вроде бы барышня само-успокоилась. Надеюсь, надолго.

[Альфа]

Несмотря на обилие публикаций, посвящённых Сталину и истории сталинского СССР, настоящих научных исследований, лишённых идеологических заклинаний и славословия, критиканских штампов хрущёвского времени, западно-капиталистьных проклятий в адрес генералиссимуса, очень мало. Да и имеющиеся созданы на недостаточной источниковой базе, их авторы в силу многих причин не могли пользоваться огромным массивом документов, которые рассекречены сравнительно недавно. Особенность общественного восприятия Сталина в массовом сознании, заданная ХХ съездом КПСС, очевидно, сказалась и на избирательном рассекречивании архивов.

Частичная реабилитация Сталина в брежневскую эпоху, немного уравновесившая обвинительный уклон в оценке его образа, заданный Хрущёвым, происходил, скорее, на уровне искусства и культуры, чем в научных трудах.

Так получалось, что общественно-политические условия не позволяли до сих пор объективно подойти к исследованию основных событий сталинской эпохи. При Сталине его деятельность вообще не была предметом научного анализа. При Хрущёве крайне негативная оценка Сталина диктовалась мотивами личной неприязни и была однобокой и ненаучной. При Брежневе осторожная реабилитация Сталина происходила, как уже сказано, скорее, на уровне искусства, чем объективного научного осмысления. В период развала СССР (т.н. «перестройка») Сталин в преобладающем общественном мнении окончательно стал исчадием ада.

И только сейчас в России, по мере завершения капиталистьно-демократического эксперимента, складываются условия для непредвзятого исследования фигуры Сталина и его роли во многих крупных событиях истории СССР. Речь идёт об индустриализации, коллективизации, загадке 37-го года («Большой террор»), борьбе с троцкистски ориентированной партийной и советской бюрократией, Великой Отечественной войне, обращении режима к Церкви, возвращении к историческим русским традициям и ценностям.

Самый главный изъян существующих оценок личности Сталина - в их мистических преувеличениях способности и могущества его злой воли. И сейчас советскому вождю приписываются мифические способности и нечеловеческая воля по организации террора в масштабах всей страны с миллионными жертвами, в умении подчинять себе всё и вся.

Такие оценки деятельности Сталина расходятся с некоторыми фактами истории 30-х гг. СССР, но и с общей рациональной методологической установкой в исторической науке: возможности одного человека, какой бы огромной властью они не порождались, всегда конечны и ограничены. То, что приписывается Сталину, как позитивного, так и негативного, выходит далеко за пределы человеческих возможностей и под силу либо Богу, либо дьяволу. Очевидно, ни тем ни другим Сталин не был.

Традиционные версии, демонизирующие Сталина, так и не дают логически непротиворечивого и исчерпывающего объяснения действиям Сталина, например причинам «большого террора» 37-го года без конечной отсылки к его злой воле, не объясняют мотивов его поведения накануне нападения Германии на СССР и пр. Причина чисток 37-го года так и осталась, по большому счёту, непонятной.

Общие объяснения сводятся к следующим: «такова система, которую создал Сталин», т.е. снова отсылки к злой воле, «жёсткое, даже с упреждением, подавление любой оппозиции Сталину лично и правящему режиму» - это снова ссылка на злую волю, «нехватка рабочих рук для ускоренной экономической модернизации пополнялась за счёт рабской рабочей силы заключённых, для чего и фабриковались политические дела» и снова, хотя бы частично, для объяснения привлекается злая воля вождя.

Последняя версия сколь оригинальна, столь и бездоказательна. Она задним числом подгоняет возможное объяснение под свершившийся факт и не пытается поставить этот факт в один ряд с другими для выработки общей объяснительной гипотезы. Вряд ли когда-либо можно доказательно обосновать, как и опровергнуть, подобную гипотезу. А раз так, она лишена научного смысла. Говоря по существу, именно это объяснение больше всего противоречит статистическим фактам о количестве политзаключённых и соотношении их числа с численностью уголовников.

Темы, которые лежат в основе антисталинской идеологической кампании, особенно на Западе, а с некоторого времени и в ряде государств СНГ (Украина, Прибалтика, Грузия, отчасти Казахстан), сосредоточиваются вокруг ГУЛАГа, репрессий, в частности «Большого террора» 37-го года, государственного произвола в отношении личности гражданина, плохой готовности к войне с Германией, чрезмерно высокой цены Победы, произвола в межэтнических отношениях, в частности высылкой с мест постоянного проживания некоторых этнических групп.

[Альфа]

После введения в научный оборот новых важных документов необходимо по-новому осмыслить и те, которые уже давно известны. Вообще, дело даже не в недостатке информации, а в недостатке объяснительных версий и гипотез, непредвзято описывающих мотивы действий Сталина на основе имеющейся информации и истолковывающих его роль в советской и всемирной истории.

В свете новых данных необходимо сосредоточиться на исследовании роли партийной бюрократии в принятии важнейших государственных решений, истории разработки и принятия Конституции 1936 года, на причинах фактической смены сталинской группой политического режима - отказа от диктатуры пролетариата и провозглашения СССР государством рабочих и крестьян.

Крайне важно понять причины введения новой избирательной системы на основе альтернативных выборов, которую планировалось закрепить в Конституции, а также причины отказа Сталина от неё. Целесообразно ещё раз по-новому рассмотреть вопрос об инициаторах репрессий, в роли которых выступила основная часть высшей партийной бюрократии, а не Сталин; на природе скрытой внутрипартийной борьбы, которая фактически велась все 30-е годы против Сталина и его окружения со стороны противников отказа от диктатуры пролетариата.

Так, сейчас очень поверхностно рассматривается история разработки и принятия Конституции СССР 1936 года. Традиционная, она же антисталинская версия сводится к стремлению Сталина создать красивый фасад ужасному по своей сути режиму. Сама Конституция расценивается как сугубо декоративный документ.

Сейчас уже фактом можно считать стремление Сталина и некоторых его сторонников ввести новую избирательную систему на альтернативной основе, закрепив такой порядок в готовящейся Конституции. Очевидно, что такой шаг был продолжением радикальных реформ советского общества, причём не только социально-экономических, связанных с технико-технологической модернизацией, но и политико-идеологических, связанных с частичным изменением некоторых мировоззренческих, теоретических основ советского государства, заложенных Октябрьской революцией и Лениным. С 1931 года начинается отказ от риторики и некоторых принципов Октября и ленинизма, что очевидно на примере отказа от курса на мировую революцию во внешней политике и от диктатуры пролетариата – во внутренней.

По новой Конституции советское государство объявлялось государством рабочих и крестьян, что логично влекло за собой участие крестьян (а не только рабочих, как при диктатуре пролетариата) в выборах кандидатов в органы власти. По своему значению такой шаг означал со стороны Сталина фактическое прекращение классовой, т.е. гражданской, войны. Это заставляет по-иному взглянуть на роль и место последующих событий – волны арестов в Армии и «большого террора» 1937 года.

Сталин фактически, начиная альтернативные выборы в Верховный и местные Советы, когда, кроме кандидатов от правящей и единственной партии ВКП(б), сталинская группа планировала разрешить выдвижение параллельных кандидатов от общественных организаций, профессиональных и творческих союзов (а архивные документы это подтверждают) и введение всеобщего избирательного права за счёт возвращения его крестьянам – не мог не задеть огромную партийную бюрократию.

Начавшаяся индустриализация и коллективизация показала нарастающую неэффективность созданной в 20-е годы системы государственно-партийного руководства СССР. Засилье бюрократии, угрожавшее потерей управляемости страной и страх народных возмущений, также, вероятно, были причинами, подтолкнувшими Сталина к реформам.

Бюрократия была частью партии, поэтому не организовывала отдельных заговоров, её сопротивление сталинским реформам имело пассивный, саботирующий характер. В чём это сопротивление проявлялось, какое давление на сталинскую группу оказывалось партийной бюрократией – это предстоит выяснить. На данный момент имеется хорошо обоснованная гипотеза1, что именно высший и средний слои партийной бюрократии (первые секретари союзных республик, Крайкомов и Обкомов партии, их аппараты) настойчиво саботировали политическую реформу с целью срыва избирательной системы. Конкурентные выборы напрямую угрожали их положению в партийно-политической системе СССР. Партийная бюрократия, втягивая Сталина в «охоту на ведьм», нагнетая шпионскую истерию в массах населения, ставила Сталина фактически в положение заложника этих настроений. Вероятная цель – показать нецелесообразность и невозможность введения всеобщей избирательной системы и конкурентных выборов в условиях тотальных «заговоров», «вылазок классовых врагов» и пр.
 

[Альфа]

Традиционные оценки Сталина, очевидно, не предполагают, что мог быть обычный саботаж политике «всесильного» вождя. Более того, в рамках традиционных, т.е. выраженных антисталинских подходов, факт такого саботажа даже не замечается как факт.

Но сама эта гипотеза показывает, что у Сталина не было единоличной власти, он не обладал всемогущей волей, а его группа, несмотря на то что добилась отмены диктатуры пролетариата и предоставления избирательного права крестьянам, не смогла довести в 1936-37 гг. политическую реформу до конца (как и позднее, после войны).

За личной борьбой за власть между группами Сталина и Троцкого также необходимо видеть борьбу двух принципиально различных позиций: Сталина – традиционного реалиста, видевшего необходимость сосредоточения ресурсов на защите реальных государственных интересов СССР, а не на ослабляющей борьбе со всем миром под лозунгами «мировой революции», и Троцкого – э.к.с.т.р.емиста и апологета революционного насилия, страстно желавшего швырнуть Россию в топку «мировой революции».

Ликвидация троцкистской оппозиции уберегла СССР от втягивания в страшные по своим последствиям авантюры. Очевидная здесь позитивная роль сталинской группы должна быть в дальнейшем раскрыта детальнее.

Новые документы дают основание по иному оценить роль Сталина в отношении Церкви. Историки говорят о введении в научный оборот материалов заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 12.09.1933 г., в которых идёт речь об инициативе Сталина прекратить давление на Церковь. Если это так, то не Великая Отечественная война послужила причиной возвращения Сталина к традиционному духовному институту и основе русской национальной культуры, а некие более глубинные мировоззренческие установки.

Стремление Сталина к гуманизации советского постреволюционного общества, к прекращению классового конфликта с крестьянством внутри страны после коллективизации, к серьёзным реформам партийно-государственной системы СССР очевидно. Именно Сталин и его группа покончили с революционной чрезвычайщиной и вернули общество к нормальной жизни, регулируемой законами и традиционными нормами.

Почему эти реформы удались лишь частично и сопровождались на определённом этапе репрессиями и масштабным нарушением советских законов - вопрос многосложный. Нельзя пройти мимо факта жёсткого давления троцкистской части руководства РККА во главе с Антоновым-Овсеенко на ПБ и ЦКК, на всю сталинскую группу. В 1937 году Сталин, помня, вероятно, о том письме Антонова-Овсеенко 23–го года, в котором тот пригрозил двинуть части на Москву, чтобы привести в чувство зарвавшееся партийное руководство, на Военном совете при Наркомате обороны 1 – 4 июня 1937 года, объясняя идущую волну арестов в армии, бросил в зал: «Хотели из СССР сделать вторую Испанию». Тогдашний контекст этой фразы всем был понятен: имелся в виду барселонский мятеж троцкистов в тылу республиканской власти во время гражданской войны в Испании.

[Альфа]

Очевидно, нуждается в серьёзном исследовании вопрос о том, как расценивала армейская верхушка инициативу сталинской группы в радикальном реформировании партийно-политической системы советского общества и отказе от некоторых принципиальных положений программы Октябрьской революции; поддерживала она эту инициативу или нет? Были ли у советских военных верхов мотивы для отстранения сталинской группы от власти? От этого зависит оценка арестов военных: «репрессии» или законная процедура ликвидации мятежных элементов?

И наконец, позитивная роль Сталина в истории России ХХ века огромна, она очевидна. Преодоление технико-технологической и научной отсталости СССР за годы первых предвоенных пятилеток, колоссальный, беспрецедентный по масштабам экономический рывок, создание современных образования и науки, регулярно поставляющих в экономику кадры высочайшей квалификации, достижение поголовной грамотности – это достижения эпохальной важности, настоящее советское экономическое чудо задолго до японского, корейского и китайского чудес. Также очевидно, что именно при Главковерхе Сталине СССР сокрушил сверхдержаву того времени - гитлеровскую Германию. Разумеется, разговор о нашей победе в Великой Отечественной и Второй мировой войнах без имени Сталина, при всех оговорках, невозможен.

Наличие множества неисследованных проблем и неясностей мотивов поведения как Сталина, так и иных субъектов партийно-государственной машины СССР, отсутствие удовлетворительных причинно-следственных объяснений без явных или скрытых отсылок к «злой воле» Сталина даёт основание осторожнее относиться к обвинениям в его адрес.

Фигура Сталина в силу мощных и отдалённых во времени последствий тех событий, в которых он принимал участие, а на некоторые оказывал решающее влияние, вероятно, всегда будет вызывать споры. Сам этот факт говорит лишь о том, что контраст между однозначно позитивными, конструктивными его решениями и негативными или неоднозначными слишком велик.

Но это также показатель того, более важного сейчас для всех, кто ценит нашу общую российско-советскую историю, обстоятельства, что они, эти масштабные, позитивные и очень важные для страны решения, у Сталина были, и именно они больше всего нуждаются сегодня в объективной оценке.