Что есть Истина?

[Менделеев2]

Да , когда у ТИМОФЕЯ зАКОНЧИЛАСЬ ФИЗИКА , ТО ПОШЛА МЕТА ФИЗИКА .

Метафи́зика (др.-греч. τα μετα τα φυσικά — «то, что после физики») — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, бытия и мира как такового.

Правильно Славик!
Метафизика в таблице в самом низу, а объединяет все эти уровни Ал-химия, в буквальном значении - связь всего со всем, она же наука о превращениях из одной формы существования в следующую, и никаких КОНЦОВ И НАЧАЛ!!!

[Менделеев2]

Я как раз туда и иду. "Метафизика действительности" - это прямой путь на насмешки (это и от Вас лично), поругание, остракизм, а уж как там будет дальше не знаю, может кирдык, а может, принудительное лечение. Это уж как решать легаты власти.

Дурак, сильная карта, в конечном итоге кроет любую другую.

[Пожилой человек]

Чего тут понимать. Вы - метафизик, я - диалектик.
Вы -за "Большой Врыв" = я отрицаю "Большой Взрыв".
Я не стану метафизиком, Вам не стать диалектиком.

А понимать тут вот что - я не за "Большой Взрыв" и никогда такого не говорил.
Но, вы скорее всего, действительно, не станете метафизиком. Просто потому, что для этого нужно выйти за рамки догм диалектики, а для Вас это сложно. Я уже говорил, для этого нужно МЫСЛИТЬ, а не просто повторять прочитанное.

[Пожилой человек]

Дурак, сильная карта, в конечном итоге кроет любую другую.

Только ещё нужно понять, какая у кого карта. Здесь легко ошибиться!
"Ты с ума сошла, коза, -
Бьёшь десяткою туза!
Что ворчишь ты, бестолковый?
Бью десяткою бубновой.
Бубны - козыри у нас
Бубны были в прошлый раз,
А теперь наш козырь - крести!
Пропади ты с ними вместе!"

[Вашкевич Виктор]

А понимать тут вот что - я не за "Большой Взрыв" и никогда такого не говорил.
Но, вы скорее всего, действительно, не станете метафизиком. Просто потому, что для этого нужно выйти за рамки догм диалектики, а для Вас это сложно. Я уже говорил, для этого нужно МЫСЛИТЬ, а не просто повторять прочитанное.

Никогда не говорил?
А как же тогда Вы МЫСЛИТЕ    НАЧАЛО   Вселенной?

Разницу между метафизикой и диалектикой можно пояснить на примере.
Если метафизика - это фотоснимок действительности,
то диалектика - это действительность в РАЗВИТИИ,  это кино.

Если посмотрите на схему Солнечной Системы, то увидите замкнутые орбиты планет.  Мол, как Солнечная Система когда-то случайным образом возникла, так без изменений и продолжает существовать. Это метафизика.
Когда ученые усвоят диалектику, орбиты планет будут изображать спиралями.

[Менделеев2]

Только ещё нужно понять, какая у кого карта. Здесь легко ошибиться!
"Ты с ума сошла, коза, -
Бьёшь десяткою туза!
Что ворчишь ты, бестолковый?
Бью десяткою бубновой.
Бубны - козыри у нас
Бубны были в прошлый раз,
А теперь наш козырь - крести!
Пропади ты с ними вместе!"

А ошибка ли это, с обыденной точки зрения да, но дурак слышит голос неба, а оттуда видней.

[Вашкевич Виктор]

Только ещё нужно понять, какая у кого карта. Здесь легко ошибиться!
"Ты с ума сошла, коза, -
     [.......]

Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Ко всему, Вы  еще  не знаете правила правописания.
Должно быть  "...НИ БЕСИТЬСЯ..."

[Менделеев2]

Никогда не говорил?
А как же тогда Вы МЫСЛИТЕ    НАЧАЛО   Вселенной?

Когда особое состояние эфира, то есть Коронний, превратился в химические элементы, и это превращение могло проткать взрывообразно, в нашем понимании очень быстро.

[Менделеев2]

А понимать тут вот что - я не за "Большой Взрыв" и никогда такого не говорил.
Но, вы скорее всего, действительно, не станете метафизиком. Просто потому, что для этого нужно выйти за рамки догм диалектики, а для Вас это сложно. Я уже говорил, для этого нужно МЫСЛИТЬ, а не просто повторять прочитанное.

Триалектика, когда двое дерутся, а третий разнимает, или наоборот стравливает.
"наоборот" - опять возвращает к диалектики, от нее ни куда.

[Пожилой человек]

Никогда не говорил?
А как же тогда Вы МЫСЛИТЕ    НАЧАЛО   Вселенной?

Я уже отвечал Вам совсем немного выше « Ответ #109 : Сегодня в 07:55:28 »
"Здесь пора внести еще одно уточнение: сама Вселенная вечна, но существует она в двух состояниях – проявленном, т.е. в познаваемом для нас и непроявленном, о котором мы сказать ничего не можем. Не можем даже представить и, тем более, познать. И когда мы говорим, о Начале Вселенной, имеется в виду Её переход из непроявленного состояния в проявленное. Вселенная вечна, но циклична. Поэтому, когда буддист, говорит, что нет ничего кроме Закона, по которому Вселенная то проявляется, то исчезает, а все остальные (кроме материалистов) утверждают, что это прерогатива Бога, то большой разницы в этом нет. И то и другое лежит в области, о которой мы всё равно ничего не можем сказать." ("Бог. Земля. Человек"  (часть I, глава III) https://www.proza.ru/2009/10/02/706

Разницу между метафизикой и диалектикой можно пояснить на примере.
Если метафизика - это фотоснимок действительности,
то диалектика - это действительность в РАЗВИТИИ,  это кино.

Если посмотрите на схему Солнечной Системы, то увидите замкнутые орбиты планет.  Мол, как Солнечная Система когда-то случайным образом возникла, так без изменений и продолжает существовать. Это метафизика.
Когда ученые усвоят диалектику, орбиты планет будут изображать спиралями.

Вполне допускаю, что это произойдёт.
А когда учёные, и Вы вместе с ними, усвоите Метафизику, то узнаете почему спираль (в Действительности - циклоида), почему и для чего крутится, а так же много других интересных ИСТИН, без которых Ваша диалектика всего лишь описание без объяснений.

[Пожилой человек]

Сколько теологам и атеистам не беситься, будущее за Метафизикой Действительности

Ко всему, Вы  еще  не знаете правила правописания.
Должно быть  "...НИ БЕСИТЬСЯ..."

Может Вы и правы. Но только это небольшой грех по сравнению с тем, что эта фраза может дать умным людям.

[Вашкевич Виктор]

А ошибка ли это, с обыденной точки зрения да, но дурак слышит голос неба, а оттуда видней.

Так это голос неба приказал "Пожилому человеку"  правила правописания игнорировать?

[Менделеев2]

Так это голос неба приказал "Пожилому человеку"  правила правописания игнорировать?

Да, и такое бывает, мне например, диктовал предложения слитно, одним словом.
Небу наша граматика по барабану.

[Вашкевич Виктор]

Триалектика, когда двое дерутся, а третий разнимает, или наоборот стравливает.
"наоборот" - опять возвращает к диалектики, от нее ни куда.

А если четверо участвуют в разборке, то квадралектика?

[Менделеев2]

А если четверо участвуют в разборке, то квадралектика?

Поздравляю, Дураков прибавилось!
Логика очевидная.

[Вашкевич Виктор]

Да, и такое бывает, мне например, диктовал предложения слитно, одним словом.
Небу наша граматика по барабану.

Ты уверен, что  тебе  твой бред  диктовало небо?

[Менделеев2]

Ты уверен, что  тебе  твой бред  диктовало небо?

Дураку и дно доступно, так что не важно......

[Вашкевич Виктор]

Может Вы и правы. Но только это небольшой грех по сравнению с тем, что эта фраза может дать умным людям.

Это да. Задача умных людей - разводить  лохов.
Пока живут на свете дураки,
умным людям  лгать  с руки.

[Вашкевич Виктор]

Дураку и дно доступно, так что не важно......

Да, неважно

https://www.youtube.com/watch?v=yyZ90y8NHdI&ab_channel=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D1%84%D1%83%D0%B9

[Пожилой человек]

Так это голос неба приказал "Пожилому человеку"  правила правописания игнорировать?

А назовите-ка это правило. А то, может Вы привираете?!