Задача по физике из реальной жизни

[Метафизик]

Конструктору неплохо таким заниматься. Опыт. Но не далее 15-16 лет.

Я в этом возрасте делал аэросани из пускача, спиж...ного с рабочего трактора...
Это не опыт для конструктора...  Это ЭМОЦИИ! для опыта слишком рано...

[Метафизик]

Чутко улавливая интересы  нефте баронов Эйнштейн перекрыл поток заявок на вечные двигатели

На, застрелись, не мучайся, Лошара позорный...

[Олег Владимирович Лавринович]

Я в этом возрасте делал аэросани из пускача, спиж...ного с рабочего трактора...
Это не опыт для конструктора...  Это ЭМОЦИИ! для опыта слишком рано...

Мы все тут примерно одинаковые деятели, которым в до и в пубертатный период интереснее были моторы и другие технические штучки. Я в таком возрасте восстановил мотор ЗИД 3,5, но запустил его не на бензине из-за отсутствия карбюратора ,а на карбиде. Не более минуты он грохотал, потом карбид закончился. Но , удовольствие!  И опыт в таком возрасте принес кайф от творимого. Усиливается желание познавать и творить. Рождается творец.  Это, как и с музыкантами. Мучают ребенка , мучают. И вдруг, ребенок заиграл САМ. Он кайфует, больше нет муштры, ребенок сам мучает инструмент в удовольствие. Далее, судьбы разделяются. Одни довольствуются повторением известного, другие не останавливаются.  Но общим остается восторг от творчества и трепетное любопытство к неизвестному. Порой  это мешает учебе и другим обязательным занятиям. Порой, детство затягивается, как у некоторых тут. Они ловят кайф не от достижения, а от процесса. Но тут уж, результат не важен. Важно удивить, гля ,какой чечен!   

[Вашкевич Виктор]

На, застрелись, не мучайся, Лошара позорный...

Видишь на рукоятке кольцо для шнура прикручено?
Вывернуть надо. Потому что контру  рукояткой в лобешник бить буду.

[Метафизик]

Видишь на рукоятке кольцо для шнура прикручено?
Вывернуть надо. Потому что контру  рукояткой в лобешник бить буду.

Обещай потом застрелиться, тогда выверну...

[Вашкевич Виктор]

Обещай потом застрелиться, тогда выверну...

А почему я должен стреляться? Стреляться должны мои враги.

https://www.youtube.com/watch?v=iALijfjvc8U&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

[Гришин Станислав Григорьевич]

... хорошо известно, что подъём по лестнице или просто в гору сопряжён с достаточно большим расходом энергии,
неподготовленный человек быстро устанет, подготовленный, хоть и попозже, но тоже устанет, и т.д.
Расход энергии при этом можно подсчитать, в материалах по бегу и проч. даже есть таблицы,
где фигурируют цифры после которых стоит "кг*м/мин" (где "м" это показатель изменения высоты, в метрах).
То есть, умножаем свой вес на высоту подъёма, делим на время, получаем параметр, значение,
которое характеризует объём работы в единицу времени. Чем этот параметр больше, тем быстрее мы устанем.
Т.е. чем больше наш вес, или чем быстрее мы поднимаемся/идём/бежим вверх по лестнице, или и то и то, -
тем быстрее мы начнём уставать и сильнее будем уставать, потому что идёт довольно приличный расход энергии
на этот подъём.

кг*м/мин - физразмерность количества движения (\(mv, Ft\)) которое толкуется автором как работа
в единицу времени (то-есть, энергия). С другой стороны работа у него - Fh. Кстати, автор учитывает
только работу в потэнциальном поле (в поле силы гравитации), без учёта работы обеспечивающей
продвижение вперёд (в эквипотенциальном поле, перпендикулярно градиенту потэнциального поля).
Не учитывает он и времени, в течение которого он работает (преодолевает подъём)...
Кстати, а в чём автор видит работу в гравитационном поле? В подъёме силы (веса) на высоту \(h\)?
Но ведь реально работа в гравитационном поле состоит в подъёме на высоту \(h\) не силы, а массы.
То-есть, при подъёме силы вместо подъёма массы, в выражение для работы вводится лишнее ускорение...
И такое длится уже не менее трёхсот лет...

P.S. На мой взгляд, выражение для работы силы F в эквипотэнциальном поле
(там, где работают три известных закона механики) должно иметь вид \[ A = \int_0^T Ftdt =\int_0^T amtdt = \frac {amT^2}{2}=\frac {FT^2}{2} \]
Физразмерность работы  - как в школе учили - кг*м. Работа - вектор. Всё путём.

[Олег Владимирович Лавринович]

А почему я должен стреляться? Стреляться должны мои враги.

https://www.youtube.com/watch?v=iALijfjvc8U&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

https://youtu.be/y7G8ewoj08E

[Вашкевич Виктор]

https://youtu.be/y7G8ewoj08E

Ха!  Этот  узбек представляет твое мнение по вопросу вечного двигателя.
А Тиртху ты и слышать не хочешь?

[Олег Владимирович Лавринович]

А Тиртху ты и слышать не хочешь?

Узбек представляет свое мнение.
Интернет кишит жуликами и мошенниками. А ты на них западаешь, поскольку совершенно не понимаешь технических принципов. Или тот человек, с которым я знаком и тот, под ником Вашкевич, разные люди.

[Вашкевич Виктор]

Узбек представляет свое мнение.
Интернет кишит жуликами и мошенниками. А ты на них западаешь, поскольку совершенно не понимаешь технических принципов. Или тот человек, с которым я знаком и тот, под ником Вашкевич, разные люди.

Но ты этого узбека выставил как аргументацию своей позиции.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ты этого узбека выставил как аргументацию своей позиции.

Нет! Я просто хотел показать , что в Узбекии есть честные люди. А ты своим чеченом Чечню позоришь.

[Вашкевич Виктор]

Нет! Я просто хотел показать , что в Узбекии есть честные люди. А ты своим чеченом Чечню позоришь.

Это в ТВОИХ глазах, глазах релятивиста, представителя реакционной философии.
А в глазах материалиста чечен славный продолжатель  НАСТОЯЩЕЙ науки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ты этого узбека выставил как аргументацию своей позиции.

Нет! Я просто хотел показать , что в Узбекии есть честные люди. А ты своим чеченом Чечню позоришь.

[Вашкевич Виктор]

Нет! Я просто хотел показать , что в Узбекии есть честные люди. А ты своим чеченом Чечню позоришь.

У нас разные критерии, разные парадигмы.
Ты  представляешь релятивизм, вторую картину физики,
а я материалист - третью картину физики, физику Герца.

[Олег Владимирович Лавринович]

в глазах материалиста чечен славный продолжатель  НАСТОЯЩЕЙ науки.

А где ты взял глаза материалиста?

[Вашкевич Виктор]

А где ты взял глаза материалиста?

В "Диалектике природы" Энгельса.

[Олег Владимирович Лавринович]

В "Диалектике природы" Энгельса.

Так и смотришь глазами трупа?

[Вашкевич Виктор]

Так и смотришь глазами трупа?

Это еще вопрос, кто  более мертвый труп -  ты или Энгельс.
Ленин и теперь живее всех живых,
Наше знамя, сила и оружье.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это еще вопрос, кто  более мертвый труп -  ты или Энгельс.
Ленин и теперь живее всех живых,
Наше знамя, сила и оружье.

Ты, как обычно купился  на хуцпу мошенников.
https://youtu.be/QeeVLypRXBY