Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

[Андрей Евгеньевич]

Важно было то, что некоторые республики СССР в конце 1980-х гг. прекратили выплачивать налоги в союзный бюджет, тем самым обрывая экономические связи. В результате это вызвало экономический кризис начала 1990-х гг. с разгулом криминальных элементов, всеобщим дефицитом и резким обнищанием народа. Этот кризис затронул все бывшие республики СССР, а его последствия ощущаются на постсоветском пространстве до сих пор.

На снижение благосостояния бывшего советского народа большое влияние оказало падение мировых цен на нефть – основного экспортного продукта СССР. Поддерживать медленную и неповоротливую плановую экономику оказалось нечем. На устранение брешей товарного и продовольственного рынка не хватало средств. В результате Советское правительство в последние годы существования Союза понабирало иностранных кредитов, за которые Российская федерация, как правопреемник СССР, расплачивалась до 2018 г.

Важную роль в распаде СССР сыграл Августовский путч 1991 г. - попытка государственного переворота с целью отмены «перестройки» и смещения с поста М.С. Горбачева. Большую роль в подавлении путча сыграло НАСЕЛЕНИЕ МОСКВЫ, а Михаил Горбачев, как президент СССР, еще больше утратил свой авторитет, власть и влияние на процессы союзного государства.


Танки на Красной площади во время августовского «путча»


Демонстрация против развала СССР в 1991 г.

Пользуясь инертностью центральной власти, главы России, Украины и Белоруссии 8 декабря 1991 г. подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), означавшее фактическую ликвидацию СССР как единого государства. 21 декабря того же года на встрече в Алма-Ате к СНГ присоединились еще 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан.

Михаил Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР 25 декабря 1991 г., сложил с себя полномочия Верховного Главнокомандующего и передал бразды правления президенту РСФСР Борису Ельцину.

Интересно, что власти бывших союзных республик проигнорировали волю своего населения. Ведь 17 марта 1991 г. в 9 из 15 республик Союза был проведен Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Согласно его результатам, почти 78% жителей страны проголосовали за сохранение Советского Союза. Несмотря на такое волеизъявление народа в связи с образованием СНГ 26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР официально распустил Советский Союз и его властные структуры.

Последствия распада СССР не имеют однозначной оценки. Многие историки расценивают это событие как геополитическую катастрофу XX века, в результате которой мир утратил свою биполярность.



Вот эту Державу развалили московские …сы и поместные подонки. Сие называлось и называется государственной и национальной изменой; данное преступление подлежит казни по высшей мере наказания законов всех государств.
https://www.monetnik.ru/obuchenie/istoriya-rossii/dissolution-soviet-union/

[Дядя Беня]

Важно было то, что некоторые республики СССР в конце 1980-х гг. прекратили выплачивать налоги в союзный бюджет, тем самым обрывая экономические связи

Союзные республики не выплачивали налоги в союзный бюджет, в союзный бюджет формировался из отчислений предприятий союзного подчинения. Большая просьба, Андрюся Евгенич, если ты ни xyя не знаешь, то не пиши.

[Андрей Евгеньевич]

Союзные республики не выплачивали налоги в союзный бюджет, в союзный бюджет формировался из отчислений предприятий союзного подчинения. Большая просьба, Андрюся Евгенич, если ты ни xyя не знаешь, то не пиши.

Катись до биса, Дядя))
Союзные республики ВЫПЛАЧИВАЛИ в союзный бюджет всё, что необходимо по советским законам, и в первую очередь союзные налоги,  а как именно это было оформлено -ПОХЕР.
и это происходило прямо на моих глазах. И ежели ты, "Дядя", ни хрена не знаешь устройство Советской Власти, Союзной структуры и её элементарных экономических основ, то посети хоть сайт Истмат для начала; предварительно посетив сортир. Лечит он меня)))))))))))). Уж где-где, но в СССР налоговая система работала от и до.

А здесь свиздеть не надо, перед тобою мать твою не мальчик из интернета, а вполне зрелый и злой мужик, который готов вешать пропагандонов и всяких интернетных вредных физдюков пост-советского разлива за яйца; и мне абсолютно похер кто они там такие и с какими финансами     
С наилучшими пожеланиями

[Андрей Евгеньевич]

КАКОВЫ РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ СССР В ВОЙНЕ С ГИТЛЕРОВСКОЙ  ГЕРМАНИЕЙ?
*к вопросу о сявканье "трупами закидалы..."

Вот здесь на 7-й минуте 20 сек.


https://www.youtube.com/watch?v=fvOJzkjLojo

показана стандартная картина, как (и не только так, понятное дело) в основном истреблялось немцами население Украины, Белоруссии и РСФСР. Да и в Прибалтике такое бывало не раз.

ИТАК: Потери Красной Армии - 9,7 миллионов солдат. (фрицевского Вермахта - 7,9  миллиона)
Общие потери СССР  - 21,3 миллиона человек; Германии - 9,2 миллиона. ПОТОМУ ЧТО НАСЕЛЕНИЕ страны высшей расы мало кто трогал: лишь англосаксы своими бомбёжками. А то было бы вполне сравнимо.

А потом при ср..ном Горби и Боре-бухаре к потерям СССР прибавили ещё трупы предателей, воевавших против СССР или обслуживаюших фрицев да казнённых за предательство; да ещё прибавили. Вот и получилось 27 миллионов.

НО: Потери МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ СССР - больше 11 миллионов за три с половиной года. Это за время, равное вашей СВО.
То есть: население СССР гитлеровская рвань истребляла как волки овец, когда они врываются в кошару.

Потери Украины (УССР) в мирном населении от фрицев и их бандеровских и полицайских прихвостней составили  больше 4 миллионов человек; они были уничтожены примерно вот таким способом как вы узрите в кадрах.  Вторая половина  - фронтовики, служившие в Красной Армии.  Всего -  около 7,4 миллиона человек.

Вот типичное фото: г. Борислав, Украина
Расстрелянные "за помощь партизанам". Таких архивных фото тысячи.



Показания свидетеля:
«В качестве военнопленных мы находились в Сырецком концлагере, на окраине Киева. 18 августа нас, в количестве 100 человек, направили в Бабий яр. Там нас заковали в кандалы и заставили вырывать и сжигать трупы советских граждан, уничтоженных немцами. Немцы привезли сюда с кладбища гранитные памятники и железные ограды. Из памятников мы делали площадки, на которые клали рельсы, а на рельсы укладывали, как колосники, железные ограды. На железные ограды накладывали слой дров, а на дрова — слой трупов. На трупы снова укладывали слой дров и поливали нефтью. В такой последовательности трупы накладывались по нескольку рядов и поджигались.
В каждой такой печи помещалось до 2,5–3 тыс. трупов. Немцы выделили специальные команды людей, которые снимали с трупов серьги, кольца, вытаскивали из челюстей золотые зубы. После того как все трупы сгорали, закладывались новые печи и т. д.
Кости трамбовками разбивали на мелкие части. Пепел заставляли рассеивать по яру, чтобы не оставалось никаких следов. Так мы работали по 12–15 часов в сутки. Для ускорения работы немцы применили экскаватор. За время с 18 августа по день нашего бегства — 29 сентября было сожжено приблизительно 70 тыс. трупов. Здесь сжигались и привозимые трупы мужчин, женщин и детей, убитых в газовых автомашинах».



Исторический момент в фильме "Отряд особого назначения" (Дмитрия Медведева)

Лесника Довгера Константина Ефимовича работавшего на партизан, именно так замучили и казнили бандерлоги обслуживающие фрицев.
См. книгу "Это было под Ровно", автор - командир отряда Дмитрий Медведев. Собственно фильм по этой книге и поставлен.


https://www.youtube.com/watch?v=1d59CzFb6X0

[Андрей Евгеньевич]

Почему Россия никак не может догнать поздний СССР
Сравниваем промышленные достижения 1988 и 2018 годов
См. https://www.kp.ru/daily/27017.7/4079461/



Куда ни глянь - made in USSR*
Знакомый ездил в глубинку - вернулся полный впечатлений.

*Пример надо? Вот всего ОДИН: явный, который все знают – ТРУБОПРОВОДНАЯ СИСТЕМА И КАНАЛИЗАЦИЯ в стране.  Если в башке есть хоть одна извилина, индивидуум сразу поймёт про что речь – прим. А.Е.

- «ЗИЛы» сто тридцатые помнишь? Их уже сколько лет не выпускают, а там, где я был, только на них и ездят. Живучие!


Вот в ТАКОМ количестве выпускалась автопродукция СССР каки и вся прочая. Не верится? И станки, и телевизоры, и поезда, и корабли, и военная продукция, и так далее – ВОТ ТАК, МАССОЙ стояли на выходе в цехах.

Это да. Когда в восьмидесятые я работал на прославленном автогиганте, уже тогда самый популярный в народе грузовик считался устаревшей моделью. Хотя самой массовой.

Зато в начале шестидесятых, когда он разрабатывался и становился на конвейер, это была одна из самых передовых машин в мире. В США даже какой-то приз получил за дизайн.

Сейчас автогиганта уже нет, там, где была вторая проходная, стоит хоккейный дворец, а вокруг строится новый жилой микрорайон. Но за полвека навыпускали «зилков» 4 млн штук. Конечно, не все из них дожили до наших дней. Но до сих пор эти машины занимают 3-е место по численности среди всех грузовиков, бегающих по стране. Сгодилось, получается, советское наследие.*
*это еще лет на 5-10. А вот дальше у вас жопы засвербят.  Теперь наследие-то распродано нахрен, и вечные санкции. Теперь у вас нет никакой надежды, кроме как на Китайскую Супердержаву (которая когда-то была НИЧТО перед СССР).
Теперь вы – ЭрЭфия – сырьевой придаток коммунистического Китая.
Если Китай не дай Бог перекроет вам своей пром.импорт – цены у вас взлетят в 15-25 раз.  При той же зарплате. От тогда вы с воем и визгом вспомните 90-е как счастье – прим. А.Е.


Монтаж 16-этажного жилого дома в московском микрорайоне Строгино, 1981 год.

По статистическим данным (см. иллюстрацию) видно, что мы лишь по некоторым позициям улучшили показатели 1988 года. А по многим так и не достигли уровня РСФСР 30-летней давности.

Между тем если взять тот же временной отрезок и сравнить, какой путь прошла Советская Россия, например, с 1958 по 1988 год, то станет очевидно: мы ПРОСТО ТАК, ЗА ЗДОРОВО ЖИВЕШЬ, ПОТЕРЯЛИ БЕЗ МАЛОГО ТРЕТЬ ВЕКА. Экономика страны где была в начале пути, там и поныне остается.

[Андрей Евгеньевич]

А ведь показатели 1988 года, к которым мы только-только подошли и радуемся, не устраивали тогдашнее руководство страны. Во всех партийных документах видна тревога. При росте основных производственных фондов в сельском хозяйстве на 4,8% за пятилетку (помните такое слово?) рост объема продукции составил «только» 16%. Мартовский пленум ЦК КПСС 1989 года дал жесткую оценку: медленно растете.

Мяса* в 1988 году по сравнению с 1983-м стало больше на 17%, молока** - на 8% , яиц*** - на 17%. Ну да, картохи вот стало меньше.****
И снова критика: «Уровень производства сельскохозяйственной продукции не обеспечил улучшения продовольственного снабжения населения страны». Выяснили, что основные потери происходят при уборке, транспортировке, хранении и переработке - до 25% выращенного.

В переводе на современное качество -
*гамна гмо-шного, непонятно на чём вскармливаемого которого больше 100гр. в день жрать нельзя.
**гамна чудовищного хим-синтетического цвета белого, эрзаца поганого из порошка - которое даже в Китае многие не жрут. Это ПИТЬ НЕЛЬЗЯ, если интересует наличие печени и почек.
***гамна из-под травленых кур, как окорочка Буша с гормонами роста. Такие эрзац-яйца больше одного в день жрать не советую: это при условии вашего клизмирования хоть раз в неделю.  Ибо прорастёте онкологией как медицинские крысы, в шишках и наростах сдохнете.
**** всё вышеперечисленное если и выпускается больше, чем в СССР (в чём лично я очень сильно сомневаюсь, не брехни ли это ваши пост-советские буржуячьи) то только потому что это – гамно массовое хим.синтетическое, суррогат поганый.
Как и «картоха» ваша (куёха)))))))))) пост-советская, грёбаный набитый удобрениями эрзац, который иной раз начинает течь зловонной жидкостью – из-за немеряного кол. пестицидов и гербицидов ЭТО… ПРОСТО ЖРАТЬ НЕЛЬЗЯ. Ибо подохнете раньше времени в корчах.  Ни в каких количествах ЭТО жрать не советую. – прим. А.Е.

Создание бессмысленных предметов стало выгодным сектором экономики

Дальше читай на  https://www.kp.ru/daily/27017.7/4079461/

[Андрей Евгеньевич]

Кто управлял Ельциным, дав ему указания развалить СССР?
https://msk.kprf.ru/2021/06/13/161996/


Свора

Интересное интервью, проливающее свет на многие события конца 80-х—начала 90-х дал на днях первый и последний вице-президент России Александр Руцкой.
В частности, он заявил, что неизвестный человек с иностранным акцентом из окружения Бориса Ельцина давал ему советы относительно назначений на высшие посты в государстве незадолго до развала СССР.

«Я стал случайно свидетелем нелицеприятного разговора. Я этого человека больше никогда и нигде не видел. Солидный, под стать Ельцину, высокий. И он Ельцину говорит: «Ну что, Борис Николаевич, Руцкой свою функцию исполнил, вы выиграли выборы, победили ГКЧП и надо подумать, как его освободить от занимаемой должности вице-президента», — рассказал «Ленте.Ру» бывший вице-президент, добавив, что Ельцин ответил, что подумает над этим.

По словам Руцкого, этот случай произошел приблизительно через полторы недели после выступления ГКЧП.

Политик также рассказал о попытке арестовать Ельцина после развала СССР. Он обращал внимание Горбачева на то, что действия участников подписания соглашений в Беловежской пуще подпадали под уголовный кодекс:

«Я сказал ему: «Это измена родине. Дайте мне самолет, спецназ ГРУ и я привезу этих трех предателей. В «Матросской тишине» разберутся, кто им давал эти полномочия, и почему Ельцин тут же доложил Бушу, что Советский Союз ликвидирован», — вспоминает Руцкой. Однако Горбачев, по его словам, отказался что-либо предпринимать, чтобы помешать вступлению соглашений в силу.
«Вы бы видели в тот момент Горбачева. Он покрылся трупными пятнами, начал бегать по кабинету, показывать пальцем в потолок и говорить что-то вроде: «Что ты несешь, здесь все прослушивают», — рассказал Руцкой.

Но почему Горбачев так испугался? Неужели в тот момент уже ничего нельзя было противопоставить Ельцину? И насколько велико влияние западные советников на принятие решение первым президентом России? Они ли подтолкнули его к развалу СССР? Едва ли можно считать Руцкого тут объективным рассказчиком — у него могли сохраниться личные обиды на бывшего шефа, он может желать его очернить…

— Честно говоря, не думаю, что Ельцина можно очернить больше, чем он это сделал сам, — говорит политолог Владимир Можегов. — Или, как это сделала видеопленка, запечатлевшая его в самых непритязательных видах. Да и народ вынес о нем недвусмысленный вердикт, который едва ли отменит история: «пьяная в смерть скотина, продавшая страну». Можно ли такого человека еще как-то очернить?

Ни для кого не секрет, что Ельциным управлял «ближний круг», и что это был за круг. Это был круг, назовем их так, американо-советских неоконов.
Знаете историю неоконов? Это всё бывшие выходцы из России и Восточной Европы, которые в Америке создавали 4-й троцкистский интернационал:  Шахтман, Кристол. А затем, видя, что «мировая революция» буксует и не удается, поменяли стратегию. Они прокляли сталинский СССР и заявили: мы пойдем другим путем, сначала захватим власть в США, а затем уже совершим «мировую революцию».

К власти в США неоконы пришли при Рейгане—Бушах. Они действительно торпедировали СССР с помощью своей агентуры (троцкистов-шестидесятников) в высших эшелонах кремлевской власти и культурной элите. А непосредственно к «мировой революции» этот неокапиталистьно-неоконсервативный анклав переходит уже сегодня: БЛМ, ЛГБТ, политкорректность, мультикультурализм, культурмарксизм и снос белой христианской цивилизации в принципе.

[Андрей Евгеньевич]

«СП»: — Руцкой также вспоминает, что предлагал Горбачеву арестовать Ельцина после подписания Беловежских соглашений, но тот испугался. Почему? Мог ли тогда Горбачев сделать это?

— Горбачев был слабый самовлюбленный нарцисс, которого вели к власти люди, целью которых был демонтаж двуполярной системы. В мозгах у наименее опасных из них была «конвергенция». Горбачев, этот «кремлевский мечтатель», хотел европейской социал-демократии в СССР и лавровый венок за это себе. Но когда из-за Ельцина вынырнули гораздо более влиятельные И ОПАСНЫЕ персонажи не с мечтательными благоглупостми, а с реальными ножами, струсил.

«СП»: — И никто не мог остановить происходящее?

— Это слишком большой вопрос для краткого ответа. Скажем так: все были парализованы неопределенностью и страхом. Аппарат СССР слишком одряхлел, никто не во что не верил. А для решительных действий нужны серьезные лидеры с верой в свое дело и серьезной командой. У Контрреволюции таких сил не нашлось. А у Революции? Франция Людовика, Османская, Российская, Германская империя Вильгельма — все они обрушивались по одному и тому же сценарию. Они были буквально наводнены, нашпигованы агентурой международной масонерии. И когда начинался переворот — шансов практически не было. СССР обрушали по тому же сценарию.

«СП»: — Насколько, по-вашему, демонична роль Ельцина в советской истории? Правильно ли обвинять одного-двух человека в развале страны?

— Роль Ельцина — это роль деревянного человечка на веревочках. Примерно, как роль Рузвельта, которого двенадцать лет возили на инвалидной коляске на «терапевтические беседы с гражданами». А потом слепили из него икону. Страной же в это время управлял анклав ведущих банкиров Уолл-Стрита. Ровно то же было и у нас: нами управлял тот же анклав тех же банкиров с того же Уолл-Стрит через назначенных ими так называемых «олигархов». Вот и вся разница.
— Генералы всегда готовятся к прошлой войне, — считает исполнительный директор мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок. — Генерал-майор авиации Александр Руцкой, продолжающий воевать с покойным Борисом Ельциным за сохранение распавшегося СССР, не исключение.

Мы склонны снова и снова переживать и заодно переосмысливать события прошлого, особенно те, которые, как мы считаем, имели судьбоносное значение для нас лично и для нашего народа в целом. Переосмысление, однако, вовсе не обязательно приводит к более адекватному восприятию той реальности, в которой мы тогда жили.

Так, на момент подписания Беловежских соглашений, насколько можно судить, Горбачёв был крайне непопулярен, а Ельцин по-прежнему был на подъёме. В этой конфигурации арест Ельцина и привод его к Горбачёву видится какой-то совершенно фантастической историей, которая не случилась именно в силу того, что не могла случиться, исходя из баланса сил и общественных настроений, существовавших на тот момент.

«СП»: — А Руцкой до этого не знал, что готовится? Почему он раньше ничего не предпринимал? Почему вообще никто ничего не предпринимал? Верховный совет? Прокуратура? КГБ?

— Помимо непосредственно политического противостояния двух конкретных персон — президента СССР Горбачёва и президента РСФСР Ельцина — существовала огромная страна, в которой бурлили националистические, центробежные настроения, новые демократические движения, а также наблюдался общий антикоммунистический и антибюрократический настрой под песню Цоя «Перемен». Если бы даже какая-то группа лиц или государственных структур хотела пойти против потока, неясно, за что конкретно они должны были, фигурально выражаясь, хвататься.

«СП»: — По словам Руцкого, неизвестный человек с иностранным акцентом из окружения Ельцина давал ему советы относительно назначений на высшие посты в государстве…

— Можно предположить, что имя воображаемого человека с иностранным акцентом — Майк или Ник. Если же говорить серьёзно, то даже если такой советник или собеседник существовал, то неясно, почему из этого обстоятельства мы должны делать какие-то далеко идущие выводы. Майк говорил, что нужно распрощаться с Руцким, Ник, допустим, говорил обратное, но финальный вердикт, естественно, был за Борисом Ельциным, который исходил из собственных представлений о политической целесообразности.

[Андрей Евгеньевич]

«СП»: — Насколько, по-вашему, Запад реально влиял на Ельцина в те годы? Ведь мы знаем, что в начале 90-х американские советники сидели буквально в каждой конторе…

— Не существует данных о том, что предполагаемые иностранные советники шептали на ухо Ельцину: развали Союз, развали Союз… Более того, менее чем за месяц до объявления Украиной независимости ни кто иной, как президент США Джордж Буш-старший, выступал в Верховном Совете УССР в Киеве с речью, подготовленной Кондолизой Райс. *
*Козлонида Райз – советница и отв. секлетарь Буша – прим. А.Е.

Буш поддержал реформы и предостерёг от «убийственного национализма», заявив, что США будут поддерживать бОльшую автономию республики в составе СССР.

Вряд ли можно заподозрить США и в целом западные демократии в том, что они особенно заботились о территориальной целостности Советского Союза. Но быстрый и, очевидно, незапланированный распад СССР стал неожиданностью и для них тоже.

«СП»: — Насколько оправданно обвинять одного Ельцина или одного Горбачева в развале страны? А обвинять Запад? Ведь они ничего не смогли бы сделать без нашего желания? Но все же приложили руку?

— Как справедливо заметил один автор: империи не исчезают, они просто распадаются на части. Нельзя сказать, что в тот бурный период, когда после десятилетий застоя значимые изменения стали происходить резко и практически ежедневно, конкретно Беловежские соглашения стали каким-то шоком для всех или даже большинства советских граждан. В конце концов «величайшей геополитической катастрофой века» распад СССР стал только к середине «нулевых» годов, то есть через пятнадцать лет после самого события.

В начале 1990-х годов жизнь в целом была дискомфортной и хаотичной. Мысль о том, что вот это всё нужно каким-то образом, тем более силовым, во что бы то ни стало сохранить, мало кому могла прийти в голову. СССР распался, а республики остались. Жизнь продолжалась и продолжается до сих пор, с уже новыми постсоветскими поколениями, у которых иная война, чем та, которую по-прежнему ведёт Александр Руцкой.

Комментарий редакции:
Безусловно, влияние иностранцев (в первую очередь американцев) на действия ельцинских «демократов» обязательно следует принимать к сведению. Народам постсоветского пространства внушают мысль, что «воссоединение» с Западом является едва ли не панацеей от всех проблем, что именно «цветные перевороты» избавят страну от бедствий. Но в подобные игры страна уже играла тридцать лет назад. Западный империализм вёл дело к реализации его вековой мечте о территориальном разделе нашего государства, о его подчинении диктату иностранных государств, об установлении прямого контроля над нашей минерально-сырьевой базой.

Одни только подписанные Борисом Ельциным, Станиславом Шушкевичем и Леонидом Кравчуком документы в Вискулях уже доказывают, чего можно ожидать от проводников интересов «глобализма». Сам факт моментального звонка ЕЛьцина Джорджу Бушу-старшему доказывает, чей социально-политический заказа выполняла подобная когорта. Конечно, за соответствующие деяния беловежских заговорщиков и их политических пособников надо было привлечь к уголовной ответственности.

Попрание Конституции и территориальной целостности государства налицо. Но, справедливо возмущаясь развалом СССР, надо помнить и о фундаментальных причинах трагедии. Именно фактическая реставрация капитализма на территории нашей страны (законы «О государственном предприятии» и «О кооперации» де-факто были направлены на это) развязала руки теневикам и переродившейся части номенклатуры, подстегнуло у данной прослойки стремление к захвату общенародной собственности.

Но они рассматривали обретение Союзными республиками независимости в качестве непременного условия утверждения своего господства. Конечно же, только вступив в сговор с западным империализмом, контрреволюция могла получить гаранта неотвратимости осуществления её погромных и вредительских деяний. Соответственно, только переход к обновлённому Советскому социализму позволит воссоединиться народам насильственно расчленённого СССР.

[Андрей Евгеньевич]

Узнаёте рожу?


https://static.kinoafisha.info/k/articles/1200/upload/articles/446645420940.jpg.webp

В начале 70-х это тогда еще молоденькое  рыже-бесстыжее существо с непомерными амбициями и жадностью кадавра профессора Выбегалло заявило Эдите Пьехе люто глядя ей в глаза:

Если я не стану суперпуперзвездой – я на себя руки наложу. Повешусь нахрен.

Чё-то у меня есть такое сильное чувство… какое-то подозрение…  что пока этот некий визуальный сучачий символ торговомафиозного спекулянтско-маргинального жлобского флёра позднего СССР не двинет кони - подвижек к восстановлению Страны не будет.

Вот казалось бы: мистика, вздор, ерунда. А внутреннее чувство подсказывает что что-то в этом есть.

[Андрей Евгеньевич]

ВОЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ  СССР

Боевой космический лазер «Скиф»
https://habr.com/ru/companies/vk/articles/412531/


В 1983 году для широкой общественности окончательно рухнула иллюзия под названием «мирный космос»: президент Рональд Рейган объявил о программе СОИ (Стратегическая Оборонная Инициатива), в рамках которой США собрались развернуть в космосе целый спектр вооружений для перехвата советских межконтинентальных баллистических ракет и их боеголовок. Безусловно, отдавать инициативу в руки противнику мы не могли: со времён Хиросимы и Нагасаки хрупкий мир между странами удавалось поддерживать только с помощью баланса вооружений. И на закате СССР началась разработка отечественного боевого лазерного космического аппарата, массо-габаритный макет которого (без самого лазера) был выведен в космос ракетой-носителем «Энергия». Впрочем, сам лазер тоже испытывали, правда, на самолёте.

Программа СОИ была далеко не первой попыткой милитаризации космоса. Фактически, такие планы вынашивались ещё с 1950-х, а то и раньше. Безусловно, разведки обеих стран получали какие-то сведения о разработках друг друга, и вряд ли речь Рейгана в 1983-м стал большой неожиданностью для нас. Проблема защиты (точнее, её невозможности) от межконтинентальных баллистических ракет стояла и перед СССР. Но на том уровне развития технологий решить её было нельзя (что и стало впоследствии причиной временного закрытия самой СОИ). Поэтому в качестве «первого шага» наше военное руководство решило создать средство борьбы со спутниками противника.

К тому времени спутники уже играли очень важную роль, причём в первую очередь в военном деле. СССР и США активно применяли спутниковую навигацию, связь и разведку, а в начале 1980-х началась разработка GPS — межвидовой системы навигации для ВМС, ВВС и сухопутных сил (которую позднее разрешили использовать и для гражданских нужд). От спутниковых навигационных систем в первую очередь зависела точность действий стратегических бомбардировщиков, подлодок-ракетоносцев и крылатых ракет «Томагавк».

Примерно в тот же период (начало 1980-х) в СССР родилась идея использовать лазерное вооружение для уничтожения вражеских спутников и других космических аппаратов (и в перспективе — баллистических ракет). Сам лазер уже существовал и активно отрабатывался: ещё в 1977-м целая научно-производственная кооперация из ОКБ Бериева, ЦКБ «Алмаз», Института атомной энергетики им. Курчатова, Таганрогского машиностроительного завода и ряда других организаций начала создавать летающую испытательную лабораторию для проверки возможности применения лазера в верхних слоях атмосферы.

Лазер с максимальной мощностью 1 МВт смонтировали на самолёте Ил-76 в башенке, которая поднималась из средней части самолёта. В носовом обтекателе установили систему наведения. По бокам в средней части в массивных обтекателях разместили два турбогенератора, которые должны были в полёте питать энергией лазер и сопутствующее оборудование.


Летающая лаборатория - изделие 1А

Прототип, лазер РД0600 на 100 кВт— непрерывной работы, газодинамический, работающий на газообразной окиси углерода (СО2). Масса 750 кг, габариты: 680 х 1820 х 2140 мм.

[Андрей Евгеньевич]

Летающая лаборатория получила индекс А-60 («1А»), и отправилась в первый полёт в 1981-м. Из-за полной секретности программы никаких подробностей испытаний лазера не известно. Считается, что за 8 лет работы А-60 совершил несколько десятков вылетов с обстрелом мишеней на высотах до 30-40 км. Увы, «1А» сгорел на аэродроме в 1989-м. Тем не менее, после развала страны программа не была закрыта, как множество других. В 1991-м успели построить второй экземпляр летающей лаборатории — «1А2» — которая работает по сей день. Ходят слухи, что программа исследований финансируется в полном объёме.

Но мы отвлеклись. Через три года после начала лётных испытаний мегаваттный лазер был уже достаточно отработан, чтобы можно было апробировать идею уже за пределами атмосферы, в космосе. В 1984-м был подписан приказ о создании экспериментального космического аппарата тяжёлого класса с лазерным вооружением для уничтожения спутников, баллистических ракет и боеголовок. Аппарату присвоили индекс 17Ф19Д «Скиф-Д».

Помимо испытаний самого лазера, на «Скифе» планировали отработать ряд других систем для будущих разработок в рамках отечественной системы ПРО. Сложность была в том, что такой мощный лазер требовал соответствующего источника энергии, запасов топлива и немалого количества вспомогательного оборудования. Носителей, способных вывести в космос столь тяжёлый аппарат, у страны попросту не было. Однако выход нашли быстро: к завершению подходила разработка сверхтяжёлой ракеты-носителя «Энергия», которую и решили использовать для запуска «Скифа», поскольку уже было понятно, что «Буран» к назначенному сроку готов не будет.

Чтобы успеть к моменту готовности «Энергии», при создании «Скифа» максимально использовали узлы и решения от других космических аппаратов. В конструкции орбитального лазера применили элементы транспортного корабля снабжения ТКС, орбитального ракетоплана «Буран», орбитальной станции «Мир» и ракеты-носителя «Протон-К». Помимо самого лазера, «Скиф» должен был нести баллоны с CO2 и два электротурбогенератора для питания лазера, систему наведения, модули выброса учебных надувных мишеней, раздвижные солнечные батареи и доразгонные двигатели, предназначенные для вывода «Скифа» на опорную орбиту.

Чтобы облегчить наведение лазера, головную часть аппарата предполагалось сделать поворотной. Это очень сильно усложнило систему управления: ведь ей приходилось теперь учитывать как положение самого космического аппарата в пространстве, так и движения поворотного «лазерного» отсека.

И речь не только о том, чтобы сообразить, куда повернуть, но и одновременно скомпенсировать динамические возмущения от выхлопов газа при работе лазера, от работы газогенераторов, от вращения тяжёлого переднего отсека. При этом требования к точности системы управления предъявлялись очень жёсткие: если погрешность будет слишком велика, лазерный луч не удастся навести и удерживать на цели достаточно долго, чтобы вывести её из строя.

[Андрей Евгеньевич]

Любопытная особенность «Скифа» была в том, что в космос он должен был выводиться вверх ногами: на ракете-носителе он крепился головным отсеком вниз. А уже после отделения от «Энергии» аппарату нужно было сделать «перевертон», как назвали этот манёвр разработчики, — развернуться на 180 градусов, а потом ещё на 90 градусов вдоль продольной оси, после чего включить доразгонные двигатели для выхода на орбиту.

По мере разработки возникали всё новые технические и конструкторские сложности, которые затягивали сроки создания «Скифа». Вскоре стало ясно, что сложность различных систем не позволяет собирать их в единое изделие без испытаний в реальных «полевых» условиях. Поэтому планировалось сначала запустить испытательный образец без лазера и электротурбогенераторов, отработать все основные системы, и лишь потом испытывать полноценное изделие.

Таким образцом должен был стать «Скиф-ДМ» — 77-тонный макет в качестве полезной нагрузки для первого запуска «Энергии» в сентябре 1986-го. А чтобы извлечь из полёта макета больше пользы и заодно скрыть назначение аппарата от иностранных разведок, «Скиф-ДМ» оснастили средствами для проведения геофизических экспериментов. И под шумок хотели проверить систему отстрела мишеней для отработки системы наведения, работу самой системы и бортовой РЛС. Однако за несколько месяцев до старта программу испытаний урезали по политическим причинам, оставив лишь несколько геофизических и прикладных экспериментов.



К назначенному сроку не успели, и состыкованные «Энергию» и «Скиф-ДМ» подняли на стартовый стол только в мае 1987-го. Длинный 37-метровый цилиндр с максимальным диаметром около 4 метров был покрыт чёрной краской, чтобы в космосе поддерживался нужный температурный режим внутри аппарата.

Для широкой общественности на космический аппарат нанесли надписи «Мир-2» и «Полюс». В печати «Скиф-ДМ» также именовали «Полюсом».



Увы, но речь Горбачёва за пару дней до запуска «Скифа» стала смертным приговором программе. Генсек популярно объяснил, что Советский Союз за мирный космос, миролюбивую внешнюю политику, за общность интересов американского и советского народов и против гонки вооружений в космосе. После этого судьба «Скифа» была решена, даже несмотря на то, что 15 мая 1987 запуск всё же состоялся.

Скорому закрытию программы способствовал и неудачный полёт первого прототипа: на высоте 110 км «Скиф» штатно отстыковался от «Энергии», и через некоторое время автоматика начала выполнять «перевертон»: разворот двигателями назад. Однако из-за сбоя — система управления выдала не предусмотренную циклограммой команду — двигатели стабилизации не остановили переворот в нужный момент, и аппарат продолжил вращаться вдоль поперечной оси.

При этом выполнилась вся остальная цепочка автоматических действий: отстрелились крышки ряда систем и запустились доразгонные двигатели. В результате потерявший ориентацию «Скиф» упал в океан вслед за «Энергией».

[Андрей Евгеньевич]

Удивительно, но даже за такой недолгий полёт «Скиф» успел выполнить из запланированных экспериментов все прикладные и часть геофизических:

«… Тем самым, общие задачи пуска изделия… были выполнены по числу решенных задач более чем на 80%.

Решенные задачи охватывают практически весь объем новых и проблемных решений, проверка которых планировалась при первом пуске комплекса…

Летными испытаниями комплекса в составе РН 11К25 6СЛ и КА «Скиф-ДМ» были впервые:
•   подтверждена работоспособность РН сверхтяжелого класса с асимметричным боковым расположением выводимого объекта;
•   получен богатый опыт наземной эксплуатации на всех этапах подготовки к старту сверхтяжелого ракетно-космического комплекса;
•   получен на основе телеметрической информации КА… обширный и достоверный экспериментальный материал по условиям выведения, который будет использован при создании КА различного назначения и МКС «Буран»;
•   начаты испытания космической платформы 100-тонного класса для решения широкого круга задач, при создании которой был использован ряд новых прогрессивных компоновочных, конструктивных и технологических решений.»

[Андрей Евгеньевич]

Лазерный танк СССР 1К17 «Сжатие»
https://www.drive2.ru/c/482337885115121730/


Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
В конце 70-х – начале 80-х годов XX века все мировое «демократическое» сообщество грезило под эйфорией голливудских «Звездных войн». В то же самое время за «железным занавесом» под пологом строжайшей секретности советская «империя зла» потихоньку-полегоньку претворяла голливудские мечты в реальность.
Советские космонавты летали в космос, вооруженные лазерными пистолетами–«бластерами», проектировались боевые станции и космические истребители, а по матушке-Земле поползли советские «лазерные танки».

Одной из организаций, занимавшейся разработкой боевых лазерных комплексов, являлось НПО «Астрофизика». Генеральным директором «Астрофизики» был Игорь Викторович Птицын, а Генеральным конструктором – Николай Дмитриевич Устинов, сын того самого всемогущего члена Политбюро ЦК КПСС и, по совместительству, Министра Обороны – Дмитрия Федоровича Устинова. Имея столь мощного покровителя, «Астрофизика» практически не испытывала никаких проблем с ресурсами: финансовыми, материальными, кадровыми.

Это не замедлило сказаться – уже в 1982 году, без малого через четыре года после реорганизации ЦКБ в НПО и назначения Н.Д. Устинова генеральным конструктором (до этого он руководил в ЦКБ направлением по лазерной локации) был
СЛК 1К11 «Стилет».

Задачей лазерного комплекса было обеспечение противодействия оптико-электронным системам наблюдения и управления оружием поля боя в жестких климатических и эксплуатационных условиях, предъявляемых к бронетехнике. Соисполнителем темы по шасси выступило конструкторское бюро «Уралтрансмаша» из Свердловска (ныне г. Свердловск) – ведущий разработчик практически всей (за редким исключением) советской самоходной артиллерии.

Под руководством Генерального конструктора «Уралтрансмаша» Юрия Васильевича Томашова (директором завода тогда был Геннадий Андреевич Студенок) лазерная система была смонтирована на хорошо проверенном шасси ГМЗ – изделия 118, которое ведет свою «родословную» от шасси изделия 123 (ЗРК «Круг») и изделия 105 (САУ СУ-100П). На «Уралтрансмаше» было изготовлено две несколько отличающихся между собой машины.

Отличия были связаны с тем, что в порядке наработки опыта и экспериментов лазерные системы были не одинаковыми. Боевые характеристики комплекса были по тем временам выдающимися, они и в настоящее время отвечают требованиям ведения оборонно-тактических операций. За создание комплекса разработчикам были присуждены Ленинская и Государственная премии.

Как упоминалось выше, комплекс «Стилет» был принят на вооружение, но по ряду причин серийно не выпускался. Две опытные машины так и остались в единственных экземплярах. Тем не менее, их появление даже в условиях жуткой, тотальной советской секретности не осталось незамеченным американской разведкой. В серии рисунков, изображавших новейшие образцы техники Советской Армии, представленных Конгрессу для «выбивания» дополнительных средств министерству обороны США был и весьма узнаваемый «Стилет».



Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Однако о судьбе опытных машин долгое время ничего не было известно. По завершению испытаний они оказались фактически никому не нужны. Вихрь развала СССР разбросал их по постсоветскому пространству и довел до состояния металлолома. Так, одна из машин в конце 1990-х – начале 2000-х годов была опознана историками-любителями БТТ на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Ленинградом. Вторую, десятилетие спустя, так же ценители истории БТТ обнаружили на танкоремонтном заводе в Харькове (см. photofile.ru/users/acselcombat/96472135/).

[Андрей Евгеньевич]

В обоих случаях лазерные системы с машин были давно демонтированы. У «питерской» машины сохранялся только корпус, «харьковская» «телега» находится в лучшем состоянии. В настоящее время силами энтузиастов при согласовании с руководством завода предпринимаются попытки ее сохранения с целью последующей «музеефикации». К сожалению, «питерская» машина, по всей видимости, к настоящему времени утилизирована: «Что имеем, не храним, а потерявши плачем…».

Лучшая доля выпала еще одному, без сомнения уникальному аппарату, совместного производства «Астрофизики» и «Уралтрасмаша». Как развитие идей «Стилета» был спроектирован и построен новый СЛК 1К17 «Сжатие». Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера (твердотельный лазер на оксиде алюминия Al2O3) в котором небольшая часть атомов алюминия замещена ионами трехвалентного хрома, или попросту – на кристалле рубина. Для создания инверсной заселённости используется оптическая накачка, то есть, освещение кристалла рубина мощной вспышкой света.

Рубину придают форму цилиндрического стержня, концы которого тщательно отполированы, посеребрены, и служат зеркалами для лазера. Для освещения рубинового стержня применяют импульсные ксеноновые газоразрядные лампы-вспышки, через которые разряжаются батареи высоковольтных конденсаторов. Лампа-вспышка имеет форму спиральной трубки, обвивающейся вокруг рубинового стержня. Под действием мощного импульса света в рубиновом стержне создаётся инверсная заселённость и благодаря наличию зеркал возбуждается лазерная генерация, длительность которой чуть меньше длительности вспышки накачивающей лампы.

Специально для «Сжатия» был выращен искусственный кристалл массой около 30 кг – «лазерная пушка» в этом смысле влетала «в копеечку». Новая установка требовала и большого количества энергии. Для ее питания использовались мощные генераторы, приводимые в действие автономной вспомогательной силовой установкой (ВСУ).

В качестве базы для потяжелевшего комплекса было использовано шасси новейшего по тем временам самоходного орудия 2С19 «Мста-С» (изделие 316). Для размещения большого количества силового и электронно-оптического оборудования рубка «Мсты» была существенно увеличена по длине. В ее кормовой части разместилась ВСУ. Спереди, вместо ствола был размещен оптический блок, включающий 15 объективов.

Система точных линз и зеркал в походных условиях закрывалась защитными броневыми крышками. Этот блок имел возможность наведения по вертикали. В средней части рубки размещались рабочие места операторов. Для самообороны на крыше была установлена зенитная пулеметная установка с 12,7-мм пулеметом НСВТ.

Корпус машины был собран на «Уралтрансмаше» в декабре 1990 года. В 1991 году комплекс, получивший войсковой индекс 1К17 вышел на испытания и на следующий, 1992 год был принят на вооружение. Как и прежде, работа по созданию комплекса «Сжатие» была высоко оценена Правительством страны: группа сотрудников «Астрофизики» и соисполнителей была удостоена Государственной премии.

В области лазеров мы тогда опережали весь мир, как минимум, на 10 лет.
Однако на этом «звезда» Николая Дмитриевича Устинова закатилась. Развал СССР и падение КПСС низвергло прежние авторитеты. В условиях рухнувшей экономики подверглись серьезному пересмотру многие оборонные программы. Не миновала участь сия и «Сжатие» – запредельная стоимость комплекса, несмотря на передовые, прорывные технологии и хороший результат заставила руководство Министерства Обороны усомниться в его эффективности.

Суперсекретная «лазерная пушка» осталась невостребована. Единственный экземпляр долгое время прятался за высокими заборами, пока неожиданно для всех в 2010 году не оказался воистину каким-то чудесным образом в экспозиции «Военно-технического музея», что расположен в подмосковном селе Ивановское.

Надо отдать должное и поблагодарить людей, сумевших вытащить этот ценнейший экспонат из под грифа совершенной секретности и сделавших эту уникальную машину достоянием общественности – наглядным примером передовой советской науки и инженерной мысли, свидетелем наших забытых побед.

[Андрей Евгеньевич]

Кто, и за что, до сих пор ненавидит СССР. Портрет антисоветчика.

Казалось бы, как можно плохо относится к стране сделавшей нам всем так много добра. Оказывается можно. Да и не всем в СССР было хорошо. Некоторым, было просто омерзительно жить рядом с нами, как сейчас оказалось. Ведь они сами себя, причислили к элите, но реально таковой не являлись.

Как это не странно звучит, но при всём засилье в высших эшелонах власти партноменклатуры и советской бюрократии, они вынуждены были считаться с рабочим классом и колхозниками. Ведь исторически, с 1917 года власть принадлежала именно нам. Да и армия у нас долгое время называлась рабоче-крестьянской. Скорее всего, это всё пошло ещё от Сталина. Ведь любовь к нему простого народа родилась не на пустом месте. Он реально старался облегчить жизнь обыкновенным людям труда и максимально осложнить, зажравшейся партноменклатуре. Сталин сам себя не отрывал от жизни простого народа и не требовал никаких особых привилегий для себя, и своего окружения. Именно поэтому репрессии в основном коснулись управленческого аппарата.



Я, родившийся в позднем СССР считал нормальным, что люди труда в нашей стране хорошо живут. Да, немножко казалось странным, что рабочие зарабатывают больше, чем инженеры, учителя и врачи. Даже мне не совсем был понятен этот дисбаланс, но приняв его за аксиому, я вслед за своим братом решил, что четыре года в техникуме вполне достаточно, чтобы считать себя образованным.

Многие учились дальше, не ради денег и почёта, а чтобы овладеть любимой специальностью. Однако, были и другие люди. Они шли и получали высшее образование, прекрасно зная, какая зарплата их ждёт, но при этом надеясь на свою исключительность. Кому-то везло, его ценили, продвигали и он помимо успеха, получал и материальные блага, но в основном приходилось довольствоваться обычной зарплатой, наблюдать, как сладкие места занимает какая-нибудь "бездарность", вступившая в партию.

От этого человек начинал ненавидеть рабочих, вечно пьяных, грубых и необразованных, но при этом получающих зарплату значительно превышающую его. И тех "выскочек" с партийными билетами. Самих же коммунистов, начинал считать поголовно карьеристами, а партию, недостойную для своего вступления туда.
*но потом быстренько бежал и вступал – рассчитывая блага получать – прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

И вот пришёл Горбачёв, смешав партию с г.вном и перевернув всё с ног на голову. Именно тогда начали поднимать свою голову, экземпляры недовольные советской властью. Их время началось тогда, когда некоторых из них, наконец заметили. Вся их ненависть обрушилась на уже умирающий Советский Союз, но даже сейчас, когда нет СССР, они всё равно не могут простить, годы унижения и несбывшихся надежд.

Самое смешное, что они, не смотря на то, что вышли в основном из крестьян и своему образованию и новому статусу должны быть обязаны Великой революции в 1917 году, напрочь не хотят себя отождествлять со своим прошлым, считая, что они всего добились самостоятельно.

Над поддержанием положительного образа дореволюционной России работает весь наш кинематограф. Посмотрите любой фильм или сериал, снятый сейчас. Добрые дворяне и помещики, рабочие, сидящие днём в кабаках, чистые, одетые и обутые крестьяне - и главное, абсолютные мир и согласие между ними. А было всё по-другому. Крестьяне пухнущие с голода, и не от того, что были пьяницами, как нам сейчас говорят, а потому, что земли не было. Рабочие, падающие от усталости у станка, потому, что работали по 12-14 часов в день, с одним выходным в неделю. Все считают сейчас нормальным, когда женщина, после родов уходит в отпуск. Но многие забыли, что ввёл его Ленин. Поэтому он до сих пор и называется декретным.

Вот такой он, приблизительный портрет современного антисоветчика. Человек, вышедший из рабоче-крестьян, получивший высшее образование и поэтому, рассчитывающий на какую-то исключительность. Возможно, даже преуспевающий в своей профессии, но не получивший в советское время достойного материального вознаграждения, а достигнувший его сейчас.

[Андрей Евгеньевич]

В чем «секрет» советского экономического чуда?
https://kprf.ru/ruso/203405.html

Злопыхатели и ненавистники Советской власти не устают очернять и бросать тень недоброжелательности на экономические достижения советского народа в сталинский период с 1929 по 1955 год. За этот период рост экономики является самым большим в нашей отечественной истории и в мире в 20-м веке, и составил 14-кратное увеличение. Она становится крупнейшей экономикой Европы и второй экономикой мира.



Среднегодовой рост экономики в этот период составляет 13,8% за вычетом военных лет.  Среднегодовой рост с учетом военных лет все равно больше 10%, то есть даже с учётом военных лет рост экономики измеряется двузначными цифрами. Продолжительность жизни людей увеличилась на 26 лет. На 46 млн. увеличивается численность населения нашей страны. Если бы не 4 военных года, то, как свидетельствуют расчеты современных демографов, численность населения увеличилась бы на 100 млн человек. В 4 раза увеличивается реальная заработная плата граждан и в 5 раз увеличивается их вклады в сберегательных кассах. Это факты, подтвержденные простыми, измеримыми показателями.

И здесь начинается мифотворчество. Дескать высокие показатели объясняются отсчетом от низкой базы. На самом же деле к 1928 году все показатели 1913 года были существенно превзойдены. После Гражданской войны, разрухи был этап восстановления, начиная с 1921 по 1928 год – это время НЭПа. Национальный доход к этому времени превысил уровень 1913 года на 19%, промышленное производство увеличилось на 32%, сельского хозяйства на 33%, рост основных фондов составил 36%. Таким образом двузначный рост, который является рекордным в мире, происходил с высокой базы.

Второй миф, который можно часто слышать из уст недоброжелателей, состоит в том, что рост экономики был обеспечен трудом заключённых. В то время в заключении, т.е. в системе подневольного труда, находилось 1,65 процентов от общей численности населения.
Сама система подневольного труда была малоэффективной. Себестоимость производимой ею продукции была выше себестоимости продукции, производимой вольнонаемными работниками. И самое важное с точки зрения экономического роста, эта система была всегда затратная. На её содержание расходовалось средств больше, чем то, что она производила.  Таким образом, она не добавляла, а отнимала от экономического роста.
Здесь ничего нового нет: она убыточна во всём мире, и вы не найдете хотя бы один пример, чтобы система подневольного труда была эффективной. Нигде в мире.
Поэтому объяснить почти 14% рост экономики трудом 1,65% граждан страны, которые находились в системе подневольного труда, невозможно.

Следующий миф говорит о том, что рост объясняется ограблением деревни, которая выступила в качестве внутренней колонии. Но правда заключается в том, что доходы жителей села в середине пятидесятых увеличились в 6,5 раз по сравнению с 1913 годом, реальные располагаемые доходы рабочих увеличились в 6 раз. По сравнению с 1940 годом на 214 и 203 процентов соответственно. 

Ну, и, наконец, что весь этот рост стал возможен благодаря мобилизационному характеру экономики.

Правильнее было бы сказать, что экономика была не просто мобилизационной, а хорошо и качественно организованной. Во-первых, это очень качественное государственное планирование с большими целями, с грамотными, продуманными, на высоком профессиональном уровне организованными проектами развития страны, включая освоение территории и развитие инфраструктуры.

В основе этой работы лежал балансовый метод, который сейчас далеко не всегда изучают в экономических вузах. Это метод, который впервые в таком масштабе для качественной профессиональной работы по планированию, по организации экономического роста был применен именно в нашей стране впервые в мире.

[Андрей Евгеньевич]

Этот метод получил мировое признание, вошел в так называемую систему национальных счетов многих стран, и за его развитие, а именно за метод межотраслевого баланса в 1973 году была дана Нобелевская премия по экономике русскому экономисту гражданину США Василию Леонтьеву. Но впервые в мире вся эта балансовая работа была реализована в СССР именно в эти годы.

Ее суть в том, что очень продумано, очень тщательно просчитывались все цепочки, все развитие всех отраслей, всех проектов, для того чтобы не допустить проблем с «бутылочными горлышками», для того чтобы отрасли между собой запрягались, чтобы производственные цепочки от добычи сырья и конечной продукции слажено и качественно работали.

Делалось все это при помощи арифмометров и логарифмических линеек. Сегодня это гораздо проще организовать, используя вычислительные машины и современные цифровые технологии.

Второе. К 1929 году у нас нет целой серии технологий, в силу той катастрофы, которую страна пережила в годы Гражданской войны, исхода миллионов людей, включая специалистов. Там, где у нас были технологические заделы, а они у нас были, к 1913 году мы их утрачиваем, а там, где мы отставали, и отставали значительно, мы еще больше начинаем отставать.

На начальном этапе, чтобы устранить явные технологические провалы, Советская власть приглашает в страну лучших в мире специалистов носителей передовых технологий, с лучшими мировыми компаниями организуется технологической сотрудничество, и на этой базе страна начинает обладать новыми технологиями, создавать новые отрасли экономики.

Постепенно восстанавливается отечественная наука и образование вокруг иностранных и отечественных ученых и специалистов, и уже к 1937 году мы выходим, на примерах лучших образцов технических и технологических образцов, на первые места в мире. Например, наш трактор СХТЗ НАТИ отечественной разработки на промышленной выставке в Париже в 1937 году получает Гран-при.