Максвелл против эйнштейна

[Дрозд]

Источником электромагнитного поля являются ускоренно двигающиеся электрические заряды.

Кто же их ускоряет с какого и до какого предала, но главное - ГДЕ?

[Milyantsev]

Ты всерьёз понимаешь эти слова - "масса увеличивается"

конечно нет.

[Дрозд]

Электромагнитная волна — это система создающих друг друга переменного магнитного и переменного электрического полей, распространяющихся в пространстве.

Плоская или объемная? 
Если плоская - то картинка верная, а вот если объемная - то бред.

[Юрий Б.]

Кто же их ускоряет с какого и до какого предала, но главное - ГДЕ?

По разному (смотря где) - обычно электромагнитным полем.

[Дрозд]

конечно нет.

А чё тогда писал???? 
Ученость себе накручиваешь?

[Юрий Б.]

Плоская или объемная? 
Если плоская - то картинка верная, а вот если объемная - то бред.

Объемная, но имеющая некую выделенную плоскость (плоскость поляризации).

[Дрозд]

По разному (смотря где) - обычно электромагнитным полем.

Ты ничего не попутал? 
Тут же не панель, чтобы жопой вертеть.

[Дрозд]

Объемная, но имеющая некую выделенную плоскость (плоскость поляризации).

Ты это своим тапочкам расскажи - засмеют.

[Юрий Б.]

Ты ничего не попутал? 
Тут же не панель, чтобы жопой вертеть.

В катушке проводника, которая обычно и используется для генерации магнитного поля, заряды заворачиваются электромагнитными полями, отделяющими изоляцию от проводника - поскольку изолированный проводник лежит кольцами, и электроны в нем движутся кругами.

[Юрий Б.]

Ты это своим тапочкам расскажи - засмеют.

Что, электромагнитная волна не имеет плоскость поляризации, по-Вашему?

[Дрозд]

В катушке проводника, которая обычно и используется для генерации магнитного поля, заряды заворачиваются электромагнитными полями, отделяющими изоляцию от проводника - поскольку изолированный проводник лежит кольцами, и электроны в нем движутся кругами.

Ты это своими глазами видел?

[Дрозд]

Рисунок 1. Электромагнитная волна

 
Правильнее будет так  -

[Дрозд]

Что, электромагнитная волна не имеет плоскость поляризации, по-Вашему?

Волны бывают двух видов - продольные и поперечные. 
О каком типе волн ты тут пишешь?

[Юрий Б.]

Ты это своими глазами видел?

Вы считаете, что ток в катушке движется прямолинейно?

[Дрозд]

Вы считаете, что ток в катушке движется прямолинейно?

Никогда не видел, как движется ток в катушке, а ты видел?

[Юрий Б.]

Никогда не видел, как движется ток в катушке, а ты видел?

То есть того, что невозможно увидеть, не существует?

[Дрозд]

То есть того, что невозможно увидеть, не существует?

Не будь жыдом и не отвечай вопросом на вопрос.Что такое "ток".

[Юрий Б.]

Вас просто обманули, сказали, что "эфирной физике" (теории Максвелла) противоречит теория относительности Эйнштейна. На самом деле, "эфирной физике" (теории Максвелла) противоречит как раз теория относительности Галилея; а так как последняя современной физикой считается неверной, то и смысла выкидывать "эфирную физику" (теорию Максвелла) из школьного учебника нет.

Надо писать не "Максвелл против Эйнштейна", а "Максвелл против Галилея".

На самом деле есть две теории относительности - Галилея и Эйнштейна.

Опыт Майкельсона-Морли противоречит "эфирной физике" именно в первой из них, а не во второй.

Беда форумных "альтов" и "ортов" в том, что они эти две теории относительности путают...

[Вашкевич Виктор]

Витенька, а откуда ветер, если деревья НЕ качаются..... 
Ты веер или опахала видал когда-нибудь? 
Когда их качаешь - создается ветер, а перестанешь качать - то и ветра нет.... 
Попробуй доказать обратное.

Чтоб тебе  что-то доказывать, мне нужен маузер.
Без маузера тебе ничего доказать невозможно.

[Дрозд]

Чтоб тебе  что-то доказывать, мне нужен маузер.

Ты еще можешь отравиться, повеситься, прыгнуть с крыши, разбить себе голову о стену, а ты опять фантазируешь....маузер ему подавай....деревянной шашкой обойдешься.