Максвелл против эйнштейна

[Milyantsev]

как известно по теории максвелла конденсатор летящий в эфире должен поворачиваться!!!!!!!!!!!!!!

а это значит, что ТО эйнштейна несовместима с теорией максвелла.
в ней конденсатор не должен поворачиваться.

а это значит что нельзя сделать уравнения максвелла симметричными!!!!!!!!
о чём однозначно заявил лоренц.
что ему это сделать не удалось.

а это значит, что пуанкаре и эйнштейн это банальные аферисты.
которые допустили ошибку в расчётах сознательно.

   где допущена эта ошибка мы знать не можем ибо расчёты слишком сложные.
да и это не важно.
главное понимать что она есть.
ибо конденсатор должен вести себя по разному!

мы лишь знаем как обманул пуанкаре.
он движение по прямой заменил поворотами осей координат!

а эйнштейн он тупо не привёл расчёт для магнитного поля. сказал что расчёт тот же что и для электрического.

увы но магнитное поле это и есть тот абсолют максвелла.
вот почему это поле не любит и отрицает современная физика.

[Milyantsev]

так почему же не поворачивается конденсатор в опытах?
а очень просто.
планета увлекает эфир.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а такие опыты проводят в лабораториях под землёй.
где увлечение эфира максимальное.

[Milyantsev]

вот об этой не совместимости теории максвелла и эйнштейна релятивисты молчат как партизаны.
и даже врут что они якобы совместимы.

[Вашкевич Виктор]

так почему же не поворачивается конденсатор в опытах?
а очень просто.
планета увлекает эфир.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а такие опыты проводят в лабораториях под землёй.
где увлечение эфира максимальное.

Наоборот!
Вихрь эфира закручивает планету.
Планета - это ядро эфирного вихря.

Вы тут делаете детскую ошибку, определяя,  ветер  ли качает деревья, или деревья создают ветер?

[Milyantsev]

Сборник задач по физике Рымкевич, 81год.
Задача 1138.
Плоский конденсатор, между обкладками которого напряженность электрического поля в ССО равна Е собст, движется со скоростью v. Найти напряженность поля Е лаб в ЛСО. Напряженность поля перпендикулярна направлению движения.
Ответ
Е лаб=Е соб/√1-....
   Как видим напряженность поля в разных Со разная!
А следовательно и сила между обкладками разная!!!
Соответственно у меня свой вопрос. Относительно чего измеряется скорость  в этой задаче?
   Дам свой ответ. В То скорость измеряют относительно наблюдателя.
А если их два? Например конденсатор летит относительно первого наблюдателя. И покоиться относительно второго.
В этом случае ТО дает два разных ответа для одной реальности.
Что противоречит формальной логике и здравому смыслу. Таким образом теория относительности, то есть симметрии, ложная теория. В электродинамике симметрии нет. .

[ABC11]

так почему же не поворачивается конденсатор в опытах?
а очень просто.
планета увлекает эфир.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а такие опыты проводят в лабораториях под землёй.
где увлечение эфира максимальное.

И куда его воротит эфир?

[ABC11]

Сборник задач по физике Рымкевич, 81год.
Задача 1138.
Плоский конденсатор, между обкладками которого напряженность электрического поля в ССО равна Е собст, движется со скоростью v. Найти напряженность поля Е лаб в ЛСО. Напряженность поля перпендикулярна направлению движения.
Ответ
Е лаб=Е соб/√1-....
   Как видим напряженность поля в разных Со разная!
А следовательно и сила между обкладками разная!!!
Соответственно у меня свой вопрос. Относительно чего измеряется скорость  в этой задаче?
   Дам свой ответ. В То скорость измеряют относительно наблюдателя.
А если их два? Например конденсатор летит относительно первого наблюдателя. И покоиться относительно второго.
В этом случае ТО дает два разных ответа для одной реальности.
Что противоречит формальной логике и здравому смыслу. Таким образом теория относительности, то есть симметрии, ложная теория. В электродинамике симметрии нет. .

Конденсаторы к полёту в эфире готовы!

[Майк Деев]

планета увлекает эфир.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый товарищ Милянцев! Как бы вам попроще объяснить-то...

Нет такого опыта (неважно, механического или электрического, с использованием света, радиоволн, лазеров и прочая, и прочая), которым вы могли бы установить наличие вращательного и/или орбитального движения Земли.

[прежде чем вы начнете возмущаться, попробуйте дать определение понятию "движение"]

Более того, явление хрономиража (события прошлого, всплывающее призраками в настоящем) неоспоримо свидетельствует о том, что Земля от своего прошлого геометрически никуда не улетела. Вот прямо ни на йоту не сдвинулась.

Отсюда вы можете сделать некоторые выводы согласно вашему разумению и воображению.

[Milyantsev]

И куда его воротит эфир?

не такой конденсатор.
ПЛОСКИЙ!!!!!!!!!!
две параллельные пластинки.

[Milyantsev]

Нет такого опыта (неважно, механического или электрического, с использованием света, радиоволн, лазеров и прочая, и прочая), которым вы могли бы установить наличие вращательного и/или орбитального движения Земли.

конечно есть.
данный опыт с конденсатором ОДИН  раз проводили.
http://bourabai.kz/physics/4162.html

то есть ждали результат поворота конденсатора!
именно по теории максвелла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот почему ТО эйнштейна принципиально противоречит теории максвелла

[Milyantsev]

https://studbooks.net/2011266/matematika_himiya_fizika/opyt_trautona_nobla
''С точки зрения специальной теории относительности этого и следовало ожидать, поскольку находящиеся на обкладках конденсатора заряды неподвижны относительно друг друга, так что между ними отсутствуют магнитные силы, лежащие в основе объяснения предполагаемого эффекта.''

Как я и говорил магнитное поле у релятивистов исчезает неизвестно куда.
вот почему они его отрицают

[ABC11]

не такой конденсатор.
ПЛОСКИЙ!!!!!!!!!!
две параллельные пластинки.

Что, взаправду летают только плоские конденсаторы. Логично, что летают только плоские конденсаторы. На круглые эфиру не хватает.

[ABC11]

https://studbooks.net/2011266/matematika_himiya_fizika/opyt_trautona_nobla
''С точки зрения специальной теории относительности этого и следовало ожидать, поскольку находящиеся на обкладках конденсатора заряды неподвижны относительно друг друга, так что между ними отсутствуют магнитные силы, лежащие в основе объяснения предполагаемого эффекта.''

Как я и говорил магнитное поле у релятивистов исчезает неизвестно куда.
вот почему они его отрицают

Электрический конденсатор — Википедия
ru.wikipedia.org›Электрический конденсатор
Конденса́тор — двухполюсник с постоянным или переменным значением ёмкости и малой проводимостью; устройство для накопления заряда и энергии электрического поля.

Неужели эфир накапливается в конденсаторе?

[Майк Деев]

конечно есть.

[устало] Ну расскажите мне, какие именно опыты.

то есть ждали результат поворота конденсатора!

А появления чудища со дна морского они не ждали, нет?

[Milyantsev]

[устало] Ну расскажите мне, какие именно опыты.

А появления чудища со дна морского они не ждали, нет?

http://bourabai.kz/physics/4162.html

[ABC11]

http://bourabai.kz/physics/4162.html

Троутоном (F. Trawton) и Г. Ноблем (G. Noble) и представляет собой попытку обнаружить абс. скорость подвешенного на нити легкоподвижного заряж. конденсатора. Согласно классич. электродинамике, принимающей существование неподвижного эфира, при поступат. движении заряж. конденсатора вместе с Землёй возникает крутящий момент элек-трич. сил, к-рый должен бы повернуть висящий на нити конденсатор так, чтобы пластинки его расположились параллельно движению Земли на орбите. Однако никакого систематического поворота конденсатора обнаружено не было, опыт дал отрицат. результат, к-рый легко объясним с точки зрения теории относительности. Т. к. в покоящейся относительно конденсатора системе электрич. и механич. силы уравновешены, а при переходе к новой системе они преобразуются одинаковым образом, то и в этой системе они будут уравновешены: вращающий момент электрич. сил будет компенсироваться равным и противоположным ему моментом, создаваемым упругими напряжениями при поступат. движении.

Не разобрались Вы в этом опыте, который легко объясняет его бесполезность  СТО.

[Milyantsev]

Троутоном (F. Trawton) и Г. Ноблем (G. Noble) и представляет собой попытку обнаружить абс. скорость подвешенного на нити легкоподвижного заряж. конденсатора. Согласно классич. электродинамике, принимающей существование неподвижного эфира, при поступат. движении заряж. конденсатора вместе с Землёй возникает крутящий момент элек-трич. сил, к-рый должен бы повернуть висящий на нити конденсатор так, чтобы пластинки его расположились параллельно движению Земли на орбите. Однако никакого систематического поворота конденсатора обнаружено не было, опыт дал отрицат. результат, к-рый легко объясним с точки зрения теории относительности. Т. к. в покоящейся относительно конденсатора системе электрич. и механич. силы уравновешены, а при переходе к новой системе они преобразуются одинаковым образом, то и в этой системе они будут уравновешены: вращающий момент электрич. сил будет компенсироваться равным и противоположным ему моментом, создаваемым упругими напряжениями при поступат. движении.

Не разобрались Вы в этом опыте, который легко объясняет его бесполезность  СТО.

так вопрос как раз в том что ТО  и максвелл дают разные предсказания для данного опыта.

конденсатор по теории максвелла обязан крутится!!!!!!!!!!!!!!!

либо вы херите теорию максвелла. и оставляете ТО .
либо признаёте что планета увлекает эфир.

[ABC11]

конденсатор по теории максвелла обязан крутится!!!!!!!!!!!!!!!

С какого боку Максвелл к опыту Троутона - Нобля которые малость лопухнулись и Вы вместе с ними. Теория Максвелла, а это что?

[Milyantsev]

как Alexpo на меня обиделся.

он теперь не только не джентльмен.
он баба.

[Майк Деев]

http://bourabai.kz/physics/4162.html

Цитата:
Согласно классич. электродинамике, принимающей существование неподвижного эфира, при поступат. движении заряж. конденсатора вместе с Землёй возникает крутящий момент элек-трич. сил, к-рый должен бы повернуть висящий на нити конденсатор так, чтобы пластинки его расположились параллельно движению Земли на орбите.

А теперь внимательно перечитайте, что я вам написал выше. Перечитайте несколько раз, если непонятно. А если совсем непонятно, то вот резюме:

Земля покоится.