И наконец: сказки тов. Суворова, бывшего кэгэбиста, американского запроданца про то, что СССР-де был просто опережён Германией, а так он сам хотел начать войну в июне-июле 41-го.
В своей книжонке Суворов настаивает на том. что дескать СССР вывел все свои войска к границам и начал всемерно укреплять приграничную зону; даже мол разместил военные аэродромы в 50-150 км. от границ. А ежели б СССР НЕ готовился напасть, то (по мнению тов. Суворова) он отнёс бы аэродромы на 300-500 км. от границы, создал бы глубокоэшелонированную оборону и возвёл бы многоуровневые линии обороны и укрепрайоны на сотни и сотни км. в глубину.
Друзья мои... это ж насколько надо мозгой подвинуться, чтобы верить в такой бред; к которому кстати даже у наших партнёров нет никаких исторических документов и особой веры. Ежели государство предвидит агрессию на своих границах (любое) то разве не границы свои оно в первую очередь и укрепляет?...
И самолёты в то время были не СУ-27, а например И-16 («ишачки»); они извиняюсь летали 150-200 км максимум. Это как же они с 300-500 км. от границы давали бы отпор врагу? Сидели бы там и ждали, покуда враг до них докатится на расстояние долёта? Ах да... аэродромы подскока использовали бы)))
И какие могли быть «создания глубокоэшелонированной обороны с многочисленными линиями и укрепрайонами», когда Германия всё это и расценила бы как явную подготовку к войне и использовала бы это сразу в своих интересах?
Ежели бы в СССР готовились к войне КАК НАДО, рассчитывая НА ОБОРОНУ и последующее контрнаступление – то разумеется такая глубокоэшелонированная система создавалась бы. Но тов. Сталин боялся это делать, всячески опасаясь «провоцировать агрессора» и понимая, чего нужно Гитлеру.
Вот об этом как раз есть МАССА исторических документов и статистических данных, а про то что плёл некто Суворов – ВООБЩЕ НИ ШИША, кроме заявления Кейтеля на Нюрнбергском процессе. И там же было оно (это самое заявление) квалифицировано тем, чем оно и было – попыткой переложить часть ответственности с агрессора на жертву нападения, дабы хоть как-то себя обелить.
И относительно «захватнических планов СССР» и распространению большевизма» - чушь всё это, которой нет никаких исторических подтверждений кроме фразы тов. Ворошилова о том, что «воевать будем на чужой территории и малой кровью».
Вообще никогда политика СССР не была направлена на захват чужих территорий; он даже те территории, которые мог бы забрать законным образом в 1945-м –и то часть оставил Западу. Например: СССР мог включить в свой состав Монголию; или северо-восточный Китай, потому что именно он освобождал эти земли от японцев. Или Болгарию с Польшей и ту же ГДР; или Чехословакию, потому что СССР её освобождал уже после 9 мая 1945-го. Или вернуть ту же Финляндию. Но он этого не сделал (хотя Быков на месте Сталина сделал бы, можете не сомневаться).
Захватническими планами вечно страдала как раз иная часть населения планеты – европейская и американская. Вот этому исторических документов и свидетельств – масса.
Так что когда вам впаривают о каких-то «захватнических планах СССР» и тп, то это всё равно что гомосеки начнут вас обличать в гомосексуализме. Другими словами, вам этим самым говорят в лицо, что предполагают вас законченными безграмотными недоумками. За это (по моим убеждениям) надо наказывать.
