Капитализм («Демократия») как Глобальная система вранья (справочник)

[Андрей Евгеньевич]

Ниже перечислены глобальные брехни капитализма, которым народы по-видимому верят:

1.   «Капитализм – это самая естественная система для человека» - брехня, потому что самая естественная для человека система  - ОБЩИНА,  природа, свой участок и свой дом на нём. ЛИБО РАБОТА НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. 
А знаете, как переводится «Коммунизм»?  - ОБЩИНИЗМ. Потому что Коммуна – это Община.А капитализм ваш –это волчья система индивидуалистов, которые сбиваются в волчьи стаи, чтобы резать овец –точно также, как в природе.  Только вместо природы они делают из жизни пластиковые джунгли с их законами.  ЛЮДИ (по факту) ЕДЯТ ЛЮДЕЙ. Поэтому капитализм (власть денег) – это полный отрыв человечества от естественных условий и конченое рабство.

2.    «Рыночная экономика всё решит» - голимая брехня, потому что т.н. рынок жестко контролируется Большим капиталом, цены на нём устанавливаются сходняками магнатов и   никогда не ориентированы на нужды населения. Они ориентированы на нужды магнатов.    
И сам термин «рыночная экономика» поэтому – мыльный пузырь, втирание очков. Есть КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ экономика, власть Большого капитала, а т.н. «рынок» - это всего лишь система магазинов, в которых Капитал продаёт по нужным ему ценам свои поделки.

3.    «Рыночная экономика неизмеримо эффективнее социалистической... экономика СССР проиграла из-за этого западной...»   и тп. – просто наглая брехня для недоумков.
- РАБОТАТЬ НАДО БЫЛО ЛУЧШЕ при нормальной системе в нормальной стране, синьоры неорабы, БЕРЕЧЬ И РАЗВИВАТЬ СВОЮ СТРАНУ – и всё бы у вас было, в том числе и джинсы с «жувачкой», коих вам так не хватало.  Вас и купили-то больше западной порнухой и Голливудом, о чём вы ещё травите, Бог с вами)))). На Содомчик польстились.

4.    «Капиталистическая экономика – самая естественная и эффективная ...» - брехня, схожая с п.1.  Капиталистическая экономика всегда ориентирована на интересы магнатов, и её прогресс в подавляющей степени  происходит от их межгосударственных и межсемейных «тёрок» между собой.  Когда они наконец (после опытов с «барановирусом») перейдут к внедрению глобальной системы электронного рабства («чипам» и «безналичке»)  - тогда «тёрки» начнут сходить на нет и человечество окажется в таком диком рабстве, которого ещё попросту не было в истории.
Как говорил Дж. Сильвер: «Живые позавидуют мёртвым».

5.    «Капитализм бывает с человеческим лицом...» – брехня наглейшая. Вот например когда был СССР, СЭВ и конкурирующая с капитализмом соц.система, капитализм ВЫНУЖДЕН был подкармливать и как-то холить население своих стран, потому что иначе он просто рухнул бы – победила бы соц.система. 
Теперь (по дури людской) соц.система развалена (если не учитывать такое грозное для капитализма понятие, как коммунистический Китай)  - и капитализм начал своё неизбежное преобразование в голимый ФАШИЗМ.  Это означает (в числе всего прочего) что планы Гитлера по уничтожению «лишнего» населения планеты пошли реализовываться полным ходом и притом ОТКРЫТО, ПРЯМО У ВАС НА ГЛАЗАХ.
Какое «человеческое лицо?!...)))). Да вы опупели, ребята. Вы просто ещё не попали в центр водоворота. А вот в Ливии (к примеру)  уже очень многие познали азы премудрости.

6.    «Поглядите какая музыка была на Западе в 70-е-80-е... и тп. – И ЧТО? Ну, была в чести хорошая музыка, как и в СССР. Точно также соревновались друг с другом, А УРОВЕНЬ КУЛЬТУРНЫЙ НА ЗАПАДЕ БЫЛ ВЫШЕ ТЕПЕРЕШНЕГО ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО КОНКУРИРОВАЛ С СССР И СЭВ.    Вот развалили вы всё в 1991-м – и за 30 лет рухнулось всё до уровня Содома с Гоморрой, и это ещё не предел.    
А знаете какой предел? – друг-дружку будете жрать, как худшие из животных. Родители детей будут жрать, дети родителей, и это не утрирование. Расчеловечат вас до уровня самого жуткого скота. И этот процесс топит пары у вас на глазах, но вы выводов не делаете. Видать, отшибло.

[Андрей Евгеньевич]

7.    «Если б не коммунизм, и войн бы не было...»   - вообще наглейшее враньё, за которое расстреливать надо. Как только капитализм пришёл к власти в Европе и в США –так и начались самые кровавые глобальные войны и смуты. Равно как и голодухи и рабство. А как только банкиры (главная элита капитализма) овладели деньгопечатными станками – поехали Мировые войны.  1-я Мировая началась ЧЕРЕЗ ГОД после того, как ФРС овладела долларопечатным станком в США.  Вы о чём, ребята-лунатики?!))). 
Да вы скажите спасибо, что СССР в своё время изобрёл ядерное оружие и вышел из-под ядерной угрозы США  - это и ТОЛЬКО ЭТО является барьером на пути Третьей Мировой в «горячем виде», потому что в "холодном" она уже лет 10 как идёт.  У вас бы уже давно горы сгнивших трупов по улицам валялись, камня на камне бы не было. Вы бы Вторую Мировую как детскую прогулку вспоминали

8.   В экономике: «В конце-концов цены придут в норму, вырастет производство, вырастут зарплаты... патаму што ликвидируются последствия коммунизьма и коммунистической идеологии...»    -  ))))))))))) Ага, держите карман шире.   Спекуляция и ростовщичество – это ДВА КИТА из трёх, на которых стоит капитализм. Третий – Грабиловка,    «всё продаётся и покупается». 
Вы надеетесь, что овцы останутся целыми, а волки будут сытыми?...  Это где-то было в природе? А может, прилетят инопланетяне и всех накормят? Ребята... кого Бог хочет наказать – тех лишает ума. А также воли и желания постоять за себя и друг за друга.

9.   И наконец общее: «Капитализм придёт в норму, в конце концов всё наладится...»   -))))). Сказки для идиотов, поглаживание баранчика по брюшку перед резкой. Капитализм начинается с частной собственности на средства производства, переходит во власть банкиров и торговцев, потом (по мере разграбления)  - в милитаризм, а потом – в фашизм и нацизм. А далее Хатынь и Освенцим.
Это «железный» путь, это математическая формула. В 1945-м множество людей это понимало, поэтому о 1991-м годе и речи быть не могло. Но подросло очумевшее поколение – и всё по новой. На сей раз (боюсь) в последний раз уже.

[loktev1954]

Дык ведь поверили, развалились и теперь надо расхлёбывать.

[Андрей Евгеньевич]

ДЕМОКРАТИЯ - СТАДО ИДИОТОВ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПОДОНКОВ
/Альфред Нобель/

ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Советую почитать (ежели головной мозг есть. Если доминантом является спинной, можно идти мимо.)
https://www.liveinternet.ru/users/aleksandroff/post449684681/


Игорь Острецов

 «Если Россия гибнет, США не будет в течение года»
10 февраля 2019

ДЕМОКРАТИЯ - СТАДО ИДИОТОВ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ПОДОНКОВ/Альфред Нобель/ СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ КАЖДОМУ РАЗУМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.
   
Пятница, 15 Февраля 2019 г. 11:52 + в цитатник
Игорь Острецов: «Если Россия гибнет, США не будет в течение года»

10 февраля 2019
15:37

Игорь Острецов. Иллюстрация: svpressa.ru

Кто стоит за аварией на Чернобыльской АЭС? Почему распад СССР предотвратил крах США? Что объединяет аварию на АЭС «Фукусима-1» и гражданскую войну на Украине? Как Иран стал членом ядерного клуба? На вопросы корреспондента EADaily отвечает доктор технических наук, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов.

— Предлагаю начать беседу с самого болезненного вопроса. Почему распался Советский Союз?

— Основная проблема, решенная созданием СССР, состояла в предотвращении сценария «золотого миллиарда», вызванного тем, что численность населения планеты растёт на фоне энергетического дефицита. После Октябрьской революции функция Советского Союза на протяжении всего XX века была в том, чтобы оттянуть время ради усиления за его спиной третьего мира.

Через распад Союза был специально заложен отход человечества от демократического поиска новых технологий, когда рентабельны богатые. Я это называю технологическим этапом развития. Когда он заканчивается, Запад поступает как обычно: приезжает к индейцам и истребляет их. Так было в Америке, Африке, Австралии… И нет проблем.
Ведь Карл Маркс писал свои работы для Западной Европы, но там его идеи не прижились. Зато пригодились они в России, но теория Маркса оказалась неверна: изменение социальной структуры произойдёт не в результате противостояния бедных и богатых, а в результате того, что кончился технологический этап развития разума.

— В этом его ошибка?

— Да, но к началу XXI века ещё не все технологические вопросы были решены. В 1970-е годы Запад понял, что СССР — проблема для реализации сценария «золотого миллиарда». В США даже стоит стела, на которой написано, что в мире должно жить 500 млн человек. Если бы не Союз, то Запад к сегодняшнему дню давно бы вырезал всех «ненужных».

— Уже вырезает, не так ли?

— Ну, Китай уже не вырежешь (улыбается). «Золотой миллиард» задался вопросом — ликвидировать 100 млн богатых или 7 млрд бедных людей? Я всегда говорил, что из общей схемы развития планеты сценарий «золотого миллиарда» не проходит. Поэтому на переходный период было предусмотрено 3 великих деятеля — Ленин, Сталин и Ельцин…

— Ельцин — великий деятель?

— Поясню почему. Отказ от сценария «золотого миллиарда» — первый этап. На самом деле, должна быть ликвидирована любая элитарность. То есть элит не должно быть никаких.

[Андрей Евгеньевич]

— Альтернативных Западу или элит как таковых?

— Вообще никаких элит. Ведь элиты были нужны только финансовые и на технологическом этапе развития. В их тени находилась истинная интеллигенция, которая развивала науку. К моменту познания технологических основ элит не должно быть. Советский Союз тоже был элитарной системой.

То есть Ленин и Сталин решили одну задачу — создали СССР, который помог подняться третьему миру. Теперь уничтожение третьего мира, бедной части человечества, стало невозможно. Значит будут уничтожены богатые, что сейчас и происходит.

Ельцин решил принципиальную задачу — уничтожил элиту. Конечно, он ничего не понимал. Поймите, события такого масштаба не происходят по воле какого-то придурка. Они записаны в анналы проекта. При уничтожении СССР должна была быть уничтожена советская элита, которая к тому времени сгнила. Как только ее перестали отстреливать, она тут же начала гнить. Просто из-за того, что советская элита была продуктивной и решила принципиальные задачи, ее уничтожали не кровавым образом.

Вместо нее Ельцин создал элиту, которую будут уничтожать совершенно жутким образом. К ней никакой жалости не будет. [Виктор] Анпилов мне говорил в начале 2000-х: «Берию ругают. Мы теперь так делать не будем. Поступим крайне просто — каждому региону предложат составить списки, фигурантов которых люди смогут уничтожать без каких-либо последствий».

— Вы имеете в виду лидера движения «Трудовая Россия» Виктора Анпилова?

— Да. Он был жутко левым. Я с ним познакомился в начале века. Не знаю, он сам это придумал или был кто-то ещё. Суть в том, что Ленин, Сталин и Ельцин обеспечили возможность перехода к новой социальной безэлитарной организации. «Кто скажет слово „собственность“, тому стенка или 20 лет лагерей без права переписки», — вот так формулировал Анпилов.

— Движемся к глобальной диктатуре?

— Диктатуре высшего разума. Там будут законы Создателя, больше никаких. Надо познать законы этого мира в социальной сфере и по ним жить. Пока этого не будет, продолжится кровопролитие, и на заключительном этапе — кровь элиты.

Я рос в среде, где было много блатных. Например, Володя Захаров со мной работал, сын маршала Захарова. Масса других. С 1960 годов, когда я пришел в 1-й Ракетный институт (ныне — Исследовательский центр им. Келдыша), то воочию наблюдал за тем, как гнила элита. Мы гудели, как самосвалы.

Они все сравнивали свои возможности с теми возможностями, которые были на Западе. Все тянулись туда. Вот Олег Попырин, как только отработал положенные 3 года, сразу поехал на выставку в Монреаль и там завяз навсегда. Все к этому стремились. Советская элита интенсивно гнила. К концу века она сгнила абсолютно.

Тем не менее Советский Союз в техническом отношении во многих сферах опережал США, особенно в фундаментальных вещах. Американцы лидировали только в вопросах сервиса.

— В каких отраслях СССР лидировал?

— В той же атомной энергетике. Например, мы создали эффективные системы разделения урана, а США не создали. Они пошли по ошибочному пути, и в конце века американские технологии стали нерентабельными. Поскольку урана в США достаточно мало и создавать заново промышленность бессмысленно, американцы сделали ставку на разрушение СССР. И первое, что они подписали сразу после распада страны, — соглашение Гора и Черномырдина по поставкам урана в США.

На востоке страны у них до 40% электрогенерации осуществляется на основе атомной энергетики. Если туда не поставлять российский уран, Соединенных Штатов не будет в течение года.

— Кроме России, они откуда-то еще закупают уран?

— Неоткуда. У России 50% мирового производства по самым эффективным технологиям.

В чем главное противоречие США и Китая? Люди часто говорят всякие глупости по поводу энергетики, а того, что в фундаменте, не видят. Вот в МГИМО меня пригласили выступить в 2005 году. Когда очередь дошла, я сказал: «Главное мировое противоречие состоит в том, что китаец потребляет 1 тонну топлива, а американец — 16 тонн топлива».

Напротив сидел немец, атташе по науке. Он говорит: «Нет, американец 20 тонн топлива потребляет. А мы, немцы, потребляем только 4−5 тонн». Говорю ему: «Спасибо. Ход ваших мыслей понятен». Он спрашивает: «Какой же вы выход видите из ситуации?» Я ответил: «Такой же, как и вы — уничтожение социально-экономической инфраструктуры Соединенных Штатов». Немец головку опустил. Профессура МГИМО аж до потолка подпрыгнула. С тех пор меня туда больше не приглашали (улыбается).

Новые энергетические технологии устроены так, что их освоение обнуляет Запад. Вот я с 1996 года пытаюсь продвинуть безальтернативную энергетическую технологию, которая должна действовать в XXI веке. Чем дольше ее внедрение будет затягиваться, тем больше будет крови.

[Андрей Евгеньевич]

— Что вы предлагаете?

— Предлагаю делить не 35-й уран, которого очень мало, а 38-й. У меня есть действующий патент. Когда американцы узнали, они нам тоже сделали патент. Причем по военным применениям. $ 70 млн они выделили. Я работать не стал, работал мой сотрудник, которого я поставил. Думал, если на американцев начнём работать, то я сделаю этот контракт для всего мира. Нам до сих пор запрещают это делать.

— Кто запрещает?

— У нас в стране — самая высшая власть. А запрещают в конце концов американцы, которых мы слушаем. Дворковича почему убрали? Потому что он сказал, что «высшим приоритетом России является финансовая устойчивость США, а высшим приоритетом американцев — устойчивость России». Если Россия гибнет, Америки не будет в течение года.

— Из-за урана?

— Да. В моей практике был такой эпизод. Как-то меня знакомая пригласила на мероприятие. Там сидел мужик. Я быстро понял, что он сотрудник ЦРУ. Спрашивает меня: «Я — бизнесмен. Посоветуете мне работу в Юго-Восточной Азии?»

Говорю ему: «Нет. Представьте себе, что мы советники Обамы. Что мы ему порекомендуем? То же самое, что он сделал на „Фукусиме“, устроить в Персидском заливе. Нефтяную промышленность накрыть, цены на нефть вскочат на непомерные величины. Все развивающиеся страны загнутся. А США на своих сланцах пару лет просидят и будут командовать парадом».

Он глаза вылупил и не мог понять, почему Белый дом на это до сих пор не пошел. Я пояснил: «Ещё в 2005 году я китайцам сказал, что если вам Америка надоест, двиньте миллион человек в Забайкальский край, там в Краснокаменске находится обогатительный урановый завод. По кирпичику его разберите и через год США перестанут существовать» (смеется).

На заводе в Краснокаменске держится весь мировой баланс. Его построили рядом с Китаем, как можно дальше от Запада. А у нас, в европейской части России, 40% электрогенерации приходится на атомные электростанции. Тоже будет каюк.

Однако Запад все равно должен быть уничтожен, поскольку он финансово элитарен и он же не решает продуктивных задач. Основная задача человечества — не жрать, а развивать разум. Впереди стоят очень сложные задачи перед людьми.

— Вы говорите, что американцы устроили взрывы на «Фукусиме». В чём их логика заключалась?

—  Кончалась программа Гор — Черномырдин. Обогащенного урана на заводах не хватало. Программа России и США предполагает также поставки урана, переработанного из боеголовок. 50% американских атомных электростанций работают на топливе с завода в Краснокаменске, а оставшиеся 50% — за счет боеголовок. Американцы заранее готовились. Запасы подготовили. В 2011 году они взорвали «Фукусиму». На эту тему я даже статью опубликовал в научном рецензируемом журнале.

— Всё-таки взорвали?

— Фактов немерено. Во-первых, Китай об этом заявил сразу после взрыва. Они сказали, что японцы провели неудачное несанкционированное испытание атомной бомбы, чтобы войти в ядерный клуб. Токио же было запрещено после войны входить в ядерный клуб, но целый ряд стран уже нарушили данное предписание.

Во-вторых, немцы и французы объявили, что они зафиксировали радиоактивный выброс. В-третьих, переоблучился там экипаж американского корабля. Суды идут до сих пор, но об этом мало говорят. Судно находилось недалеко от эпицентра. В-четвертых, я привел в своей статье сейсмограммы.

Формально взрывы произошли из-за того, что отказали дизельные генераторы. Военные привезли оперативно генераторы, но их не смогли подключить — разъемы не подошли. Дядя Ваня как делает: обрубает и скручивает концы. А японцы якобы не догадались.

— То есть эта версия не выдерживает критики…

— Разумеется. В мире было всего три крупные аварии, одна из которых произошла по глупости — у американцев. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. Они по дури расплавили свой реактор.

[Андрей Евгеньевич]

Остальные две аварии являются рукотворными — Чернобыль и Фукусима. У японцев каждый атомный блок дублируется тепловым, поэтому они сразу же переключились. Япония попала в тяжелое финансовое положение и стала просить разрешения включить мощности. Ей разрешили. После «Фукусимы» соглашение Гор — Черномырдин продлили до 2017 года. Закончилось ли соглашение сейчас, не знаю, у меня нет данных.

Отключать дальше можно было либо на Украине, либо в Корее. Но Китай сразу предостерег от того, чтобы бардак устроили на Корейском полуострове. Скорее всего, теперь будут отключать на Украине.

— Возвращаясь к Украине… Я правильно понимаю, что цель гражданской войны там тоже связана с атомной энергетикой?

— Чтобы иметь повод в будущем остановить атомные электростанции. Чтобы сослаться на тамошний бардак — якобы это всё хулиганы сделали, не какие-то там власти. Я уже массу писем написал на эту тему, чтобы не останавливали реакторы путем расплавления активных зон. Потому что это будет кошмар. Надеюсь, взрывать не будут, как в Японии.

— В смысле — остановят атомные станции?

— Да, на Украине 52% атомной генерации электроэнергии.

— А оставшийся уран вывезут в США?

— Ну конечно. Сборка на Украине осуществляется американской компанией Westinghouse, а уран чей в этих сборках?

— Российский уран.

— Естественно. Поэтому с Украиной никак не разберемся. Надо сказать им: если Порошенко не уберете завтра, значит уран из России больше не будет поставляться. Никто догадаться до этого не может. Тупые все. Якобы Westinghouse поставляет Иран, у которой в США ни одной центрифуги нет… (улыбается). Весь уран из России. Все просто, если людям мозги не парить.

— Здесь понятно. А зачем США ударили по Японии?

— У Америки 100 блоков: 50 блоков работали за счет обогащенного урана из Краснокаменска, а оставшиеся 50 — из ядерных боеголовок. Когда бомбы перестали утилизировать, 50 блоков в США пришлось бы останавливать. И в Японии как раз 50 блоков. Вот японские блоки и остановили.

— Японцы тоже в России закупают уран?

— По Японии надо отдельно смотреть. Могу сказать лишь, что на долю России приходится до 50% мирового рынка урана. К примеру, Англия и Франция сидят на своем уране. Сейчас же Макрон заявил, что сворачивает атомную энергетику. Потому что Китай лапу на Африку уже наложил. Франция уран получает из Африки. У Пятой республики более 72% атомной электрогенерации. Там вообще катастрофа грядет, потому что из Африки французы через некоторое время уран уже не получат…

[Андрей Евгеньевич]

— Давайте на простом языке: что значит «расплавление активных зон»?

— Как было на американской АЭС Три-Майл-Айленд. Я предлагаю им остановить реакторы по причине выхода из строя парогенераторов. Мы в 1980 годах их все заменили, они массово выходили из строя — там был дефект. Изготовить их Украина нигде не сможет, потому что на Западе другая технология, а у нас промышленность тоже развалили. «Атоммаш» уже такого количества не сделает, его разломали.

Не знаю, будут ли они это делать. Я слишком сильно это озвучил. Если произойдет, то всем станет понятно, что акция заранее спланирована.

— Останавливать придется в любом случае?

— Придется. Потому и творится бардак на Украине. Кроме того, Крым. Почему мы его взяли? Сами что ли взяли? Детский сад. Китай готовил свой инфраструктурный охват. Интенсивно в Краснодарском крае по-прежнему работает. Опять же, никто не знает, что в 20 километрах от Минска миллионный город находится, населенный китайцами.

— В 20 километрах от Минска есть миллионный город, населенный китайцами?

— Да, и никто якобы не знает про это. Китайцы мне сами говорили, что планировали от Минска торговый маршрут через южную и восточную Украину, собирались строить в Крыму два глубоководных порта. Как только Янукович подписал с ними это соглашение, нам было приказано взять Крым.

— Кто нам приказал взять Крым?

— Не знаю, даже не догадываюсь (улыбается)… Обычно банкомат приказывает.

— Хотите сказать, что имел место договорной «матч»?

— Нет. Договорной подразумевает участие двух сторон на равных правах. Это был приказ. На самом деле ситуация крайне серьезная, и она уже на подходе.

— Что думаете по поводу решения Трампа выйти из ядерного соглашения с Ираном?

- С начала века я говорю, что никто Иран не тронет. Все борются с обогащением урана и никто якобы не знает, что бомбу делают из плутония.

Как получать плутоний: под трибуной стадиона реактор собрал, графит и уран. Навалил природный уран, которого у иранцев до чертовой матери, и графит. Выделил потом плутоний и сделал бомбу. Если человеческих жизней не жалко, там особо и технологий не надо создавать — смену отработал и помер. Даже особый завод не обязательно строить. Так что бомба у Ирана давно есть.

— С какого примерно года?

— Грубо говоря, с 2000 года. Если бы Иран тронули, он бы немедленно ударил по Израилю ядерным оружием. Цель находится рядом. Я с иранцами беседовал на эту тему, они приезжали к нам. Спрашиваю их: «Ну что, где бомба у вас лежит?». Они хихикают в ответ.

— Зачем тогда Трампу этот спектакль?

— Парить же мозги людям надо. Кроме того, дело в том, что плутониевая бомба грязная, она светит очень сильно. Плутоний же из реактора. А урановая бомба, если его выделять из природного урана, — чистая. Поэтому, если есть чистый уран, как его ввезти в страну с целью ядерного терроризма — золотые кольца понаделал, зубы, браслеты. Потом это дело переплавил и изготовил бомбу. Чистый уран можно просто возить. Вот он чем опасен.

[Андрей Евгеньевич]

— А полоний возможно безопасно и компактно возить?

— Его совсем чуть-чуть требуется. Это не уран, которого требуется 20−25 килограмм. Полония нужны миллиграммы. Положил в ампулу и провез. Как сейчас с Украиной? Об этом надо орать. Потому что начнут плавить активные зоны, что потом делать будем? Туда же после не подойдешь вообще. А Китай на Украине планировал создать зерновую житницу. Поэтому он туда и лезет. И Европу отгородить собирается, которую надо все равно от органики отключать. Куда деваться? Пик по всем видам органики уже прошли. Уже надо сокращаться с 2020 года.

— Вы утверждаете, что авария на АЭС в Чернобыле была срежиссирована в ЦК КПСС. Есть доказательства?

— Не знаю точно, из ЦК или другого ведомства. Но в ЦК сидел человек по фамилии [Георгий] Копчинский. Он работал на чернобыльской станции, а потом его перевели в ЦК. Проводился эксперимент. Чтобы взорвать АЭС просто затянули эксперимент, тогда реактор долго стоял и отравился. Это все понятно. Важно другое: сначала же пытались сделать аналогичную аварию на ленинградской станции.

— В каком году?

— В 1975-м. Но там масштаб получился небольшой — выброс произошел из одного технологического канала. Реактор не взорвался. И это в Советском Союзе, где был полный порядок. Стали ждать другого момента. Когда все уже созрели, кому было положено это дело, они и взорвали потом Чернобыльскую АЭС.

Причина состояла в том, что США был нужен уран. Если бы СССР продержался ещё немного, то Америка накрылась бы тогда. Однако это было невозможно, поскольку Советский Союз также являлся элитарной системой. Советская элита была дискредитирована, и народ уже ей не поверит.

— Американцы пишут, что Китай через пять лет может обогнать США в области искусственного интеллекта. Это реально?

— Нет, искусственного интеллекта никогда не будет. Основной вопрос состоит в том, чем живое отличается от неживого. Мы пока не понимаем эту разницу. Следующий этап — разум.

Машина никогда не будет живым организмом. Чем разум отличается от всего остального? Он способен верить. Вот машина никогда бы не сделала шаг, который сделал Эйнштейн. Потому что в машине заложен определенный алгоритм и все. Или то, что сделал слуга Фарадея, который открыл электродинамику.

Разум способен поверить и на базе веры создавать новое. Вот поверил в какую-то вещь, начинаешь создавать. Если сходится с ответом результат, значит, возникает наука. Машинного интеллекта не будет. А то, что в Китае уже сейчас самая мощная вычислительная техника в мире, — это факт. Ну, Китай и по ВВП на первом месте.

На чем держится глобальное равновесие? Две точки — Персидский залив и Краснокаменск.

— А в чем состоит значимость Персидского залива?

— Стоит только взорвать там бомбу и накрыть волной местную нефтянку, цены пойдут вверх и Китай накроется, у них нефти мало. А в США нефть есть. Они какое-то время там переживут. Венесуэла, опять же. Всё вокруг энергетики крутится.

— В Венесуэле какие цели у США и Китая?

— Нефть венесуэльскую контролировать.

— Американцы и так ее покупают…

[Андрей Евгеньевич]

— Ну, пока покупают. А если Китай возьмет всю нефть в свои руки, не будут американцы ее покупать.

— США уже на первом месте в мире по добыче.

— Так это сланцевая нефть. Сланцы может добывать тот, кто печатает ничем не обеспеченную бумагу, которую идиоты разбирают. Сланцевой нефти и газа в Китае гораздо больше, чем в Соединенных Штатах. Но пока у них не существует технологии ее рентабельной добычи. А американцы дотируют — печатают бумагу и идиотам ее раздают. Только за счет станка.

На Украине до чертовой матери сланцев, у нас в России много сланцевой нефти, но ее нельзя добывать — она слишком дорогая получается. А чем дороже нефть, тем более узкий круг покупателей, которые могут ее приобрести. Как только у американцев перестанет работать печатный станок, все закончится, они перестанут добывать сланцевую нефть.

— Что скажете по поводу вулкана Йеллоустоун?

— Это слабая точка США. Туда мегатонную бомбу бросьте, Штатов не будет. С начала XXI века я говорю, что Сахаров — великий человек именно потому, что он предложил сценарий «Посейдон». Подлодка подходит к берегу, ложится и взрывается, ликвидируя все, что надо.

Одна Россия к этому сценарию не уязвима. У КНР значительная часть промышленности расположена на берегу, в США — то же самое, Япония и Европа — вообще смешно. Если в Северном море взорвать, то Европы не будет сразу же. Все, кроме России. Это тоже высший разум предусмотрел. Что Россия не должна быть уничтожена.

— Без бомбы Йеллоустоун не взорвется?

— Это тоже угроза. Сейчас про Йеллоустоун меньше пишут в прессе. Правда, я не знаю, уменьшилось ли число публикаций из-за того, что приблизился данный сценарий. Если США рухнут и начнут делиться на части, то Аляску наши заберут.

Я несколько лет назад был в Анкоридже. Там, кстати, главная улица названа в честь Ленина и памятник стоит. Большая часть населения хочет присоединиться к России.

— А тоннель через Берингов пролив будет?

— Тоннель — уже дело техники. Это зависит от власти, когда люди начнут делом заниматься. Если будет экономически рентабельно, то построят. Там же всего 30 километров. Мост сделать не составит труда. Это копеечные вопросы.

Главный вопрос современности — схемы развития. А сегодня схемы развития — отказ от всяческой элитарности. Куда мы ни пытаемся вступить, везде вылезает этот вопрос. В первую очередь в энергетике. Если дело затянется, то придется серьезные вещи вырубать в энергетике, которые будут сопряжены с большими человеческими потерями.

— Можете привести пример?

- Вот Европу отключат от энергопотребления. Что с ней будет? Вопрос на сообразительность. И туда пришлых сейчас до чертовой матери. Будут резать «ненужное» белое большинство? Будут. Весьма интенсивно. Почему? Потому что сейчас не хотят соображать
- Не хотят соображать, значит, будет кровь.

— Вы нарисовали мрачную картину капитализма. Всё так критично?

— Время рентабельности капитализма закончилось. Я про технологический этап. Например, зачем мне Абрамович? Объясните мне. Его нет в сценариях развития.

Сейчас перед человеком стоит задача работать в иррациональной области. Необходимо определиться, в каких еще формах может существовать разум и создавать новые миры. Потому что высший разум создал этот мир. Почему предопределен переход и невозможна ликвидация человечества? Человечество должно достичь потенциала высшего разума.

Тот разум, который создал этот мир, — результат развития человечества за всё время его существования. В иррациональном нет времени. Как не цепляйся за карман, человечество должно научиться создавать миры. Мы никуда от этого не денемся.

[Андрей Евгеньевич]

— В Бога верите?

— Что значит верю? Я просто знаю. Мир создан по определенному проекту не людьми, а высшим разумом. В терминологии христианства это называется Бог-отец. Я называю Его высшим разумом. Задача человечества — познать его законы и жить по ним.

В области естественных наук это сделано: никто же не прыгает с 10 этажа, не выпрыгивает из автомобиля на скорости 100 километров в час, потому что заранее знает результат. То же самое и в социальных науках.

Дело в том, что метод демократического поиска, когда каждый человек имел право на свое мнение, был до определенного момента рентабельным. А сейчас наступает время, когда нужно создавать социальные законы в связи с тем, что естественные законы мы уже познали. Поэтому следует исходить из фундаментальной аксиоматики, которая заложена в учении Иисуса Христа.

Меня это очень поразило, я же технарь. «Во имя Отца, Сына и Святого духа» — аксиома мироздания. Из этой аксиомы можно построить абсолютно всю науку, в том числе и социальную. В основе мира лежит разум человека, высший разум и иррациональная суть. Так это переводится на современный язык.

— Реально построить мир на основе ненасилия?

— Изменить мир может только насилие, потому что тот, кто нахапал, будет держаться за карман до последнего. Когда будет ликвидирована собственность, тогда и возникнет ненасильственный мир. Это разговор о свободе. А свободной должна быть не толпа, но коллектив, который работает над конкретной задачей. Толпа преступна и бессмысленна. Она орала: «Распни Его!»
Демократия даёт власть толпе и быстро подменяет ее деньгами. Я всегда считал демократию самой преступной формой общественной организации.
Альфред Нобель говорил в своё время, что «демократия — стадо идиотов под управлением подонков».*

Беседовал Саркис Цатурян

*Правильнее - стадо манкуртов под управлением ярко выраженых БЕСОВ**
**кто такие бесы и как они закончат - см. книгу под названием "Новый Завет" (издательство 2-й век нашей эры, восточная Европа, Римская Империя, кооперативная типография на христианских началах - прим. А. Быкова

[Андрей Евгеньевич]

Из серии "Герои пост-советской демократии"

Одними удавками войну не выиграешь (отрывок из кинофильма Бег)

https://www.youtube.com/watch?v=CWbuC0_fhrA

ШАКАЛ

Генерал Слащёв (Хлудов):


https://www.youtube.com/watch?v=CWbuC0_fhrA

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D1%89%D1%91%D0%B2,_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Убивал революционеров, красноармейцев и прочих многими тысячами
Прославился зверствами, напоминающими зверства гитлеровских СС и "националистов" в Великую Отечественную.
Выстраивал "гирлянды" из повешенных рабочих и крестьян "за сочувствие к большевикам"; резал евреев.
Впрочем, таких среди "Святой Белой Гвардии" было подавляющее большинство.

После освобождения Крыма Красной Армией драпанул в Турцию.
Там маялся как его прообраз "Хлудов".
Наконец не выдержал и приполз к большевикам с "раскаянием". Несмотря на преступления, был принят командиром в Красную Армию злыми большевиками.

Был пристрелен в 1929-м году студентом-евреем. Лазарь Коленберг отомстил "сударьу офицеру" за массовые убийства евреев в бытность "Хлудова" генералом в Белой гвардии.

"В Москве в своей квартире убит генерал Я. А. Слащёв, один из активных участников белого движения, снискавший весьма печальную память своей исключительной жестокостью и бесшабашностью.

<…> Последние сообщения берлинских газет говорят об аресте убийцы, 24-летнего Коленберга, который заявил, что убил Слащёва за расстрел брата, совершенный Слащёвым в Крыму.
В Москве утверждают, что убийство совершено было уж несколько дней назад, но не сразу о нём решились сообщить.
Тело Слащёва сожжено в московском крематории. При сожжении присутствовали Уншлихт и другие представители реввоенсовета."
— «Руль», Берлин, 16 января 1929 года

Распространена легенда* о том, как на одном из занятий Слащёв разбирал ошибки красных командиров в советско-польской войне.
Семён Михайлович Будённый, не выдержавший язвительных замечаний Слащёва, выхватил револьвер и несколько раз выстрелил в него, но ни разу не попал.
Тот не только не дрогнул, но и ответил Будённому: «Как вы стреляете, так вы и воевали»[14].

* )))))))))))))))) Их (беляков) вроде говорят победили Красные; но воевали красные плохо. Ой как плоооохо-то воевааааали...)))))))))))))))))
А Белые воевали хорошо. Очень хорошо!!! И народ был с ними))))). И вся страна молилася за государя-страстотерпца и конфетки-бараночки.
ШО Ж ТАКОЕ)))))))))))))))))))))))))))))
Такие отличные вояки Гражданскую продули всяким Будёнными... которые воевать не умели.  - прим. Андрей Евгеньевич

А этот (кстати) из тех кои ПРИ ЛЮБОЙ власти (особенно "дямократии" пролазят как аскарида в зад:

Сударь Тихий умеет всё)))

https://www.youtube.com/watch?v=5COspz3sdUg

[Андрей Евгеньевич]

Я всё думал: как бы создать портет (портреты) "Дямократии" (и дямократов)/ Чтобы одним росчерком пера так сказать

Современный чел же малосопособен воспринимать тексты; он и писать и читать-то уже плохо умеет. Человек 21-го века!!! Эра полётов к звёздам и высочайшей технической грамотности!!! Звёздное будущее!!! (в фантастике 20-го века)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну вот вам и личики Дямократиии:

Украинская Дямократия:
(это не фотомонтаж и не фотошоп; даже не надейтесь)




https://www.youtube.com/watch?v=X1EjsLxusBo

Российская Дямократия:



Европейская Дямократия:



Американская Дямократия:

[Андрей Евгеньевич]

Ну и наконец: Мировая Дямократия:








И конечно НАТО (как главный орган Дямократии)



Все эти хари олицетворяют собой хари "Демократии"; которая от фашизма 20-го века отличается тем что у того рыло было запачкано кровью и разило трупами, а рыло "Демократии" забрызгано кровью, помоями и дерьмом; и разит дешёвым одеколоном и гнилью.

А далее некоторые примеры счастливого настоящего (для кое-кого будущего) Дямократии
Обращаю внимание: ЭТО из лучшего. Худшее будет потом.

Подписывайтесь; дальше будет)))

[Андрей Евгеньевич]

ИТАК - ДАЛЕЕ ПРЕЛЕСТИ РАЗВИТОЙ ДЕМОКРАТИИ

Их глазами и ИХ средствами вилеосъёмки

Kensington Avenu - Amber collapsed all day after partying with her partner


https://www.youtube.com/watch?v=fdi1nGIuhmA

Faces of Kensington


https://www.youtube.com/watch?v=mSX-ExBw2ng

[Андрей Евгеньевич]

Streets of Philadelphia


https://www.youtube.com/watch?v=p5AeGKSDVdE

Oakland's Wood Street homeless encampment


https://www.youtube.com/watch?v=qVL38_qnxzQ

[Андрей Евгеньевич]

New Yorkers Acting Like Zombies


https://www.youtube.com/watch?v=cBjr1x_s7Sw

Married Couple Passed Out In Apparent Heroin Overdose


https://www.youtube.com/watch?v=wf2W5s_Sa7Y


На сегодня хватит посмотреть
Подписывайтесь; дальше будет)))

[Андрей Евгеньевич]

Любопытно: как удалось превратить сей форум в нужник для тролеботов, постящих говнецо в свои мусорные темки?*
(дабы заходящий на форум обычный чел плевался и уходил)

* дабы эти темки висели на 1-й странице как прилипший кал под хвостом) - примечание А.Е.

Людям с нормальными темами и мозгами следовало бы почаще обновлять свои темы

[Андрей Евгеньевич]

Почему при капитализме цены постоянно растут?
https://msk.kprf.ru/2018/02/28/38459/?ysclid=luo24kzmho602763102

Непрерывно растущие потребности населения, с одной стороны, и постоянный рост цен на сельскохозяйственные продукты – с другой, неопровержимо доказывают, что национализация земли стала общественной необходимостью.

К. Маркс

Известно, что рост производительности труда понижает стоимость товара. Точно также известно всем, что цена есть денежное выражение стоимости товара или, вернее сказать, определённое количество денег. Отсюда следует, что с ростом производительности труда должна понижаться и цена товара. При социализме, основанном на общественной собственности на землю и средства производства, так оно и происходит. Яркий пример этого – социалистическое общество СССР, где из года в год цены на жизненно необходимые товары: еда, одежда, тарифы ЖКХ и т.д., снижались или держались на крайне низком уровне. Без роста производительности труда это снижение было бы просто невозможным.

Ничего подобного нет при капитализме, основанном на частной собственности на землю и средства производства. При капитализме цены товаров постоянно растут даже в условиях роста производительности труда, ведущего к уменьшению стоимости товара.

Как объяснить это противоречие между фактом роста производительности труда, обуславливающим понижение стоимости товара, и систематическим ростом товарных цен, которые являются денежным выражением стоимости товаров?

Буржуазные экономисты написали горы книг, в которых приводят массу причин постоянного роста цен при капитализме. Но уже беглое рассмотрение этих причин показывает, что все они сводятся к двум причинам.

Одни экономисты утверждают, что причиной роста цен является увеличение количества денег в обращении. Но это не так. Уже простой факт, что товары имеют цены ещё до того, как они покупаются деньгами, показывает, что не цены зависят от количества денег, а количество денег всецело зависит от суммы цен товаров. Говоря другими словами: уже из простого определения, что товар, выраженный в цене, идеально уже обменён на деньги раньше, чем он реально обменивается на них, сам собой вытекает важный экономический закон, что количество денег определяется ценами, а не наоборот.

Здесь, однако, во избежание возможного недоразумения, надо отметить следующее. Количество денег, необходимых для обращения, объективно обусловлено и зависит от трёх факторов: 1) количества товаров, которые вступают в обращение с определёнными ценами, 2) движения цен и 3) скорости обращения денег. Только эти три фактора, взятые вместе, позволяют выяснить закон, по которому определяется масса (количество) денег, необходимых для обращения. Но главное, решающее в этом законе является то, что ещё до того, как деньги вступают в обращение, товары уже имеют цены, т.е. приравнены к определённому количеству денег; в противном случае получается, что куча денег просто покупает кучу товаров, это – нелепость. Как происходит измерение цен вне обращения, не является предметом данной статьи; это можно узнать из «Капитала» К. Маркса.

Другие экономисты утверждают, что причиной роста цен является недостаток конкуренции.

Что сказать по этому поводу? Действительно, стоимость товара зависит от уровня производительности труда, а производительность труда зависит, в первую очередь, от уровня технических средств производства, техники; чем совершеннее техника, тем меньше стоимость товара. Это означает, что когда отдельный капиталист вводит у себя более совершенную технику по сравнению с теми, которые применяются на других предприятиях той же отрасли, то индивидуальная стоимость товаров, производимых на предприятии данного капиталиста, оказывается ниже по сравнению со средним уровнем стоимости товаров, производимых в этой же отрасли. Поскольку же цена товара на рынке определяется средними условиями производства, то капиталист, применяющий на своём предприятии более совершенную технику, получает более высокую прибыль по сравнению с обычной. Это фактически означает, что данный капиталист оказывается на рынке в более выгодном положении по сравнению с остальными капиталистами.

На этой почве между капиталистами возникает острая конкурентная борьба. Она вынуждает их под угрозой вытеснения с рынка и разорения снижать стоимость своих товаров. (Обогащение одних и банкротство других капиталистов – это закономерное следствие конкуренции, и недурно выглядит требование российского правительства к капиталистам, чтобы они усиливали конкуренцию между собой, т.е. чтобы наиболее пронырливый, приближенный к правительству капиталист обогащался путём разорения как можно большего числа других.) Для этого каждый из капиталистов стремиться повысить производительность труда. Чтобы достигнуть этого, они совершенствуют свои средства производства на своих предприятиях. И, таким образом, конкуренция стимулирует развитие производительных сил, стало быть, снижение стоимости товаров, следовательно, и цен товаров.

[Андрей Евгеньевич]

Но производством товара закончен только первый акт процесса производства. Теперь наступает второй акт процесса. Вся товарная масса должна быть продана на рынке. На рынке, однако, не просто продают и покупают. На рынке один и тот же товар каждый стремиться продать как можно дороже, но купить – как можно дешевле. Отсюда возникает колебание рыночных цен, т.е. отклонение цены выше или ниже величины стоимости товара, или количественное несовпадение цены товара с величиной стоимости товара. Следовательно, уже в колебание рыночных цен дана возможность искусственно регулировать цены вокруг стоимости товара путём изменения отношения спроса и предложения. Если спрос превышает предложение, то цена поднимается выше величины стоимости. Если предложение превышает спрос, то цена падает ниже величины стоимости. При равенстве спроса и предложения цена совпадает с величиной стоимости, но это происходит  крайне редко, как исключение.

Для правильного понимания законов рынка очень важно уяснить следующие ключевые моменты рынка.

В-первых, стоимость и цена – не одно и то же. Стоимость – это определённое количество труда, которое затрачивается на производство товара. Цена же – это стоимость, выраженная (измеренная) в определённом количестве денег. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Покажем эту разницу на примере двух одинаковых товаров, например: домов. Допустим, что один дом построен летом, другой – зимой. Очевидно, что на дом, построенный зимой, затрачено больше труда, чем на дом, построенный летом. Это различие в количестве труда хотя и осознаётся людьми, но оно не зависит от них. А между тем ничто не мешает тому, чтобы дом, построенный летом, оценить в деньгах дороже дома, построенного зимой. Следовательно, стоимость и цена носят различный характер. Стоимость – это объективный результат труда, между тем как цена – это субъективная оценка результата труда. В то же время цена товара обусловлена стоимостью товара; это доказывается тем, что при нормальном ходе торговли ни один нормальный товаровладелец не станет продавать свой товар ниже издержек его производства, т.е. стоимости товара.

Во-вторых, покупка и продажа, т.е. обмен товаров при помощи денег, означает разделение обмена на два акта: продажа товара за деньги и куплю за те же деньги другого товара. Разделение обмена на два акта позволяет внедряться в обмен купцу. Купец не участвует в производстве товаров, а лишь посредничает в обмене: покупает дёшево, но продаёт дороже. В результате купец наживается как на продавце, так и на покупателе. Купец торгует не с целью приобретения предметов потребления, а ради увеличения количества денег, ради обогащения.