Капитализм («Демократия») как Глобальная система вранья (справочник)

[Андрей Евгеньевич]

А вы в курсе над чем работают долбаные спецы технологий  современного интернета? НАД СКОРОСТЬЮ ДЛЯ ЗАПРОСОВ

Например: если вы печатаете запрос типа "Вася Сукин (олигарх, политик, прочее дерьмо) - козёл вонючий" -- то тогда:
автоматически "Скайнет" срубает вам скорость так что нахрен три буквы три часа печатать будете. То есть трафик отрубает.

А вот ежели вы печатаете "Вася Сукин - шоколадный зайчик" - то вот вам пожалуйста весь трафик.

Думаете это преувеличение? К КОНЦЕ 25-го ГОДА вас так возьмут за жабры в интернете, что и не пукнете. Про вашу идентификацию уже не говорю; на входе в интернет окошко с введением всех идентификаторов будете заполнять. С паспортными данными нахрен и с подписью.
Не верите?))))
Ну-ну.

Троли!! Каково ваше мынение?

[Андрей Евгеньевич]

ОХРЕНЕТЬ БЕЗ БАЯНА.

...Более ничего в голову сказать не приходит.

Выпуск "Вечер В.Соловьёва" на Рутюбе: https://rutube.ru/video/82be16bc9faece46e33d614746b1a973/

Вкл. - звучит голос:

"К СОЖАЛЕНИЮ, ТУТ ВЫПУСК БЛОКИРУЮТ".

"ВЫПУСК ДОСТУПЕН ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИИ ПОД ВИДЕО: https://yy43.beauty/f/fnzeTsnj1"

ЭТО - РУТЮБ. РОССИЙСКИЙ (???) РЕСУРС.)))))))))))))))))

На хера Ютюб-то блокировали? Алё, Роскомзадрон! Чего творится? В чём разница Ютюба с Рутюбом? ЧЕЙ ваш Ру???тюб? Главного кремлёвского и президентского смишника - блокируют на РОССИЙСКОМ тюбе?...

И это ведь не первое недоразумение такого рода - это система. Другие пророссийские напоминают на нём в каждом ролике: "смотрите на телеграмм-канале... там я разместил полную информацию... а то чего-то тут не дозволяют... и тп)  - то ЧЕМ ЭТОТ САЙТ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЮТЮБА? Что за бред наглосвинячий?

А ежели этот калечный Рутюб (гомняная чёрная тень Ютюба)  - антироссийский (как это получается) - то почему его не блокируют в РФ? Почему нет информации о таких казусах в СМИ?... Потому что там хозяин эта газпромовская обезьяна и её макаки?

Надо было убрать российских людей с огромного и комфортного Ютюба, где есть всё - на эту калечную маленькую помойку вонючего ГАЗПРОМА где просто нет ни хрена? Зачем?

Ну у вас там и творится, я хренею. С этой пост-советской власовской "властью" и её "демократией". Ни в сказке сказать ни пером описать.

[SENSONIC]

1.   «Капитализм – это самая естественная система для человека» - брехня, потому что самая естественная для человека система  - ОБЩИНА,  природа, свой участок и свой дом на нём. ЛИБО РАБОТА НА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. 

ГУЛАГ что ли? госпредприятие по выкармливанию вшей и на сучьей работе.
Община и свой участок, свой дом, как это сопоставить? В общине нет своего дома там есть барак и туалет общий на улице чтобы не воняло.

А капитализм ваш –это волчья система индивидуалистов, которые сбиваются в волчьи стаи, чтобы резать овец –точно также, как в природе.

вот дурак, если волки сбиваются в стаю то это община и есть.
Община это фашизм, единение. = фашистская россия.
Капитализм это конкуренция и свобода реализации себя.  Коммунизм это тяжелый бессмысленный труд за пайку баланды.

Только вместо природы они делают из жизни пластиковые джунгли с их законами.  ЛЮДИ (по факту) ЕДЯТ ЛЮДЕЙ. Поэтому капитализм (власть денег) – это полный отрыв человечества от естественных условий и конченое рабство.

Сталинское рабство это и есть поедание людей в блокадном Ленинграде. Среди строителей коммунизм легко нашлись людоеды так что ты на пи здел.

«Если б не коммунизм, и войн бы не было...»   - вообще наглейшее враньё, за которое расстреливать надо.

Это чистая правда. Коммунисты и дня не могут прожить чтобы не мечтали о войне,  о горах трупов, как в КНДР, там вся жизнь вокруг планов войны и только, даже электричества нет и сортиры не чищены.

Видишь пидар когда ты это писал, с 2021г до нападения пукина на Украину.  Именно как Пукин коммунисты и планируют войну и нападения, на Афганистан напали а там было много своих, в результате всех убили.
Потому что ПОДОНКИ ЭТО КГБ!

На рынке один и тот же товар каждый стремиться продать как можно дороже, но купить – как можно дешевле.

НУ И ЧТО?

Отсюда возникает колебание рыночных цен, т.е. отклонение цены выше или ниже величины стоимости товара, или количественное несовпадение цены товара с величиной стоимости товара. Следовательно, уже в колебание рыночных цен дана возможность искусственно регулировать цены вокруг стоимости товара путём изменения отношения спроса и предложения. Если спрос превышает предложение, то цена поднимается выше величины стоимости. Если предложение превышает спрос, то цена падает ниже величины стоимости. При равенстве спроса и предложения цена совпадает с величиной стоимости, но это происходит  крайне редко, как исключение.

НУ И ЧТО ??????????????????????????

Во-вторых, покупка и продажа, т.е. обмен товаров при помощи денег, означает разделение обмена на два акта: продажа товара за деньги и куплю за те же деньги другого товара. Разделение обмена на два акта позволяет внедряться в обмен купцу. Купец не участвует в производстве товаров, а лишь посредничает в обмене: покупает дёшево, но продаёт дороже. В результате купец наживается как на продавце, так и на покупателе. Купец торгует не с целью приобретения предметов потребления, а ради увеличения количества денег, ради обогащения.

НУ И ЧТО???????????????????? Защиту коммерческой тайны даже Путин анонсировал.
Купец не просто покупает и продает а как правило покупает в одном месте а продает в другом, он занимается логистикой товара и за это получает прибавочную  стоимость. На рынке в Москве продают вещички а производят их в Китае и купцы везут свой товар. При этом ценники при капитализме самые низкие а качество товара самое высокое. Капитализм решил все проблемы с едой, одеждой, техникой, автомобилями , которые были не решаемые при СССР. Капитализм создал и продал самые совершенные системы связи, компьютеры, интернет и обеспечил выезд за границу по нуждам граждан. Связь вообще была запрещена при СССР, когда нет связи то гораздо легче врать что все хорошо. А капитализм создал и продал сотовую связь высокого качества CDMA-800 до сих пор ничего такого нет в ряде стран.
Рынок образца 2005г вообще поставил на продажу все что угодно и по низким ценам. Вторичный рынок был завален почти новой аппаратурой, одеждой  другими предметами. У людей были деньги покупать и продавали за деньги и никто не был в обиде. Но тебя еще не изобрели тогда так что ты этого не знаешь.

[SENSONIC]

«Капитализм придёт в норму, в конце концов всё наладится...»

Так и было, капитализм всё наладил, всех накормил, одел, снабдил сотовыми и компьютерами, интернетом и спутниковым ТВ. С 1991 и по 2008г капитализм творил чудеса и все богатели, даже бомжи на улице были довольны сыты-пьяны. А вот строительство империи и нападение на Грузию обернулось катастрофой. Но еще раньше Путин напал на россиян, на капиталисты и пролетариев, взрывал дома, убивал, натравливал, сажал, начал новую войну в Чечне.
Путин это любитель совка, восстановитель совка но что он восстановил так это новую инфляцию, санкции и падение экономики а ГАЗПРОМ некогда богатейшая фирма стала банкротом.

[dhs]

ОХРЕНЕТЬ БЕЗ БАЯНА.

...Более ничего в голову сказать не приходит.

Выпуск "Вечер В.Соловьёва" на Рутюбе: https://rutube.ru/video/82be16bc9faece46e33d614746b1a973/

Вкл. - звучит голос:

"К СОЖАЛЕНИЮ, ТУТ ВЫПУСК БЛОКИРУЮТ".

"ВЫПУСК ДОСТУПЕН ПО ССЫЛКЕ В ОПИСАНИИ ПОД ВИДЕО: https://yy43.beauty/f/fnzeTsnj1"

ЭТО - РУТЮБ. РОССИЙСКИЙ (???) РЕСУРС.)))))))))))))))))

На хера Ютюб-то блокировали?

тебе уже не раз советовали сменить компп...  смени твои винды ХР на что то поновее
у меня всё работает и открывается...ничего не заблокировано...

[Андрей Евгеньевич]

Так и было, капитализм всё наладил, всех накормил, одел, снабдил сотовыми и компьютерами, интернетом и спутниковым ТВ. С 1991 и по 2008г капитализм творил чудеса и все богатели, даже бомжи на улице были довольны сыты-пьяны. ///////////////////////

Да кому ты брешешь, жалкая троляра. Цыпсятина несвежая))))))))))))))

Ты в курсе что в той стране, где я живу - небо золотое в изумрудную полосочку, а под ногами валяются голландскэй сыр, бри, чашечки с чёрной икрой и на каждом пне стоят бокалы с шампанским? И работать не надо)))))))))))).  ТЫ СОМНЕВАЕШЬСЯ??!!

- Но это в тридцать раз меньшая брехня чем та которую ты с поросячьим рыльцем двигаешь. Пацан блин.

[Андрей Евгеньевич]

тебе уже не раз советовали сменить компп...  смени твои винды ХР на что то поновее
у меня всё работает и открывается...ничего не заблокировано...

Ты и на Рутубе чтоль специалист? Ты же дурак. Самый обычный дурак.
Чего ты там знать-то можешь.

[Андрей Евгеньевич]

ГУЛАГ что ли? госпредприятие по выкармливанию вшей и на сучьей работе.
Община и свой участок, свой дом, как это сопоставить? В общине нет своего дома там есть барак и туалет общий на улице чтобы не воняло.вот дурак, если волки сбиваются в стаю то это община и есть.

.................

Закрой тявкало, паршивая свинья (гундшвайн)
ГУЛАГ - это прежде всего место, которое изолирует человеческое общество от тебе подобных выродков. Дабы не разлагали людей своей бесятиной. Это раз

Во вторых: я бы в отношении тебя и тебе подобных применял самые простые меры: РАССТРЕЛ и нож в печень. Причём на улице или в твоём подъезде

[Андрей Евгеньевич]

...................
Видишь пидар когда ты это писал, с 2021г до нападения пукина на Украину.  Именно как Пукин коммунисты и планируют войну и нападения, на Афганистан напали а там было много своих, в результате всех убили...............

Ты же вонючий трус и членосос
Ты же мужчинам член сосёшь. Так кого ты пидаром назвал? Ты мне это на улице  в глаза  скажи - ты, жалкая траханая в зад баба; дресня обоссанного катоя)))
Пользуешься так сказать анонимностью

[Андрей Евгеньевич]

Рынок образца 2005г вообще поставил на продажу все что угодно и по низким ценам. Вторичный рынок был завален почти новой аппаратурой, одеждой  другими предметами. У людей были деньги покупать и продавали за деньги и никто не был в обиде. Но тебя еще не изобрели тогда так что ты этого не знаешь.

Ты свой гомосячий зад в зеркале видишь? Вот туда засунь свою тупую пропагандятину.
Или пойди по российским городам это попроповедуй. Тя нахрен в ту самую одежду оденут, про которую ты тут паришь)))))))))))

Жалкое чмо, которое неспособно само б... смеситель в ванне поменять - зато берётся там рассуждать аки специалист и чего-то там преподносить. ))))))))))
Пропагандончик штопаный

ТЫ ЧЕГО МНЕ ТВАРЬ СВОИ СРАНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ И ЛИБЕРАСНЯЧЬИ ТУПОНАГЛЫЕ МЕТОДИЧКИ ЗАЧИТЫВАЕШЬ? Коленом в печень захотел?

Ты возьми свои брехливые пропагандонские бумажки (распечатав предварительно) - и засунь себе в гнилой геморройный зад. Он мне тут свой крысиный "рай" будет описывать; кретин с двумя извилинами))))))))))))))))))))))
Авторитет блин)))))))))))))))))))))))))))))
Тоже мне крысиный король

[Андрей Евгеньевич]

КСТАТИ: Вы, пропагандончики б... цыпсятина несвежая)))))))))))))

ВИДАТЬ ЗНАЕТЕ ЧТО-ТО ПО РУТУБУ? За геморройную шишку задело?

Чё-то насрали многовато. Ну так вы передайте владельцам Рутубика))) и прежде всего той макаке газпромовской (хмырёк якобы российский) что я их и их телохранителей прямо в пасть имел; а их жён - на десерт.

Пусть нахрен мне попытаются чего-нито сделать. Например найти меня)))))))))))))
Как бы кишка из заду не выпала

[dhs]

Пусть нахрен мне попытаются чего-нито сделать. Например найти меня)))))))))))))
Как бы кишка из заду не выпала

да ты и на самом деле разыскиваемая шишка... на ровном месте..

[dhs]

Ты же вонючий трус и членосос
Ты же мужчинам член сосёшь. Так кого ты пидаром назвал? Ты мне это на улице  в глаза  скажи - ты, жалкая траханая в зад баба; дресня обоссанного катоя)))
Пользуешься так сказать анонимностью

вот это уровень пензинского "дохтыра", мечтающем об эквадоре

[dhs]

Ты и на Рутубе чтоль специалист? Ты же дурак. Самый обычный дурак.
Чего ты там знать-то можешь.

так у "дураков" всё работает, а у пензинских "дохтыров"(мечтающих об эквадоре) что ни шаг - всё западня...

кстати за рутуб ничего и знать не надо - обыкновенный сайт как и миллоны других в мире... просто "дохтырам" туда достуа нет из за исключительной дебильности дохтырской...

[Андрей Евгеньевич]

вот это уровень пензинского "дохтыра", мечтающем об эквадоре

Мне сегодня некогда; поэтому придуркам из цыпсятины отвечаю коротко: пшёл нахер

[Андрей Евгеньевич]

Демократия – источник зла и насилия! Обман, навязанный социальными паразитами
http://новости.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B7%D0%BB%D0%B0-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8/



Ох, чувствую многим не понравится то, что я сейчас напишу. Уж больно силен стереотип, будто демократия — это самая совершенная форма правления, ничего лучше не придумано, а если кому-то при демократии плохо, значит он просто "не умеет ее готовить".
Демократия – источник зла и насилия! Обман, навязанный социальными паразитами

Но давайте все-таки отойдем от стереотипов и попробуем понять, что такое демократия на самом деле, существует ли она на практике и так ли хороша, как нас убеждают демократы?
Начнем с определения:
Демократия буквально означает "власть народа" от слов "демос" (народ) и "кратос" (власть).

"Демократия — это политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии."

Основными признаками демократического государства считаются:

1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.

2. Народ является единственно легитимным источником власти.

3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.

На словах действительно все выглядит здорово.
Прямо-таки шоколадно.
Но это на словах, а как на деле?

Начнем с первого пункта: Назначение лидеров путем честных состязательных выборов.

Думаю тут уже должно быть смешно. Что значит "честные состязательные выборы"? Выборы из кого?


...ЛИШЬ БЫ БЫЛА ОГРАНИЧЕНА СВОБОДА ЗАЬАСТОВОК

[Андрей Евгеньевич]

В качестве кандидатов на выборы попадают либо представители действующей власти, либо состоятельные люди, способные оплатить сбор подписей и предвыборную кампанию, либо успешные политики (как правило конформисты, партнеры действующей власти), либо разного рода крикуны, которые как правило угрозы для власти не представляют.

Чтобы стать кандидатом, уже нужны либо деньги, либо административный ресурс, а лучше то и другое. Либо своя партия, которую тоже нельзя создать и раскрутить без денег.

Это значит, что в качестве кандидатов в выборах участвует политическая элита. Иногда кандидатом становится кто-то из бизнес-элиты, как правило без особого успеха, что само по себе характерно. Но в любом случае это элита.

Человек из народа в качестве кандидата на высокий пост губернатора или мэра в крупном городе, не говоря уже о должности президента — даже претендовать не может.

Выбор осуществляется из представителей элиты, в основном политической.

И попасть в элиту, чтобы потом стать кандидатом на высокий пост, просто так нельзя, для этого недостаточно знаний или каких-то идей, для этого нужно разделять политические взгляды элиты, стать для элиты своим, потому что чужих в свои ряды элита не пускает.

Таким образом, уже на этапе формирования "демократического выбора" происходит отсев, причем не по критерию знаний, опыта, соответствия интересам народа, а по критерию вхождения в элиту, соответствия интересам элиты, близости к власти.

Чем ближе к власти, чем больше административный ресурс, чем больше финансовых возможностей, чем больше поддержка в среде элиты — тем проще стать кандидатом на тот или иной пост.

Это значит, что чисто статистически большинство выборов в стране выигрывают представители действующей власти. Им проще становиться кандидатами, а значит суммарно по всем выборам большинство кандидатов — это либо представители действующей власти, либо ее партнеры-конформисты.

И это не только в России.

Покажите мне, кто в США, не будучи представителем элиты, становился кандидатом в президенты хотя бы на уровне внутрипартийных праймериз. Сколько таких было? Список в студию!

[Андрей Евгеньевич]

Итак:
"Демократический выбор" — это выбор одного из представителей элиты.

Выдвинуть из своих рядов какого-нибудь Семена Семеновича, потому что он честный, справедливый, не имеет детей и недвижимости за рубежом, воевал на фронте и готов жизнь отдать за страну и благополучие народа — такой возможности у народа на практике нет.

Такой возможности нет, потому что Семен Семенович даже необходимое количество подписей для участия в выборах не соберет. В теории это возможно, а на практике подобных случаев даже на уровне выборов в губернаторы не припомню, не говоря уже о выборах президента.

Вот и получается, что формирование списка кандидатов, из которых осуществляется "демократический выбор", происходит не по критерию способностей или человеческих качеств, а по критериям ресурса, близости к власти и элитарности.

И чем выше пост, тем больше нужен ресурс, чтобы стать хотя бы кандидатом, не говоря уже о победе.
И где тут "власть народа"?

Может быть власть народа заключается в том, что именно народ выбирает одного из двух и более представителей элиты, ставших кандидатами на высокий пост?

Давайте разберемся, каким образом народ осуществляет выбор.

Народ хочет выбрать лучшего из кандидатов, который сделает для народа и страны (города, региона) много всего хорошего — правильно?
На каком основании народ делает свой выбор?
Народ делает выбор исходя из того, что он знает о кандидатах.А что народ знает о кандидатах?

Народ знает о кандидатах то, что про них говорят по телевизору, пишут в газетах, интернетах и на разных плакатах. А кому принадлежат телеканалы, газеты и интернеты?



Медиаресурсы, СМИ, включая крупные Интернет-ресурсы, принадлежат той же самой элите — медиакорпорациям, которые контролируют наиболее состоятельные люди или корпорации вроде Газпрома.

Кстати, многие российские СМИ, которые считаются независимыми, на самом деле принадлежат корпорации Газпром-медиа. И на Западе примерно так же, один только Руперт Мердок контролирует хренову тучу медиаресурсов. Реально независимые СМИ, не связанные с крупным капиталом и корпорациями, надо очень сильно поискать, это в основном мелкие издания, аудитория которых так мала, что повлиять на выборы они никак не могут.

[Андрей Евгеньевич]

Получается, что народ делает выбор, исходя из того, что о кандидатах говорят... сами кандидаты, а также СМИ, принадлежащие друзьям одного или нескольких кандидатов.
По существу выбор делается не между кандидатами, а между теми медиа-образами, которые рисуют СМИ. А нарисовать можно все, что угодно.
Одного можно нарисовать героем, а другого наоборот злобным гоблином.
И как проверить, кто есть кто на самом деле?

Тот, у кого больше медиа-ресурс и больше денег, может создать себе лучший образ. И не только визуальный в виде прически и костюма. Предвыборный штаб анализирует, что волнует избирателей, что они хотят услышать и составляют программы выступлений так, чтобы их кандидат понравился наибольшему числу тех, кто собирается пойти на выборы. А противника наоборот можно облить грязью, запустив информацию, которая оттолкнет от него избирателей. И у кого больше ресурс — тот может выпустить в эфир больше информации в свою пользу и больше информации во вред противникам.
И вот по этим "нарисованным картинкам" народ делает свой "демократический выбор".

Это все равно, что выбирать между силуэтами в театре теней, когда не видно, кто за какой фигурой скрывается на самом деле.



* Актуально, не так ли? ))) А ведь прошло уже больше 100 лет. И статья эта ясное дело заблокирована нефиздженным пидорьём вроде Информационное гестапоа; а в иных странах нефиздженным пидорьем вроде Ихкомнадзора. - прим. А.Е.



Читать дальше:  https://ss69100.livejournal.com/3364166.html?ysclid=m521y72uzm604708992

[dhs]

Может быть власть народа заключается в том, что именно народ выбирает одного из двух и более представителей элиты, ставших кандидатами на высокий пост?

Давайте разберемся, каким образом народ осуществляет выбор.

в ссср на выборах не было выбора - голосовали за единственную кандидатуру, утверждённой каким то комуняцким органом.