А сколько Вам надо ?

[Ystyrgar]

Вот же балабол.

Абсолютно закрытую систему гони, балабол.

[Ystyrgar]

Я ваш пост прочитал.
Я не хочу ставить вам минус, просто потому что вы постарались высказать свою мысль.
Лучше я поставлю вам плюс,
 однако имейте ввиду - я с вами не согласен по ряду обсуждаемых моментов!

Ну, за отношение благодарю.
Только не понимаю, зачем мне "иметь в виду", когда все "ряды моментов" мы можем легко обсудить?

[Дмитрий Мотовилов]

Тот, который понес пса домой, - это  профессор Филипп Филиппыч Преображенский. Взял собаку для своих опытов. Шарикова делать будет.

Опыт получился неудачным. Вместо Шарикова вышел Ystyrgar

[Ystyrgar]

Опыт получился неудачным. Вместо Шарикова вышел Ystyrgar

Ystyrgar вышел. А Мотовилов застрял. И находится там по сию пору.

[Дмитрий Мотовилов]

Дурак, все нормальные академии испокон веков были сообществами учёных, а не государственными кормушками.

[Владимир Липатов]

...
Только не понимаю, зачем мне "иметь в виду", когда все "ряды моментов" мы можем легко обсудить?

Нет, не можем мы так всё обсудить.
Всё понты и ругань.

Обсудить нормально, в моём понимании, можно только очно:
- когда ты видишь, что человек задумался, когда начинает злиться или добреть.
Когда ты рискуешь получить по морде за свои слова !
Вот только тогда идёт нормальное обсуждение.

[alexand]

Нормальное.обсуждение---это.вежливость,.болваны.

"Ничто.так.дешево.не.дается.и.так.дорого.не.ценится,.как.вежливость",.болваны.

[Владимир Липатов]

Нормальное.обсуждение---это.вежливость,.болваны.

"Ничто.так.дешево.не.дается.и.так.дорого.не.ценится,.как.вежливость",.болваны.

Твоими устами - мёд надо пить.
Здесь идёт жёсткий, зато откровенный, искренний разговор.

На множестве иных форумах, присутствуют формальные правила вежливости -
 - от которых тошно становится.
А суть в том - что все друг друга ненавидят.

[Дрозд]

А суть в том - что все друг друга ненавидят.

Ну...не знаю...бывал на многих форумах, но ненависть только к высказываниям, а не к самому посетителю....правда к жыдам тут совсем другое - тут звериная беспричинная ненависть даже у тех, кто жыда никогда не видел и не знаком.

[Вашкевич Виктор]

Опыт получился неудачным. Вместо Шарикова вышел Ystyrgar

Нет. Ystyrgar  -  это  внук доктора Борменталя.
Читал? 

https://booksonline.com.ua/view.php?book=95016

[Ystyrgar]

Нет, не можем мы так всё обсудить.
Всё понты и ругань.

Так а о чем тут ругаться, Владимир? Ругаются только на объективный предмет - когда оппонент доказывает, что дважды два - пять. Психология же, воспитание - совсем не то поле. А спор - это вполне нормально.

Обсудить нормально, в моём понимании, можно только очно:
- когда ты видишь, что человек задумался, когда начинает злиться или добреть.
Когда ты рискуешь получить по морде за свои слова !
Вот только тогда идёт нормальное обсуждение.

От оппонента зависит. Впрочем, я не настаиваю.

[Ystyrgar]

Нет. Ystyrgar  -  это  внук доктора Борменталя.
Читал? 

Так я дождусь сегодня или нет? Пример абсолютно закрытой системы, пожалуйста...

[Вашкевич Виктор]

Так я дождусь сегодня или нет? Пример абсолютно закрытой системы, пожалуйста...

А это о чем?

[Ystyrgar]

А это о чем?

О вечном.
Вы же недавно дрыгались что-то мне этакое показать. А без абсолютной изоляции хрен Вам, а не вечный двигатель.
Вот и давайте - демонстрируйте...

[Gravio]

О вечном.
Вы же недавно дрыгались что-то мне этакое показать. А без абсолютной изоляции хрен Вам, а не вечный двигатель.
Вот и давайте - демонстрируйте...

Совершенно верно.
Абсолютная изоляция - математический прием.
А вечняки работают на силе тяжести.
Таджики делают всем желающим за почти бесплатно...

  https://youtu.be/sDB0_K38fO4

[Вашкевич Виктор]

О вечном.
Вы же недавно дрыгались что-то мне этакое показать. А без абсолютной изоляции хрен Вам, а не вечный двигатель.
Вот и давайте - демонстрируйте...

Ну тогда я приведу одну цитату из книги  Бродянского "Вечный двигатель прежде и теперь"  в качестве информации к размышлению:


              2.3. Последние вечные двигатели первого рода
Приведем для начала некоторые статистические данные по ppm-1, относящиеся к интересующему нас периоду. Естественно, они носят отрывочный характер, но все же достаточно показательны.

По данным Британского патентного бюро за время с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25 относятся ко времени до 1850 г.; все остальные были поданы позже[32]. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах. Выходит, что как раз тогда, когда наука внесла в вопрос о ppm-1 полную ясность, произошла вспышка интереса к ppm-1.


Ну и куда делись изобретатели вечных двигателей после научного подвига клерка патентного бюро?

[Вашкевич Виктор]

Совершенно верно.
Абсолютная изоляция - математический прием.
А вечняки работают на силе тяжести.
Таджики делают всем желающим за почти бесплатно...

  https://youtu.be/sDB0_K38fO4

Я не понял, что там с грохотом переключается?

[Gravio]

Я не понял, что там с грохотом переключается?

Кирпичи это Витюля..
Таджики со стройки притащили...
Тяготение земное заставляет их падать а они - крутят диск...
Читай учебник пока и не отвлекайся ...

[Gravio]

Ну и куда делись изобретатели вечных двигателей после научного подвига клерка патентного бюро?

Гений А. Эйнштейна заключается в строгом постулировании Законов Природы.
Обычный Закон Сохранения в математической интерпретации (для взрослых)..
Тебе пока рано читать взрослые книги..

[Дмитрий Мотовилов]

Как странно.. сколько же тут глупости. Это удручает.