Гравитация-не сила.

[ABC11]

Пи3дит Ньютон. Британский ученый  ошибся. Притяжения нет. В мире взаимодействие масс совершается контактно, давлением.

Да и откуда может взяться притяжение и сила тяготения? Как вмажешь эфирчику, сразу всё пройдёт. Не зря он приравнен к наркотикам.

[Zhelj]

Толстой описывал страну экспериментаторов и назвал ее "Страна дураков".

Толстой описывал страну дураков, а жители её - копия ты.

Вообще-то я не против эксперимента, но за твои деньги.
 

Если ты не против эксперимента, то почему ты против него? А деньги это твоя отговорка.

Кстати, Не знаю как ты, но мой зад крепко накрепко привязан к другому телу под названием Земля. Хотя я понял, что тебе невдомёк, что подвешанные тела притягиваются, а не Эверест с Пиком коммунизма.

Это тебе невдомёк, что по твоей формуле притягиваются любые тела, и Эверест с Пиком коммунизма тоже.

[mi.shka]

Вот бредятина! С каких пор граничная проблема для тел нашла решение? Как вы собираетесь провести границу любого астрономического, да и не только, тела?
Как же я все-таки прав! Ме.шок.с.говныщками не нужен!!!

А если нет единого аналитического решения, то как поступают?
Бедуин, ты тупица. За что тебя отовсюду и выперли.

[Ilya Geller]

А если нет единого аналитического решения, то как поступают?
Бедуин, ты тупица. За что тебя отовсюду и выперли.

Почему нет? Есми Количественная теория, в которой «граничная проблема» вообще не востребована.

[mi.shka]

Под такое ознокомление лучше всего устраивать "Тихий час"
Проще и внятнее знакомиться практически. Мы знеем, что подвешанные 2 тела массой 1 кг. на растоянии 1 м. малость притягиваются на ПG.
Берём второе тело, к примеру Земля массой 5.97×10²⁴ кг. Радиус 637000 м. Второе оставим без изменения
Земля масса - 597000000000000000000000 кг.
радиус - (6371000 м)² =40589641000000
G=0,0000000000067 Н.
5970000000000000000000000*0,0000000000667/40589641000000=

Откуда берешь?
На какой полке лежит цифирь 5.97×10²⁴ кг.

[mi.shka]

Есми Количественная теория

В сортире на гвоздике.

[ABC11]

то тебе невдомёк, что по твоей формуле притягиваются любые тела, и Эверест с Пиком коммунизма тоже.

К формуле Закон всемиреого тяготения которой 450 лет  никакого отношения к ней не имеюю, тем более столько не живу.
Не притягиваешься к Земле - лети, перди и радуйся. На нет и спору нет.

[ABC11]

Откуда берешь?
На какой полке лежит цифирь 5.97×10²⁴ кг.

5.97×10²⁴ кг. - масса Земли. И википедии тоже.

[mi.shka]

5.97×10²⁴ кг. - масса Земли. И википедии тоже.

Как определил?

[Вашкевич Виктор]

Как определил?

Не говори! Пусть для масона это останется тайной.

[ABC11]

Как определил?

Вас частенько называют придурком и на сей раз убедился, что mi.shka - Инфузория туфелька.

[Ilya Geller]

Принципиально не замечая мерзкую натуру Ме.шка.с.отбросами, я обращаю внимание на существование радиометра Крукса (или вертушки Крукса). Если свет способен вращать такой весьма массивный объект, то можно с уверенностью утверждать что фотоны, входя во множества атомов по краям щелей (в двух-щелевом опыте), порождают дефекты этих атомов и, соответственно, силу упругости. В них.
Каковая сила оказывает влияние на интерфериционо-дифракционную картину на экране за щелями.

[ABC11]

Для вдумчивых мыслителей понятна аналогия. Парашют на пробеге противодействует инерционным силам имеющим то же происхождение , что и сила тяжести.

Си́ла тя́жести — сила, действующая на любое физическое тело вблизи поверхности астрономического объекта (планеты, звезды) и складывающаяся из силы гравитационного притяжения этого объекта и центробежной силы инерции, вызванной его суточным вращением[1][2].

Ага, выходит у гравитации нет силы, а у силы ияжести нет гравитации...

[mi.shka]

Вас частенько называют придурком и на сей раз убедился, что mi.shka - Инфузория туфелька.

Оценки дурачков меня не оскорбляют.

Кстати, тебя не смутила погрешность приведенной тобой цифири? Ведь там после значащей цифры 22 нуля.
А это значит, что погрешность составляет примерно ∓0,1 массы Луны
Как ты с такой погрешностью в определении массы исхитрился получить значение ускорения с херовой тучей значащих цифр после запятой, если у тебя исходно заложена погрешность порядка ∓0,15 м/с2?
И это только погрешность по массе, без учета погрешности в определении радиус-вектора.
Или ты учился по википедии?

[mi.shka]

я обращаю внимание на существование радиометра Крукса

Ты ж моя лапочка.
Где ж ты нахваталась таких умных слов, как жучка блох?
 

[ABC11]

Оценки дурачков меня не оскорбляют.

Кстати, тебя не смутила погрешность приведенной тобой цифири? Ведь там после значащей цифры 21 нуль.
А это значит, что погрешность составляет примерно ∓0,1 массы Луны
Как ты с такой погрешностью в определении массы исхитрился получить значение ускорения с херовой тучей значащих цифр после запятой, если у тебя исходно заложена погрешность порядка ∓0,15 м/с2?
И это только погрешность по массе, без учета погрешности в определении радиус-вектора.
Или ты учился по википедии?

Неужели дожился до того возраста когда нету силы и мочи самому проверить. Хотя бы выделить и вставить в поисковик или в калькулятор.
5970000000000000000000000*0,0000000000667/40589641000000=
=9,81036023452
Несколько раз напоминал - гравитацияне для средних умов, не для евреев.

[mi.shka]

Неужели дожился до того возраста когда нету силы и мочи самому проверить. Хотя бы выделить и вставить в поисковик или в калькулятор.
5970000000000000000000000*0,0000000000667/40589641000000=
=9,81036023452
Несколько раз напоминал - гравитацияне для средних умов, не для евреев.

Ты хоть понял смысл моего предыдущего поста, товарищ с нижесредним умом?

[Ilya Geller]

Существует только одна сила, сила упругости. Эта сила проявляется и в «токе смещения», и в опыте с «двумя щелями».

Влияние ширины щелей[править | править код]
Интерференционная картина возникает на экране, когда ширина щелей приближается к длине волны излучаемого монохроматического света. Если ширину прорезей увеличивать, то освещённость экрана будет возрастать, но выраженность минимумов и максимумов интерференционной картины будет падать вплоть до полного её исчезновения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Юнга

Как видите, «если ширину прорезей увеличивать, то освещённость экрана будет возрастать, но выраженность минимумов и максимумов интерференционной картины будет падать вплоть до полного её исчезновения». Происходит это потому что сила упругости убывает пропорционально увеличению радиуса орисферы (точки накопления), эту силу производящую. Чем шире щель, тем меньше сила упругости к ее центру.
То же самое и для конденсатора: чем шире конденсатор, тем меньше сила упругости.

[mi.shka]

Существует только одна сила, сила упругости.

Существуют такие тупые существа, как ты. А "сила"- это циферки с буковками.
Фантом.

[Ilya Geller]

Существуют такие тупые существа, как ты. А "сила"- это циферки с буковками.
Фантом.

Ме.шок.с.экскрементами не знает про двух-прорезной опыт, как и про «ток смещения». Сила весьма реально существует.