Гравитация-не сила.

[Ilya Geller]

какое это отношение имеет к тяготению?

Нет его. Есть одна единственная сила упругости, когда количество элементов (фотоны есть мера) в данном объеме стремится к данной величине. То что вы называете тяготением есть это стремление.

[Вашкевич Виктор]

Если б было по другому, то Alexpo co CASTRO уже бы размазали меня по стенке, места бы мокрого не осталось.

Алекспо и Кастро - это внуки доктора Борменталя,  им приходится отстаивать оставленное им наследие от белогвардейщины. Положение обязывает.
Но  размазывание тебя по стенке - это тебя ожидает еще впереди.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет его. Есть одна единственная сила упругости, когда количество элементов (фотоны есть мера) в данном объеме стремится к данной величине. То что вы называете тяготением есть это стремление.

Это так. Но, как сила упругости действует в вакууме

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет его. Есть одна единственная сила упругости, когда количество элементов (фотоны есть мера) в данном объеме стремится к данной величине. То что вы называете тяготением есть это стремление.

Это так. Но, как сила упругости действует в вакууме

есть это стремление.

Не слишком-то физично. Может стремление, это безопорное ускорение?

[Ilya Geller]

Это так. Но, как сила упругости действует в вакууме
Не слишком-то физично. Может стремление, это безопорное ускорение?

Где вы видели и слышали про вакуум? Нет его в Теории Множеств, нет никакой среды.  В упор не вижу.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/ZGdfxOj7xv0 Полезна Алекспо.

[Олег Владимирович Лавринович]

Где вы видели и слышали про вакуум? Нет его в Теории Множеств, нет никакой среды.  В упор не вижу.

так называют пустоту

[Ilya Geller]

так называют пустоту

Читайте Брэдли. И дотошно изучайте меня, мои неписаные и не напечатанные труды.
Чувствам доверять не стоит, они есми для того чтобы жить. Живя вы оцениваете сколько времени нужно чтобы войти вот в это или то множество, доверяясь чувству «расстояния между». Количественная делает то же самое.
А во время Ньютона Теория Множеств не существовала. Оптика же есть наука о том сколько времени нужно чтобы...

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/ZGdfxOj7xv0 Полезна Алекспо.

Но вот, Ловчиков... прохиндей. Хорошо начинает, а затем, ради красного словца, красования передергивает факты. Этого я не люблю.

[Ilya Geller]

Но вот, Ловчиков... прохиндей. Хорошо начинает, а затем, ради красного словца, красования передергивает факты. Этого я не люблю.

Мою статью посмотрите? То что обсуждается в этом видео для материальных точек. Этот тип ни малейшего представления не имеет что материальная, в законе Ньютона, может и должна быть заменена на точку накопления.
Говорить с ним нет о чем. Слушать-смотреть его незачем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Читайте Брэдли. И дотошно изучайте меня, мои неписаные и не напечатанные труды.
Чувствам доверять не стоит, они есми для того чтобы жить. Живя вы оцениваете сколько времени нужно чтобы войти вот в это или то множество, доверяясь чувству «расстояния между». Количественная делает то же самое.
А во время Ньютона Теория Множеств не существовала. Оптика же есть наука о том сколько времени нужно чтобы...

И дотошно изучайте меня, мои непис

Пока, тошно.

[Ilya Geller]

Пока, тошно.

Никого не интересует, никому не важны ваши чувства. Прийдется, хотите не хотите.

[Вашкевич Виктор]

Но вот, Ловчиков... прохиндей. Хорошо начинает, а затем, ради красного словца, красования передергивает факты. Этого я не люблю.

Нет, ты не любишь когда мнение  Ловчикова не совпадает с твоим.
Я не вижу у Ловчикова передергивания фактов.

[Вашкевич Виктор]

Мою статью посмотрите? То что обсуждается в этом видео для материальных точек. Этот тип ни малейшего представления не имеет что материальная, в законе Ньютона, может и должна быть заменена на точку накопления.
Говорить с ним нет о чем. Слушать-смотреть его незачем.

Это так думает философ-энергетист.
А я философ-материалист и считаю  информацию ролика очень ценной,
которая и послужила причиной отравления Ловчикова.
Очень больной нерв современной науки затронул Ловчиков.
Может Алекспо знает, кто отравил Ловчикова?

[Майк Деев]

А кто вам сказал, что электромагнитная волна похожа на ваше представление о том, какие объекты называют в физике волнами? Попробуйте прочитать статью "волна" в физ. энциклопедии...

Тогда почему бы вам не использовать другое название, раз это не волна?

Или вы думаете, раз вы отменили среду распространения электромагнитных волн, они от этого перестали быть волнами?

[Дмитрий Мотовилов]

Тогда почему бы вам не использовать другое название, раз это не волна?

Или вы думаете, раз вы отменили среду распространения электромагнитных волн, они от этого перестали быть волнами?

Хвизики очень быстро корректируют свою терминологию после обрушения понятий поля и волны в теории потоков Мотовилова.

[Ilya Geller]

Хвизики очень быстро корректируют свою терминологию после обрушения понятий поля и волны в теории потоков Мотовилова.

Дим, вы полное никто. Говорю мягко. Кыш отсюда. Вам тут делать нечего.

[Дмитрий Мотовилов]

Дим, вы полное никто. Говорю мягко. Кыш отсюда. Вам тут делать нечего.

А Геллера с Вашкевичем они запустили сюда под видом одноимённых авторитетов, якобы с полноценным мозгом. В качестве провокаторов текущей революции. 

[Дмитрий Мотовилов]

Начитались Ильфа и Пердова и заслали Илью Паниковского и Виктора Благанова 

[Вашкевич Виктор]

А Геллера с Вашкевичем они запустили сюда под видом одноимённых авторитетов, якобы с полноценным мозгом. В качестве провокаторов текущей революции. 

"Провокатор текущей революции"  - разве это плохо?
Вспоминается Горький:
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный. То крылом волны касаясь, ...

Мы с Ильей гордые Буревестники,  а вокруг пингвины и гагары стонут...

Буря! Скоро грянет буря...