Автор Тема: Bpeмя  (Прочитано 1596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Bpeмя
« : 21 Май 2021, 13:19:39 »
Открываю тему о времени жизни элементарных частиц (оно же - ширина распада).
Хотя, ничего не готово.  :) Хотя, ничего нету в наличии.
Формулу, которую определил ещё в 2010 году, пока так и не изменил. Вот она


Самое забавное, что второй вариант формулы лептонов с электрическим зарядом позволил уравнять t и s.
Но пока ещё ничего не ясно.
Временная часть значительно труднее массовой. С массой гораздо проще.
Но если обуздать время, то перед нами вся таблица нуклидов, есть где разбежаться.  :)
Трудность в том, что лептона здесь всего два: мюон и таон. Времени жизни электрона мы не знаем, он типа стабилен.
Восполнить этот пробел может только \( \pi \)-мезон.
Посмотрим...
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Bpeмя
« : 21 Май 2021, 13:19:39 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #1 : 09 Июнь 2021, 22:17:12 »
Тема действительно лишняя. Хотел продолжить, но не в силах.
Отмечу только очень интересную штуковину.
Оказывается, что в бифуркационных диаграммах Ферхюльста-Рикера-Планка оказалась очень интересная вещица.
Это число t в предложенной формуле для времени.
Вот это число: 1.2353462327
Разумеется, минус единица (для формулы)

Это число объединяет и альфа и бета и гамма числа, когда бесконечный пузырь смыкается сам с собой.

Более подробно расскажу в теме "Большой Взрыв".
А здесь просто закрою тему ввиду трудности для меня лично непреодолимой. (Стар, cyka, стал).
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #2 : 01 Декабрь 2022, 11:59:15 »

Вот так выглядит формула времени жизни частиц. Точнее, выглядела.

Решил всё-таки вернуться к времени жизни частиц после очень долгого перерыва (в 12 лет).
Меня не очень устроила попытка притянуть за уши тройку лептонов к времени жизни, как я это сделал для масс частиц.
Строго говоря, ничего не получилось, от слова совсем. То, что мы не знаем даже приблизительно время жизни электрона — это ладно. Просто не получается само "притягивание". В дальнейшем, к "притягиванию за уши" потребовался некий коэффициент примерно в 10^(-42). А это уж совсем никуда не годится.
Поэтому я решил заморозить "время жизни", и надолго.

Просто щас пересчитал по W-бозону и по хиггсу. Вот по этой самой формуле. С данными, когда t = 0.2328 и s = 0.04168 .
(x^x)^(A^x) , где A = 3+1/3 для W-бозона и
(x^x)^A , где A = 30.366... для хиггса. ( А = 30.36 — это соответствует абсолютному значению массы электрона).

Вот, собсно, всё, что удалось накопать по этой формуле. Не густо...
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #3 : 05 Декабрь 2022, 20:58:42 »

А не перейти ли и во времени к той же самой "массовой" формуле?

Ведь, собственно, что такое время? По идее, для некоторых особо короткоживущих частиц, время даже и пишется в МэВ'ах. То есть, строго говоря, и что есть в секундах, то можно записать и в электронвольтах.

Хотя, и тут ничего толком не удалось выявить. Конечно можно точно так же, как и с массой поступить и в случае с \( \pi^{+-} \)-мезоном. И в общем-то это получилось. Но и с другими мезонами получилось ровно то же и так же. То есть, числа есть, но толку от этого мало. Нет никаких вменяемых разъяснений к этой всей цифири.

Зато есть одна вещица, которую я просто обязан здесь тиснуть. Сказать, что она меня удивила — ничего не сказать.

Вот код:

A = N[GoldenRatio - 1, 30];
x := N[(1 + x0)^(1/(1 - y0)), 30];
qu := (x^x)^(A^x);
x1 = 0.1`30;
x2 = 0.6`30;
res = FindMinimum[qu, {x, x1, x2}];
x0 = x /. Last[res];
y0 = First[res];
Print[x0, "   ", y0];
Print["2.085 GeV +- 0.042"];
Print["2.043 GeV"];
Print[qu];
Print["2.127 GeV"];

Код наипростейший. Опишу словами.
Значит, берётся вот эта самая формула масс, только при s = 0. Далее, берём формулу векторного бозона (x^x)^(A^x), в ней ищем координаты минимума данной функции (x0, y0), результаты вставляем в общую формулу масс. Всё.
Далее, выбираем значение A (это ищем руками). То есть, подгоняем. Пробуем Золотое сечение.

Результат знаете какой получается?
2.08774...
 */.  */.  !@+*%

Только без GeV

А в реале, по данным PDG для W-бозона, среднее значение = 2.085 GeV +- 0.042

Далее можно посмотреть и для Z-бозона. Всё ровно то же, только вместо A = 0.618033... , вместо Золотого сечения берём 2/3.

Результат: 2.47832...
B реале, по данным PDG для Z-бозона, среднее значение = 2.4952 GeV +- 0.0023

... Да, но как быть с GeV'ом?
Да никак пока. А может и совсем никак.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #4 : 11 Ноябрь 2024, 11:36:17 »
Мне  тут Меркулов настоятельно присоветовал не только удалить формулу, но и удалить саму тему "Гипотеза".

А я не только не удалю, но и размещу ещё одну. Формулу ширины распада.


Обратное значение соответствует времени жизни.

И самое интересное, что здесь излишняя даже s. Удивительно, но так получается.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #5 : 11 Ноябрь 2024, 11:39:46 »
Eсть одна вещица, которую я просто обязан здесь тиснуть.
Сказать, что она меня удивила — ничего не сказать.
Вот код:

to4 = 30; wv = 28;
A = N[GoldenRatio - 1, 30];
K = 1.0`30*10*9;
x := N[(1 + x0)^(1/(1 - y0)), to4];
qu := N[(x^x)^(A^x), to4];
x1 = 0.2`30;
x2 = 0.4`30;
Plot[qu, {x, x1, x2}, ImageSize -> {300, 300}];
res = FindMinimum[qu, {x, x1, x2}, AccuracyGoal -> Automatic,
    PrecisionGoal -> Automatic, WorkingPrecision -> wv];
x0 = x /. Last[res];
y0 = First[res];
Print["x0 = ", x0];
Print["y0 = ", y0];
Print["qu = ", qu];
Print["2.085 GeV"];

Код наипростейший. Опишу словами.
Значит, берётся вот эта самая формула масс, только при s = 0. Далее, берём формулу векторного бозона (x^x)^(A^x), в ней ищем координаты минимума данной функции (x0, y0), результаты вставляем в общую формулу масс. Всё.
Далее, выбираем значение A (это ищем руками). То есть, подгоняем. Пробуем Золотое сечение.

Результат знаете какой получается?
2.08774...
 */.
Только без GeV

А в реале, по данным PDG для W-бозона, среднее значение = 2.085 GeV +- 0.042

Далее можно посмотреть и для Z-бозона. Всё ровно то же, только вместо A = 0.618033... , вместо Золотого сечения берём 2/3.

Результат: 2.47832...
B реале, по данным PDG для Z-бозона, среднее значение = 2.4952 GeV +- 0.0023

... Сижу oxyeвший... . А как быть с GeV'ом? GeV-то здесь откуда взялся?
То есть, GeV — это ширина распада W-бозона. Но у меня-то здесь он с какой сырости?
Ню каращё, пусть. Пусть это случайное совпадение. Совпадение 2 раза. С W-бозоном и с Z-бозоном. 2 раза. Пусть. Х с ним.

Теперь возвращаемся к формуле


Только теперь под "М" мы будем подразумевать не массу, а ширину распада. Хехе, но она же и время жизни.  :)
Соответствие между ГэВ и секундами следующее:
1 GeV = 6.582119569 *10^(-25) секунд.

И что мы с этого поимеем?
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #6 : 12 Ноябрь 2024, 10:38:33 »
А здесь всё просто. Параметр s исчез, как его и не было. :)
Не надо никаких "киданий фитов на три точки". Как там меня чморили "орты" здесь в 2011 году?
W-бозон уже совпал.
Но, как говорит наш незабвенный пропагандист Дмитрий Киселёв?
-- Совпадение? Не думаю.
 +@-
Но он совпал. И тогда надо приглядеться к другим.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48487
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Bpeмя
« Ответ #7 : 12 Ноябрь 2024, 16:19:08 »
А тут вот, в случае с W-бозоном, параметр A равен "золотому сечению". Ну, нумерология, xyли...  ::)

Но больше никаких параметров нету.

И интересна природа соответствия при этом с Гигами электрон-вольт.
Щто это за такой коэффициент соответствия? Пока не понятно.
Можно, кстати, его более точно подсчитать.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: Bpeмя
« Ответ #7 : 12 Ноябрь 2024, 16:19:08 »
Loading...