"Линия Сталина", намеченная Хрущёвым

[Antediluvian]

Чёта Секонд совсем ослаб: повесил на свою "линию Сталина" замок и пошёл плакать. Или чачу жрать - хрен его знает. В общем, здесь будем писать о том, как некоторые личности, выдающие себя за коммунистов, на самом деле являются самыми подлыми антикоммунистами, дискредитирующими теорию и практику коммунизма. На форуме таких с полдюжины ползает: сам Секонд (Незваный гость - торговая марка), его кореш дядя Беня, Ревком, Альфа, Маори и, конечно, Админ. Ну, может, ещё полторы-две калеки, точных подсчётов я не вёл. Но врут они все в одном направлении и по одним и тем же нотам, написанным ещё дорогим Никитой Сергеичем на ХХ съезде. Основные темы: массовые политические репрессии, огромные потери СССР в Великой Отечественной, заказные убийства, организуемые якобы Советской властью - в общем, полный набор. Всё то же самое распрстраняют откровенные антикоммунисты, но эти почему-то называют себя коммунистами и потому являются совсем уж законченными мерзавцами.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Чёта Секонд совсем ослаб: повесил на свою "линию Сталина" замок и пошёл плакать. Или чачу жрать - хрен его знает. В общем, здесь будем писать о том, как некоторые личности, выдающие себя за коммунистов, на самом деле являются самыми подлыми антикоммунистами, дискредитирующими теорию и практику коммунизма. На форуме таких с полдюжины ползает: сам Секонд (Незваный гость - торговая марка), его кореш дядя Беня, Ревком, Альфа, Маори и, конечно, Админ. Ну, может, ещё полторы-две калеки, точных подсчётов я не вёл. Но врут они все в одном направлении и по одним и тем же нотам, написанным ещё дорогим Никитой Сергеичем на ХХ съезде. Основные темы: массовые политические репрессии, огромные потери СССР в Великой Отечественной, заказные убийства, организуемые якобы Советской властью - в общем, полный набор. Всё то же самое распрстраняют откровенные антикоммунисты, но эти почему-то называют себя коммунистами и потому являются совсем уж законченными мерзавцами.

У тебя психоз?

Какой замок?

Я спокойно продолжаю там писать, а это ты струсил и сбежал, как только я уличил тебя в цитировании из "косолаповских" томов!

[Antediluvian]

У тебя психоз?

Какой замок?

Амбарный, Секонд. Да чего ты суетишься на операционном столе? Расслабься, буду тебя препарировать. 

[Antediluvian]

Я спокойно продолжаю там писать, а это ты струсил и сбежал, как только я уличил тебя в цитировании из "косолаповских" томов!

Разумеется, никаких "косолаповских томов" я не цитировал. Цитата взята из интервью Сталина корреспонденту "Правды", вот оно:



А цитата, из-за которой у Секонда начало подгорать, подчёркнута красным.

Но поскольку сам Секонд надыбал её именно у Косолапого Дика, то очень надеялся, что и я на него сошлюсь. А тут такой облом. Есть из-за чего расстроиться. Особенно такому чуйствительному мущщине, как Секонд. Но это присказка. Сказка будет дальше.

[Ηeзвaныŭ гοcть]

Амбарный, Секонд.

Дядя Беня был прав, намекая тебе на необходимость сходить к психиатру. Замка нет - пока ты тут суетился, я уже два поста написал до появления твоего психозного топика выкидыша, а потом и ОГМ пришёл, и в твоё отсутствие я его проинструктировал.

Препарируй здесь самого себя.

[Antediluvian]

Дядя Беня был прав

Ну ещё бы ты сказал, что дядя Беня неправ. Вы ж из одного корыта кормитесь. Его тоже Бастрыкин по комсомольским делам просвещал, поди? 

[Antediluvian]

Замка нет

Ты повесил, ты и снял. А на хрена мне писать в теме, где автор самодурствует? Мне и здесь хорошо. 

[Antediluvian]

Итак, откуда взялись эти чудовищные десятки миллионов безвозвратных потерь в Великой отечественной войне? Да всё из того же ХХ съезда партии, где Хрущёв выступил с докладом "О культе личности и его последствиях". Значительная часть доклада была посвящена роли Сталина в Великой отечественной войне. Разумеется, сугубо отрицательной, по мнению докладчика. И к войне Сталин страну не подготовил, и командный состав РККА почём зря зарепрессировал, и в военных вопросах не разбирался, а всё время в них лез, "операции планировал по глобусу" - вот это всё. В результате Победу необходимо было представить как пиррову: дескать, победить-то победили, но какой ценой, какой ценой... Тут же была дана указивка пересмотреть историю СССР вообще и историю Великой Отечественной войны в частности. Ну, всякие историки и прочие "специалисты", конечно, взяли под козырёк. И сделали. Так и пошли гулять по просторам эти самые десятки миллионов убиенных.

Но с местными подлецами всё гораздо интереснее. они-то Сталина "одобрямс", а Хрущёва "осуждамс". На словах. А на деле повторяют хрущёвскую брехню. И тут они получают под дых от самого товарища Сталина, который говорил, что СССР безвозвратно потерял не десятки, а семь миллионов человек. Вот как тут быть? Сталина обвинить во вранье они не могут, они же "сталинисты". Но и "поступиться принципами", которые им набросал дорогой Никита Сергеевич, они тоже не могут. Вот и приходится стоять нараскоряку с этими "десятками миллионов" под мышкой. 

[Antediluvian]

Да, кто у меня в игноре - могут не стараться зря в попытках засрать тему. Мне удалить гораздо проще, чем вам написать. 

[Дон Хулио]

Может заблуждение? Многим трудно признавать свои заблуждения.

[Киселёв А.Н]

Итак, откуда взялись эти чудовищные десятки миллионов безвозвратных потерь в Великой отечественной войне? Да всё из того же ХХ съезда партии, где Хрущёв выступил с докладом "О культе личности и его последствиях". Значительная часть доклада была посвящена роли Сталина в Великой отечественной войне. Разумеется, сугубо отрицательной, по мнению докладчика. И к войне Сталин страну не подготовил, и командный состав РККА почём зря зарепрессировал, и в военных вопросах не разбирался, а всё время в них лез, "операции планировал по глобусу" - вот это всё. В результате Победу необходимо было представить как пиррову: дескать, победить-то победили, но какой ценой, какой ценой... Тут же была дана указивка пересмотреть историю СССР вообще и историю Великой Отечественной войны в частности. Ну, всякие историки и прочие "специалисты", конечно, взяли под козырёк. И сделали. Так и пошли гулять по просторам эти самые десятки миллионов убиенных.

Но с местными подлецами всё гораздо интереснее. они-то Сталина "одобрямс", а Хрущёва "осуждамс". На словах. А на деле повторяют хрущёвскую брехню. И тут они получают под дых от самого товарища Сталина, который говорил, что СССР безвозвратно потерял не десятки, а семь миллионов человек. Вот как тут быть? Сталина обвинить во вранье они не могут, они же "сталинисты". Но и "поступиться принципами", которые им набросал дорогой Никита Сергеевич, они тоже не могут. Вот и приходится стоять нараскоряку с этими "десятками миллионов" под мышкой. 

Этим  подлецам,не мешало бы посмотреть передачи по телевидению.Там сплошным потоком льют потоки помоев на Ленина и Сталина,а об эпохе Хрущёва-Брежнева говорят чуть ли не с благоговением.

Ленина и Сталина зачастую называют упырями,Ленин германский шпион развязавший гражданскую войну,а Сталин только и делал что репрессировал невиновных,и о депортации народов...А при Хрущёве и Брежневе репрессировать врагов перестали и жить стало хорошо.Понятно,что врагам коммунизма стало жить хорошо,чистить партию перестали.От настоящих коммунистов партию очистили,но об этом не говорят,понятно почему.

[Antediluvian]

Может заблуждение? Многим трудно признавать свои заблуждения.

Это если сам заблудился, по дурости. А тут пропаганда десятилетиями работала и продолжает работать, в такого рода заблуждении человек не виноват и отказывается от него легко. Вот если это не заблуждение, а сознательная ложь... Да ещё такая, за которую платят... Тут да, отказаться трудновато. 

[ОГМ.]

А матом в теме ругацца можно?

[Antediluvian]

Этим  подлецам,не мешало бы посмотреть передачи по телевидению.Там сплошным потоком льют потоки помоев на Ленина и Сталина,а об эпохе Хрущёва-Брежнева говорят чуть ли не с благоговением.

А чего им смотреть, они сами ровно тем же самым занимаются. 

[Antediluvian]

А матом в теме ругацца можно?

Тут всё можно. Тут только дебилам, которые умудрились ко мне в игнор угодить, ничего нельзя. 

[Дон Хулио]

Это если сам заблудился, по дурости. А тут пропаганда десятилетиями работала и продолжает работать, в такого рода заблуждении человек не виноват и отказывается от него легко. Вот если это не заблуждение, а сознательная ложь... Да ещё такая, за которую платят... Тут да, отказаться трудновато. 

Может они уже передумали?

[ОГМ.]

Может заблуждение? Многим трудно признавать свои заблуждения.

Я вот такого же мнения. На ошибки надо указывать, ну как минимум первые пару раз вежливо объяснить, а Делювьян он же "резкий как удар серпом по яйцам и жёсткий как удар молотом. Живой советский герб" (с).

[Antediluvian]

Может они уже передумали?

Держи карман шире. Упёрлись - не своротишь. Больше всех ягодичную мускулатуру напрягали Админ и дядя Беня. Альфа чуть поменьше. Секонд в основном этой своей мускулатурой воьмёрки крутил и от прямых вопросов уходил, но в итоге загнал себя в ловушку своей же брехни. 

[Antediluvian]

Я вот такого же мнения. На ошибки надо указывать, ну как минимум первые пару раз вежливо объяснить

Ну вон попробуй Админу пару раз вежливо объяснить, что мемуар Судоплатова - тупое антисоветское враньё. Я раз пять пробовал - как горохом об стену. При этом каждый раз он свои показания меняет, но лейтмотив остаётся: в мемуаре вся правда, а Сталин - маньяк, убивавший людей просто потому что они ему не нравились.

[ОГМ.]

Ну вон попробуй Админу пару раз вежливо объяснить, что мемуар Судоплатова - тупое антисоветское враньё. Я раз пять пробовал - как горохом об стену. При этом каждый раз он свои показания меняет, но лейтмотив остаётся: в мемуаре вся правда, а Сталин - маньяк, убивавший людей просто потому что они ему не нравились.

Ну, раз ты вежливо пробовал объяснить, и без толку, то Админ безусловно дoлбoeб... Хотя что там с мемуарами Судоплатова может быть непонятного - дед старый, после хрущевских лагерей, с явным расстройством психики... А тут сыночек который любит деньги и падкие на сенсацию журналисты, которые эти самые деньги предлагают. Все просто как очищенный банан.