Инерция - природа инерционных сил

[Олег Владимирович Лавринович]

В космосе не пустота, а атомы эфира

Опять постулат? А достоверность его ...

[Zhelj]

Тему об инерции обсуждает русская интеллигенция с присущими  ей  особенностями русского ума.  На три головы пять мнений, и базар, базар, базар... Кому объяснять? Что я им учитель? Бери книгу Герца и изучай.
Нет, каждый метит в Наполеоны.
В общем, не мозг, а говно нации.

Это мнение жидовского говна с ником Вашкевич.

[Zhelj]

Да-да! Знаю я, как ты можешь обсудить. Тупой гой, жидовской хуцпой зомбированный. Всю жизнь отработал электриком не зная что такое электричество, а тут только о говне и можешь  орать.

очередная вонь жидовского говна с ником Вашкевич.

[zero43]

ОТкрыл? Они чо, были закрыты?

Вот и  чудненько..
Оставайтесь при своем мнении..

!!!!!!!! Странный бот какой то!!! Наверное новая модификация , от особенно тупого госдеповца?!!!!!!!!!!

[Zhelj]

Так ее и обсуждай чмо ты обиженное.Рот с мылом прополощи и начинай.

С тобой, у которого говно вместо мозгов? Ты только срать и вонять способен, нулёвка ёбaнaя.

[zero43]

Опять постулат?

Это эксклюзивная фантазия.

А достоверность его ...

Равна фантазии.
Эфир это энергия Звезд концентрируемая в области нахождения Звезды. Это знал каждый до навязывания т.н. науки.
Современные умники считают что эфир это более разреженная среда чем газы. Другие, более тупые считают что эфир это электромагнетизм распространяемый на весь объем Вселенной.
Но ни первые ни вторые не озвучивают необходимость и механизм возникновения того что они декларируют.

[zero43]

говно вместо мозгов

Не удивительно, ведь у тебя засранца две жопы!!!! Одна вместо бошки?!!!!!!!!!!

[zero43]

нулёвка ёбaнaя.

Так тебя нулевка ебут?!!! Небось санитары?

[Zhelj]

С большим удовольствием присоединюсь к обсуждению если Вы не против..
Альты - будут мешать но думаю не стоит обращать внимание..
У вас есть иные соображения по инерции, отличные от Ньютона?

Не против. Дело в том, что Ньютон только описал инерцию, не вдаваясь в природу этого явления. Более близко к этому подошёл Лоренц, но и он не до конца раскрыл суть вопроса. Я не собираюсь противоречить Ньютону, всё, что сказано им верно, я просто высказываю мысль о природе инерции, её механизме.

[zero43]

Определение закона всемирного тяготения по Ньютону!!!!!!!!!!!!!!
Согласно этому закону, все материальные тела притягивают друг друга, при этом сила притяжения не зависит от физических или химических свойств тел. Зависит она, если все максимально упростить, лишь от веса тел и расстояния между ними.

По этому т.н. закону все наученные должны быть притянуты горами и баобабами, и сучить лапками пытаясь освободиться?!!!!!!!!!

Я не собираюсь противоречить Ньютону, всё, что сказано им верно

Н да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zhelj]

Ну прекратите же ...Право не очень хорошо наблюдать такие перепалки..

согласен. Пропускаю 10 выпадов нулёвки.

[zero43]

Пропускаю 10 выпадов нулёвки.

Чо, ты нулевка, придурок с двумя жопами и ржавым гвоздем в бошке, совершил из своих жоп 10 выпадов говна?!!!!!!

[Вашкевич Виктор]

Витюля ...прекратите пожалуйста...
Чай не в дурке...
Инерция - это интересное свойство материи.
И многим будет интересно узнать - почему стрела выпущенная из лука не требует приложения сил...

Да, инерция интересное явление, но не для местной публики
По Ленину, естествоиспытатели  в зависимости от того, как они отвечают на основной вопрос философии, могут делиться на три партии: на энергетистов, материалистов и партию философских безголовцев. В основном состав авторов Большого Форума представляют партию философских безголовцев и  с их базара  по поводу инерции мало толку. 

https://history.wikireading.ru/401186

[Zhelj]

Инерция - это интересное свойство материи.
И многим будет интересно узнать - почему стрела выпущенная из лука не требует приложения сил...

Дело в том, что по моему разумению стрела выпущенная из лука не требует приложения сил... поскольку она движется силой инерции, которая создаётся кинетической энергией. Именно механизм кинетической энергии, которая возникает вместе с противодействующей силой инерции, и преобразование этой энергии в движущую силу инерции я предлагаю обсудить в этой теме. 

[zero43]

В основном состав авторов Большого Форума представляют партию философских безголовцев

Смешно!!!!!!!!!!!! Госдеповский имбецыл не имеющий познаний ни в одной дисциплине физики базлает как кочет распушив мокрые от говна выпавшего из идиота с двумя жопами перья!!!!!!!!!!!!!!!

[Zhelj]

Разумеется нет "своих" соображений..
Он ведь открыл Законы Природы..
В том числе и описал механизм гравитации.

К сожалению описание механизма гравитации Ньютона выполнено с ошибкой.

[zero43]

по моему разумению

!!!!!!!!!! Ты это, давай без своих установок!!!
Просто обсудить полет стрелы.
Ну и силы возникающие в процессе.

[Вашкевич Виктор]

Разумеется нет "своих" соображений..
Он ведь открыл Законы Природы..
В том числе и описал механизм гравитации.

А кому нужен ньютонов механизм гравитации?
Чай все грамотные, всякий грамотей в своей голове имеет свой механизм гравитации, и британский ученый средневековья им не указ.

[Вашкевич Виктор]

Дело в том, что по моему разумению стрела выпущенная из лука не требует приложения сил... поскольку она движется силой инерции, которая создаётся кинетической энергией. Именно механизм кинетической энергии, которая возникает вместе с противодействующей силой инерции, и преобразование этой энергии в движущую силу инерции я предлагаю обсудить в этой теме.

Если электрик-профи не знает что такое электричество, откуда ему знать что такое инерция. 

[Zhelj]

Именно так весьма безграмотно и ...рассуждают альты..
Законы Природы - описаны Ньютоном - иные..
Вы пока их не поняли...

Нет, касаемо закона притяжения Ньютон не понял законы природы. Впрочем, ему простительно. Он выдвинул версию, что притягиваются массы, а опыт показал, что это не так. Поэтому претензии надо предъявлять не Ньютону, а тем учёным, которые имея опытные данные отказываются делать соответствующие выводы и держатся за средневековую версию.