Квантовая механика ядра, атома это классическая физика

[mnarsianin]

Очень часто противопоставляют квантовую механику и классическую физику, забывая, что материалы с незапамятных времён имели константы: температуры плавления и возгонки, модули деформации со времён Гука, физическая константа в законе тяготения Ньютона, лигирование, сплавы   и это классическая физика и химия. Понятно , что эти величины связаны с квантовым строением вещества.
Единственное отличие четкое квантование физических величин. И есть цивилизационный аналог квантования физических величин:  это существующие с древности, изменяющиеся системы мер, сейчас приняты системы СИ и СГС.

[Болгарин]

Очень часто противопоставляют квантовую механику и классическую физику, забывая, что материалы с незапамятных времён имели константы: температуры плавления и возгонки, модули деформации со времён Гука, физическая константа в законе тяготения Ньютона, лигирование, сплавы   и это классическая физика и химия. Понятно , что эти величины связаны с квантовым строением вещества.
Единственное отличие четкое квантование физических величин. И есть цивилизационный аналог квантования физических величин:  это существующие с древности, изменяющиеся системы мер, сейчас приняты системы СИ и СГС.

А классическая механика Джанибековое движение предусматривает.?   

[mnarsianin]

А классическая механика Джанибековое движение предусматривает.?   

Меня устраивает объяснение эффекта Джанибекова в Википедии.
Эксперимент!
Возьмите упругое симметричное изделие с ярко выраженными осями симметрии, типа невысокий цилиндр с заострёнными концами, а лучше яйцеобразную конструкцию Найдите, выйдите на лестницу, вращайте цилиндр с небольшим импульсом к краю ступеньки. При приземлении на следующей ступеньке, цилиндр потеряет точку вращения но приобретет импульс вращения вокруг другой оси. При яйцеобразной конструкции можете получить изменение оси на каждой ступеньке. Успехов.

[Болгарин]

Меня устраивает объяснение эффекта Джанибекова в Википедии.
Эксперимент!
Возьмите упругое симметричное изделие с ярко выраженными осями симметрии, типа невысокий цилиндр с заострёнными концами, а лучше яйцеобразную конструкцию Найдите, выйдите на лестницу, вращайте цилиндр с небольшим импульсом к краю ступеньки. При приземлении на следующей ступеньке, цилиндр потеряет точку вращения но приобретет импульс вращения вокруг другой оси. При яйцеобразной конструкции можете получить изменение оси на каждой ступеньке. Успехов.

Как устраивает?!   
Если молекулы бывают Джанибековыми телами, с ними можно усиливать тепловое излучение тела и совершать работу от этого, а не расходовать работоспособность.

[Herodotus]

Как устраивает?!   
Если молекулы бывают Джанибековыми телами, с ними можно усиливать тепловое излучение тела и совершать работу от этого, а не расходовать работоспособность.

Нельзя. Неустойчивость вращения симметричного волчка не нарушает законов сохранения. Кстати, она была прекрасно известна и вошла в учебники уже лет за сто пятьдесят до того, как видео Джанибекова потрясло хрупкие альтовские умы.

[Herodotus]

Очень часто противопоставляют квантовую механику и классическую физику, забывая, что материалы с незапамятных времён имели константы: температуры плавления и возгонки, модули деформации со времён Гука, физическая константа в законе тяготения Ньютона, лигирование, сплавы   и это классическая физика и химия. Понятно , что эти величины связаны с квантовым строением вещества.
Единственное отличие четкое квантование физических величин. И есть цивилизационный аналог квантования физических величин:  это существующие с древности, изменяющиеся системы мер, сейчас приняты системы СИ и СГС.

Ну, это просто глупость.

[Болгарин]

Нельзя. Неустойчивость вращения симметричного волчка не нарушает законов сохранения. Кстати, она была прекрасно известна и вошла в учебники уже лет за сто пятьдесят до того, как видео Джанибекова потрясло хрупкие альтовские умы.

Напротив с ним частички могут запасаться энергией от тепловой кинематики.
Т.е. ход энтропии не мешает "пчелам" собирать "нектар"/энтальпию - не однонаправленным.

То же самое принимает и квантовая МЕХАНИКА!!!

[Herodotus]

Напротив с ним частички могут запасаться энергией от тепловой кинематики.
Т.е. ход энтропии не мешает "пчелам" собирать "нектар"/энтальпию - не однонаправленным.

Нет. И не пользуйтесь словами (" энтропия", "энтальпия" ), смысла которых вы явно не понимаете. 

То же самое принимает и квантовая МЕХАНИКА!!!

Нет, разумеется. 

[Болгарин]

Нет. И не пользуйтесь словами (" энтропия", "энтальпия" ), смысла которых вы явно не понимаете. 
Нет, разумеется. 

Ты никак не объяснишь, что такое энтропия.
А "энтальпию" можем В СЛУЧАЕ спокойно заменить с "внутренной энергией". Не фарисействуй ЛИШНЕЕ!

Для квантовой механики обратный ход энтропии не запрещен!
Если это не знаешь, лучше не говори о квантовой МЕХАНИКЕ!   

[Herodotus]

Ты никак не объяснишь, что такое энтропия.

\( S =k ln \Omega \)

А "энтальпию" можем В СЛУЧАЕ спокойно заменить с "внутренной энергией". Не фарисействуй ЛИШНЕЕ!

Не можем. \( H = U+PV.  \)

Для квантовой механики обратный ход энтропии не запрещен!
Если это не знаешь, лучше не говори о квантовой МЕХАНИКЕ!   

Помолчал бы, убогий. Полная энтропия не убывает - что в классике, что в квантовой механике. 

[Болгарин]

\( S =k ln \Omega \)

Набросок параметров, без объяснении. С одного необъясненного к 10! Я что написал выше!   

Не можем. \( H = U+PV.  \)

Можем, потому что пока не говорим о доступности для человека, этой накопленной внутренней энергии.
Именно компонента "PV" описывает доступность на макроуровне, собранной внутренней энергии.
(Подобно меду и другим пчелиным продуктам для пчеловода.)

Помолчал бы, убогий. Полная энтропия не убывает - что в классике, что в квантовой механике. 

Концепция ВОЛНА<->ЧАСТИЦА это постоянная осцилляция энтропии. 
Это фундамент квантовой МЕХАНИКИ. И кто отрицает это - лучше не говорить о КвМ! 
Шматематическим раздроблением величин не показываешь особый интеллект!   

Чем измеришь убывает или не убывает полная энтропия, "относительным временем"?!       
Просто принят постулат, как Пятый в геометрии!   #&   

[Herodotus]

Набросок параметров, без объяснении. С одного необъясненного к 10! Я что написал выше!   

Ваши проблемы.

Можем, потому что пока не говорим о доступности для человека, этой накопленной внутренней энергии.
Именно компонента "PV" описывает доступность на макроуровне, собранной внутренней энергии.
(Подобно меду и другим пчелиным продуктам для пчеловода.)

Не можете.

Концепция ВОЛНА<->ЧАСТИЦА это постоянная осцилляция энтропии. 

Нет такой осцилляции.

Это фундамент квантовой МЕХАНИКИ.

Бред и галлюцинации. Что-то курите или просто крыша уехала? 

И кто отрицает это - лучше не говорить о КвМ! 
Шматематическим раздроблением величин не показываешь особый интеллект!   

Чем измеришь убывает или не убывает полная энтропия, "относительным временем"?!       
Просто принят постулат, как Пятый в геометрии!   #&   

Шизофазия.

[Болгарин]

Ваши проблемы.
Не можете.
Нет такой осцилляции.

Бред и галлюцинации. Что-то курите или просто крыша уехала? 

Шизофазия.

Тупой нигилст!   

[mnarsianin]

Как устраивает?!   
Если молекулы бывают Джанибековыми телами, с ними можно усиливать тепловое излучение тела и совершать работу от этого, а не расходовать работоспособность.

Если конкретно о молекулах значит о газах? Молекулы газа не упруги, при ударе деформация электронной оболочки,  и не забываем о электроотрицательности= степень взаимодействия веществ сталкивающихся.

[Болгарин]

Если конкретно о молекулах значит о газах? Молекулы газа не упруги, при ударе деформация электронной оболочки,  и не забываем о электроотрицательности= степень взаимодействия веществ сталкивающихся.

Автоподзаводные часы тоже могут собирать внутреннюю энергию из хаотического движения. Но если мы имеем крупную массу заведенных часов, мы трудно можем освободить и ИСПОЛЬЗОВАТЬ эту энергию. Она нам недоступна словно "ядерной энергии".
Автоподзаводные часы приспособлены собирать внутреннюю энергию и медленно отдавать словно лучеиспусканию, а не из за внешней команды.

Но "украденную энергию" ВНУТРИ джанибековых тел можно снять подобно соплам Джоуля-Томсона или Хэмпсона-Линде.
Для СВЕРХЕДИНИЧНОГО торможения или СДВИЖЕНИЯ.   

[Вашкевич Виктор]

Если конкретно о молекулах значит о газах? Молекулы газа не упруги, при ударе деформация электронной оболочки,  и не забываем о электроотрицательности= степень взаимодействия веществ сталкивающихся.

Почему молекулы газа не упруги?

[Болгарин]

Почему молекулы газа не упруги?

Наверно с этим хочет атаковать то, что они совершают джанибековое вращение.

[Болгарин]

Почему молекулы газа не упруги?

Вот им - клизмотрон в жопе:

!

[Болгарин]

Вот им - клизмотрон в жопе:

!

Обоклизмим их:

!

[Майк Деев]

Концепция ВОЛНА<->ЧАСТИЦА это постоянная осцилляция энтропии. 

Вставлю свои пять копеек, пожалуй.

В природе нет ни чистой статики, ни чистой динамики. Во всякой динамике - статика, и во всякой статике - динамика. Подавляющее большинство равновесных состояний динамическое, а это значит - неизбежно связанное с колебательным процессом.