Нейтринная осцилляция и Количественная теория.

[Ilya Geller]

Рост сечений взаимодействия H. с увеличением энергии и связанная с этим возможность проведения нейтринных экспериментов на ускорителях высоких энергий обсуждались M. А. Марковым в 1957. Первые нейтринные эксперименты на ускорителях были осуществлены в 1962 в Брукхейвене и в 1964 в ЦЕРНе [12]. В 1973 на ускорителе ЦЕРНа в нейтринных экспериментах были открыты слабые нейтральные токи, что сыграло важную роль в становлении совр. теории электрослабого взаимодействия.

Существуют две разные постановки эксперимента: обычная - с H. от p-, К-распадов и "сброс пучка" на толстую мишень, позволяющий изучать "прямые" H. В первом случае нейтринный пучок формируется в распадах p- и К-мезонов, родившихся во взаимодействиях ускоренных протонов с достаточно тонкой мишенью. Необходимым элементом в такой постановке эксперимента является распадный канал (для осуществления распадов p и К). При 3053-119.jpg 200 ГэВ, напр., его длина равна ок. 300 м. Между распадным каналом и детекторами H. расположены мюонный фильтр - слои железа, а также слои грунта, в к-рых поглощаются все частицы, за исключением H.

В эксперименте по сбросу пучка ускоренные протоны падают на металлич. мишень толщиной до 2 м и более, в к-рой, не успевая распасться, поглощается осн. часть p- и К-мезонов и, т. о., поток обычных распадных H. оказывается сильно подавленным. На его фоне становятся заметны H., родившиеся в распадах тяжёлых короткоживущих D, F и др. мезонов, у к-рых распад превалирует над поглощением. Практически такие H. возникают в точке первичного взаимодействия протонов, и их называют "прямыми". Распадный канал при сбросе пучка не нужен. В качестве мишеней-детекторов в ускорит. экспериментах используют большие пузырьковые камеры, а также калориметры, к-рые состоят из пластин железа или мрамора, прослоенных сцинтилляц. счётчиками, дрейфовыми трубками, проволочными камерами и т. д. Детекторы дополняются иногда мюон-ными спектрометрами.

Так что технически вполне возможно получить пучок нейтрино и облучить его лазером.

[Ilya Geller]

Результатом опыта будет увеличение анти- нейтрино в выходном пучке, по сравнению с необлученным лазером пучком. Что свидетельствует об перерождении нейтрино в следствии изменения в них количества фотонов.
А изменение количества фотонов (света) означает изменение соотношения формы к содержанию или содержания к форме.

[Ilya Geller]

Зависть, черная зависть.

[Ilya Geller]

Почему нейтринная осцилляция? Нейтрино чрезвычайно малы, следовательно добавление даже одного фотона может вызвать осцилляцию.
Можно поставить лазер между двумя мраморными пластинами.

[Ilya Geller]

Можно прямо за мраморной плитой поставить матрицу из 100-100 дазеров. А потом смотреть что попадает в мишень с- и без-.

[Ilya Geller]

Такааки Кадзита и Артур Макдональд получили Нобелевскую премию по физике 2015 года за экспериментальное подтверждение нейтринных осцилляций.

При подсветке лазером можно будет считать доказанным что фотоны вызывают осцилляцию. Вызывают же потому что количество света (бывших фотонов) в нейтрино очень мало.

Нейтрино пройдет через линзы  и всякие прочие лазерные прибамбасы их даже не заметив. То есть сразу перед мишенями расположить лазеры, и когда бета распад включить их.

[Ilya Geller]

Обидно будет и досадно, когда кто-то сделает этот эксперимент и будет с гордостью претендовать на «заслуженную» Нобелевку. А я, как всегда, буду бороться за признание моего первенства и долю малую…

[Метафизик]

А что говорит Кастро?

[Ilya Geller]

А что говорит Кастро?

CASTRO к этому опыту отношения не имеет, он спец по разгону.
Опыт элементарный! Количество античастиц, особенно в зависимости какие нейтрино, 100% будет другим. Что есть доказательство что нейтрино есть множества малого, сравнительно небольшого количества фотонов, и что Количественная теория рулит в Физике

[Вашкевич Виктор]

CASTRO к этому опыту отношения не имеет, он спец по разгону.
Опыт элементарный! Количество античастиц, особенно в зависимости какие нейтрино, 100% будет другим. Что есть доказательство что нейтрино есть множества малого, сравнительно небольшого количества фотонов, и что Количественная теория рулит в Физике

Диссидентов количественной теории ковидом травят.
Кастро боится за свою жизнь.  Пощадите Кастро.

[Ilya Geller]

Ни о чем другом как о том что нейтрино очень мало, этот опыт не говорит. Настолько мал, что попадание очень небольшого количества фотонов способно вынудить нейтрино стать его анти- частицей. Вот и все.
С более крупными частицами этот фортель не пройдет.

[Вашкевич Виктор]

Ни о чем другом как о том что нейтрино очень мало, этот опыт не говорит. Настолько мал, что попадание очень небольшого количества фотонов способно вынудить нейтрино стать его анти- частицей. Вот и все.
С более крупными частицами этот фортель не пройдет.

Пощадите Кастро.

[Ilya Geller]

Пощадите Кастро.

CASTRO тут ни при чем. Предлагаю в первый раз попробовать активно воздействовать на частицы светом. Думаю что получится, потому что масса у нейтрино практически равна нулю, но все же ноль.

[Ilya Geller]

формулы Лоренца знаем,Пуанкаре -знаем.
Эйнштейна не знаем.

а,что-то знаем,это Эйнштейн придумал "по-Галилею". 

Издеваетесь? Кому какое дело до того что до вас жевали и пережевывали миллионы физиков в десятке поколений? Что нового вы рассчитываете найти в куче старого, сгнившего дерьма?

Да хрен я клал на Пуанкаре с Лоренцем! Я поумнее буду чем Эйнштейн и все остальные…

Доказательство — предложенный мной опыт на анти- частицы для нейтрино всех видов и сортов. Я конечно не могу в точности предсказать каков будет результат, для разных типов нейтрино.  Но абсолютно точно что количество анти- частиц изменится, либо для всех, либо для отдельных типов. Скорее всего для всех.