Нынешний закон сохранения энергии - ПОЛНАЯ ТУФТА

[Петр Иванович]

Нынешний закон сохранения энергии - ПОЛНАЯ ТУФТА

Эта информация не для остолопов.
То есть тупым ослам это лучше не читать.
Как я установил, нынешний закон сохранения энергии был рождён неким Готтфридом Лейбницем, написавшим давным-давно:
«Многие измеряют живую силу произведением массы на скорость, т. е. количеством движения, отсюда и картезианцы выводят, что в природе сохраняется одно и то же количество движения. Возражая против этого, я показал («Acta Eruditorum», март 1686 г., с. 161), что если, как это обычно допускают, и прежде всего, сами картезианцы, одна и та же энергия потребна для поднятия одного фунта на четыре фута и четырех фунтов на один фут, то нельзя измерять силу количеством движения и тело в четыре фунта со скоростью, измеряемой единицей, не равносильно телу в один фунт со скоростью, измеряемой четырьмя единицами, ибо если первое может поднять один фунт на четыре фута, то второе может поднять его на шестнадцать футов. Пытаясь возражать против этого моего рассуждения, некоторые ученые так запутались, что приходится предположить недостаточное понимание вопроса, когда они допускают оценку энергии пропорционально массе и высоте, на которую масса, или тяжесть, может быть поднята. »
Так вот, выделенная мной жирным шрифтом фраза – ошибочна, хотя чисто на бытовом уровне она выглядит очень естественно и правдоподобно. То, что это предположение (допущение) ложно (ошибочно), легко подтверждается теоретически, экспериментально и на практике.
---
1 Теоретические доказательства:
Ликбез по физике (1)
https://zen.yandex.ru/media/dpi/likbez-po-fizike-1-5da57bf51d656a00ad1fc648
и, посложнее:
https://zen.yandex.ru/media/dpi/delo-ob-energii-5cd2b5f4ac5cc400b322eef0
---
2. Экспериментальное опровержение допущения Лейбница, а следовательно, и нынешнего закона сохранения энергии
https://zen.yandex.ru/media/dpi/eksperiment-po-oproverjeniiu-zse-5cdc2fce11c0eb00b38debc2
---
3. Практическое опровержение закона сохранения энергии
https://zen.yandex.ru/media/dpi/prakticheskoe-oproverjenie-zakona-sohraneniia-energii-5ed745fdc1b2ee0aedef9707
Опровержение закона сохранения энергии – старт Falcon 9 (части 1 и 2)
https://zen.yandex.ru/media/dpi/oproverjenie-zakona-sohraneniia-energii--start-falcon-9-5ce29b846ae53300b438f934
https://zen.yandex.ru/media/dpi/oproverjenie-zse--prodoljenie-razbora-starta-falcon-9-5ce40339e7f4df00b39c4894

[Петр Иванович]

Ну что, нечего возразить, "знатоки" физики?
И правильно - если не знаешь, что возразить, лучше промолчать, и не выставлять себя прилюдно полным придурком.

[mpn2]

«Многие измеряют живую силу произведением массы на скорость, т. е. количеством движения,

- - - - - - -
1.Так живую силу могут измерять только идиоты.
Слово "измерение" подразумевает наличие и применение измерительного прибора, или весов (для измерения Веса тела) или динамометра (для измерения силы тяги или силы трения). Чтобы путать между собой такие понятия как "измерение"(что есть практика) и "расчет"(что есть теория) надо иметь полное отсутствие головного мозга.

2.Произведение массы на скорость действительно является количеством движения(по определению Ньютона), а современная физика еще называет это "Импульсом тела", формула P=m*V.
Размерность Импульса [кг*м/с]
Размерность Силы [кг*м/с²] = [Ньютон], формула F=m*a.

3.Таким образом, те кто думают, что Импульс - это Сила - ИДИОТЫ!
- - - - - - -
Подытожим: Уже в одной фразе три косяка.

[mpn2]

Дано: один и тот же груз весом 1 кгс поднимается вверх на высоту 10 метров подъёмной силой, равной весу груза. Подъёмная сила создаётся ракетным двигателем. Добавлю - подъёмная сила уравновешивает вес груза, т.е. равнодействующая равна нулю. Сопротивление воздуха не учитывать. Массой ракетного двигателя и уменьшением кол-ва топлива пренебречь.

Начальная скорость груза:
- в первом варианте равна 1 м/с,
- во втором варианте - 10 м/с.
В каком случае будет затрачено меньше энергии на подъём груза?
И во сколько раз?

Теперь о самой задаче!
О какой энергии идет речь?
Энергия может быть у тела (у груза) может быть потенциальной, а может быть кинетической. Но эту энергию тело должно приобрести от воздействия из вне с другим телом, т.е. само себе тело энергию дать не может. Значит речь идет не о энергии груза.
Получается, что какая-то там энергия, должна вырабатываться ракетой и расходоваться на Силу тяги для компенсации силы тяжести для движения с постоянной скоростью по 2зН!
Значит должна быть физическая формула: Зависимости Силы тяги ракеты от какой-то Энергии, которую вырабатывает ракета.
Есть в физике такая формула?
Если да! то напишите ее!
Если нет! то о чем тут идет разговор?

[mpn2]

одна и та же энергия потребна для поднятия одного фунта на четыре фута и четырех фунтов на один фут,

- - - - -
Теперь вернемся к первоисходной задаче, о чем в ней идет речь?
Что надо переместить тело с определенной массой на определенное расстояние. Масса и расстояния разные для разных вариантов.
Что в вашей задаче: Что надо переместить тело с определенной массой на определенное расстояние, но уже с определенной скоростью.  И уже Масса и Расстояние есть КОНСТАНТА, а Скорость разная для разных вариантов (и Скорости в первой задаче не было).

Т.е. вы полностью поменяли условие задачи. И получается, что теперь или надо эти задачи как то совместить или решать две разных задачи, но вы задались целью все сгрести в одну кучу, т.е вы пытаетесь совместить две разных задачи и решить их как одну. Я вас правильно понимаю?

[mpn2]

Давайте попробуем решить вашу задачу, что мы знаем?
Мы знаем что скорость в двух вариантах постоянная,т.е. ускорения нет, а это означает равенство между силой тяги и силой тяжести.
А это означает, что для перемещения груза и в 1-ов и во 2-ом варианте с постоянной скоростью потребуется сила Fу = 1кгс.

1.Имея Силу(Fy) и Перемещение(S) мы можем найти механическую Работу (А): А=Fy*s = 1кгс*10м = 10[кгс*м] и для обеих вариантов она будет одинакова.

2.Имея Силу(Fy) и Скорость(V) мы можем найти механическую Мощность (N): N=Fy*V

- для первого варианта: N=1кгс*1м/с = 1[кгс*м/с]
- для второго варианта: N=1кгс*10м/с = 10[кгс*м/с]
- - - - - - -
Теперь кто знает как: можете поискать Энергию, я не знаю как механическая Работа или Мощность связаны с Энергией, причем не понятно с какой.