Автор Тема: Возможность абсолютной синхронизации в СТО. Способ 2.  (Прочитано 339 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр45

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +17/-0
В связи с прекращением функционирования radikal.ru в старых темах исчезли схемы и рисунки, поэтому буду по возможности уточнять исходные посты.

Уточненный исходный пост.



Сканы из учебников по СТО, подтверждающие отличие СТО от ТЛ, подтверждающие наличие в СТО только кинематических РЭ и отсутствие реальных РЭ, являющихся следствием принятой в СТО процедуры измерения, использующей ОО-синхронизированные часы.

Учебник И.Е. Иродова. Механика. Основные законы механики. 
 


Учебник В.А. Угарова, Специальная теория относительности.



Еще раз напоминаю, что речь идет о СТО, где сокращение длины является кинематическим эффектом. В реальности длина объекта в зависимости от скорости не меняется, т.е. физическое состояние объекта остается неизменным. Следовательно у отрезков с одинаковой собственной длиной концы отрезков согласно рисунка ниже, т.е. точка \(x_0\) с точкой \(x'_1\) и точка \(x_1\) с точкой \(x'_0\) совместятся абсолютно одновременно.


Однако, в эфирных теориях Лоренца или Тангерлини, где замедление времени и сокращение длины для движущихся в эфире (АСО) объектов происходят реально, предлагаемый способ не работает, так как движущиеся в эфире часы отстанут от неподвижных.
« Последнее редактирование: 24 Апрель 2022, 17:30:19 от Александр45 »

Большой Форум


Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10195
  • Страна: by
  • Рейтинг: +379/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев


Еще раз напоминаю, что речь идет о СТО, где сокращение длины является кинематическим эффектом. В реальности длина объекта не меняется в зависимости от скорости, т.е. физическое состояние объекта остается неизменным.


Равноправие ИСО возможно лишь в изотропном пространстве.
Поэтому справедливы все выводы сделанные здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=615309.msg9673683#msg9673683
    1.Для чего нужна синхронизация разнесённых часов?
  Ответ: Для изучения свойств пространства, в частности, скорости света в выбранном направлении.
  2. Какой в данной задаче должна быть модель пространства?
  Ответ: Анизотропной.
  3. Можно ли в модели анизотропного пространства синхронизировать перемещаемые из пункта А в пункт Б часы?
  Ответ: Нельзя.
  4. Почему в этом случае нельзя синхронизировать часы?
  Ответ: Потому, что перемещаемые в неизотропном пространстве часы изменяют свои свойства и в пункте Б идут по другому. Не так, как в пункте А.
  5. Какой вывод?
  Ответ: Единственным способом непротиворечиво описать пространство есть способ конвенции, договора, постулата. В данном случае постулата об изотропии пространства и однородности времени.
  6. После такой конвенции вопрос о синхронизации часов становится бессмысленным: можно обойтись одними часами.
      Аминь.
« Последнее редактирование: 18 Июль 2021, 21:13:50 от VPD »

Оффлайн Александр45

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1555
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +17/-0
Цитата: Александр45 от Сегодня в 15:24:14


Еще раз напоминаю, что речь идет о СТО, где сокращение длины является кинематическим эффектом. В реальности длина объекта не меняется в зависимости от скорости, т.е. физическое состояние объекта остается неизменным.


Равноправие ИСО возможно лишь в изотропном пространстве.
Поэтому справедливы все выводы сделанные здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=615309.msg9673683#msg9673683
    1.Для чего нужна синхронизация разнесённых часов?
  Ответ: Для изучения свойств пространства, в частности, скорости света в выбранном направлении.
  2. Какой в данной задаче должна быть модель пространства?
  Ответ: Анизотропной.
  3. Можно ли в модели анизотропного пространства синхронизировать перемещаемые из пункта А в пункт Б часы?
  Ответ: Нельзя.
  4. Почему в этом случае нельзя синхронизировать часы?
  Ответ: Потому, что перемещаемые в неизотропном пространстве часы изменяют свои свойства и в пункте Б идут по другому. Не так, как в пункте А.
  5. Какой вывод?
  Ответ: Единственным способом непротиворечиво описать пространство есть способ конвенции, договора, постулата. В данном случае постулата об изотропии пространства и однородности времени.
  6. После такой конвенции вопрос о синхронизации часов становится бессмысленным: можно обойтись одними часами.
      Аминь.
Когда докажите, что согласно СТО в ИСО может быть анизотропное пространство, тогда и критикуйте предложенные методы. А пока у Вас только голословные утверждения, противоречащие Ландау и Лифшицу, да и СТО тоже.

А пока см. ответ на Ваш пост о анизотропии пространства в ИСО.
« Последнее редактирование: 19 Июль 2021, 09:39:32 от Александр45 »

Большой Форум