ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Ч. 2

[К.Михаил]

подите  "в сад", лизоблюд режима. Читайте проповеди лохушкам.

С альтернативно-интеллектуальными не общаюсь. Вон. 

да? а чо ты седня целый день делаешь? +@>

[Татьяна Н]

жыдовство  излечивается  северами/сибирями............моментально  излечивается,
а в Туапсе  не излечивается

Угу  - ему иркутская жыдовка по самому носу махной машет, хабаровский жыдок Шерутимов в морду плюёт - а он не замечает.
Он жыдов в Туапсе ищет  ? ? ? Или Иркуск и Хабаровск - це не Сибирь?  +@>
Тец песдец   

[Татьяна Н]

Видишь ли, проблема России не в жидах, а в дураках (и дорогах). Заметь, последние, дураки (и дороги)

Намекаешь что жыды - умные, Россию разворовали - значит типа молодцы?
А на Колыме кто за воровскво будет сроки мотать?  Как думаешь - пейсатый?   

[Татьяна Н]

Ничего, настанет день, сделаем из несчастной  Аленушки счастливую женщину. Будет с пузиком бегать, детишков рожать,грудью вскармливать... и сказки им рассказывать, про сицилизм...

Бля - ну и вонь же стоит от твоего червивого обрезка - на весь форум  $ $ $ $
У тебя уже наверное и по пузу черви ползают - не только по мошонке.  Бе.... урод.  $

[К.Михаил]

Намекаешь что жыды - умные, Россию разворовали - значит типа молодцы?
А на Колыме кто за воровскво будет сроки мотать?  Как думаешь - пейсатый?   

как бы ты не обзывалась, но если тебя надули, причем неоднократно, то явно ты сама это допустила. Сознательно или нет, неважно. Важно то, что ты это позволила. А кто ты после этого, считай как тебе нравится. Но суть от этого не меняется - ты хуже и глупей тех, кто тебя кинул.

[Andrej]

А при социализме ты не можешь получить или передать в наследство капитал по причине отсутствия такового. При социализме средства производства принадлежат всему обществу. Запомни уже хоть это, двоечник.  +@>

Ну да, ну да, судя по лозунгам и агиткам камуниздав - типа принадлежали всему народу

только вот почему та распоряжлась номенклатура камуниздической пертеи

все серьёзные решения принимались или одобрялись камуниздическим поллитр - буро

 +@>

[Татьяна Н]

подите  "в сад", лизоблюд режима. Читайте проповеди лохушкам.

С альтернативно-интеллектуальными не общаюсь. Вон. 

Правильно, Альфуша - мочи пейсатых уродов  
Это Фантомася свою подружку Михуила на помощь приволок - один с тобой не справляется. Ерой жыж - лютый воен.  

[Иван.Ваня.Иванов]

Так вот, Русский -я, чистокровный, если был бы еврей, жил бы в Израиле.

К.Михаил, ты такой же русский, как я китайский император.

[К.Михаил]

Бля - ну и вонь же стоит от твоего червивого обрезка - на весь форум  $ $ $ $
У тебя уже наверное и по пузу черви ползают - не только по мошонке.  Бе.... урод.  $

а ты противогаз надень +@>
Кстати, Тань, а ты уже видела как черви по пузу ползают?

[Татьяна Н]

как бы т

Фу мля...Пасть закрой, Вонючка...
Вон и из пасти черви поползли......бээээээ  $ $ $ $ $

[Andrej]

Государственный капитализм с подготовкой перехода к частному. Именно тогда оформлялись кланы, которые сегодня владеют всем.

"Пока в Германии революция еще медлит "разродиться", наша задача — учиться государственному капитализму немцев, всеми силами перенимать его, не жалеть диктаторских приемов для того, чтобы ускорить это перенимание еще больше, чем Петр ускорял перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства. Если есть люди среди анархистов и левых эсеров (я нечаянно вспомнил речи Карелина и Ге в ЦИК), которые способны по-нарциссовски рассуждать, что-де не пристало нам, революционерам, "учиться" у немецкого империализма, то надо сказать одно: погибла бы безнадежно (и вполне заслуженно) революция, берущая всерьез таких людей.
В России преобладает сейчас как раз мелкобуржуазный капитализм, от которого и к государственному крупному капитализму и к социализму ведет одна и та же дорога, ведет путь через одну и ту же промежуточную станцию, называемую "общенародный учет и контроль за производством и распределением продуктов".
Ильич
О "ЛЕВОМ" РЕБЯЧЕСТВЕ И О МЕЛКОБУРЖУАЗНОСТИ
ППС т. 36  стр. 301

 

[К.Михаил]

К.Михаил, ты такой же русский, как я китайский император.

эт почему так? оч интересно, обоснуй...

[шерутимов]

Угу  - ему иркутская жыдовка по самому носу махной машет, хабаровский жыдок Шерутимов в морду плюёт - а он не замечает.
Он жыдов в Туапсе ищет  ? ? ? Или Иркуск и Хабаровск - це не Сибирь?  +@>
Тец песдец   

Молчать ! фак оф ...

[К.Михаил]

Фу мля...Пасть закрой, Вонючка...
Вон и из пасти черви поползли......бээээээ  $ $ $ $ $

Ты что Татьяна заблеела, овечка что ль? +@>
Впрочем, судя по отсутствию ума, от овечки недалеко ушла... +@>

[шерутимов]

эт почему так? оч интересно, обоснуй...

Куй тебе чего он обоснует . Ванька - выкидыш из под драных танькиных юбок , а там ничего не обосновывают .  +@>

[Татьяна Н]

а ты противогаз надень

А  этот форум оплачиваешь, чтоб условия людям диктовать?
Не? Ну вот и закрой свою варежку, гнилой кусок мяса.
Свой форум окроешь - там и будешь командовать кому что надевать.
Усёк, полазющее?  

[Иван.Ваня.Иванов]

эт почему так? оч интересно, обоснуй...

Хуцпа, так и прёт с тебя.

[посторонний]

"От каждого по его способностям, каждому по его труду",- такова марксистская формула социализма, т. е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества.

МРАКсистский поп, а можно узнать, из какой работы Маркса, Энгельса и Ленина взята эта, якобы "марксистская формула социализма"?

Если ты, МРАКсистский поп так уверен, что эта бредятина является "марксистской формулой социализма", то должен указать, в каком томе сочинений основоположников научного коммунизма и на какой странице они написали "формулу социализма: "От каждого по его способностям, каждому по его труду"".

Если ты этого не сделаешь, то будет справедливо в очередной раз назвать Сталина и тебя, как последователя оппортунист-ревизиониста Сталина, лжецами, извращающими марксизм-ленинизм в интересах сохранения господства разбойников-эксплуататоров. 

Ну а пока ждём-с ссылку на сочинения классиков, откуда Сталин взял озвученную им и тобой "марксистскую формулу социализма".

Только, смотри, опять не обосрись от натуги. А то от тебя так сильно воняет, что просто жуть.  $

Так это, оказывается, что не основатели научного социализма, а оппортунист-ревизионист Сталин и ты вывели "марксистскую формула социализма"?  +@>

Ну так бы сразу и сказал, что указанная выше "формула социализма" является не марксистской, а сталинско-ревизионистской. Если бы ты так сразу сказал, то и вопросов не было бы.

Указанной сталинистами-ревизионистами "формулы социализма" нет в марксизме-ленинизме. Эта "формула социализма" - очередное бредовое открытие ренегата от социализма мракобеса Сталина.

Поскольку МРАКсистский поп не смог привести ссылку, на сочинения классиков, откуда Сталин взял озвученную им и МАРКсистским попом "марксистскую формулу социализма", постольку мы имеем право назвать Сталина и МРАКсистского попа, как последователя оппортуниста-ревизиониста Сталина, лжецами, извращающими марксизм-ленинизм в интересах сохранения господства разбойников-эксплуататоров. 

Твоё мудрствование, вернее, твои "выдумки", как ты сам говорил, меня не интересует. Ты не смог привести ссылку, на сочинения классиков, откуда Сталин взял озвученную им и тобой "марксистскую формулу социализма". Посему я справедливо называю тебя и оппортуниста-ревизиониста Сталина лжецами, извращающими марксизм-ленинизм в интересах сохранения господства разбойников-эксплуататоров.

Да понял я, понял, МРАКсистский поп, что приведённая тобой "марксистская формула социализма" вовсе не марксистская, а сталинско-ревизионистская.  

А причём здесь я? Речь шла о якобы "марксистской формуле социализма" - "От каждого по его способностям, каждому по его труду", - сочинённой оппортунистом-ревизионистом Сталиным.

Марксизм-ленинизм не выводил такую "формулу социализма". Он вывел из своего учения два социалистических принципа: "Кто не работает, тот не должен есть" и "за равное количество труда равное количество продукта" и эти два социалистических принципа не тождественны сталинско-ревизионистской "формуле социализма" "От каждого по его способностям, каждому по его труду"; преобразовывать их в указанную "формулу" могут только махровые сталинисты-реакционеры-ревизионисты.

В первой фазе коммунистического общества, то есть в обществе, "которое только что вышло из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, носит ещё отпечаток старого общества, из недр которого оно вышло", люди не могут добровольно трудиться по способностям.

Добровольно трудиться по способностям люди будут только в коммунистическом обществе высшей фазы и эту простую истину сталинисты-ревизионисты пытались втиснуть в первую фазу коммунизма. Негативный результат этого сейчас известен.

Сосни xyйцов и вообще свали с радаров. Больше отвечать такому уйобку я не вижу смысла. Оврквоттинг и прочую дрочь буду в данной теме тереть. У меня к тебе всё.

Как видим, МРАКсистский поп обосрался по самые уши и в бессильной злобе стал тереть те посты, которые изобличают его во лжи и фальсификации марксизма-ленинизма. 

[посторонний]

Какая там злоба, недоумок? Ты это, разобрался с формулой социализма? Как там должны оплачиваться работники, если не по труду? 

Оппортунист Сталин заявил: Цитата: Antediluvian от 24 Ноября 2016, 09:56:19
""От каждого по его способностям, каждому по его труду", - такова марксистская формула социализма, т. е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества".

Но это - ложь.

Принцип «От каждого – по способностям, каждому – по труду» сформулировали французские философы утописты. «Первоисточник – книга (введение, лекция 8) С. А. Базара «Изложение учения Сен-Симона» (1829). Клод Анри де Сен-Симон (1760 – 1825) – французский философ-утопист, чьи идеи способствовали формированию коммунистической идеологии. Фраза стала широко известной благодаря французскому социалисту, теоретику анархизма и экономисту Пьеру Жозефу Прудону (1809 – 1865), который часто использовал её в своих сочинениях» (см. «Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений», – М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003).

Этот «принцип социализма», который сформулировал «французский философ-утопист Клод Анри де Сен-Симон» и «часто использовал в своих сочинениях теоретик анархизма Прудон», и в соответствии с которым должно было происходить распределение в «СССР», провозгласила Конституция «СССР» 1936 года. «11 июня 1936 года – ЦИК одобрил проект новой советской конституции. 5 декабря 1936 года конституция «СССР» была принята и официально опубликована 6 декабря в издании Известия ЦИК СССР и ВЦИК, № 283. Первый раздел («Общественное устройство») заканчивается так: «В СССР осуществляется принцип социализма: от каждого по его способности, каждому – по его труду» (см. Конституцию «СССР» 1936 г., статья 12).

[посторонний]

Этот, якобы установленный марксизмом-ленинизмом «принцип социализма» Сталин озвучивал ранее, а именно 13 декабря 1931 года в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом. В этой беседе Людвиг задал Сталину вопрос: «Вы говорите об «уравниловке», причём это слово имеет определённый иронический оттенок по отношению ко всеобщему уравнению. Но ведь всеобщее уравнение является социалистическим идеалом.

Сталин. Такого социализма, при котором все люди получали бы одну и ту же плату, одинаковое количество мяса, одинаковое количество хлеба, носили бы одни и те же костюмы, получали бы одни и те же продукты в одном и том же количестве, – такого социализма марксизм не знает.

Марксизм говорит лишь одно: пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью людей, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду. «От каждого по его способностям, каждому по его труду», – такова марксистская формула социализма, т. е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества» (см. И. В. Сталин, «Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.», Соч., т. 13, М., 1951 г., стр. 118).

В этом ответе Людвигу оппортунист Сталин нагло солгал. Марксизм-ленинизм не выводил из своего учения такую «формулу социализма». Он вывел два социалистических принципа: «Кто не работает, тот не должен есть» и «за равное количество труда равное количество продукта» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 439). Эти два социалистических принципа не тождественны сталинско-ревизионистской «формуле социализма» «От каждого по его способностям, каждому по его труду». Провозглашённая в конституции «СССР» 1936 года «формула социализма», как мы видели, не является марксистской; её сформулировал «французский философ-утопист Клод Анри де Сен-Симон» и «часто использовал в своих сочинениях теоретик анархизма Прудон». Марксистско-ленинская наука нигде не утверждала и не могла утверждать, что провозглашённый в конституции «СССР» 1936 года «принцип социализма» «От каждого по его способностям, каждому по его труду» является социалистическим принципом. Она не могла утверждать этого потому, что в первой фазе коммунистического общества, то есть в обществе, «которое только что вышло из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, носит ещё отпечаток старого общества, из недр которого оно вышло», все люди будут трудиться, получая «за равное количество труда равное количество продукта», но в силу указанных выше причин они не будут добровольно трудиться «по способностям», как отмечено в сталинской фальшивой «формуле социализма». «Люди… добровольно будут трудиться по способностям» только в коммунистическом обществе высшей фазы (см. В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4-е, стр. 440-441). Но, как мы видели, сталинисты-ревизионисты не обращали на это внимания, ибо в их задачи входило строительство не коммунистического, а капиталистического общества и для решения эти задач они извращали все научные положения марксизма-ленинизма, в которых разъяснялись вопросы строительства коммунистического общества.

После сказанного забавно смотреть, как сталинисты-оппортунисты продолжают твердить, словно мантру, что в "СССР" был социализм. На деле же сталинская конституция «СССР» в редакции от 25 февраля 1947 г. неопровержимо доказывает, что «СССР» при Сталине стал буржуазным реакционно-бюрократическим государством, организованным на основе КОЛЧАКОВСКИХ/буржуазных идей и благодаря этому обеспечивавшим политическое господство и диктатуру ряженой в коммунистической наряд бюрократии/буржуазии. Другим неопровержимым доказательством, что «СССР» был буржуазным государством, является факт наличия у него МОНАРХИЧЕСКИХ органов управления в виде различных МИНИСТЕРСТВ, постоянной армии, гестапо (милиции, организованной по типу гестапо) и привилегированного чиновничества.

Кроме того, известно, что сталинская конституция «СССР» провозгласила социалистическим принципом тот принцип, который таковым не был в силу того, что его сформулировал «французский философ-утопист Клод Анри де Сен-Симон» и «часто использовал в своих сочинениях теоретик анархизма Прудон» и который марксистско-ленинская наука никогда не провозглашала в качестве социалистического принципа.