Закон Хаббла

[Ilya Geller]

Принимается закон Хаббла как еще одно доказательство правильности моей формулировки Количественной теории?

[Ilya Geller]

Да, всё во Вселенной движется. Следовательно, вы врёте об орисферах и точках накопления. Это логический вывод. Сравните ваши орисферы и точки накопления с существующей Природой.

Не думаю. Во первых Больших Взрывов могла быть оч много. Во вторых никто и никогда не пытался определить центры орисфер, для больших чем звезды систем. Хотя млечный Путь безусловная орисфера.
Кому Нобелевскую? Надо вычислить и начертить орисферы для галактик.

[andy_zakharov]

Вообще ни на чем, только на опыте.

Угум.
Научные ТЕОРИИ строятся на основании изучения практического опыта и...
проверяются тоже опытом.

[Ilya Geller]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Млечный_Путь#/media/Файл:Milky_Way_full_annotated_russian.jpg

Все в одном флаконе: орисфера, движение и закон Хаббла. Все подтверждает Количественную теорию.

[Ilya Geller]

Публика! Руками хлестать будем?

[Ilya Geller]

Угум.
Научные ТЕОРИИ строятся на основании изучения практического опыта и...
проверяются тоже опытом.

Ага, я предложил оные: они нацелены на доказательство существования орисферы атомом; и, опосредованно, на доказательство того что «закон Хаббла» описывает изменения в орисфере.

[Ilya Geller]

Можно утверждать что «расширение Вселенной» есть проявление установление её плотности. А знаменитый Козырев этого не увидел и предпочёл нести ахинею про механические свойства у времени.

[Ilya Geller]

Я альтов разогнал ногами
Промеж рогов им настучав
И в прошлое закрыв ту дверь.
Ты найди меня теперь!
Я альтов разогнал руками
Рога сшибая им ногами
И в прошлое закрыл я дверь.

[ival]

По существу -  закон Хаббла всей своей мощью возможностей астронаблюдений 20-го века всего лишь удостоверяет наличие роста красного смещения в спектрах далёких источников-галактик по наблюдениям за их яркостью "калиброванных звёзд-цефеид". С собственной оценкой постоянной Хаббла в его законе z=Hr/c, где при z стремящемуся к =1 с размерностью секунда  H=ок. 600 км/с/Мпк. Уточнённая величина из опыта с лазерным интерферометром Грузеник =620.

Отсюда r никак не превышает 484 Мпк и соответственно доступный наблюдениям в эм-спектре радиус Вселенной никак не больше 1,5*10¹⁶м.

Закон есть закон, даже при том что сам Хаббл категорически отрицал его связь с доплером. А именно как фазовый-временной сдвиг частоты-периода эм-колебаний, других вариантов просто нет.

[Ilya Geller]

Вполне возможно что разбегание галактик и звёзд, и чёрных дыр реально существует. Действительно, согласно Нумеральной теории всё стремится к созданию орисферы, в которой в каждом слое строго определённое количество элементов. Соответственно движение точек накопления в нашей Вселенной обязано быть, без зависимости от количества из элементов.
При этом мало вероятно что это движение имеет один центр, как место где прошёл Большой Взрыв. Кроме того нет уверенности в уникальности Большого. Вполне могло быть множество таковых.

[Ilya Geller]

Подпадание все новых и новых фактов Науки под сферу положений Нумеральной теории пугает, честно говоря. Теория-то теоретическая, исходит из одной аксиомы. Простая как палка. И на тебе!
Особенно учитывая что никакой сложнейшей математики, максимум простейшая арифметика. Да и арифметики тоже в общем-то нет.