В NASA и Alexpo не знают природу магнитной стенки Блоха.

[Sevrikov A.S.]

В НАСА приняли за аномалию естественную природу магнитного поля.
В США выпускники ВУЗов не проходят магнитную стенку Блоха у магнита. 


https://youtu.be/qpdQcw_52iM

Их комментарий 

Специалисты отмечают, что аномалия заметна над Южной Америкой и юго-западной Африкой, поэтому получила название Южно-Атлантическая аномалия. Это обширное развивающееся явление беспокоит ученых в течение многих лет. ЮАА, которую NASA сравнивает с «вмятиной» в магнитном поле Земли или своего рода «выбоиной в космосе», не влияет на жизнь на Земле, но сказывается на работе космических кораблей (включая МКС).

https://blym2.livejournal.com/422579.html


Вот магнитный экватор Планеты

Соответственно по магнитному экватору должна проходить стенка Блоха что естественно ослабит поле в этом месте.
Для великой страны США это новость!

[Alexpo]

Соответственно по магнитному экватору должна проходить стенка Блоха что естественно ослабит поле в этом месте.

Это чушь!
стенка Блоха - это доменная стенка, которая располагается внутри магнита, т.е. внутри в магнитных материалов.

Магнитая же аномалия, о которой идёт речь

Специалисты отмечают, что аномалия заметна над Южной Америкой и юго-западной Африкой, поэтому получила название Южно-Атлантическая аномалия. Это обширное развивающееся явление беспокоит ученых в течение многих лет. ЮАА, которую NASA сравнивает с «вмятиной» в магнитном поле Земли или своего рода «выбоиной в космосе», не влияет на жизнь на Земле, но сказывается на работе космических кораблей (включая МКС).

1. Находится за пределами магнита-Земли. Поэтому к этой ситуации доменная теория отношения не имеет

2. Механизм образования магнитного поля Земли отличается от того, какой имеет место в постоянных магнитах. Поэтому опять к этой ситуации доменная теория отношения не имеет.

Так что никаких стенок Блоха там нет и быть не может.

[Sevrikov A.S.]

Это чушь!
стенка Блоха - это доменная стенка, которая располагается внутри магнита, т.е. внутри в магнитных материалов.

Магнитая же аномалия, о которой идёт речь

1. Находится за пределами магнита-Земли. Поэтому к этой ситуации доменная теория отношения не имеет

2. Механизм образования магнитного поля Земли отличается от того, какой имеет место в постоянных магнитах. Поэтому опять к этой ситуации доменная теория отношения не имеет.

Так что никаких стенок Блоха там нет и быть не может.

А так вы тоже не в курсе природы магнитного поля...
Тогда нужно признать что это общие заблуждения и за пробелов знаний, которые получены самодельщиками в экспериментальных работах по наитию...
"Станка Блоха" названа случайно, на самом деле конечно это никакая не стенка блоха, а нечто совсем иное, имеющее отношение к фундаментальной природе магнитного поля.

Заключается природа магнитного поля в фрактальной структуре поля. Там кстати полно работы в определении констант соотношения фрактала если еще никто не проводил.

https://youtu.be/UZaRMt6xhoE

[Sevrikov A.S.]

Механизм образования магнитного поля Земли отличается от того, какой имеет место в постоянных магнитах. Поэтому опять к этой ситуации доменная теория отношения не имеет.

Так что никаких стенок Блоха там нет и быть не может.

Механизм образования магнитного поля может быть только один единственный, точно такой же как в постоянном , хоть в переменном магните, никакого магического механизма не существует.
Доменная теория никакого фундаментального отношения к природе магнитного поля не имеет
Поэтому действительно, тут не Стенка Блоха, а именно фундаментальная природа магнитного поля , а стенка блоха появляется только из за этой природы, как и все домены имеют вторичную суть и лишь проявляют и следуют за природой поля.   

Так что там стенка блоха не только может быть, а это она и есть. А не аномалия МП Земли, аномалия это у образования и в голове у сообщества.

[Ilya Geller]

Природа магнетизма в приращении дефекта содержания точки накопления. Стенка Блоха меняет слои плотности. Такой точки.
Стенка Блоха есть искусственное (обычно) включение в слои плотности

[Alexpo]

А так вы тоже не в курсе природы магнитного поля...

 

"Станка Блоха" названа случайно, на самом деле конечно это никакая не стенка блоха, а нечто совсем иное, имеющее отношение к фундаментальной природе магнитного поля.

Заключается природа магнитного поля в фрактальной структуре поля.

Не советую вам употреблять слова, смысла которых вы не понимаете. Хрень получается.

Или просто бред, как вот эта следующая фраза:

Там кстати полно работы в определении констант соотношения фрактала если еще никто не проводил.

 

[Alexpo]

Механизм образования магнитного поля может быть только один единственный, точно такой же как в постоянном , хоть в переменном магните, никакого магического механизма не существует.
Доменная теория никакого фундаментального отношения к природе магнитного поля не имеет

Переменный магнит - это круто! Занесу в анналы.
Это говорит, что термины вам непонятны и в теме вы откровенно плаваете.

Механизм формирования магнитного поля постоянного магнита отличается от имеющего место для токов. Это просто факт.

Доменная теория имеет отношение не к природе магнитного поля а механизму формирования магнитного поля постоянного магнита. Без неё его свойства понять невозможно. И стенка Блоха - это понятие именно доменной теории, без неё использовать этот терми бессмысленно.

аномалия это у образования

Вот с этим полностью согласен. С образованием у альтов полная аномалия.... 

[Alexpo]

"Станка Блоха" названа случайно, на самом деле конечно это никакая не стенка блоха, а нечто совсем иное,

Так что там стенка блоха не только может быть, а это она и есть.

Логика 99 левел!!!

   

[Sevrikov A.S.]

Это просто факт.

Какие вам известны из опыта принципы генерации магнитного поля кроме круговых токов, циркулирующих по контуру?
Какие принципиальные механизмы появления магнитного поля кроме уже известного и единственного вы открыли?

[Alexpo]

Какие вам известны из опыта принципы генерации магнитного поля кроме круговых токов, циркулирующих по контуру?
Какие принципиальные механизмы появления магнитного поля кроме уже известного и единственного вы открыли?

Я ничего не открывал. Всё уже открыли до меня.

Магнитное поле порождается:
1. Спинами элементарных частиц (имеется в виду макрополе тел. спин - неотъемлемое свойство некоторых элементарных частиц)
2. Токами (совершенно необязательно круговыми), в том числе элементарными
3. Переменным электрическим полем.

[Sevrikov A.S.]

Доменная теория имеет отношение не к природе магнитного поля а механизму формирования магнитного поля постоянного магнита.

ну это всего лишь гипотеза, которая не выходит из эксперимента.
А вот то что стенка блоха появляется даже там где нету доменов экспериментальный факт.

[Alexpo]

ну это всего лишь гипотеза, которая не выходит из эксперимента.
А вот то что стенка блоха появляется даже там где нету доменов экспериментальный факт.

ну это всего лишь ваши галлюцинации... 

[Sevrikov A.S.]

Я ничего не открывал. Всё уже открыли до меня.

Магнитное поле порождается:
1. Спинами элементарных частиц (имеется в виду макрополе тел. спин - неотъемлемое свойство некоторых элементарных частиц)
2. Токами (совершенно необязательно круговыми), в том числе элементарными
3. Переменным электрическим полем.

Зато вы хорошо фантазируете с нарушением научного метода.

1. Принципиальный механизм спина науке неизвестен. Вы его там упомянули выходя из того что вам неизвестно - нарушили научный метод.
2. Элементарный ток не образует замкнутый контур через токи смещения? Очень интересно, это где такие эксперименты кто проводил...
3. Тот же круговой ток смещения.

Таким образом открытый механизм порождения магнитного поля один единственный, либо из суммы магнитных полей от отдельных токов и структуры магнитного поля которую вы изучать отказались.

[Sevrikov A.S.]

ну это всего лишь ваши галлюцинации... 

А чего же гайка по середке не задерживается?

[ABC11]

В НАСА приняли за аномалию естественную природу магнитного поля.
В США выпускники ВУЗов не проходят магнитную стенку Блоха у магнита. 


https://youtu.be/qpdQcw_52iM

Их комментарий  https://blym2.livejournal.com/422579.html


Вот магнитный экватор Планеты

Соответственно по магнитному экватору должна проходить стенка Блоха что естественно ослабит поле в этом месте.
Для великой страны США это новость!

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
здесь они записаны в таком виде, что плотность обменного взаимодействия и магнитной анизотропии зависят или от размерного вектора намагниченности, или от единичного вектора, сонаправленного ему), a — расстояние между магнитными атомами (типично около 0,5·10−7 см), {\displaystyle H_{E}}{\displaystyle H_{E}} — обменное поле (также называемое молекулярным полем Вейса, порядка 107 Э), {\displaystyle H_{A}}H_{A} — поле анизотропии. Таким образом, толщину доменной стенки можно оценить как величину, лежащую в интервале 10—100 нм[2].

Неужели сложно самому уточнить, что это за хрень космических размеров.
Логин помеяли. Аватарку побрили. Ума не набрались.