Что происходит с продуктами, когда их подогревают в микроволновой печке.

[Lubuntu]

какая придельная частота для того что бы потек ионный ток?

Да, трудный случай.

А какая предельная частота чтобы "потек" ЭЛЕКТРОННЫЙ ток? Вы что, издеваетесь, или действительно не понимаете элементарных вещей.

Я же писал, что для ЭМВн наплевать, пронизывают они твёрдый или жидкий проводник. Единственное для ЭМВны, это удельное сопротивление проводника. В каждом виде проводника, ЭМВна имеет свой коэффициент потери своей скорости. Для этого и придумали различный коэффициент укорочения проводника.

В каком-то проводнике минимальная потери скорости, а в коком-то проводнике, если скорость чрезмерна низкая, то фотонный пучок, просто гибнет. И конечно в этом случае частота тоже имеет значения. Но это лишь влияет на дальность полёта самой ЭМВны.

Как например, если отправлять ЭМВны в тумане белого (общего) цвета или желтого. ЭМВны видимого желтого цвета, могут дальше лететь в тумане, чем общий, белый или другие цвета.

Ну, зачем Вам такие тонкости, если Вы даже элементарные вещи не понимаете?
Ионный ток, как Вы выразились, (смех в зале) потечет при любой частоте, только лишь его величина будет различна. В зависимости от жидкости, в какой он течет.

[Sevrikov A.S.]

Да, трудный случай.

А какая предельная частота чтобы "потек" ЭЛЕКТРОННЫЙ ток? Вы что, издеваетесь, или действительно не понимаете элементарных вещей.

Я же писал, что для ЭМВн наплевать, пронизывают они твёрдый или жидкий проводник. Единственное для ЭМВны, это удельное сопротивление проводника. В каждом виде проводника, ЭМВна имеет свой коэффициент потери своей скорости. Для этого и придумали различный коэффициент укорочения проводника.

В каком-то проводнике минимальная потери скорости, а в коком-то проводнике, если скорость чрезмерна низкая, то фотонный пучок, просто гибнет. И конечно в этом случае частота тоже имеет значения. Но это лишь влияет на дальность полёта самой ЭМВны.

Как например, если отправлять ЭМВны в тумане белого (общего) цвета или желтого. ЭМВны видимого желтого цвета, могут дальше лететь в тумане, чем общий, белый или другие цвета.

Ну, зачем Вам такие тонкости, если Вы даже элементарные вещи не понимаете?
Ионный ток, как Вы выразились, (смех в зале) потечет при любой частоте, только лишь его величина будет различна. В зависимости от жидкости, в какой он течет.

я как раз таки не издеваюсь, это вы думаете что вам все известно, что вы очень умны собой и самодовольны...

[Sevrikov A.S.]

пронизывают они твёрдый или жидкий проводник

ЭМ волна  вообще не пронизывает металлический проводник , а касается только по поверхности и на микрометры в глубь.

[Sevrikov A.S.]

потечет при любой частоте

при 777 THz потечет?

[Lubuntu]

я как раз таки не издеваюсь, это вы думаете что вам все известно, что вы очень умны собой и самодовольны...

Ну, если Вы будете студентом последнего курса физики и беседовать будете с учеником 11 класса, то, наверное, тоже будете себя чувствовать, как я, общаясь с Вами.

при 777 THz потечет?

Я тут писал, что считается что мы можем использовать частоты от 2 Герц, до 10 00000000000000000000 Герц. То есть от радиодиапазона, до Жесткого  ГАММА - излучения. Значит при любой из этих частот будет происходить те процессы, о которых я чуть раньше писал.

[lubitel_]

до Жесткого  ГАММА - излучения. Значит при любой из этих частот будет происходить те процессы, о которых я чуть раньше писал.

НЕ все. При разных при смене диапазонах будут проявляться другие  эффекты и исчезать "старые".
Основа бронебойности скорость. Совершенно другие эффекты

[Lubuntu]

НЕ все. При разных при смене диапазонах будут проявляться другие  эффекты и исчезать "старые".

Если Вам по голове бить молотками, но разной конфигурации, будет один и тот же эффект, проломленный череп.

Я же Вам писал, что все эти ЭМВны тождественны и значит процессы будут одинаковыми. Только скорость этих процессов различная, как и в случае с молотками. Чем тяжелей молоток, тем сильнее будет проломлен череп.

Если на Вас наедет машина и какой бы она марки не была, процесс один и тот же, Вы будете задавлены по одному и тому же сценарию.

Или Вы не согласны с Максвеллом, который и написал свою знаменитую теорию, что все ЭМВны тождественны, то есть идентичны.

Тогда опровергните его. И напомню, что Герц проверил на практике и исследуя два вида ЭМВн, это 30 мГц и ЭМВны видимого излучения и согласился с Максвеллом.

Вперёд, опровергайте Максвелла и Герца.

[lubitel_]

Если Вам по голове бить молотками, но разной конфигурации, будет один и тот же эффект, проломленный череп.

Я же Вам писал, что все эти ЭМВны тождественны и значит процессы будут одинаковыми. Только скорость этих процессов различная, как и в случае с молотками. Чем тяжелей молоток, тем сильнее будет проломлен череп.

Если на Вас наедет машина и какой бы она марки не была, процесс один и тот же, Вы будете задавлены по одному и тому же сценарию.

Или Вы не согласны с Максвеллом, который и написал свою знаменитую теорию, что все ЭМВны тождественны, то есть идентичны.

Тогда опровергните его. И напомню, что Герц проверил на практике и исследуя два вида ЭМВн, это 30 мГц и ЭМВны видимого излучения и согласился с Максвеллом.

БСК! Удивляюсь на Вас...

С головой как то некрасиво. А вот с орехом можете поэкспериментировать. Бейте по нему молотком с расстояния 5 мм с разной частотой. Для меня разность результатов  предсказуема.  Вас может удивить...

 Насчет машины... Было наезжала. Потехи ради. Подставлял под колесо трогающейся машины  ступню. Не хромаю.
Не рискну подставить под авто на приличной скорости..

 Не читал Максвелла в оригинале. Или он чушь спорол (в чём я сильно сомневаюсь, умный шибко был потому как) или речь вел о ПРИРОДЕ ЭМВ. Природа да, одна

[Lubuntu]

Не читал Максвелла в оригинале. Или он чушь спорол (в чём я сильно сомневаюсь, умный шибко был потому как) или речь вел о ПРИРОДЕ ЭМВ. Природа да, одна

Если Вы не учились на радиофизика, то напомню, что я на этом факультете тоже впервые узнал, что: Электромагнитные волны излучаются только ускоренно движущимися электрическими зарядами.

Ну, вот такой пример происходит несколько раз в Вашей квартире.

Когда Вы включаете эл. лампочку в доме, то в эту секунду Ваша эл. лампочка порождает ЭМВну. Пока электрические заряды бегут при одной скорости, то ЭМВны не излучаются, но стоит в Вашей эл. сети что-то включить, то в эл. сети происходит на долю секунды ускорение этих ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ зарядов и происходит излучение ЭМВн. И пусть эта лампочка имеет мощность 100 Вт или 5 Вт.

В других случаях, где нет электричества, а просто материя, которая имеет молекулы и атомы, они тоже могут излучать ЭМВны, и это тогда, когда с большой скоростью электроны меняют свою орбиту.  И этот процесс излучает ЭМВны. И Ваше тело излучает ЭМВны.

Вот уже старый стал и забыл, при какой температуре, любое тело начинает излучать ИК-излучение. Забыл и скажу наугад, вроде бы ниже 17 градусов по Цельсии. Но могу ошибаться, ведь возраст даёт о себе знать. Хотя в большей степени пока ещё всё помню, что изучал столько лет.

[lubitel_]

Вот уже старый стал и забыл, при какой температуре, любое тело начинает излучать ИК-излучение.

НЕ знаю (не помню) диапазон именуемый ИК.
И не суть поднятого вопроса.
ЭМВ  "плотный кусок вещества" излучает всегда.
Однако в районе 4К "температура" вселенной, мол меньше нет нигде. (верю этому на слово, где то читал)
И излучение уже не возможно заметить.
Как то так...

[lubitel_]

Электромагнитные волны излучаются только ускоренно движущимися электрическими зарядами.

Смех да и только..
А как иначе?
Приведите пример любой другой волны При порождении которой не задействовано ускорение?

[Lubuntu]

Смех да и только..
А как иначе?
Приведите пример любой другой волны При порождении которой не задействовано ускорение?

Ну, а я учился в университете, когда не было интернета и мог об этом узнать лишь из методичек, по которым и учились. И даже не задумывался на этот счет. Хотя уже имел хорошие знания о радио.

И узнав это, стал анализировать и в дальнейшем с этим согласился. Хотя сразу с недоверием отнёсся  к тому, что ЭМВны имеют электрическую и магнитную составляющую.

Зная хорошо о фотоне, как-то не мог себе представить на этой элементарной частицы ещё и электрические заряды, которые как раз её и породили и электроны, которые и несут эти заряды, да ещё и магнитную составляющую со своими силовыми линиями.

И когда общался с преподавателями. Некоторые тоже стали сомневаться в том, что пишут учебники. Но их задача учить по нормативам и не применять не утвержденные планом, информацию.

Вот такие дела, с ЭМВнами.

[lubitel_]

Вот такие дела, с ЭМВнами.

Пользуясь случаем, раз спец "попался"
Как Вы считаете  возможна генерация продольных электрических волн?
Ну или скажем экранируем антенну-штырь с боков. Что за волна будет излучаться с "кончика" штыря?

[Lubuntu]

Пользуясь случаем, раз спец "попался"
Как Вы считаете  возможна генерация продольных электрических волн?
Ну или скажем экранируем антенну-штырь с боков. Что за волна будет излучаться с "кончика" штыря?

Я буде говорить об ЭМВнах, Вы же написали, ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ волны.

Нет, ЭМВн не бывает ни продольных и не поперечных. И это легко доказать на практике.

ЭМВны вращаются в своей плоскости. То есть если представить летящий вертолёт, то с ВЕРТИКАЛЬНОЙ поляризацией лопасти рулевого винта (маленькие) вращаются, а с ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поляризацией, это лопасти больших винтов.

Вот так они двигаются в пространстве. Ну, вот легкое доказательство того, что ЭМВна вращается. Если Вы имеете представление, как работают антенны, то я напомню. Посмотрим как работает антенна "Волновой канал" или простые квадраты в несколько элементов.

Напомню, что антенна "Волновой канал", это несколько полуволновых диполей. Может два элемента или 8 элементов и расстояние между элементами должно быть очень точным. Посмотрим, как работает два  элемента "Волновой канал".

Она состоит из вибратора и рефлектора . К вибратору подключают волновод. Это может быть двухпроводная линия или фидерный кабель.

И вот по этому кабелю поступает в вибратор ЭМВна. И вот расстояние от вибратора к рефлектору  должна быть, максимально точно.

И вот почему. При излучении ЭМВны из вибратора, ЭМВна должна развернуться на 180гр и точно расположится в рефлекторе. И для двух  элементов, самое точное расстояние, должно быть 0,2 лямбды. И вот ЭМВна, развернувшись на 180гр, вошла в рефлектор. Он тоже излучает ЭМВну, как вперед, так и назад.

Но если его расположить чуть дальше, то при развороте, ЭМВна окажется перед  рефлектором и усиление такой антенны будет меньше, а если его расположить, ближе, чем 0,2 лямбды, то ЭМВна окажется за рефлектором. И тоже усиление будет меньше.

Значит ЭМВна летит именно вращаясь, а не вдоль или поперек к своему движению. Тоже происходит, если антенна будет иметь 3, 4 и даже 10 элементов. Все элементы должны точно находится на правильном расстоянии.

А если бы ЭМВны летели вдоль или поперек к своему движению, то чем ближе элементы друг к другу, то тем больше бы было усиление антенны.

Вот просто доказывается, что ЭМВны вращаются, как лопасти у вертолета.

[Вашкевич Виктор]

Если Вам по голове бить молотками, но разной конфигурации, будет один и тот же эффект, проломленный череп.

Я же Вам писал, что все эти ЭМВны тождественны и значит процессы будут одинаковыми. Только скорость этих процессов различная, как и в случае с молотками. Чем тяжелей молоток, тем сильнее будет проломлен череп.

Если на Вас наедет машина и какой бы она марки не была, процесс один и тот же, Вы будете задавлены по одному и тому же сценарию.

Или Вы не согласны с Максвеллом, который и написал свою знаменитую теорию, что все ЭМВны тождественны, то есть идентичны.

Тогда опровергните его. И напомню, что Герц проверил на практике и исследуя два вида ЭМВн, это 30 мГц и ЭМВны видимого излучения и согласился с Максвеллом.

Вперёд, опровергайте Максвелла и Герца.

Герц       1857 - 1894 = 37 лет
Максвелл 1831 - 1879  = 48   лет

Род их деятельности не повлиял на  непродолжительность  их   жизни?


Болезнь и смерть
Первые симптомы болезни появились у Максвелла ещё в начале 1877 года. Постепенно у него затруднялось дыхание, стало трудно проглатывать пищу, появились боли. Весной 1879 года он с трудом читал лекции, быстро уставал. В июне вместе с женой он вернулся в Гленлэр, его состояние постоянно ухудшалось. Врачи определили диагноз — рак брюшной полости. В начале октября окончательно ослабевший Максвелл вернулся в Кембридж под присмотр известного доктора Джеймса Паджета. Вскоре, 5 ноября 1879 года, учёный скончался. Гроб с телом Максвелла был перевезён в его имение, он был похоронен рядом с родителями на маленьком кладбище в деревне Партон (Parton)[111].

[Вашкевич Виктор]

Ну, а я учился в университете, когда не было интернета и мог об этом узнать лишь из методичек, по которым и учились. И даже не задумывался на этот счет. Хотя уже имел хорошие знания о радио.

И узнав это, стал анализировать и в дальнейшем с этим согласился. Хотя сразу с недоверием отнёсся  к тому, что ЭМВны имеют электрическую и магнитную составляющую.

Зная хорошо о фотоне, как-то не мог себе представить на этой элементарной частицы ещё и электрические заряды, которые как раз её и породили и электроны, которые и несут эти заряды, да ещё и магнитную составляющую со своими силовыми линиями.

И когда общался с преподавателями. Некоторые тоже стали сомневаться в том, что пишут учебники. Но их задача учить по нормативам и не применять не утвержденные планом, информацию.

Вот такие дела, с ЭМВнами.

Если Вы хорошо знаете радио, то как вы прощелкали такой факт, что при резонансе колебательного контура энергия увеличивается в  десятки и сотни раз.
ЭНЕРГИЯ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ! 
Детекторный приемник по факту является вечным двигателем.

[lubitel_]

Напомню, что антенна "Волновой канал", это несколько полуволновых диполей.

Пофигу! (раздражённо на себя).
Это всё про исилитель.
Штырь вот и вся антенна.
А то за деревьями леса не видать...
Проведите рассуждение пожалуйчта  на "этом поле".
Может тогда я чЁ и пойму с вращением ЭМВ..

[Lubuntu]

Герц       1857 - 1894 = 37 лет
Максвелл 1831 - 1879  = 48   лет

Род их деятельности не повлиял на  непродолжительность  их   жизни?

Ну, здравствуй, уважаемый, Виктор. Рад, что ты жив и здоров.

Да, в те годы люди жили не столько, сколько сегодня живут.

Если Вы хорошо знаете радио, то как вы прощелкали такой факт, что при резонансе колебательного контура энергия увеличивается в  десятки и сотни раз.
ЭНЕРГИЯ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!
Детекторный приемник по факту является вечным двигателем.

Виктор, дорогой, мы же с тобой это обсуждали и я легко доказывал, что резонанс может увеличивать напряжение или ток, но не может увеличить и напряжение, и ток, одновременно. Это не позволяет закон сохранения энергии. Он строго следит за этим в замкнутой системе.

Вот если менять энергию, то тогда можно. А беря электрическую энергию из розетки, то мощность этой энергии увеличить нельзя. Можно лишь повысить напряжение или ток.

Очень сожалею, уважаемый Виктор, что разочаровал  тебя. Я же тебе писал в личку, как можно увеличить мощность, даже если энергию взять из розетки. Ты же должен помнить мои пояснения. О вечном двигателе.

Но рад и спасибо, что ты не проходишь мимо моих постов.

[Lubuntu]

Пофигу! (раздражённо на себя).
Это всё про исилитель.
Штырь вот и вся антенна.
А то за деревьями леса не видать...
Проведите рассуждение пожалуйчта  на "этом поле".
Может тогда я чЁ и пойму с вращением ЭМВ..

Извини, а я подумал, что всё и так понятно. Так как даже если Вы антенну в виде штыря изготовите (поместив в железную коробочку) и сделаете маленькое отверстие, хоть в 5 миллиметров, ЭМВна, вылетая из этого отверстия, примет свои размеры и всё равно полетит, вращаясь, как я и описал ранее.

Хоть антенны (имея размеры в 50см) будет излучать ЭМВну длиной в 150км или в 1000км. Я же показал на примере антенны "Волновой канал" потому, что это известно любому радиоинженеру. Считал, что и Вы это знали.

[Вашкевич Виктор]

Ну, здравствуй, уважаемый, Виктор. Рад, что ты жив и здоров.

Да, в те годы люди жили не столько, сколько сегодня живут.
Виктор, дорогой, мы же с тобой это обсуждали и я легко доказывал, что резонанс может увеличивать напряжение или ток, но не может увеличить и напряжение, и ток, одновременно. Это не позволяет закон сохранения энергии. Он строго следит за этим в замкнутой системе.

Вот если менять энергию, то тогда можно. А беря электрическую энергию из розетки, то мощность этой энергии увеличить нельзя. Можно лишь повысить напряжение или ток.

Очень сожалею, уважаемый Виктор, что разочаровал  тебя. Я же тебе писал в личку, как можно увеличить мощность, даже если энергию взять из розетки. Ты же должен помнить мои пояснения. О вечном двигателе.

Но рад и спасибо, что ты не проходишь мимо моих постов.

Вот же как зомбируют вас в вузе.
Ты же должен был знать, что колебательные контура есть последовательные и параллельные, так что при желании можно увеличить хоть ток, хоть напряжение.
Как же ты прощелкал, что детекторный приемник по факту является вечным двигателем?