Бог за богатых или против них?

[Андрей Евгеньевич]

На всякий случай помечу: прямая угроза жизни и здоровью.

Засунь помеченное себе в задницу, баба
Мне до фонаря, чего ты там себе метишь и на каких органах; как ты лично, так и вся ваша сволота в русском интернете
Таких как ты ополченцы на Донбассе пачками гасили, очистили землю хоть немного. Запиши себе это в свой запачканный спермой блокнот))))))))

[Андрей Евгеньевич]

Удивительное сходство с действиями трёх выродков в московском метро. Песков прав: выродки не только обязательно дагестанцы.

АХ ТЫ УЖЕ И КРЕМЛЬ ПРИЗЫВАЕШЬ, УРОДЕЦ?))))
"Песков прав..."

Ты же только что, членосос, воевал против Кремля, меня кремлёвским агентом выставлял. И вот - самый что ни на есть Кремль призываешь)))))))
Ну что, дерьмо тролевое, проявил себя? Пристукнуть тебя, олигофрена
Засиратель интернета очередной

[Македонский]

Опыт врача. Вы не испытывали то, что испытывал Ваш пациент (стах за свою жизнь).

Альфа, я ликую, как Вы искусно подыгрываете врачебной легенде этого подлицайского засранца. У него не было пациентов. У этой мрази по жизни были только задержанные, допрашиваемые и конвоируемые.

Вот они, беззащитные граждане, реально и не без оснований испытывают страх за свою жизнь. А этот выкидыш херачит их сапогами по всем местам. Без опасения возмездия - на стороне таких фашиствующих выблядков закон, даже если по закону их слегка осудят, то тут же выпустят. На них смотрят и с них берут пример те же дагестанцы в московском метро.



КАКОЙ ОН НАХРЕН МЕДИК, ЕСЛИ ДАЖЕ ИМЯ ГИППОКРАТ ПИШЕТ С ОШИБКАМИ!

"ГиппокраД", ибёныть! Не ветеринар он. Насильник в погонах и конокрад.

[Андрей Евгеньевич]

Альфа, Вы специально подыгрываете врачебной легенде этого подлицайского засранца? У него не было пациентов. У этой мрази по жизни были только задержанные, допрашиваемые и конвоируемые.................

Ты ещё не угомонился?
Ну, я тебе сральник-то прочищу клизьмой. Недоносок

Это у тебя, базарная баба, легенда. Ну какой ты "Македонский"?))) Ты - олигофрен, испражняющийся в интернет, представитель обширного семейства тролевых павианов-бабуинов. Это раз.

Во вторых, ты - идиот. Ни по одной моей теме ни один нормальный чел не увидит, что я - кто-то там в погонах. Или "из Кремля". Ты - олигофрен - даже не можешь понять, что "кремлёвец" не может создавать тем за СССР и Советскую власть. Потому что ты - суматранский долбопят - просто выворачиваешь здесь наизнанку своё тролевое нутро, рыгаешь в тему

В третьих, ты гонишь на Кремль и тут же цитируешь Пескова, прессекретаря Путина. Гонишь на Путина - и призываешь Пескова. Кто тебе, мурло тролевое, поверит апосля этого? Разве что крысы вроде тебя
Хаста ла виста, недоносок

[А.Лексей]

Парадокс Эпикура


Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда он не всемогущ.
Он может, но не желает? Тогда он не доброжелательный.
Он и может, и желает? Тогда откуда берётся зло?!
Он не может и не желает? Тогда зачем звать его Богом?

[Андрей Евгеньевич]

Парадокс Эпикура

))))Лёша.. вы что, эпикуреец?

Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда он не всемогущ.
Он может, но не желает? Тогда он не доброжелательный.
Он и может, и желает? Тогда откуда берётся зло?!
Он не может и не желает? Тогда зачем звать его Богом?

Тогда зовите богом Воланда; говорят, он помогает. Особливо ежели составить с ним договор, подписанный своею кровью.
А вообще чтобы математику изучить, надо учить математику; чтобы физику -учить физику. Чтобы стать врачом, надо закончить Медицинский. А вот чтобы в божьих вопросах разбираться, учиться не надо. даже библию читать не надо. И в церковь ходить не надо, батюшку спрашивать не надо. Мы и так всё знаем))))
..............
Лёша. А дьявол существует? Кто человеческой жизнью управляет?

[А.Лексей]

Дьявола не существует. Человеческой жизнью управляют: сам человек, другие люди, объективные обстоятельства.

>вы что, эпикуреец?
= Нет. Я простой материалист.

[Андрей Евгеньевич]

Дьявола не существует. Человеческой жизнью управляют: сам человек, другие люди, объективные обстоятельства.

Виноват
Но для того, чтобы управлять нужен более-менее приличный план, лет хотя бы на тысячу. А как вы можете своею жизнью управлять, ежели не можете ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
Ну например: некий субъект уверен, что он чем-то управляет. И вот пожалуйста: у него саркома. Да; саркома.
И что? Он начинает метаться туда-сюда, бегает по врачам, потом по всяким бабкам, и то и другое (как вы сами понимаете) совершенно бесполезно.

И вот тот, кто полагал что он чем-то там управляет, оказывается лежащим неподвижно в деревянном ящике; и окружающие (видя, что толку от него больше нет никакого), сжигают его в печи.

Неужели вы станете тут рассказывать, что это он сам с собой управил так? Смешно. Не логичнее ли предположить, что управился с ним кто-то другой?

А бывает ещё и так, Лёша: вот собралися человек к примеру вечером зайти на форум. Но и этого сделать не может: потому что вдруг ни с того ни сего попадёт под трамвай

Нет. Я простой материалист.

Ваша теория весьма оригинальна и по своему не лишена остроумия.)))
Думаю, кто-то выпьет за нее из большой белой чаши с откидным верхом.

[alexand]

Ёкаааа!

Дон.Лепилио,.так.ты.врач,.знахарь,.мархсыст.и.богомолец?

Самородок!

А.чё.ты.с.Мокке-доном.в.контрах?

Оба.вы.моргсысты,.ты.ветеринариус,.он.зам-быка.в.капо-колхозе.
У.него.и.шприц.с.бычьей.спермой.похож.на.твой.

[Sevrikov A.S.]

Дьявола не существует.

По современной теории, оказывается существуют полевые сущности, т.н. Древние, да хоть макаронный монснтр, которые всем управляют, а человек вливая в них свою психо-эмоциональную энергию, единственным образом может управлять (но только через них) свой жизнью но никак не напрямую

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616195.0

[Lubuntu]

Я не раз выражал следующую мысль: если б коммунисты не страдали атеизмом в своё время, Советский Союз был бы сейчас.

СССР нет только потому, что были предатели. Вот в России вроде бы даже коммунисты верующие. Но Россия может в любой момент развалиться и не потому, что много атеистов, а потому, что много предателей.

[alexand]

СССР.развалился.потому,.что.моргсысты.не.понимали.и.не.хотели.понимать.очень.сложную
человеческую.психологию,.внутренний.мир.каждого.отдельного.человека---мир.эмоций,.рассуждений,
желаний,.стремлений.

Эти.многочисленные.миры.никак.не.вписываются.в.тупые,.примитивные.и.убогие.мархс-лень-стялькины
безграмотные,.аморальные.и.безнравственные.схемки.построения.идеального.общества.

По.этим.идиотским.схемкам.человек.обязан.жить.в.казарме-общаге.и.радостно.исполнять
все.тупые.приказы.начальника.общаги---дебила,.дуролоба.и.кретина.

А.у.человека.есть.свои.желания.и.он.ИХ.хочет.исполнять,.а.не.желания.мархсо-имбецила.

[А.Лексей]

С вышеупомянутым человеком так управились обстоятельства. Они бывают иногда сильнее желаний человека.

>чтобы управлять нужен более-менее приличный план, лет хотя бы на тысячу.
= Навряд ли у водителя машины есть план лет на 1000.
= Смерти бояться - из п*зды не вылезать.

[А.Лексей]

[alexand]

Дон.Лепилио.называет.приличным.планом.лет.на.тыщу---мархс-лень-стяль.общагу.с.идиотом.начальником.

[Ystyrgar]

... Если бы революционеры в своё время читали библию, они не морозили бы такое: «библейщина стоит на стороне богатых» и тп. ...

Вопрос в том, что считать за основу такого утверждения. Теорию или факты? Есть такое выражение, называется "крокодильи слезы" - внешнее впечатление расходится с очевидными фактами. Здесь то же самое.

Поясню, что имею в виду.
Вот Вы приводите множество свидетельств того, "как крокодил плачет". Но умалчиваете о том, что в этот момент совершают его челюсти.

Открываем уважаемого историка-исследователя Е. В. Аничкова "Язычество и древняя Русь", главу XII "Двоеверие Руси и народное язычество". На странице 303 читаем (далее следует мой краткий вольный пересказ): "Русь жила в полной мере натуральным хозяйством, но в среде населения уже выделяется горожанин - даньщик, торговый человек, то есть представитель неких формальных институтов и сообществ, интересы которых непосредственного отношения к сельскому хозяйству и его быту не имеют. Личность выходит из состава сельско-хозяйственной общины, вперед выдвигаются интересы персональные, личные. Вся та обстановка праздничного благополучия, которая была близка состоятельному горожанину, а вместе с тем - и священству, занимавшему тот же самый статусный круг, позволяет сосуществовать древним "безобидным" культам в тесной связи с христианским их осмыслением - то есть быть двоеверию в той или иной степени негласно легализованным, хотя и осуждаемым  формально.
Автор склоняется к мысли, что еще за сколько-то веков до принятия христианства, в язычестве уже наблюдалось религиозное расслоение город/село, тогда как позднее, именно те самые - городские представители зажиточного класса были приимниками и горячими распространителями христианства, которое прямо поддерживало его интересы, своим акцентом на личность и ее персональное развитие. ..."

Вот откуда происходит "зажравшееся  поповство". Разумеется, глупо искать "человеческие кости" в "крокодильих слезах". Иное дело, что одно от второго принципиально неотделимо, но показывать картину целиком выгодно, конечно, далеко не всем.

[Ystyrgar]

Нет Бога, кроме Вселенной.

И пророка ее.

[Ystyrgar]

Я там на КПРФ уже отвечал вам Лёша; ежели вселенная ваш Бог - помолитесь ей
Может, она вам поможет
Душу вашу спасёт)))))

Почему Вы решили, что знаете чужую душу лучше ее обладателя, Андрей Евгеньевич? Если же Вы так прозорливы и всерьез обеспокоены чужим благополучием, наймитесь к предмету своих чаяний в безвозмездные помощники - материальными средствами в том числе. А то у Вас какое-то избирательное добросердечие получается...

[Ystyrgar]

Я с вас балдею, синьоры интернетные
Неоязычество во всей красе своей, так сказать. А знаете когда всё это из головы вылетает? - когда смертушка реально в глаза заглядывает
Тогда сразу (у последней черты) чел о НАСТОЯЩЕМ Боге вспоминает. Я это видал.

Это то же самое, как ежели вас грабят, то вы не к единоросам и не к бизнесменам вашим бежите, и не бандюков зовёте, а ПОЛИЦИЮ.

Это называется общечеловеческим малодушием, и не более того. Именно так - общечеловеческим, поскольку мы все такие. И это вещи, на которых не нужно спекулировать, Андрей Евгеньевич, если в Вашем рукаве вдруг закончились тузы.
Что Вы там видели - я не знаю, но уверен, что с подобной реальной опасностью Вы лично не сталкивались никогда. Потому, собственно, и позволяете себе подобного рода подлейшие спекуляции.
С меня всю эту липкую богословскую блажь сбила именно реальная ситуация. Так что бросайте фильтровать людям мозги, бесплатно раздавая свои ядовитые леденцы. Немезида не пустой звук - придет время, и она с Вас за все здесь сказанное спросит.

[Ystyrgar]

поймал синего тунца весом в 96 кг.

То есть отсюда следует, что банка - это Бог.

*отмель в океане

Не банка уж тогда, а ...ная - согласно ключевому значению. Говоря умным языком - Ваш "критерий божественного".

Подчеркиваю - согласно именно Вашей логике.