Энергия в системе физических величин

[E61]

Ваша "оттебятина" - типичная ересь альтов

Это верно. И форум альтовый и ересь — "сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным...".
Из актуального. Силы есть всегда. "Правильным" построением сил можно создать любую массу из совсем безмассовых составляющих. При желании можно обсудить в отдельной теме.

[E61]

Из двух атомов водорода АВТОМАТИЧЕСКИ создается МОЛЕКУЛА ВОДОРОДА

Конечно автоматически .. и с нужными силами. Как с магнитными брусками - каждый из брусков в среднем "магнитонейтральный", но под действием сил каждый автоматически повернётся нужной стороной для "совместного" слипания. Такой же "исход" после синхронизации их вращения.
Для любой автоматики нужны силы - научный факт.

[Gravio]

и с нужными силами.

Вы вероятно не знаете что такое сила...
Запоминайте - сила это мера взаимодействия
А любая мера - это умственная абстракция ,умопостроительная "субстанция"..
Тяготение (дальнодействие) - это СВОЙСТВО материи , открыто и хорошо описано еще в середине прошлого тысячелетия.
Читайте все же учебники школьные...

[Gravio]

повернётся нужной стороной для "совместного" слипания.

Ну здесь у вас чушь полная..
В Природе не существует ни "сторон",ни "полюсов"..ни "зарядов" ни "плюсов и минусов" - включительно.
Все перечисленное - УМОПОСТРОЕНИЯ в головах как умных так и дураков...
Пример для понимания:
Запустите юлу и гляньте на нее СВЕРХУ.
Затем гляньте на нее СНИЗУ ..
И убедитесь что юла - вращается ....а в голове у вас есть " вращение по часовой стрелке...и против часовой"..
Но это лишь в голове.
В Природе вращение ВСЕГДА одно и то же....

[Дрозд]

Из двух атомов водорода АВТОМАТИЧЕСКИ создается МОЛЕКУЛА ВОДОРОДА.

АВТОМАТИЧЕСКИ даже дети не рождаются, а это гораздо проще, чем создание молекулы.

[Дрозд]

В Природе вращение ВСЕГДА одно и то же....

А что такое ВРАЩЕНИЕ у ПРИРОДЫ?

[E61]

любая мера - это умственная абстракция

Нет. В нашем случае это не умственная абстракция, это показание динамометра.
Изначально - существование зарядов со своими полями и сил их взаимодействия пока непоколебимо ! Остальное вторично.

[Дрозд]

Цитата: Gravio от 18-10-2021, 18:07:03

    любая мера - это умственная абстракция

Нет. В нашем случае это не умственная абстракция, это показание динамометра.
Изначально - существование зарядов со своими полями и сил их взаимодействия пока непоколебимо ! Остальное вторично.

Вы обо пишите о совершенно разных вещах, поэтому у вас консенсуса никогда не будет.

[Gravio]

Вы обо пишите о совершенно разных вещах, поэтому у вас консенсуса никогда не будет.

Здесь соглашусь с Вами.
Я опираюсь на  Законы Природы,а мальчик видимо увлечен (пустопрожним)теоретизированием.
Это любимое занятие всех альтов не изучавших школьных основ физики.
Подобные чудаки,уверяют себя и окружающих, что термин энергия - применяется как...к  реально существующей в Природе субстанции.
Увы.
Это всего лишь математический термин.
В Природе такой физической сущности нет.
 

[Дрозд]

Это всего лишь математический термин.
В Природе такой физической сущности нет.

Ты утверждаешь, что кирпич, падающий на твою голову, не имеет никакой энергии, так? 
Тогда откуда шишка на твоём темечке или даже трещина в черепе? 
Ты внешне старый, а по уму еще ребенок, считающий, что если он не видит чего, то этого нет. 
Тут, на форуме, есть один такой идиот...ты вторым будешь.

[Semenkoff]

 
Тут, на форуме, есть один такой идиот...ты вторым будешь.

Вашкевичу сейчас икнулось. 

[Дрозд]

Вашкевичу сейчас икнулось. 

Нет! 
Ты не угадал... 
Это - AGI.  Это он заявляет, что у него за спиной ничего не существует.

[Semenkoff]

Нет! 
Ты не угадал... 
Это - AGI.  Это он заявляет, что у него за спиной ничего не существует.

Значит их больше двух.

[Дрозд]

Значит их больше двух.

Попи3даболить пришел?

[Gravio]

Вашкевичу сейчас икнулось. 

не согласен!
Витюля,понятно,знатный идиот,но отказывать ему в умственных способностях нельзя..
Жаль что постарел,но еще не все потеряно и надеюсь он с годами освоит школьный учебник.и начнет вести конструктивный диалог.

[Ильясов Ф.Н.]

Е = a*m*h = метры^5 / секунды^4

- представляете как ситуация проясниться, если величину энергии выразить в единицах измерения энергии - калориях...

[Ильясов Ф.Н.]

Для начала достаточно только сил взаимодействия.( совсем без массы).

- "силы взаимодействия" - это метафора. Сил, строго говоря, вообще нет. "Сила" это всегда проявление уже затраченной, или расходуемой в данный момент, энергии.

[Ильясов Ф.Н.]

А как же электрический заряд ?
Разве это не материя ?

1) тут надо определить - что есть материя. Например: материя - все, что фиксируют приборы.
2) электрический заряд определяют как "количество электричества". Если признать, что электричество это и есть электрическая энергия, то заряд - это порция, квант электрической энергии.
3) Электричество фиксируется приборами. Тогда, в соответствии с пунктами (1, 2) - "заряд" материя.

[zero43]

какова размерность плотности ?

Совокупность зарядов-атомов в объеме вещества.
Масса это плотность в объеме.

[zero43]

Энергия это свойство электричества.
Пространственная структура заполнена распределенным зарядом-электричество.
Именно электричество и совершает работу которую вы принимаете за проявление энергии.