Пара интересных видео о Нью-ковидном мире

[Андрей Евгеньевич]

...с небольшой численностью населения

Советую просмотреть:

Крокодильи слезы медиков
https://ok.ru/video/2598780078747

Почему люди получившие вакцину.........
https://ok.ru/video/1935307770523

Кто хочет, тот призадумается
Кто не захочет... тому в общем-то и нечем

[Андрей Евгеньевич]

Это в общем... для развлечения:

QR-коды в Москве, чипизация и вакцинация


https://www.youtube.com/watch?v=qHAod1e8rEU
Хотя и не совсем

Это для размышления:

Троянский конь мировой пандемии.
Человек и закон. Фрагмент выпуска от 24.04.2020

https://www.youtube.com/watch?v=Jo6nmWDuSfw
...кому есть чем

[Андрей Евгеньевич]

А это... для всех: подарок от врача:

Строение кopoнaвируca





Посмотрели? Ну, и прекрасно. теперь вы примерно знаете, как устроен кopoнaвируc

...тот, что НЕ поражает человека

А портрета того, что поражает человека вы в интернете не найдёте.
Потому как там в геноме РНК присутствуют две интересные цепочки. Одну мы поняли: вероятно от ортомиксовириды.
Вторую не расшифровали

Откуда они там взялись, вполне понятно
но не всем

[Ystyrgar]

А это... для всех: подарок от врача:

Строение кopoнaвируca

Посмотрели? Ну, и прекрасно. теперь вы примерно знаете, как устроен кopoнaвируc

...тот, что НЕ поражает человека

А портрета того, что поражает человека вы в интернете не найдёте.
Потому как там в геноме РНК присутствуют две интересные цепочки. Одну мы поняли: вероятно от ортомиксовириды.
Вторую не расшифровали

Откуда они там взялись, вполне понятно
но не всем

КОРОНАВИРУСЫ (Coronaviridae) – семейство РНК–содержащих вирусов. Диаметр вирионов – 80—120 нм, нуклео–капсид спиральный, заключен в липопротеидную оболочку. Содержат одноцепочечную РНК. Размножаются в цитоплазме клеток птиц, млекопитающих (в том числе человека), поражают дыхательные, пищеварительные и другие системы организма. Распространяются без переносчиков.
("Микробиология")

Как можем видеть, даже по классике в кopoнaвирусе, поражающем человека, нет ничего тайного или сенсационного. Такие были всегда.
Тем более забавно, что патогенов такого типа (именно человека) насчитывалось что-то около 20 разновидностей, если не ошибаюсь. Сегодня, естественно, многим больше - ибо активные мутации на фоне пандемии.
Кстати - одноцепочечных. Если верить справочнику, а не доктору-"хэ", который не смог расшифровать вторую цепочку по вполне понятным причинам.

[Андрей Евгеньевич]

КОРОНАВИРУСЫ (Corona/iridae) – семейство РНК–содержащих вирусов. Диаметр вирионов – 80—120 нм, нуклео–капсид спиральный, заключен в липопротеидную оболочку. Содержат одноцепочечную РНК. Размножаются в цитоплазме клеток птиц, млекопитающих (в том числе человека), поражают дыхательные, пищеварительные и другие системы организма. Распространяются без переносчиков.
("Микробиология")

Во первых, распространяются без переносчиков и переносчиками; и активноинфецирующие формы распространяются именно переносчиками
Во вторых, в естественной среде происходит аннигиляция мутогенёзных факторов, а не катализ. Тебе знакомы такие слова?

Как можем видеть, даже по классике в кopoнaвирусе, поражающем человека, нет ничего тайного или сенсационного. Такие были всегда.
Тем более забавно, что патогенов такого типа (именно человека) насчитывалось что-то около 20 разновидностей, если не ошибаюсь. Сегодня, естественно, многим больше - ибо активные мутации на фоне пандемии.

Да ты што?))) "Лондонская мутация"? ты мне газетные вырезки зачитываешь?
А микробиология и биологическое оружие - это выдумано "докторами хэ"? Они были всегда?
Ну-ка, профанская тролевая рожа: покажи-ка мне в цепочке РНК коронавириды, на картинке мною приведенной участок РНК, определяющий уровень встраивания? Медтермин обозначающий встраивание, тебе специально не привожу

Кстати - одноцепочечных. Если верить справочнику, а не доктору-"хэ", который не смог расшифровать вторую цепочку по вполне понятным причинам.

Ну, вообще апофеоз))))))
Из этих-то словес видно, что ты вообще не имеешь представления о то что несёшь. "Справочник по расшифровке геномов"))))
Короче: ПОЛНЫЙ ПРОФАН

Какую "вторую цепочку", профан? Ты хто? Ты про что молотишь? ))) Ты даже не в состоянии переварить смысл фразы, которую пытаешься обделать. Испорченный телефон; в огороде лебеда, в Киеве дядько

[Ystyrgar]

Во первых, распространяются без переносчиков и переносчиками;

БЕЗ переносчиков. Просто ты не знаешь, что такое "переносчик".

...и активноинфецирующие формы

Спать иди, инфецирующий...

распространяются именно переносчиками

Гипотетически, себя в их числе видишь? Признавайся, таракан Южноамериканский.

Во вторых, в естественной среде происходит аннигиляция мутогенёзных факторов, а не катализ. Тебе знакомы такие слова?

Нет. Такие страхуёзные слова мне точно не знакомы. Особенно порадовало словосочетание "аннигиляция мутогенёзных факторов".

Да ты што?))) "Лондонская мутация"? ты мне газетные вырезки зачитываешь?

Я тебе курс общей микробиологии зачитываю, неуч. Который ты, судя по твоим пассажам, никогда и в руки не брал.

А микробиология и биологическое оружие - это выдумано "докторами хэ"? Они были всегда?

Ты даже внятно сформулировать вопрос не можешь...
Новые группы вирусов появляются в результате ряда мутаций. Причем отдельные подгруппы выделяются всякий раз, как только происходит очередное заражение.

Ну-ка, профанская тролевая рожа: покажи-ка мне в цепочке РНК коронавириды,

Кого, прости? Корона... вириды? А ты не мог бы пояснить, что это такое? Вот вироид - знаю, вирион - знаю, а твою эту... В общем давай, вещай.

на картинке мною приведенной участок РНК, определяющий уровень встраивания?

Давай сюда ссылку на понятие "уровень встраивания". И только попробуй не дать.

Медтермин обозначающий встраивание, тебе специально не привожу

Еще бы ты привел. Ты ведь так ни на один мой вопрос и не ответил, да и свои грандиозные открытия ссылками на научные источники не сопровождаешь.

Какую "вторую цепочку", профан?

Ты там пищал о какой-то второй цепочке "в геноме РНК". Буквально:
"Потому как там в геноме РНК присутствуют две интересные цепочки. ..."
Ты, наверное, просто не знал, что у РНК не может быть генома. Впрочем, как и "цепочек". Хоть интересных, хоть безынтересных. Фрагменты - да, ассоциации - думаю, возможно.
Ну, а уж коль у тебя две цепочки в геноме - не обессудь: "Шарик, ты балбес". © Ибо в геноме вириона кopонавируса цепочка только одна.

Ты хто? Ты про что молотишь? ))) Ты даже не в состоянии переварить смысл фразы, которую пытаешься обделать. Испорченный телефон; в огороде лебеда, в Киеве дядько

Сколько много слов, и все не по теме.

Еще раз повторяю: или дополняешь свои опусы фактами, или тихо и униженно шлепаешь спать. Третьего не дано.

[Ystyrgar]

Да ты што?)))

А не "што" - опять Вам не свезло. Как оказалось, кopoнавирусы вполне регулярно поражали человека, и их, как оказалось, весьма не малое количество штаммов; а уж отдельные варианты всех типов групп и подгрупп - считать устанешь. Так что "найти в человеческом кopoнавирусе" ты можешь только свое лютое невежество. Ведь Андрей Евгеньевич, как все альты искренне уверен, что существует лишь одна-единственная форма человеческого кopoнавируса - "Ковид-19", которую они так любят демонизировать.

[Ystyrgar]

КОРОНАВИРУСЫ (Corona/iridae)

Вот только сейчас опечатку заметил. Конечно, следует понимать здесь "Coronaviridae" (Короновириды), а не странное "Corona/iridae", вводящее в заблуждение. Но кто бы поправил... Андрей Евгеньевич? Да я вас умоляю. Он слишком занят, чтобы писать по существу.

Вон, у него даже в семействе один представитель - так и пишет: "коронавирида". Ну, в таком случае Андрей Евгеньевич у нас "гоминида". Поздравим его с этим замечательным титулом дружными аплодисментами.

[Ystyrgar]

А теперь - выпинываем нашего южноамериканского хомячка из его уютной норки:
Во-первых, согласно данных о ваабще-сикретнасти-чулувечискаго-"каронавиридЫ"
(цит. по данным Википедии (!) ):

"...Вирус SARS-CoV-2 впервые обнаружен в декабре 2019 года в результате анализа
нуклеиновой кислоты у пациента с
пневмонией [12] . 31 декабря 2019 года
Всемирная организация здравоохранения была оповещена о нескольких случаях
вирусной пневмонии, вызванной неизвестным патогеном. 7 января 2020 года информация о новом вирусе была подтверждена, а сам вирус был отнесён кapoнавирусам [13]. Первыми геном вируса полностью расшифровали службы здравоохранения Китая [14], 10 января его сделали публично доступным [15].

Если наша южноамериканская Маша считает, что это не так - это проблемы исключительно Маши

Теперь, что касается изменчивости генома кapoнавируса:

"... До 12 января 5 геномов были зарегистрированы в базе данных GenBank[16][17] , к 26 января их количество выросло до 28 [18]..."

Можете видеть тенденцию и скорость появления новых вариантов. О каком именно варианте распинался наш хомячок судить не просто трудно - невозможно, если с большого бодуна даже гипотетически допустить, что товарисч вообще понимал, о чем пишет. А он, есес-сно, не понимал ни хрена, описывая некий "человеческий кaроновирус".

"...20 января 2020 года в китайской провинции Гуандун была подтверждена передача вируса от человека к человеку..."

Это на счет отсутствия переносчиков. Но здесь я пока пояснять не буду - посмотрим, как выкрутится из положения наша болтливая гоминида.

[Ystyrgar]

Андрей Евгеньевич благодетельствует:

"...А это... для всех: подарок от врача:

Строение кopонaвируca"

На самом деле, это никакое не "строение кopoнaвируса", а лишь структурная схема его вириона. Учитывая, что все вирусы устроены крайне примитивно: вирион=капсид+геном, - ничего интересного мы здесь не увидим, только самые общие данные. Вирус интересен всегда своим функционалом, а функционал есть специфическое строение его носителя информации. Что мы видим на картинке в этом смысле? Не более чем "завитушку", которая в сущности ничего не показывает.
Показывать может лишь схема геномного  строения - и такая, вопреки стенаниям Андрея Евгеньевича: "...портрета того, что поражает человека вы в интернете не найдёте.
" - таки-найдете. В нашей любимой "Вики". И схему, и описание.

"...Посмотрели? Ну, и прекрасно. теперь вы примерно знаете, как устроен кopoнaвируc

...тот, что НЕ поражает человека"


Это общая схема для патогенов линии Beta-CoV-B, куда входит и наш любимый SARS-CoV-2. Напомню, наш благородный конокрад считает, что такая схема SARS-CoV-2 не отражает.

Нужны частности? Пожалуйста: отличие заключается в том, что у SARS-CoV-2
отсутствует гемиглютининэстераза.

"...А портрета того, что поражает человека вы в интернете не найдёте."

Как мы уже выяснили, "портрет" такого человеческого патогена найти чрезвычайно легко. И SARS-CoV-2 в том числе.

"Одну мы поняли: вероятно от ортомиксовириды. ...

Главное - "мы".
"Вы", уважаемый щедрый врач, извините, в это время на толчке сидели.

"Откуда они там взялись, вполне понятно
но не всем"

Да Вы, я погляжу, Андрей Евгеньевич,интрыгал!

Но это все, как ни удивительно, мелочи. Вишенкой на торте оказывается простой вопрос:
зачем простому обывателю знать строение этой заразы? И что он будет делать с этим знанием, если (о, чудо!) по наущению свыше вдруг детально во всем разберется? Наверное, испечет пироги по его оригинальной форме, во-славу благородного и щедрого врача Андрея Евгеньевича...

[Андрей Евгеньевич]

Андрей Евгеньевич благодетельствует:

"...А это... для всех: подарок от врача:

Строение кopонaвируca"

На самом деле, это никакое не "строение кopoнaвируса", а лишь структурная схема его вириона. Учитывая, что все вирусы устроены крайне примитивно: вирион=капсид+геном, - ничего интересного мы здесь не увидим, только самые общие данные. Вирус интересен всегда своим функционалом, а функционал есть специфическое строение его носителя информации. .....................

Ты, профан, о чём бредишь? Ты как это собрался функционал к "структурной схеме"))))))))))) относить? Ты вообще в состоянии хотя бы выговорить слова, обозначающие компоненты этой "структурной схемы", как ты это обозвал?

А что по твоему, троль облезлый, на картинках показано не строение коронавириды? Ты вообще знаешь, что такое "структурная схема"? Набери для начала в картинках это словосочетание. Ты же вообще не смыслишь, о чём шепчешь))))
Конечно там СХЕМАТИЧНО всё изображено, это не подробная схема строения коронавириды. Но это именно СТРОЕНИЕ её, а не "структурная" и не "функциональная", это бред. Это всё равно, как ты функциональную схему РА спутаешь с электрической принципиальной.
Ну и болван

[Андрей Евгеньевич]

А теперь - выпинываем нашего южноамериканского хомячка из его уютной норки:
Во-первых, согласно данных о ваабще-сикретнасти-чулувечискаго-"каронавиридЫ"
(цит. по данным Википедии (!) ):
..........
Это на счет отсутствия переносчиков. Но здесь я пока пояснять не буду - посмотрим, как выкрутится из положения наша болтливая гоминида.

Хорош бредить, идиот
Ты народ смешишь и меня в частности. "выкрутится из положения")))))
Дурачок. Я ему тут ещё буду (он думает) в объяснения кидаться. Иди лесом

[Андрей Евгеньевич]

Вот только сейчас опечатку заметил. Конечно, следует понимать здесь "Coronaviridae" (Короновириды), а не странное "Corona/iridae", вводящее в заблуждение. Но кто бы поправил... Андрей Евгеньевич? Да я вас умоляю. Он слишком занят, чтобы писать по существу.

Вон, у него даже в семействе один представитель - так и пишет: "коронавирида". Ну, в таком случае Андрей Евгеньевич у нас "гоминида". Поздравим его с этим замечательным титулом дружными аплодисментами.

))))))))))))))))
Профан ничего не знающий пытается задеть своим блеяньем специалиста. Ты даже того не знаешь, что можно (согласно терминологии) писать и так, и этак. И "короно", и "корона".
Кроме того, по существу пишут для тех, кто понимает, а не для тех, кто тролит в угоду подонкам, заинтересованным в барановирусной авантюре. Даже дураку понятно, для чего ты, подсвинок жирных котов, влез сюда и пытаешься вывести меня из себя; ты небось ещё людей на вакцинацию блатуешь. Печеньковая рожа)))

[Андрей Евгеньевич]

Да, чуть не забыл: видео-то всё равно будут смотреть, не глядя на идиотский тролинг. А там всё неплохо изложено.
))))

[Ystyrgar]

Нарисовался, сердешный? Добро пожаловать в нашу уютную лабораторию по вивисекции южноамериканских хомячков.

Ты, профан, о чём бредишь? Ты как это собрался функционал к "структурной схеме"))))))))))) относить?

Это как раз ты собрался, самозванец и неуч, на общей модели каким-то загадочным образом показать через строение вириона функционал конкретного представителя.

Выпукнуться-то ты выпукнулся, а вот узнать, что модель функционал не отражает никак - забыл.

Все равно, что удалять тебе аппендикс, ориентируясь на устройство твоих ботинок.

Ты вообще в состоянии хотя бы выговорить слова, обозначающие компоненты этой "структурной схемы", как ты это обозвал?

После прочтения твоих мутахуёзных сочинений, я могу выговорить теперь вообще все, что угодно.

А схема именно структурная, поскольку иллюстрирует положение компонентов некоего вириона. О принадлежности же таковой именно к SARS-CoV-2 здесь нет абсолютно НИЧЕГО.

Очень глупый ход типичного гоминида, пытающегося напустить наукообразного  тумана в глаза тем, кто ничего в теме не понимает.

А что по твоему, троль облезлый, на картинках показано не строение коронавириды?

На картинках, уважаемый Андрей Евгеньевич, для тебя девочки в журналах позируют.
И - нет, на твоих, как ты выражаешься, "картинках", выполнена иллюстрация некоего одноцепочечного РНК-вириона. Какого именно - никто тебе точно, строго по картинке, не скажет. Так что тиснул ты обыкновенную безграмотно оформленную лажу, смысла в которой, для пояснения общественности, нет ни малейшего.

И хватит уже позориться своей "коронавиридой", гоминида ты убогая.

Ты вообще знаешь, что такое "структурная схема"? Набери для начала в картинках это словосочетание. Ты же вообще не смыслишь, о чём шепчешь))))

В такие моменты нет-нет, да и вспомнишь старика-CASTRO. Но я, все-таки, воздержусь, памятуя, что нас читают и приличные люди. А куда тебе следует идти с таким заявлениями, уважаемый Андрей Евгеньевич, ты, думаю, и сам уже догадался.

Конечно там СХЕМАТИЧНО всё изображено, это не подробная схема строения коронавириды.

У хомячка конвульсии. Тоже, видимо, с электрикой на "ты"...
Скажи, а если НЕ СХЕМАТИЧНО, то что? Сразу будет все понятно?
Давай я тебе НЕ СХЕМАТИЧНО нарисую, как устроены твои башмаки, а ты потом, согласно такому наглядному руководству, протезируешь себе коленный сустав? Как? Идет?

Но это именно СТРОЕНИЕ её, а не "структурная" и не "функциональная", это бред.

Конечно бред. Это ж ты писал. А гоминида по другому и не умеет.

Это всё равно, как ты функциональную схему РА спутаешь с электрической принципиальной.
Ну и болван

Давай, давай, повыпендривайся словами, значения и смысл которых тебе не знакомы.

[Ystyrgar]

Хорош бредить, идиот
Ты народ смешишь и меня в частности. "выкрутится из положения")))))
Дурачок. Я ему тут ещё буду (он думает) в объяснения кидаться. Иди лесом

А куды ты денесся, таракашка врунливая? Либо ты объясняешь подробно, почему/зачем/как, либо молчаливо надеваешь колпак заслуженного фрика, продолжая и дальше развлекать публику, но уже в роли шута.

[Ystyrgar]

))))))))))))))))
Профан ничего не знающий пытается задеть своим блеяньем специалиста. Ты даже того не знаешь, что можно (согласно терминологии) писать и так, и этак. И "короно", и "корона".

Позволь узнать, а при чем тут эта забавная страничка правописания "короно/корона"? Речь-то совсем о другом.

Кроме того, по существу пишут для тех, кто понимает, а не для тех, кто тролит в угоду подонкам, заинтересованным в барановирусной авантюре.

Во-от! Молодец, Маша. "Сам пришел". Вся эта прелюдия затевалось тобой только с одной целью - пропихнуть свои идиотские антипрививочные затеи. Ничем не обоснованные и насквозь лживые.
Убаюкать людей наукообразной колыбелькой, чтобы смешать в неискушенных умах белое с черным.
Козёл ты, уважаемый Андрей Евгеньевич, в таком случае. А никакая не гоминида.

[Ystyrgar]

Да, чуть не забыл: видео-то всё равно будут смотреть, не глядя на идиотский тролинг. А там всё неплохо изложено.
))))

Да, видео потрясает авторитетом источников. "Одноклассники" - это звучит...объединяюще. А видеоканал "Ю-Туб" вообще всея мировой науки. Это да.

Так что все быстро смотрим видео от доктора-конокрада, всерьез пишущего о специфике мутахуёзных факторов и троллинг с одной буквой "лэ".