Парадокс черных дыр. А парадокс ли?

[celitel]

На протяжении 50 лет физики-теоретики пытались разрешить знаменитый парадокс черных дыр, который предсказывает, что эти космические монстры гораздо сложнее, чем предполагает общая теория относительности. Дело в том, что согласно теории Эйнштейна, черные дыры на удивление просты. Если вы знаете массу, заряд и вращение черной дыры, то знаете о ней все, что нужно. Выходит, черные дыры – одни из самых простых и понятных персонажей во всей Вселенной. Но эта кажущаяся простота порождает тревожный парадокс. В 1970-х годах знаменитый астрофизик Стивен Хокинг понял, что черные дыры не являются полностью черными. Вместо этого они излучают свет посредством тонкого квантово-механического процесса, действующего на их горизонтах событий или границах черных дыр, откуда ничто, даже свет, вырваться не может
https://hi-news.ru/research-development/znamenityj-paradoks-chernyx-dyr-poxozhe-poluchil-razreshenie-no-vse-ochen-slozhno.html

Начнем с того что черные дыры все таки источают свой свет. Откуда у большого пылесоса появился свой источник света. Друзья пока Вы не ответите на этот не сложный вопрос не видать вам разгадки по черным дырам.
Не помню м какого года вывели теорию что дерево синтезирует кислород. Вообще это звучит очень странно. Ни кто не сомневается в том что дерево мы относим к живому организму. А все живое является потребителем но ни как не производителем кислорода. Так же смешно выглядят многие другие теории которые как бы не требуют дополнительного доказательства. Однако время проходит и теории которые не нуждались в доказательствах с лёгким сердцем рассыпаются как карточные домики. Так даёт трещину и долго живущая теория глобального потепления. Однако дают в этом направлении только те кто делают на этой проблеме деньги. Хотя глобальное потепление мы можем наблюдать и на Марсе. Неужели и Марс мы изгадили?  Так в каком ракурсе мы должны смотреть на экологию, и на активистов этого движения. Хотя хочу отметить что срать по любому не красиво. И сжигать бесцельно энергоресурсы так же не полезно

[Lubuntu]

Начнем с того что черные дыры все таки источают свой свет.

То, как описывают "Чёрные дыры", это всё-таки плод фантастов. Реально это что-то другое, нежели то, что себе представляют современные исследователи.

[celitel]

о, как описывают "Чёрные дыры", это всё-таки плод фантастов. Реально это что-то другое, нежели то, что себе представляют современные исследователи

А еще эта теория напрочь лишена логики. Что за дыра и почему она все пожирает. Особенно свет. На сколько нужно быть дебилом что бы в это поверить

[Lubuntu]

А еще эта теория напрочь лишена логики. Что за дыра и почему она все пожирает. Особенно свет. На сколько нужно быть дебилом что бы в это поверить

Тупоумие этих людей не имеет границ.

Тоже относится и к Большому взрыву. Всё, что было до большого взрыва, умещалось в отверстии швейной иголки, а когда это всё  взорвалось, теперь это всё Вселенная.

[Vallav]

Начнем с того что черные дыры все таки источают свой свет.

Источают, но низенько-низенько. Чтобы его обнаружить, черная дыра должна быть сильно голодной - практически
полное отсутствие притянутого снаружи вещества, затягиваемого в дыру. Так как излучение от этого вещества
намного превышает собственное свечение черной дыры.

[Ильясов Ф.Н.]

Начнем с того что черные дыры все таки источают свой свет.

- если я правильно помню, это не черные дары излучают, а те излучающие объекты, которых они притягивают, "успевают" какую-то (специфическую) часть спектра излучить.

[Lubuntu]

- если я правильно помню, это не черные дары излучают, а те излучающие объекты, которых они притягивают, "успевают" какую-то (специфическую) часть спектра излучить.

Да эти астрономы не знают толком Солнечную систему, а умудряются судить о "Черных дырах".

Люди ещё не изучили, что твориться на глубине океана, а всё знают о том, что за миллиардами км. во Вселенной.

[celitel]

Да эти астрономы не знают толком Солнечную систему, а умудряются судить о "Черных дырах".

Люди ещё не изучили, что твориться на глубине океана, а всё знают о том, что за миллиардами км. во Вселенной

                                                                 

Достаточно изучить Землю. При чем найти правильное решение каким законам подчиняется ее внутреннее строение. А затем подвластно будет все что происходит во всей вселенной.

[Laletin Alexandr]

Так наз ЧД, это сгусток уплотненной материи, до плотности как минимум ядра атома. С течением времени он накапливает количество материи. Плотность этого образования является мощным экраном для лучевых потоков материи сверх высоких скоростей движения, и потому давление этих потоков гораздо сильнее в сторону этого объекта, вот это самое лучевое давление и раздавливает атомы и молекулы на поверхности этого сингуляра(ЧД) , оно же и препятствует излучению исходящему от него. И только когда уровень энергии скопившейся на поверхности сингуляра становится сильнее лучевого давления, происходит излучение в виде очень высоко энергетического потока.  Все действительно довольно просто.

[celitel]

Так наз ЧД, это сгусток уплотненной материи, до плотности как минимум ядра атома. С течением времени он накапливает количество материи. Плотность этого образования является мощным экраном для лучевых потоков материи сверх высоких скоростей движения, и потому давление этих потоков гораздо сильнее в сторону этого объекта, вот это самое лучевое давление и раздавливает атомы и молекулы на поверхности этого сингуляра(ЧД) , оно же и препятствует излучению исходящему от него. И только когда уровень энергии скопившейся на поверхности сингуляра становится сильнее лучевого давления, происходит излучение в виде очень высоко энергетического потока.  Все действительно довольно просто.

Источник излучения укажите мил человек. На самом деле Вы слишком пытаетесь упростить. Хотя все не так.

[Ilya Geller]

Нет о чем говорить: черные дыры это чрезвычайно просто. Это те же звезды, но если звезды имеют соотношение формы к содержанию, то черные содержание к форме. Что следует из наличия газов и металлов в периодической таблице элементов.
Изучайте СТО Эйнштейна и ея продолжение, Количественную теорию-с…

[Laletin Alexandr]

Источник излучения укажите мил человек. На самом деле Вы слишком пытаетесь упростить. Хотя все не так.

    Это все одно, что просить указать источник материи нашего мира?!  Эфиром являются точно такие же миры, как и наш, и только болван может задаваться вопросом их возникновения или воспроизведения.  Они есть, и были всегда и небыло никакого источника всего сущего.

[Ilya Geller]

    Это все одно, что просить указать источник материи нашего мира?!  Эфиром являются точно такие же миры, как и наш, и только болван может задаваться вопросом их возникновения или воспроизведения.  Они есть, и были всегда и небыло никакого источника всего сущего.

Во ***ежь! Покажь кусок «кэфира», быстро!

[Zhelj]

    Это все одно, что просить указать источник материи нашего мира?!  Эфиром являются точно такие же миры, как и наш, и только болван может задаваться вопросом их возникновения или воспроизведения.  Они есть, и были всегда и небыло никакого источника всего сущего.

А Веды и библия говорят другое.
Первая книга Моисеева. Бытие говорит:
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою."
Её уточняет книга Коляды. Коло Рода. Рождение Мира: "До рождения Света Белого тьмой кромешною был окутан Мир. Был во тьме лишь Род - Прародитель наш. Род - родник Вселенной, Отец богов. Был вначале Род заключён в Яйце. Он был семенем непророщенным, был он почкою нераскрывшейся...." духом Божиим, уточняет библия.
Следовательно, источником материи нашего Мира является информация материи Всевышнего мира. Эфир, светоносная среда, появился позже, в процессе формирования нашей Вселенной. А до него была тьма... И об этом писалось задолго до рождения Христова.

[mnarsianin]

Есть четыре фазовых состояния вещества:
газ - равновесие ядра и и оболочки атома;
твердое тело и жидкость - преобладание энергии ядра;
Плазма- преобладание энергии оболочки ядра.

Черная материя скопление материи с плотностью атомного ядра. Эти скопления развиваются по своим законам. Они могут излучать  ядра атомов, которые преобразуются в полноценные атомы плазмы, а плазма излучает свет.

[Laletin Alexandr]

А Веды и библия говорят другое.
Первая книга Моисеева. Бытие говорит:
"Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою."
Её уточняет книга Коляды. Коло Рода. Рождение Мира: "До рождения Света Белого тьмой кромешною был окутан Мир. Был во тьме лишь Род - Прародитель наш. Род - родник Вселенной, Отец богов. Был вначале Род заключён в Яйце. Он был семенем непророщенным, был он почкою нераскрывшейся...." духом Божиим, уточняет библия.
Следовательно, источником материи нашего Мира является информация материи Всевышнего мира. Эфир, светоносная среда, появился позже, в процессе формирования нашей Вселенной. А до него была тьма... И об этом писалось задолго до рождения Христова.

Религиозные сказания могут описывать создание Земли, солнечной системы, галактики, но не всей вселенной, которая могла только быть всегда. Ничто не может возникать из ничего.

[Ilya Geller]

Религиозные сказания могут описывать создание Земли, солнечной системы, галактики, но не всей вселенной, которая могла только быть всегда. Ничто не может возникать из ничего.

Бубните про «кэфир»? Ну и продолжайте! Но не надо туда где ничего не понимаете.
Все возникает из ничего. Например фотонов нет, они ничто. Но все состоит из них.

[Zhelj]

Религиозные сказания могут описывать создание Земли, солнечной системы, галактики, но не всей вселенной, которая могла только быть всегда. Ничто не может возникать из ничего.

Ну почему же? Твоя глупость возникла из ничего. Где я написал, что наша Вселенная возникла из ничего? У тебя мозгов нет или твой разум моль побила? С таким же успехом я могу заявить, что по твоим религиозным понятиям наша вселенная возникла из ничего.
Для тебя повторяю: наша Вселенная возникла из материи Всевышнего мира. Материя это всё.

Бубните про «кэфир»? Ну и продолжайте! Но не надо туда где ничего не понимаете.
Все возникает из ничего. Например фотонов нет, они ничто. Но все состоит из них.

Кстати, ещё одно ничто. Это жидовская хуцпа. Но из ней материя не возникает. Только ложь и бред.

[Ilya Geller]

Как злобный антисемит Железка не сечет что есть дифференциальные уравнения, а также придел функции. В каковом функция меняет свой характер, становясь другой. Например «ничто» становится бытием.
В Библии сия идея звучит так: В поте лица своего ты будешь есть свой хлеб, пока не вернешься в землю, из которой был взят; потому что ты — прах, и в прах ты вернешься.
Бытие 3:19 — Быт 3:19
Но мерзкий антисемит Железяка не в состоянии читать еврейскую книгу.

[Zhelj]

Как злобный антисемит Железка не сечет что есть дифференциальные уравнения, а также придел функции. В каковом функция меняет свой характер, становясь другой. Например «ничто» становится бытием.
В Библии сия идея звучит так: В поте лица своего ты будешь есть свой хлеб, пока не вернешься в землю, из которой был взят; потому что ты — прах, и в прах ты вернешься.
Бытие 3:19 — Быт 3:19
Но мерзкий антисемит Железяка не в состоянии читать еврейскую книгу.

Ты, жыд пархатый, прёшь свою хуцпу, пытаешься навешать мне свою лапшу на уши, а когда это у тебя не получается, ты начинаешь хамить, обзывая меня злобным антисемитом. Какое отношение решения диф. уравнений и предел функций имеют к чёрным дырам? Речь велась о материи, из которой создана Вселенная, а твоя цитата говорит о временности существования человека как личности.
Если ты, мерзкое жидовское говно (как только ты исковеркаешь мой ник я буду коверкать твой), не в состоянии понять смысл еврейской книги, не цитируй её. 
На твоё хамство я буду отвечать аналогично. Поэтому будь вежлив. Хочешь, чтобы тебе не хамили, не хами сам.