И снова про перспективы отечественного процессора Эльбрус.

[Баламуt]

Это реальная тема, скажем тема национального достоинства.

Это не лысого гонять полоумным троллям, которые под флуд про измы ищУт дурака для оборотней из Э и их погонам.

Тема холиварная но, если подойти с философского края, стоящая  для трындежа.

Итак холивар начинается с   VLIW, CISC и RISC.

 Война  CISC и RISC из 90-х окончилась тех. рывком, гибридизацией и выиграли оба.

С   VLIW сложнее. В бытность Трансмета  хотела нагнуть обоих    VLIW-ом и скачком похоронить всех гигантов и софта и железа. Был организован мозговой штурм -  дернули гения Линуса Торвальдса и … обломались.

Вот отправная точка.

Запад пытался продвинуть родственную нам  технологию и Эльбрусу  - VLIW, которую позиционировали как архитектуру будущего.

Значит не все так плохо, но есть ошибка теоретическая , сфера применения, сегменты использования  и т.п.
Далее немного матчасти отсюда https://habr.com/ru/post/570716/ .

[Баламуt]

Микропроцессоры архитектуры Эльбрус (e2k) - это абсолютно аутентичная разработка компании МЦСТ, основанная на предыдущем опыте создания линейки Эльбрусов 1/2/3 ещё в СССР.

Хотя архитектура Эльбрус является достаточно типичной VLIW-архитектурой (процессоров на базе которой было построено много, самые известные из которых это Intel Itanium и Transmeta), у неё есть некоторые особенности, которые нельзя обобщать на все VLIW процессоры. Но для простоты повествования в рамках статьи я буду говорить о VLIW именно в контексте Эльбрусовской реализации.

Компания МЦСТ также разрабатывает линейку процессоров с архитектурой Sparc V9. В названии данные процессоры также имеют слово Эльбрус, что часто вызывает путаницу. Все дальнейшие рассуждения относятся именно к VLIW-архитектуре Эльбрус (e2k), а не к Sparc V9.

Самые популярные в мире процессоры на данный момент от Intel и Arm - это представители CISC и RISC архитектуры.

Создание процессора можно в первом приближении разделить на разработку процессора и производство. Компания, которая только разрабатывает процессор, но для производства использует чужие мощности, называется "фаблесс". МЦСТ - это фаблесс разработчик процессоров. Как и абсолютное большинство дизайн-центров в мире, включая Apple, Qualcomm, Nvidia, HiSilicon и т.д. и т.п.

В России на данный момент нет заводов по производству процессоров, которые пригодны для производства сколь-либо современных процессоров топ-уровня. Кому интересно актуальное состояние данной отрасли, можно почитать здесь. Дальше все претензии и обсуждения на тему "а производят-то на Тайване!" здесь не принимаются. Статья касается только вопроса разработки процессоров.

Сама по себе разработка высокопроизводительного процессора любой архитектуры - крайне сложная инженерная задача

При обсуждении микропроцессоров крайне важно понимать различие между Архитектурой и Микроархитектурой. Говоря простыми словами, Архитектура процессора - это набор команд, который предоставляет аппаратура для использования софтом, иначе говоря интерфейс между миром ПО и миром железа. Микроархитектура - это то, как процессор устроен внутри, т.е. каким образом он реализует предоставленные Архитектурой интерфейсы. В современных процессорах именно микроархитектура является ключевым фактором достижения производительности. Именно из-за неё разные процессоры линейки x86 или Arm, реализующие одинаковую архитектуру, при схожих параметрах тактовой частоты могут в разы отличаться по производительности.



https://habr.com/ru/post/570716/

[Баламуt]

По мне нужна ниша, незанятая другими архитектурами и которые будут проигрывать в этом сегменте.
Кросс-компилирование под x86-64 для госзаказа не имеет перспектив. Рынок и рентабельность расставят все на свои места.

Подниму идеологию Трансмета. Что они хотели и в чем ошиблись.

[Баламуt]

Подниму идеологию Трансмета. Что они хотели и в чем ошиблись.

Сосбно кратко тут.

Во времена «толстых» техпроцессов экономия транзисторного бюджета значительно перевешивала потенциальные программные сложности и Transmeta была не одинока — еще три компании работали над реализацией идей VLIW.

Первой и второй были HP и Intel, а их совместной разработкой — 64-битный процессор Merced, получивший впоследствии имя Itanium и грустное прозвище «Итаник», он реализовывал архитектуру EPIC, придуманную HP и доработанную Intel (позднее была переименована в IA-64), третьей же — российская МЦСТ (Московский центр SPARC технологий), возглавляемая Борисом Бабаяном, работавшая над процессором Эльбрус-2000 (E2K).

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/568862/

[Баламуt]

На базе VLIW основываются специальные процессоры для тех применений, где можно воспользоваться их отличными способностями к параллельной обработке данных. В первую очередь, это DSP-процессоры — их можно найти в модельных рядах Analog Devices, STMicroelectronics, NXP. Долгое время VLIW архитектуру использовали GPU ATi/AMD Radeon HD и лишь потом перешли на классический RISC подход.

При использовании в качестве процессоров общего назначения, VLIW пока не смогли преодолеть свой главный недостаток — высокие требования к культуре разработки и сложность создания компиляторов. Но кто знает, быть может эту проблему решат стремительно развивающиеся технологии машинного обучения — машинная оптимизация позволит, наконец, воспользоваться всеми преимуществами архитектуры и получить высочайшую производительность? Оставим этот вопрос открытым!

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/568862/