Грядёт ли в России революция?

[FoxDown]

Простите, Архангельский, Вы хотите сказать, что все те люди, что выбрали вэвэпутина во второй раз - идиоты? В таком случае у страны действительно нет будущего, а революция будет для них милосердным воздаянием за их идиотизм. Но ведь не идиоты?

[Самбор]

Простите, Архангельский, Вы хотите сказать, что все те люди, что выбрали вэвэпутина во второй раз - идиоты? В таком случае у страны действительно нет будущего, а революция будет для них милосердным воздаянием за их идиотизм. Но ведь не идиоты?

Они умные.

[FoxDown]

   Умных людей мало. Вы хотите стать умным человеком? (Newparty)
Умных действительно мало. Есть учёные, опытные, мудрые, а вот умных - кот наплакал. Даже те умные, что видят будущую революцию детально, не могут знать её последствий.

[kamysy2]

Простите, Архангельский, Вы хотите сказать, что все те люди, что выбрали вэвэпутина во второй раз - идиоты? В таком случае у страны действительно нет будущего, а революция будет для них милосердным воздаянием за их идиотизм. Но ведь не идиоты?

   Хорошо, что не все выбрали Путина во второй раз. Да и выбирали ли? Поэтому не все идиоты. Можно прикинуть сколько человек проголосовало за Путина и окажется что нормальных людей со здравым смыслом гораздо больше.

[FoxDown]

Камиси2, для многих (не 'простых' людей, а людей, влияющих на людей) это и был выбор здравого смысла. Это был выбор личной выгоды. Что может быть здравомысленней?
Для прочих же это даже не было выбором, так как люди проголосовали не умом, а, как обычно, сердцем, мочевым пузырём и прямой кишкой. Когда человек знает свою цель, только тогда делает выбор. Многие ли её знают?

[kamysy2]

Цель, наверное, у всех одна -это нормально жить, быть уверенным в завтрашнем дне, а не существовать, но пути её достижения разные, в том числе революционные...

[Самбор]

В России нет революционеров, людей представляющих как выглядят передовые производственные отношения. Одни Тюлькины. Поэтому максимум - русский бунт бессмысленный и беспощадный. И местами.

Бунт это русский народный психоз.

Все психозы от ума.

[Самбор]

Цель, наверное, у всех одна -это нормально жить, быть уверенным в завтрашнем дне, а не существовать, но пути её достижения разные, в том числе революционные...

Для нормальной жизни нужен нормальный мир.

[Самбор]

   Умных людей мало. Вы хотите стать умным человеком? (Newparty)
Умных действительно мало. Есть учёные, опытные, мудрые, а вот умных - кот наплакал. Даже те умные, что видят будущую революцию детально, не могут знать её последствий.

Это дано только дуракам - пророкам.

[Бергсон]

Простите, Архангельский, Вы хотите сказать, что все те люди, что выбрали вэвэпутина во второй раз - идиоты? В таком случае у страны действительно нет будущего, а революция будет для них милосердным воздаянием за их идиотизм. Но ведь не идиоты?

   Хорошо, что не все выбрали Путина во второй раз. Да и выбирали ли? Поэтому не все идиоты. Можно прикинуть сколько человек проголосовало за Путина и окажется что нормальных людей со здравым смыслом гораздо больше.

      Если предположить что явка была на уровне 50% от списочного состава, и половина отдала голоса Путьку, то максимум 25% всех граждан РФ. Прямо скажем, далеко от большинства. 

[MrMister]

Со всем бы согласился, кроме упора на этническую чистоту революции.

Революция может быть или национально-освободительной или коммунистически-интернационалистической. Это совсем абсолютно разные вещи,даже противоположные.
Те кто это смешивает это люди недобросовестные.

[MrMister]

Власть не только может предотвратить революцию, она это делает, подменяя решение накопившихся проблем уловками фокусника и гипнотизёра: обман зрения

Ну да,у людей еда на тарелке,но это по версии ФоксДауна всего лишь гипноз -на самом деле еды там нет и народ голодает.
Шутки в сторону -народ не голодает. Есть проблемы,например нефияной зависимости. Но это - перспективы.
Надо понимать что это волнует абсолютное меньшинство людей,мизер,тех кто интересуется политикой. Большинство интересует сегодняшнее положение и свой карман. И на революции и бунты люди идут только когда именно в сегодняшнем положении серьезные проблемы типа голода итп. Иначе это всё нахрен кому надо.

[MrMister]

Не предотвращает, а оттягивает. Загоняет в глубь. Повторяю- оборотная сторона русского долготерпения- это русский бунт. Какая капля станет последней и переполнит чашу терпения- ни кто не знает. Эта капля может быть совсем маленькой

Первое.Никакой бунт если он неорганизован ничего не дает. Есть центральная власть с аппаратом подавления,поэтому любые разроненные,стихийные и НЕОРГАНИЗОВАННЫЕ выступления легко подавляются.
Второе-для любого бунта нужен серьезный повод вроде голода или крупной войны,иначе народ бунтовать не будет.
В условиях современного общества это вообще нереально. Значит такие условия могут быть созданы только искусственно -либо местными,либо засланными деятелями,внедренными в государственную ситстему. Принцип большевисткий -чем хуже-тем лучше. Народ к счастью стал понимать это и понимает что если пойдет такая тема,то надо понимать что сам народ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПЕШКОЙ В ЧУЖОЙ ИГРЕ.
Поэтому многие понимают что любой кто зовет к революции -это претендент на власть,провакатор,мразь или просто идиот.
Третье. Мы уяснили что неорганизованные выступления ничего не дадут и будут легко подавлены. Поэтому для успеха нужна организация. Как было сказано это могут сделать только претенденты на власть,реальные с миллиардными финансами и прочей поддержкой.
Но есть наивные идиоты которые верят что мол и снизу можно сделать народную организацию. Они очевидно полагают что спецслужбы зря едят свой хлеб и о любой подобной организации они не узнают. Узнают -вопрос нескольких дней скорее всего. Если это не организация из трех пенсионеров на лавочке.
Итог -к революции могут призывать только мрази,иного не дано.

[MrMister]

Ни хрена ты в бунтах не понимаешь. Бунт ,милок, построен на принципе самоокупаемости при видимой безнаказаности

Бунт -неорганизованное действо. Если организован -то уже революция как я выше описал.

Или тебя коммунисты таки научили ,что народ идет за пламенными возвышенными лозунгами , а не хлебные лавки и винные склады громить? Или думаешь в наше время народ от массового и дарового посеЩения магазинов воздержиться?

Единичный погром,бунт -ничего не решает. Быдло и криминал на это могут пойти если увидят крайнюю слабость власти и силовых структур,иначе не дураки. А этого нет и близко. Даже серия бунтов -это серия бунтов. Без организационной работы -бунт ничто. Большевики годами готовили,но тогда власть была слаба и у большевиков была мощная иностранная поддержка. А организационная работа возможна только при помощи организации. Одним словом почитай повнимательнее мои предыдущие посты.
Дело в том что сейчас время иное чем 100,200 лет назад. Мировое правительство контролирует и так почти все страны. Правительства тоже все уроки извлекли,усилили нужные структуры и ошибок не повторят. Любые "революции" могут происходить только по инициативе мировой власти.

[эдя псковский]

Мистер , ты говришь о том чего не понимаешь в принципе и с чем вооще по жизни дела не имел даже в более слабых отражениях.
Бунт это - энергия масс. Ею ОВЛАДЕВАЮТ , а не создают. И эту энергию организационно создает САМА ВЛАСТЬ и общий уровень развития общества. А ты заговор путаешь с бунтом и революцией. А революция по определению ,а не твоим журналистким штампам связана с заменой строя , БАЗИСА , а не режима. Ни одному идиоту не приходит в голову называть революциями гражданские войны Рима. А у тебя получается - захотел и организовал бунт на ровном месте. Бред.
И большевики СЕБЯ готовили, СВОИ очень ограниченные кадры, а не народ. Народ на момент революции эсера от засера отличить не мог. 95% деревенские жители, они просто начали грабить помещиков! Без всяких идей!

[FoxDown]

MrMister'у на пост #32:
Уважаемый Мистер, Вы уподобились небезызвестному Берегу, придумывая моим словам свой смысл. Я ничего не сказал про ни про еду, ни про голодающий народ. Не ожидал от такого умного участника, как Вы, столь корявой выходки.

[MrMister]

Бунт это - энергия масс. Ею ОВЛАДЕВАЮТ , а не создают. И эту энергию организационно создает САМА ВЛАСТЬ

Зачем ей это надо,власти? Не подумал ? Может создавать отчасти,но понимает что накопить много проблем нельзя -опасно для нее самой. Поэтому критическая масса проблем создается как раз не властью, только эта критеческая масса и может привести к взрыву. Это должно быть что-то очень серьезное -голод,перебои с продуктами итп. Иначе ничего не выйдет. Вспомните хотя бы 90е - проблем было полно, но не критических. Сколько было таких горлопанов как ты которые кричали что завтра или сегодня неизбежен бунт. Вы просто азов поведения людей и власти не понимаете.

А ты заговор путаешь с бунтом и революцией. А революция по определению ,а не твоим журналистким штампам связана с заменой строя , БАЗИСА , а не режима. Ни одному идиоту не приходит в голову называть революциями гражданские войны Рима.

Заменить строй,базис -решает не народ. Решают те кто начал революцию. Народ прост -подавай популизм,обещания, понятные лозунги. Ну знаете, типа земля крестьянам. Что значат лозунги они не уточняют -главное красиво. Красивые лозунги + серьезные трудности в повседневной жизни типа голода,перебоев с продуктами,затяжной войны. Это формула для народа. И то не всего народа,а той части что поддержит зачинщиков революционеров.
А что касается их мотивов -то интересует их смена формациии или своя власть и прочие интересы,а формация только обертка -спорно. Новая формация может быть реально способом БОЛЬШЕГО УГНЕТЕНИЯ МАСС в своих интересах. Как и произошло в 17м. Людям сказали -вот супер-идея коммунизма и теперь ваш интерес не рубль,а эта светлая идея. Вперед и с песнями. Индустриализация, коллективизация. Только когда всё сделаете не забудьте нам отдать.

И большевики СЕБЯ готовили, СВОИ очень ограниченные кадры, а не народ.

Не было газет, кружков по изучению марксизма, разложенчиской работы в армии ?

Народ на момент революции эсера от засера отличить не мог. 95% деревенские жители, они просто начали грабить помещиков! Без всяких идей!

С этим в принципе согласен,но меня это не опровергает. Революцию делает не весь народ. Достаточно небольшой части,которая активно поддержит революционеров, зомбики с проштампованными мозгами- "политически грамотные".

[MrMister]

Уважаемый Мистер, Вы уподобились небезызвестному Берегу, придумывая моим словам свой смысл. Я ничего не сказал про ни про еду, ни про голодающий народ.

Но вы не уточнили что имеете в виду, поэтому не обижайтесь что кто-то может интерпретировать. Приписывать то чего собеседник не говорит при ястности и однозначности его тезиса -это одно.
А интерпретировать не совсем ясный и однозначный тезис -другое.
И потом речь шла о революции. А мое мнение вы знаете - все рассуждения о ней глупость,если хотя бы часть народа не будет сподвигнута поддержать революционеров. Чтобы поддержали -нужен голод или затяжная война. Отсюда мой комментарий. Что вы имели ввиду не знаю.

[Милый друг]

Уважаемый Мистер, Вы уподобились небезызвестному Берегу, придумывая моим словам свой смысл. Я ничего не сказал про ни про еду, ни про голодающий народ.

Но вы не уточнили что имеете в виду, поэтому не обижайтесь что кто-то может интерпретировать. Приписывать то чего собеседник не говорит при ястности и однозначности его тезиса -это одно.
А интерпретировать не совсем ясный и однозначный тезис -другое.
И потом речь шла о революции. А мое мнение вы знаете - все рассуждения о ней глупость,если хотя бы часть народа не будет сподвигнута поддержать революционеров. Чтобы поддержали -нужен голод или затяжная война. Отсюда мой комментарий. Что вы имели ввиду не знаю.

     Для революции необязательна поддержка большинства народа. Достаточно групки отморозков с "правильными" лозунгами. А народ всегда выбирает стабильность собственного существования. Если "революционеры" выбирают лозунки, "правильные" для обывателя, народ противиться не будет....

[Солнце]

Это должно быть что-то очень серьезное -голод,перебои с продуктами итп. Иначе ничего не выйдет. Вспомните хотя бы 90е - проблем было полно

В 80-90-е продовольственные проблемы были успешно организованы - пятой колонной. Как и в 1905, 1917 г.г..

И сейчас их можно организовать - был бы заказ, извне.