ТОКАМАФИЯ. Из реальной истории термояда

[ival]

Когда-то давно на заре интернета подсмотрел на каком-то из форумов - ссылка не сохранилась, не взыщите - переписку людей явно хорошо знакомых не только с существом вопроса но и с той кухней где оно варилось. Предлагаю в формате как есть, просто копия из архива как она сохранилась:


А по-моему все с точностью до наоборот.
Звезды "худеют" выделяя энергию. Других примеров термояда в Природе я не наблюдаю.
____________________________________________________
Ponomarev
 И правильно с ПРИРОДОЙ НЕПАСПОРИШ
Ваще глупо в этой области работать

При помощи этой реакции наращивается масса
А чтобы процесс стал СИНЕРГЕТИЧЕСКИМ
МАССА должна дорасти до СОЛНЕЧНОЙ.
Вон в центре ЗЕМЛИ тоже Термоядерная реакция идёт
Но ослабевает постоянно
Вулканов всё меньше

Ито она протекает благодаря СОЛНЕЧНОЙ энергии
____________________________________________________
t_a_n
В серии статей С.И. Яковенко "ЛГ" ноябрь 1993 года "Тока-мафия ", Б.А. Осадина 29 апреля 1997 г. "Советская Россия" "Очередной котлован" и 31 мая 1997 г. А. Ведута  "Трофим Денисович, Евгений Павлович и другие" рассказывается вновь о том же институте, где почивал на лаврах Евгений Павлович Велихов, академик, физик. Его "токамафия" применяла своеобразные методы для высасывания из казны многомиллиардных средств и удержания господствующих позиций в  научной среде. Приведем выдержку из статьи А.Ведуты.

""Токамафия" (будем пользоваться устоявшейся терминологией) возникла в конце 60-х годов, когда работы по реализации управляемого термоядерного синтеза (УТС) зашли фактически в тупик. Исследования по УТС, начавшись почти 50 лет назад, на первых порах сопровождались огромной творческой эйфорией, обещая неограниченный источник  дешевой энергии, выделяемой при слиянии ядер тяжелого водорода, запасы которого на планете бесконечны. Проблема стимулировала развитие научных идей в самых разных областях физики и техники. В течение почти 20-летнего периода ее продвигали многие известные ученые. Их усилиями к началу 70-х годов были созданы основы теории современной физики плазмы, которые уже тогда при правильном их использовании могли бы дать ответ на вопрос о том, что делать дальше. К этому времени, однако, в стенах ИАЭ им. Курчатова образовалась некоторая группировка ученых, объединенных стремлением продвинусь любой ценой только свое экспериментальное направление, где плазма создается в ТОроидальной КАмере с МАгнигаыми Катушками (ТОКАМАК). Когда президентом Академии Наук стал директор ИАЭ А.П Александров, возможности влияния группировки значительно выросли. Выросли также и объемы финансирования их проектов. С некоторого момента эти люди, прикрываясь широкой спиной своего патрона, стали использовать методы активного подавления других направлений плазменных исследований. В результате в научной среде творческий интерес к УТС стал постепенно улетучиваться, исчезла увлеченность, пропал дух соревнования. Все это недвусмысленно свидетельствовало о вырождении тематики.

Тем не менее на инженерную проработку и сооружение все более грандиозных токамаков у науки изымались все большие ресурсы, хотя это и не обеспечивало существенного улучшения результатов. Росла лавина обещаний и... глубина сооружаемых "котлованов"! Так продолжается по сей день, и Евгений Павлович обещает нам не прекращать эту деятельность примерно до 2010 года, когда будет реализован (а, может быть, и нет очередной суперпроект. Впрочем, к этому сроку он сможет лишь дать ответ на вопрос, плодотворно ли избранное направление. Ну, чем не легендарный Ходжа Насреддин!

[ival]

Токамаческая группировка по научным интересам стала "токамафией" тогда, когда используя влияние своего могущественного отца, президента АН, стала создавать обманными путями сомнительные или даже заведомо ложные научно-технические направления, пробивая в руководстве страны огромные субсидии на их якобы реализацию. В дествительности же большая часть этих денег в итоге многоходовых комбинаций оказывалась в распоряжении "токамафии". Это были уже не ошибки научного прогноза, а, я считаю, настоящее преступление.

Немного о научной стороне дела. Почему с такой уверенностью многие сейчас утверждают, что токамачное направление с треском провалилось? Самый объективный критерий это отсутствие каких-либо положительных результатов, несмотря на то, что на эти проекты не только в России, но и в США, и в объединенной Европе затрачены огромные усилия и, естественно, деньги. Но суть не в этом. Теперь, основываясь на полученных знаниях, можно почти с уверенностью предсказать, что избранная 50 лет назад методика удержания горячей плазмы с помощью магнитного поля неверна в принципе, и УТС таким способом не будет получен никогда. На этом пути имеется два основных непреодолимых препятствия:

1) Магнитное или, точнее, электромагнитное взаимодействие удерживающих полей с плазмой слишком мало по сравнению с другими типами взаимодействия.

2)  Избранная конфигурация изначально не является устойчивой.

Для широкого читателя сказанное слишком заумно, поэтому я попытаюсь дать простые житейские аналогии. А как бы вы отнеслись к группе умнейших и ученейших физиков, которые 30 лет пытаются запустить ходики с кукушкой, подвесив их вверх ногами, маятником вверх? Замечу здесь лично мое мнение относительно непредсказуемости и непонятности поведения плазмы несколько отличается от того, которое высказал автор "Котлована", цитируя Х. Альфвена. Время идет вперед, и мне кажется, что для описания поведения по крайней мере горячей плазмы сейчас, как впрочем, и 30 лет назад, имеются вполне удовлетворительные теории, что, впрочем, не избавляет нас от необходимости правильно ими пользоваться. И многие, в том числе и уважаемый академик П.Л. Капица, образно говоря, подвешивали в свое время ходики правильно. Так, например, он в начале 70-х опубликовал свои результаты по нагреву плазмы, которые конкурировали с результатами "токамафии". Примечательно то, что он их получил, имея в распоряжении 5 человек, 100 квадратных метров и... пылесос, который использовался для стабилизации плазменного сгустка!

Обращаясь к современной теории, можно с уверенностью предсказать, что никакое усиление магнитного поля и никакие увеличения размеров установки не позволят сделать используемое в токмаках электромагнитное взаимодействие с нагреваемой плазмой больше конкурирующего с ним электростатического. Они могут сравняться лишь при релятивистской температуре плазмы, равной примерно 10 миллиардам градусов, которая пока недостижима, как ни мечтай. Таким образом, становится очевидным, что на этом пути успехов не предвидится.

[ival]

Если бы деятельность "токамафии" ограничивалась только рамками УТС, то для остальной науки это не было бы уж столь катастрофически разрушительным. Беда в том, что примерно с конца 60-х эти люди, используя президента АН, взяли на себя роль "организующей и направляющей'' для всей Hayки, и в первую очередь для тех ее отраслей, которые имели выход на оборону и где пахло большими деньгами. Для этого в подмосковном Троицке при филиале ИАЭ был организован так называемый валютный цех. Терминологию придумал не я, а бывший директор этого филиала Письменный. Не подумайте, что в филиале печатали фальшивые "зеленые" в буквальном смысле. Там занимались более разрушительными для экономики страны вещами - поточным изготовлением фальшивых оборонных научно-технических идей. Именно в ту пору, когда "экономика должна была стать экономной" .

Перечень таких научных проектов, в большинстве которых главным затейником был наш Евгений Павлович, довольно обширен. Авторы "Котлована'' и "Токомафии" уже писали об МГД-генераторах, супер-ЭВМ, лазерном суперпроекте, разработке шельфа морей (какая у этого деятеля широта научных интересов и каков охват). Каждый из них унес из казны не менее одного миллиарда тогда совсем не деревянных рублей. К этому следует добавить еще кое-что, остававшееся в тени: это два-три гигантских лазерных проекта и один электронно-пучковый. Примечательно, что с некоторых пор в американском ЦРУ отлично проинтуировали ситуацию и заботу об изготовлении новых оборонных идей для Советского Союза взяли на себя. После некоторой незначительной научной проработки новой идеи, на что затрачивалось несколько миллионов долларов, путем организации утечки информации она внедрялась в умы наших мафиози и, будучи принятой, уносила из казны уже миллиарды.    Поскольку   группировок,   подобных "токомафии", было много, то механизм разорения действовал почти безотказно. Говорю об этом так уверенно, поскольку на протяжении 20 лет при ВИНИТИ занимался по совместительству переработкой научно-технической информации. Только при Горбачеве, когда дезидеи стали поступать десятками (вспомните истерию вокруг СОИ), а страна уже стояла на коленях, отработанный механизм стал давать осечки. Теперь, правда, американцы изобрели другой механизм, прямого действия через финансовую помощь.

По каждому из этих эпизодов, как говорят криминалисты, я мог бы дать подробные объяснения, но ограничусь лишь наиболее ярким примером. Где-то в конце 60-х американцы, еще не ЦРУ, а ученые, выдвинули новый способ реализации УТС путем сферического сжатия и нагрева микромишени с ядерным горючим с помощью 28 охлопывающихся мегаамперных электронных пучков. Были распространены красочные слайды и буклеты, на которых этот многомиллиардный монстр высотой с восьмиэтажный дом был нарисован на бумаге. Все выглядело очень красиво, но к сожалению, идея не выдерживала никакой критики, поскольку была безумной, так как противоречила научным основам. Тем не менее через некоторое время научная общественность узнала, что в ИАЭ принят к исполнению более скромный вариант этой идеи с меньшим количеством пучков. Имя ему "Ангара". Для начала решили изготовить только один из веера ускорителей, но быстро столкнулись с принципиальными техническими и научными трудностями и реализация прокекта в полном объеме затормозилась.

[ival]

Выручили, как всегда, американцы,- теперь уже определенно из ЦРУ. Примерно в 1978 году, просматривая в библиотеке ВИНИТИ новые поступления периодики, я глазам своим не поверил. В журнале "Aviation Week and Space Technology" была помещена целая серия из трех обширных статей под названием "Beam Weapons" (Виды пучкового оружия). Ознакомившись с их содержанием, я пришел к выводу, что это чушь чистейшей воды, хотя в статьях имелось множество картинок, схем, красивых графиков. На картинках один космический корабль красивым электронным пучком уничтожал другой, короче, все то, чем увлекаются сейчас подростки, имеющие компьютер. Прошел месяц, и где-то в периодике, в разделе сплетен, промелькнуло сообщение, что по вине редакции и автора произошла утечка важной оборонной информации, чем нанесен ущерб Соединенным Штатам и что виновные наказаны. Через некоторое время меня зовут на ковер к замдиректора ВИНИТИ по науке, отставному военному генералу, который журит за то, что я пропустил важную информацию и велит организовать перевод этих статей. Смешно, но во второй раз я получал эти журналы уже  не в общей библиотеке, а в хранилище секретного отдела, и мне стало ясно, что генералитет и КГБ заглотали наживку крепко.  Сопротивляться в такой ситуации было бесполезно, да мое мнение никто и не спрашивал. Консультировали генералов, видимо, в другом месте "крупные" ученые. Когда я узнал, что под эти дела выделены большие деньги, а в ряде институтов на подручных   установках   ведутся   предварительные исследования  и  начато  строительство   огромного специализированного исследовательского комплекса, то даже засомневался в своей компетентности!

Так случилось, что я получил приглашение на работу в этот научный институт, и поскольку обещали приличные условия и хорошее финансирование, то я согласился. Когда
прошел период адаптации, стало понятно, в какое дерьмо я вляпался. Весь многотысячный коллектив института от директора до лаборанта был прекрасно осведомлен о том, что генеральная идея, под которую создан институт, является крупномасштабной аферой. Правда, имя автора содержалось в тайне и произносить его вслух считалось почему-то дурным тоном. Всегда при этом показывали пальцем вверх. Поэтому все работы проводились в институте, как бы всерьез, что вообще характерно для России еще с XIX века. В чем не было отказа, так это в финансировании.   При   совсем   необременительном обосновании можно было закупить годовую продукцию огромного производственного объединения, например, ЛОМО. Несмотря на такие райские условия, в институте за 10 известных мне лет под генеральную идею не было создано ни одной серьезной собственной работающей экспериментальной установки,  хотя груды  железа величиной с трехэтажный дом громоздились на каждом шагу. Проводить эксперименты приходилось поэтому на установках других организаций, урывками, преодолевая барьеры множества согласований. Этим мне пришлось заниматься.

[ival]

Быстро были получены весомые экспериментальные и теоретические доказательства того, что попытка сбивать ракеты и самолеты электронным пучком представляет собой аферу, причем, исключительно прозрачную и безграмотную. Просуществовать ей несколько лет удалось исключительно благодаря созданной вокруг нее атмосфере секретности. Но нет худа без добра. При инжектировании мощного электронного пучка в атмосферу обнаружилось исключительно   интересное   явление   -   генерация долгоживущих сферических плазменных образований типа тех, которые наблюдал в своих экспериментах Капица. Явление сопровождалось также испусканием мощного импульсного СВЧ-излучения дециметрового диапазона на уровне мощности около 500 Гвт, так что на всех выступающих частях установки зажигались огни Эльма, т.е. происходил высокочастотный разряд. Все это было исключительно важно для продвижения вперед проблемы УТС, хотя и получалось как-то неожиданно само собой. Щедрая Природа давала нам шанс. Когда об этом узнали начальники, то приложили максимум усилий на то, чтобы воспрепятствовать моим исследованиям, так как они ставили крест на основной генеральной идее института. В ход пошел весь арсенал используемых в таких случаях методов   от  обвинения  в   некомпетентности  до аннулирования пропуска на экспериментальные установки, после чего мне пришлось общаться только с ЭВМ. С ее помощью примерно в течение двух лет мне удалось получить хорошо численную интерпретацию того, что наблюдалось   в   эксперименте.   Расправа,   однако,  неминуема, так как начиналась очередная пятилетка и под аферу был выбит очередной миллиард. Поэтому тем, кто имел какие-то сомнения относительно генеральной идеи и мог как-то косвенно ее опорочить, места в институте не было. Под меня была организована специальная комиссия, в которую были привлечены научные авторитеты со стороны. Так как вся научная общественность к этому моменту знала, что МРТИ, так назывался институт, представляет собой заполненную аферистами клоаку, то охотников марать свою репутацию участием в этой комиссии было немного. Поэтому в нее вошли лица, заинтересованные в афере напрямую: зав. Отделом ускорителей ИАЭ Рудаков, создатель "Ангары", а также мой хороший знакомый бывший коллега по лаборатории плазменных ускорителей Физического института (ныне ИОФ) Рухадзе. Так я и узнал, откуда заказывалась музыка.

В течение двух часов у доски с мелом в руках мне удалось, как тогда казалось, убедить оппонентов в своей правоте и важности продолжения честных исследований. При расставании мне было обещано "сохранить жизнь", Однако, когда через некоторое время при увольнении по инициативе администрации мне дали прочесть итоговую справку комиссии с подписями моих "друзей", я был сильно удивлен. В этой справке я не обвинялся разве только лишь в гомосексуализме. Убойной была ссылка на то, что Рухадзе знает меня давно, еще по Физическому институту. В результате жалоб в различные инстанции мне прислали бумажку, в которой содержался прозрачный намек на возможность применения ко мне иных методов. Опубликовать то, что я наблюдал, мне было страшно да и невозможно. Потом, когда рухнула вся система, я несколько осмелел.

Страх возник снова, когда два года назад при отъезде на международную конференцию в Лондон в Шереметьеве под каким-то пустячным предлогом меня сняли с самолета. И сейчас, когда Евгений Павлович, бывший член ЦК КПСС, лауреат юбилейной медали КГБ им. Дзержинского, главный антисахаровский подписант, опять на коне, мелькает на телеэкранах в роли патриота и почти диссидента снова,  признаюсь,  становится немного страшновато..."
Когда автор статьи упоминает о гонениях на себя, то это невольно ставит под сомнение весь материал. Однако, что несомненно:   проблема  нестабильности   плазмы   в ТОКАМАКе, действительно, известна практически всем физикам. Способ выколачивания средств под эти исследования в 70-х и 80-х годах также известен очень хорошо.

[ival]

Известно также, что практических результатов нет с начала 60-х годов. Справедливость показаний А. Ведуты может подтвердить такой факт. В Шатуре в 80-е годы был создан филиал института, работы которого курировал Е.П. Велихов. Была образована база для производства персональных компьютеров, которая была как-бы побочным направлением основной тематики создания мощных технологических лазерных установок. Велихов отмахнулся от этой идеи, заявив руководству института в том смысле, "а зачем Вам все это нужно?" К сожалению А.Ведута называет здесь обобщенно "токамафия", явно высвечивая лишь фигуру Е.П. Велихова. Лишь раз вскользь "токамафия" сопоставляется с Физическим институтом (ныне ИОФ). "Так,- отмечает Ведута,- я узнал, откуда заказывалась музыка".

Следует знать, что Физический институт АН СССР представлял собой еврейский оплот в физической науке, которому противостоял Физический факультет МГУ. Токамафия, организаторы аварии на Чернобыльской АЭС - всем этим руководила пятая еврейская колонна в физической науке в содружестве, как уже отмечал А. Ведута с ЦРУ.


Недавно в США принято решение о закрытии всех работ по ТОКАМАКу, но в это же время Е.П.Велихов получает финансирование от Черномырдина для продолжения этих работ.

В традициях евромасонства поступать по пословице "мавр сделал свое дело - мавр должен уйти". Поэтому не следует удивляться, что ''дела" токамафии публикуют как демократические органы (Литературная газета), так и Советская Россия, которой такие материалы сознательно МОГУТ подбрасываться. Мавр - Е.П. Велихов оказался в настоящее время отработанным звеном. Им еврейская закулиса решила пожертвовать. Так поступают всегда и это нужно помнить! Сейчас в политике таким примером служит бывший помощник президента С. Станкевич. Он слишком рано решил отойти от дел. За это его мировая евромасонская мафия преследует, чтобы другим не повадно было. Тоже самое с генералом Димой - отбывает наказание за хищения в библиотеке старинных раритетов в Ленинградских "Крестах". Не по чину брал. В современной России заниматься бизнесом можно только нарушая Закон, так как налоги берутся 1 руб. 15 коп. с каждого рубля дохода. Следовательно, каждый оказывается подвешенным и в нужный момент всегда есть компромат для расследования. Даже такие великие люди как президент Соединенных Штатов Америки Билл Клинтон оказался на сионистском крючке. Его аферу с супругой в связи с делом "White Water" регулярно высвечивают, чтобы держать в узде. Президент США подписал документ о лишении эмигрантов - евреев из России статуса политических беженцев. Однако, еврейское лобби заставило отменить это распоряжение. Льготы, средства на которые изымаются из кармана американских налогоплательщиков, остались.

Мысль о еврейской и арийской науке пришла Марку Азбелю в голову (как он пишет) при чтении книги Доры Штурман, в которой она описывает характер Троцкого. "В этом характере мне вдруг почудилось что-то страшно знакомое. Где-то я уже читал нечто подобное... И вдруг я вспомнил: в западной биографии Эйнштейна!

В России мы привыкали к образу доброго всепрощающего,    всепонимающего,    скромнейшего Эйнштейна. В жизни это был человек, плохо понимавший возможность чьей-либо правоты, кроме своей собственной, резкий и нетерпимый в споре, готовый прислушаться к мнению - лишь немногих избранных. Узнав это, меньше удивляешься тому, что у Эйнштейна никогда не было настоящих учеников, что он не создал и не оставил школы. Характер Эйнштейна подозрительно напоминают характер другого известнейшего еврейского физика - величайшего советского   теоретика   Льва   Ландау."   М. Азбель "Иерусалимские размышления" Природа N 10, 1991г" стр.82.
_____________________________________________________

[ival]

Илья М
Незнаю есть-ли в Природе "эндотермический" термояд (из энергии в массу), но нас больше интересует обратный процесс, который мы наблюдаем в звездах, причем только за счет этой энергии и живем.

"не на блюдечке" можно и ко мне.
Дайте мне побольше денег и 50 лет, и все будет.
Заодно, к сроку, научу говорить собаку или кошку
____________________________________________________________
solar_system
Написано: 22-5-2004,19:28 

--------------------------------------------------------------------------------
На рубеже семидесятых Капица старший получил разрешение ознакомить учёную публику со своими работами.Суть такая, если помните: в резонатор с инертным газом под давлением 20 - 30 атм. закачивалась энергия от генератора очень средней мощности. В области разряда наблюдались линии, которые можно было ожидать разве что в спектре Солнца. Резонатор вёл себя как некий аккумулятор и взрывов не было:  и идей как хотя бы  ту энергию забрать, что в резонатор закачали не было: это выглядело некоей чёрной дырой. Интерес  у наблюдающих со стороны и ждущих создания новой чудесной страшилки пропал со временем пропал, а попытки учёной братии объяснить эффект в рамках известных теорий, как вы наверное помните, закончились ничем. Тем не менее страшноватенькие мыслишки тогда высказывались: а не есть ли это попытка превращать энергию излучения в вещество и в связи с этим же -  а не является ли сама идея извлекать энергию по большому счёту не извлесением а превращением вещества в вакуум, стремлением обратить ВСЁ вещество в вакумм , в энергию , то есть стремлением к самоуничтожению, стремлением обратить всё, что мы называем веществом в вакуум, в то, что мы не ощущаем, но где энергия может распространяться.
Полагаю, что исследования в области (скажем так) микромира очень даже полезны, но при этом желательно, по возможности избегать рекламы и перестать болтать о пользе её использования в народном хозяйстве, поскольку один из возможных результатов передачи спичек деткам-пожар, после которого ничего заметного не остаётся.Спички детям ( и некоторым теоретикам) лучше даже не показывать, пока не поумнеют.
_____________________________________________________

[ival]

Илья М
Термоядерный синтез, действительно получает более тяжелые атомы из более легких, но количество самих атомов сокращается и масса компонентов для синтеза, больше продуктов реакции, а разница уходит в энергию.
Примером такого синтеза является водородная бомба, или Вы считаете что при ее взрыве не выделяется энергия ?!
______________________________________________________
elep
Разница уходит не только в энергию, но и на синтез тяжелых элементов. Просто, хватает энергии водородной бомбы. Синтез в данном случае - мусор. Спресованный, но мусор. Другое дело, что получаются именно известные (частично) элементы. Только это уже совсем другая история.
Нет никаких основания считать, что известная материя образована именно так. В этом плане термин "синтез" не должен вводить нас в заблуждение. Бомба - она бомба и есть.
______________________________________________________
Илья М
Написано: 24-5-2004,12:13 

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата (elep @ 24-5-2004,11:40)
Разница уходит не только в энергию, но и на синтез тяжелых элементов.
 

Согласен.

Цитата (elep @ 24-5-2004,11:40)
Нет никаких основания считать, что известная материя образована именно так.


Ну почему-же нет. Если известную материю описывать в рамках периодической таблицы, то мы наблюдаем синтез(объединение) элементов в звездах. Из водорода в гелий и тд. вплоть до железа в больших звездах. А все остальные элементы (до урана) синтезируются в момент взрыва сверхновой (хотя часть элементов потом опять распадается, исходя из отмеренного им периодом полураспада временем).
______________________________________________________
elep
Написано: 24-5-2004,13:35 

--------------------------------------------------------------------------------
Илья М!
 А не поделетесь секретом - как Вы это наблюдаете? Могу предложить обмен "секретами". Даже авансом. - Крутите черно-белый кружок - увидите цветную радугу. Очень впечатляет! Почти как миражи.
_______________________________________________________
Илья М
Цитата (elep @ 24-5-2004,13:35)
Илья М!
 А не поделетесь секретом - как Вы это наблюдаете? Могу предложить обмен "секретами". Даже авансом. - Крутите черно-белый кружок - увидите цветную радугу. Очень впечатляет! Почти как миражи.

Слово "наблюдаем" не понравилось ?
Хорошо. "Увидеть" микромир нельзя, но можно сделать выводы о его строении и процессах которые в нем происходят, на основании показаний приборов. А если быть точнее, построить модель, которая обладает такими-же свойствами, что и изучаемый предмет\процесс.

[ival]

______________________________________________________
elep
Эдак мы можем "мельчить" до бесконечности... Макет...мысленный эксперимент. Возможно, наконец-то и выясним - как это Беккерель радиоактивность смоделировал? Лихо он это заабстрагировал! Ведь не узнали бы?  И опять вернемся к тому же бублику. Невозможно повторить в пространстве Земли звездные эволюции. Ди и не нужно! Вот в чем пикантность момента. НЕ НУЖНО! Это иллюзорная цель, уводящая от реального пути. Правда, сейчас она и не стоит. Например, в ЦЕРНе не стоит. Зачем же ставить её здесь?
Однажды, наука предложила "попробовать идею". Попробовали, не получилось. А какова была ЦЕЛЬ? Зачем же все так усложнять? Это уже и от науки в сторону.... И - вокруг?
______________________________________________________
fisic
Илья, а микромир уже увидели, по крайней мере атомы - это точно! С помощь барьерного перехода куперовских пар - туннельный микроскоп!
ПО СЕКРЕТУ!!!
_______________________________________________________
Bob
Иногда полезно вернуться на первую страницу, и посмотреть, с чего весь сыр-бор...

*********************************************
---Ponomarev 21.05.2004 --
Чтото очень меня смущают нелепые попытки учёных при помощи термоядерной реакции получать ЭНЕРГИЮ

Природа вообщето использует этот процесс для увеличения количества материи
Но никик не для получения энергии

И при этом ЭНЕРГИИ затрачивается гараздо брльше чем образуется в результате реакции

Грубо говоря это какбудто металург плавит СТАЛЬ чтобы получать Электричество
Разве не обсурд ?
*********************************************
Пономарев, НЕ СМУЩАЙТЕСЬ! Ну их в баню с их бредовой затеей!
И насчет природы не переживайте вы так - она вообще не ИСПОЛЬЗУЕТ никаких процессов,  они в ней ПРОСТО ПРОИСХОДЯТ! Вот вы - зачем используете, с какой такой целью процесс переноса кислорода гемоглобином?! А? А ведь ипользуете, не отнекивайтесь! Зачем, я спрашиваю? Не иначе как с какой-то корыстной целью... Уж я не говорю о процессе пищеварения... И о том, что из всего этого в конце концов получается...
И ваще, все это жидо-масонский бред  и сионистский заговор (здесь меня поддержит t_a_n), цель которого - свернуть русского человека с его праведного пути к ближайшему шинку... И напрочь отвратить от науки...
_______________________________________________________
fisic
Цитата (Илья М @ 24-5-2004,18:33)
Ну и как они, атомы ? Круглые или квадратные ? А электрон смогли разглядеть, или протон хотя-бы ?
Расскажите, очень интересно.

Атомы как амёбы, только более круглые! А электрон пока не видели - у него, хрен знает, до какого порядка ещё не прощупали внутренней структуры! А протон етиме же электронами давно уж пуляют - результаты говорят о кварковой структуре на 78-85%. А эти кварки пока ещё ни одним пальцем не ущучили, так что ещё всё в переди!
________________________________________________________
Илья М
У нас, наверно, разное понимание смысла слова "видеть". Я поразумеваю, что это слово подразумевает восприятие формы, контуров объекта и его цвета, а значит протон увидеть невозможно. Зарегистрировать местоположение\скорость микрочастицы можно, а вот увидеть нельзя.
________________________________________________________

[ival]

fisic
А я не шучу Илья - изображения атомов получено на видео и на фотографиях! Протон же непосредственно увидеть конечно же нельзя - его можно только "пощупать"!
Формы, контуры - это понятно, можно с натяжкой сказать, что мы нащупали контуры протона! НО ВОТ ЦВЕТ!!! Это же определяется нашим собственным строением глаз и мозга!!! Солнце жёлтое в силу обстоятельств - так сложилась наша Вселенная, поэтому максимум излучения солнца приходится на 0,57 мкм! Больше я сказать не могу, ибо не обладаю такими знаниями!
________________________________________________________
t_a_n
8. Евреи - тормоз советской науки

Амбициозность еврейских научных кругов привела к противостоянию космополитической в значительной мере Академии Наук и Московского университета. Это противостояние проявлялось даже в вопросах публикации трудов. Научные работы физиков МГУ никогда, за чрезвычайно редким исключением, не публиковались в Журнале Экспериментальной и Теоретической физики. Редакцию "Письма в ЖЭТФ" прочно контролировал П.Л.Капица, который к сожалению покровительствовал космополитической мафии. В 50-х годах физический факультет хорошо почистил от них профессор Ноздрев В.Ф. Это был блестящий организатор, специалист по акустике жидкости, любитель русской словесности. Когда он    стал    ректором    Московского    областного педагогического института им. Н.К.Крупской, то на свою кафедру он набирают физиков с поэтическим даром. Говорят, что временами на его литературные встречи приезжал член Политбюро ЦК КПСС Кирилл Трофимович Мазуров. В составе ученого Совета МОПИ было большое число профессоров  физического факультета  МГУ. Доброжелатели говорят, что В.Ф.Ноздреву не хватило нескольких месяцев, чтобы посадить Льва Ландау вновь.

Любопытен миф о "великом" советском ученом Льве Ландау. Этот миф старательно культивировался в московских еврейских физических кругах. Его пытались привить и студентам физического факультета МГУ. Ему создавали имидж бабника, но не Казановы, который добивался всего сам, а рыбака, улавливающего в свои сети, то, что плывет. В эти сети старались запускать молодых студенток. В начале 60-х годов он любил встречаться со студентами-первокурсниками, похваляясь своими беседами  с Эйнштейном, которого молодой Ландау пытался совратить с пути построения единой теории поля. Характерный штрих - Ландау всегда ставил палки в колеса великим идеям, словом и делом расстраивая серьезные проекты и озарения великих ученых-физиков. Как ученый-организатор науки он не состоялся.

В начале 30-х годов эпицентром многих бурных событий в жизни советской физики стал "триумвират" Джони(Гамов), Лан (Дау) и Абба (М.П.Бронштейн). Крупнейшее из них - успешная наглая кампания по выборам Джони в Академию. В феврале 1932г. появился 27-летний членкор. Самая грандиозная, но безуспешная попытка - создать для себя Институт теоретической физики - ИТЕФ. Острые насмешки адресовали они "престарелым зубрам" - 40, 50- летним физикам, безнадежно по их мнению отставшим от жизни. Даже добродушный Я.И.Френкель в сердцах обозвал троицу "Хамов, Хам и Хамелеон". Нет ни одного крупного научного проекта, реализованного им. Он не был душой ни одной перспективной идеи, способной преобразовать мир. Его многотомный курс физики, написанный Л.М.Пятигорским (Механика) и Е.Лифшицем и отредактированный Л.Д.Ландау в связи с его графофобией, в  значительной мере эксплуатирует феноменологический, то есть описательный подход.

Приведем по порядку известные факты.

[ival]

В молодые годы, работая в Харьковском политехническом институте в 30-х годах, Ландау проявил себя как политический провокатор. В период гласности в публикациях журнала "Природа" (N l1 за 1991г. стр.93) появились  материалы,  где  использовано  издание "Известий ЦК КПСС" 1991г. N 3 "Лев Ландау: год в тюрьме".   Воспроизведем   показания   Л.Д.Ландау, написанные им самим на Лубянке после ареста 27 апреля 1938г.:

"Моя антисоветская деятельность ведет свое начало с 1931 г. Являясь научным работником, физиком-теоретиком, я враждебно отнесся к пропагандируемому в то время партией   внедрению   в   науку   диалектического материализма, который я рассматривал как вредное для науки схоластическое учение. Это мнение разделялось научной средой, в которой я в это время вращался, - ведущими физиками-теоретиками Ленинграда. Сюда относятся Г.А.Гамов, М.П.Бронштейн, Я.И.Френкель, Д.Д.Иваненко...

В наших разговорах мы всячески осмеивали диалектический материализм. Это мнение мы. хотя и более осторожно, проявляли и вовне; в частности, те из нас, которые занимались преподавательской деятельностью, в своих лекциях заявляли о никчемности диалектического материализма. В своей научной работе мы полностью следовали концепциям буржуазных ученых... . В середине 1932 г. я переезжаю в Харьков. Там я занимался и преподавательской деятельностью, где пропагандировал антидиалектические взгляды.  В  своих лекциях  я выхолащивал   диалектическое   содержание   физики, стараясь, таким образом, воспитывать советских студентов в духе буржуазной науки.

К этим взглядам я в дальнейшем привлек и знакомого мне еще ранее Л.В.Розенкевича, который не имел до этого четко выраженных взглядов, но под влиянием разговоров со мной перешел на мои позиции. В дальнейшем я сошелся с другим физиком, Л.В.Шубниковым, Обмен мнениями показал,  что  наши  взгляды  на  диалектический материализм совпадают. Таким образом, к началу 1935г. В Харькове оказалась группа единомышленников в составе Шубникова, Розенкевича и меня.

В начале 1935г. в Харьков приехал М. А. Корец, с которым я и Шубников вскоре подружились и который тоже разделял наши взгляды на диалектический материализм.  Начиная  с  середины   1935г.  Наша деятельность переходит в следующий этап. Наряду с [борьбой] с линией партии в вопросе о диалектическом материализме мы начинаем вести борьбу с линией партии в вопросе об организации науки. Мы считаем, что проводимое в СССР слияние чистой и прикладной науки вредит научной работе и необходимо обособить одну от другой." Ландау дал свои показания в июле 1938 г. После того как его ознакомили с делом арестованных в августе Л.В.Шубникова и Л.В.Розенкевич и расстрелянных в ноябре того же года. Ландау также знал об аресте в августе 1937г. М.П.Бронштейна. Он окончит свои дни в 1938 г. Моисей Абрамович Корец был арестован в ту же ночь, что и Ландау. Поэтому показания последнего сыграли существенную роль в обвинении М.А. Корец, который смог вернуться только в 1958 году.

[ival]

Продолжим чтение уникального по своим размерам собственного опуса Л.Д.Ландау:

"Обострение борьбы с парторганизацией создало для меня в Харькове тяжелую обстановку, которая привела к тому, что в начале 1937 г. я, а потом и Корец переехали в Москву... В Москве я распропагандировал Ю.Б.Румера, с которым я и Корец вели антисоветские разговоры, хотя и не высказывали наших установок до конца (Румер просидел в тюрьме до 1948г.). В период конца 1937-начала 1938г. со мной вели разговоры на политические темы физик П.Л.Капица и акад. Н.С.Семенов. В этих разговорах они высказывали возмущение   происходящими   в   стране   арестами специалистов, в частности, физиков и говорили, что научная работа в СССР из-за этого гибнет... В конце апреля 1938г.  Корец поставил передо  мной вопрос  о желательности перехода к агитации масс в форме антисоветских листовок. Вначале я отнесся к этой идее отрицательно... Однако, Корец сумел убедить меня, причем, я поставил ему условие, что я ни с чем, кроме самого текста .листовок, не знакомлюсь... Корец написал эту листовку к 1 мая, которую я в общем одобрил, сделав отдельные замечания... Она призывала к организации масс для борьбы с советским правительством, которое объявлялось переродившимся "фашистским"." Под текстом стоит подпись и дата 8/VII.38.

Из дела Румера следует, что уже через несколько дней о первомайской листовке узнали там, где следует. Донос на П.Л.Капицу и Семенова не сработал. Более того сердобольный Петр Леонидович благодаря личному знакомству с В.М.Молотовым добился, чтобы Ландау выпустили на поруки под расписку, данную Л.П.Берии.

Второй факт. Ландау дали на отзыв материал по радиолокации и получили на него  отрицательную характеристику.  Ландау посчитал это  направление неперспективным,  чем нанес серьезный  удар  по обороноспособности страны. За это он вполне заслужил пребывание в местах не столь отдаленных.

Третий факт засвидетельствован участниками теоретического семинара. На одном из его заседаний выступил   блестящий   физик,   будущий   академик Боголюбов, который предложил объяснение явления сверхпроводимости. Лев Ландау раскритиковал сообщение Боголюбова, как это умеют делать евреи, растирая оппонента, как говорится, мордой об стол. Боголюбов серьезно переживают этот момент.

Таким образом, приоритет открытия стал принадлежать Бардину-Куперу-Шрифферу.
Приоритет советской науки был утрачен.

[ival]

Для Ландау, Азбеля и их последователей важен лишь приоритет еврейской науки, а отнюдь не служение Истине.

История отечественной науки знает академиков -творцов: организаторов производства (Патон, Бардин, Завенягин, Курчатов,   Королев,   Легасов),   генераторов   идей - энциклопедистов (Ломоносов, Циолковский, Вернадский, братья   Вавиловы).   Они   возглавляли   крупные производства, институты, стали родоначальниками новых направлений. Их основное достоинство заключалось в способности распознать ростки нового, перспективного направления, содействовать его развитию. И была другая когорта     академиков,     паразитировавших     на государственных харчах. Следствием такого явления стало снижение требований, предъявляемых к членам Академии Наук в 50-х годах и позднее. Академическая наука становилась прибежищем еврейского клана, еврейской мафии. Рассказывают такую историю избрания член- корреспондента на заседании АН СССР в 70-е годы. На одно место имелось два претендента: русский из Сибири и еврей из Москвы.

Голосование дало равное число шаров тому и другому кандидату.

Тогда поднимается академик Минц, тогдашний директор  радиотехнического института АН СССР и говорит с намеком на сибиряка: "Один из претендентов пользуется недостойными методами. Он навез девочек. Они, извиняюсь, тащат меня в постель. А что мне там делать? Предлагаю переголосовать."

Фотография.
У входа в лабораторный корпус УФТИ. Первый ряд:
Л.В. Шубников, А. И. Лейпунский, Л. Д. Ландау,
П.Л. Капица. Второй ряд: Б. Н. Финкельштейн,
О.Н. Трапезников, К. Д. Синельников, Ю. Н. Рябинин.
1934 г.

Повторное голосование после такой компрометации одного кандидата конечно дало преимущество москвичу.

Ситуация с Ландау предельно ясна. Другой пример относится к концу 70-х годов и связан опять же с явлением высокотемпературной сверхпроводимости. Стоит отметить те громадные надежды. которые мы питали в предвидении практической реализации этого явления, в частности, для ликвидации одних потерь передачи электроэнергии из Сибири в Европейскую часть СССР.

[ival]

В конце 70-х годов на кафедре низких температур физического  факультета  МГУ   молодой  аспирант. окончивший институт "Стали и сплавов", проводил исследования проводимости в материале CuO) при низких температурах. Было обнаружено явление, напоминавшее эффект Мейснера, когда магнитное поле выталкивается из сверхпроводника.    Это    свидетельствовало,    что исследователи стояли на пороге открытия явления высокотемпературной     сверхпроводимости.     Был подготовлен доклад на эту тему, с которым выступил в Физическом институте АН СССР профессор Брандт, заведующий кафедрой и руководитель аспирантской работы. Физическая общественность бурлила по поводу нового открытия. На доклад собралось много физиков из различных институтов. Еврейская же мафия в лице академика Зельдовича решила показательно устроить головомойку представителям физического факультета МГУ. Повторилась та же операция, которую в свое время проделал Лев Ландау на теоретическом семинаре с Боголюбовым. Дорога к открытию была перекрыта.

В 1986 году западные исследователи вновь открыли явление высокотемпературной сверхпроводимости на материалах, тоже содержащих медь, кислород и редкоземельные элементы.

Так отечественная наука в очередной раз оказалась отброшенной на задворки. Чего здесь больше элементарной некомпетентности или кланового снобизма пусть решит история!
________________________________________________________
t_a_n


На этом запись обрывается...

[Вашкевич Виктор]

Когда-то давно на заре интернета подсмотрел на каком-то из форумов - ссылка не сохранилась, не взыщите - переписку людей явно хорошо знакомых не только с существом вопроса но и с той кухней где оно варилось. Предлагаю в формате как есть, просто копия из архива как она сохранилась:


А по-моему все с точностью до наоборот.
Звезды "худеют" выделяя энергию. Других примеров термояда в Природе я не наблюдаю.
____________________________________________________
Ponomarev
 И правильно с ПРИРОДОЙ НЕПАСПОРИШ
Ваще глупо в этой области работать

При помощи этой реакции наращивается масса
А чтобы процесс стал СИНЕРГЕТИЧЕСКИМ
МАССА должна дорасти до СОЛНЕЧНОЙ.
Вон в центре ЗЕМЛИ тоже Термоядерная реакция идёт
Но ослабевает постоянно
Вулканов всё меньше

Ито она протекает благодаря СОЛНЕЧНОЙ энергии
____________________________________________________
t_a_n
В серии статей С.И. Яковенко "ЛГ" ноябрь 1993 года "Тока-мафия ", Б.А. Осадина 29 апреля 1997 г. "Советская Россия" "Очередной котлован" и 31 мая 1997 г. А. Ведута  "Трофим Денисович, Евгений Павлович и другие" рассказывается вновь о том же институте, где почивал на лаврах Евгений Павлович Велихов, академик, физик. Его "токамафия" применяла своеобразные методы для высасывания из казны многомиллиардных средств и удержания господствующих позиций в  научной среде. Приведем выдержку из статьи А.Ведуты.

""Токамафия" (будем пользоваться устоявшейся терминологией) возникла в конце 60-х годов, когда работы по реализации управляемого термоядерного синтеза (УТС) зашли фактически в тупик. Исследования по УТС, начавшись почти 50 лет назад, на первых порах сопровождались огромной творческой эйфорией, обещая неограниченный источник  дешевой энергии, выделяемой при слиянии ядер тяжелого водорода, запасы которого на планете бесконечны. Проблема стимулировала развитие научных идей в самых разных областях физики и техники. В течение почти 20-летнего периода ее продвигали многие известные ученые. Их усилиями к началу 70-х годов были созданы основы теории современной физики плазмы, которые уже тогда при правильном их использовании могли бы дать ответ на вопрос о том, что делать дальше. К этому времени, однако, в стенах ИАЭ им. Курчатова образовалась некоторая группировка ученых, объединенных стремлением продвинусь любой ценой только свое экспериментальное направление, где плазма создается в ТОроидальной КАмере с МАгнигаыми Катушками (ТОКАМАК). Когда президентом Академии Наук стал директор ИАЭ А.П Александров, возможности влияния группировки значительно выросли. Выросли также и объемы финансирования их проектов. С некоторого момента эти люди, прикрываясь широкой спиной своего патрона, стали использовать методы активного подавления других направлений плазменных исследований. В результате в научной среде творческий интерес к УТС стал постепенно улетучиваться, исчезла увлеченность, пропал дух соревнования. Все это недвусмысленно свидетельствовало о вырождении тематики.

Тем не менее на инженерную проработку и сооружение все более грандиозных токамаков у науки изымались все большие ресурсы, хотя это и не обеспечивало существенного улучшения результатов. Росла лавина обещаний и... глубина сооружаемых "котлованов"! Так продолжается по сей день, и Евгений Павлович обещает нам не прекращать эту деятельность примерно до 2010 года, когда будет реализован (а, может быть, и нет очередной суперпроект. Впрочем, к этому сроку он сможет лишь дать ответ на вопрос, плодотворно ли избранное направление. Ну, чем не легендарный Ходжа Насреддин!

Тут  жгучий интерес у меня вызвало упоминание имени Александрова.
Пулеметчик в армии Врангеля,  три Георгия имел...


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Один из основателей советской ядерной энергетики. Основные труды в области ядерной физики, физики твёрдого тела, физики полимеров[4][5].

[Вашкевич Виктор]

Токамаческая группировка по научным интересам стала "токамафией" тогда, когда используя влияние своего могущественного отца, президента АН, стала создавать обманными путями сомнительные или даже заведомо ложные научно-технические направления, пробивая в руководстве страны огромные субсидии на их якобы реализацию. В дествительности же большая часть этих денег в итоге многоходовых комбинаций оказывалась в распоряжении "токамафии". Это были уже не ошибки научного прогноза, а, я считаю, настоящее преступление.

Немного о научной стороне дела. Почему с такой уверенностью многие сейчас утверждают, что токамачное направление с треском провалилось? Самый объективный критерий это отсутствие каких-либо положительных результатов, несмотря на то, что на эти проекты не только в России, но и в США, и в объединенной Европе затрачены огромные усилия и, естественно, деньги. Но суть не в этом. Теперь, основываясь на полученных знаниях, можно почти с уверенностью предсказать, что избранная 50 лет назад методика удержания горячей плазмы с помощью магнитного поля неверна в принципе, и УТС таким способом не будет получен никогда. На этом пути имеется два основных непреодолимых препятствия:

1) Магнитное или, точнее, электромагнитное взаимодействие удерживающих полей с плазмой слишком мало по сравнению с другими типами взаимодействия.

2)  Избранная конфигурация изначально не является устойчивой.

Для широкого читателя сказанное слишком заумно, поэтому я попытаюсь дать простые житейские аналогии. А как бы вы отнеслись к группе умнейших и ученейших физиков, которые 30 лет пытаются запустить ходики с кукушкой, подвесив их вверх ногами, маятником вверх? Замечу здесь лично мое мнение относительно непредсказуемости и непонятности поведения плазмы несколько отличается от того, которое высказал автор "Котлована", цитируя Х. Альфвена. Время идет вперед, и мне кажется, что для описания поведения по крайней мере горячей плазмы сейчас, как впрочем, и 30 лет назад, имеются вполне удовлетворительные теории, что, впрочем, не избавляет нас от необходимости правильно ими пользоваться. И многие, в том числе и уважаемый академик П.Л. Капица, образно говоря, подвешивали в свое время ходики правильно. Так, например, он в начале 70-х опубликовал свои результаты по нагреву плазмы, которые конкурировали с результатами "токамафии". Примечательно то, что он их получил, имея в распоряжении 5 человек, 100 квадратных метров и... пылесос, который использовался для стабилизации плазменного сгустка!

Обращаясь к современной теории, можно с уверенностью предсказать, что никакое усиление магнитного поля и никакие увеличения размеров установки не позволят сделать используемое в токмаках электромагнитное взаимодействие с нагреваемой плазмой больше конкурирующего с ним электростатического. Они могут сравняться лишь при релятивистской температуре плазмы, равной примерно 10 миллиардам градусов, которая пока недостижима, как ни мечтай. Таким образом, становится очевидным, что на этом пути успехов не предвидится.

Это о ком?

[Вашкевич Виктор]

В конце 70-х годов на кафедре низких температур физического  факультета  МГУ   молодой  аспирант. окончивший институт "Стали и сплавов", проводил исследования проводимости в материале CuO) при низких температурах. Было обнаружено явление, напоминавшее эффект Мейснера, когда магнитное поле выталкивается из сверхпроводника.    Это    свидетельствовало,    что исследователи стояли на пороге открытия явления высокотемпературной     сверхпроводимости.     Был подготовлен доклад на эту тему, с которым выступил в Физическом институте АН СССР профессор Брандт, заведующий кафедрой и руководитель аспирантской работы. Физическая общественность бурлила по поводу нового открытия. На доклад собралось много физиков из различных институтов. Еврейская же мафия в лице академика Зельдовича решила показательно устроить головомойку представителям физического факультета МГУ. Повторилась та же операция, которую в свое время проделал Лев Ландау на теоретическом семинаре с Боголюбовым. Дорога к открытию была перекрыта.

В 1986 году западные исследователи вновь открыли явление высокотемпературной сверхпроводимости на материалах, тоже содержащих медь, кислород и редкоземельные элементы.

Так отечественная наука в очередной раз оказалась отброшенной на задворки. Чего здесь больше элементарной некомпетентности или кланового снобизма пусть решит история!
________________________________________________________
t_a_n


На этом запись обрывается...

Ну хорошо. А как эти материалы выставить Академии наук, чтоб сподвигнуть ее  на реформы?  Нужны кадры, которые бы заменили   господствующую в Академии мафию.

[УСТИНОВ ЕВГ. АЛЕКСЕЕВИЧ]

Ну хорошо. А как эти материалы выставить Академии наук, чтоб сподвигнуть ее  на реформы?  Нужны кадры, которые бы заменили   господствующую в Академии мафию.

https://www.youtube.com/watch?v=xwfdtFbJ4Tk

https://www.youtube.com/watch?v=JXVrDdmokOM

ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ-ЭТО БРЕД ФИЗИКОВ ,ВЗРОЩЕННЫХ НА ПАРАДИГМЕ НАУКИ ПУСТОТЫ.
СОЛНЦЕ ГОРИТ В РАССЛОЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ 8-ми ЯДЕР ОБРАЗУЮЩИХ ЕГО ОБЪЕМ.
СЕГОДНЯ НАСА УВИДЕЛО ЭТИ ЯДРА.НО РУССКИЕ "УЧЕНЫЕ" ПРИНИМАЮТ ЭТО ЗА НЛО

https://www.youtube.com/watch?v=yJWqINDYZi8

ЕСЛИ ДОСТИЧЬ ТЕМПЕРАТУРЫ 150 000 000 С ТО ПРОИЗОЙДЕТ ВЫДЕЛЕНИЕ СКРЫТОЙ ЭНЕРГИИ ВОДОРОДА.
КИТАЙЦЫ ЭТО СЧИТАЮТ ВСЕ ЖЕ СИНТЕЗОМ.
ПО ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА НИКАКОГО СИНТЕЗА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРИНЦИПЕ ПРОИСХОДИТЬ НЕ МОЖЕТ.
Ч У Д А К И

В видеоинтервью BBC Крис Келсалл, генеральный директор компании Tokamak Energy, сказал: "Вопрос не в том, "удастся ли", а в том, "когда именно". Решение находится на поверхности, прямо перед нами, у матери-природы. Нам нужно найти ключ и открыть сейф к этому решению. И оно будет найдено". Если компания Tokamak Energy и другие фирмы, занимающиеся ядерным синтезом, действительно освоят энергию Солнца, они создадут технологию, которая практически не производит отходов, что позволит миру окончательно отказаться от ископаемого топлива.

[Дмитрий Мотовилов]

Понос....

[ival]

Это о ком?

Не знаю. Я же сразу сказал что копирую из своего архива как есть. В те прошлые годы попал в форум настоящих знатоков своего дела, скопировал важный для меня тогда участок их беседы к себе, чтобы почитать и вникнуть в суть на досуге. Попутно прихватил что-то действительно интересное из истории  - и сам обнаружил это уже после публикации здесь. Даже нахожусь в некотором изумлении - как же я сам ещё тогда этих мерзостей "науки" с большой дороги не заметил?

Собственно сам процесс копирования из блокнота и вставки в страницу БФ особой сложности не представляет, единственное ограничение 5000 знаков на страницу. И слава админу с его погонялом Бергсон что другие ограничения здесь не приветствуются. Аминь, что в переводе с "древне-греческого" - истина. )))