Интеллигент и жопа

[эдя псковский]

   Мерило всего - человек. И мерило политики тоже. И един человек в любой ситуации. Поэтому будущее можно увидеть в самом неожиданном раскладе. Улыбнёмся же… Памяти Зощенко посвящается.

Интеллигент и жопа

      Было в 90е всё… Одного не было – сословного общества. Работал я на котельной слесарем КИП и А. Сразу после карьеры ведущего инженера, научного сотрудника и прочая …  Даже успел накопить во времена Советской Атлантиды кое-какой материал для кандидатской – изобретения,публикации…  И вот - Девяностые… Кушать хочется, а учёных кормить перестали – нанялся слесарем. Народ вокруг был грубый, матерный. Впрочем, мы, атланты, подобно Гагарину, все были «сыновьями столяра и плотника». Не привыкать.

     К котельной примыкали гаражи. И вот за эти гаражи, которые от нас отделяла только сеточка рабицы, повадились продавщицы с соседнего рынка справлять свою нужду.

     Вход в котельную, через три метра сеточка, ... за ней впритык ...насрано, и гаражи. Сидим, в домино играем. Вдруг товарищ входит, красный, садится молчит... Другой... Приходит главный ухарь Каев, плюется, ругается.  Оказалось две бабы уселись «по большому», и народ при входе смущают. И вот лидер любого обмена мнениями вдыхает в себя воздух. Возвращается на крыльцо и выдыхает в виде трехэтажного в сторону бесстыдниц. В ответ слышится звонкий щебет пятиэтажного. Возвращается Каев красный. Садится рядом с остальными молчит.

    Ну, я же не могу уронить честь советской интеллигенции просто так на ровном месте. Только за деньги - таки девяностые. Говорю: "Зря вы так с женщинами".  И выхожу. За мной несколько голов прячутся, подглядывают. Живой бабской задницей пуганные. Вижу, задницы - вполне красивые. Только зрение у меня не очень. Ну, я ведь - еще и художник. Я так вижу. Сказать, правда, мне нечего. Но раз показывают, надо смотреть. Подхожу. Сажусь в полуметре от сетки. Любуюсь - чего такому шоу зря пропадать? Рассматриваю, голову нагнул пониже, углядеть заветное. А, уже за мной в дверную щель братва наблюдает… Фокуса ждёт. Секрет боится упустить. Меня, десятиклассника, в бане одноклассники однажды так в женское отделение затолкнули и наблюдали. … И чего бабы взвились!? Заорали: "Извращенец!". Попу не вытерли, на тротуар из-за гаражей выскочили не застегнутые, с приспущенными трусами...  Фу, как некультурно. Ну, вопрос урегулировал, вернулся за стол, мешаю кости. Вижу, трудящиеся в каком-то когнитивном диссонансе. Впрочем, они без высшего, поэтому просто – охуевают. Боком с опаской поглядывают. Разрядил ситуацию Каев. Принял и неторопливо домешал кости. Вздохнул,

- Да… Интеллигент…

 Народ сразу расслабился, всё устаканилось, «козла» забили. И даже посмеиваться стали... Объяснил…

   Вот сейчас смотрю, села нынешняя власть к нам жопой, срёт за рабицей и ухмыляется. А ить всё может повернуться очень просто и неожиданно.

[Ilya Geller]

Отрицательное мнение о Козыревских экспериментах известного пулковского астронома Кирилла Масленникова (астродеда)
В ролике он рассказывает об истории и Козыреве в частности. Кого интересуют только эксперименты, см с 13:56


https://www.youtube.com/watch?v=56k1xKC91aE

Что и следовало подтвердить! Нумеральная теория и её экспериментальные результаты совершенно совпадают с таковыми СТО Эйнштейна, Квантовой Физики, Стандартной Модели и места материальному времени в ней нет.

[Ystyrgar]

Отрицательное мнение о Козыревских экспериментах известного пулковского астронома Кирилла Масленникова (астродеда)

Мнение "астродеда", конечно, это даже звучит мощщно
А только критики опытов Козырева было достаточно еще и при жизни академика.
Так что тут нужно что-то посущественнее - например, четкое установление понятия  времени, хотя бы в рамках физической науки (а не математических моделей).
Но здесь, как всегда - увы!

Я тоже, знаете-ли, горазд критиковать отстающих спортсменов. Сидя попой на диване.

[Ystyrgar]

Чё те здесь надо, чучело? Вали на***!

Это наезд или пьяная выходка?

[Ystyrgar]

Надо ждать переворота в Кремле.  Элита должна расколоться, и тогда...

Виктор с Гелей ходят парой -
Пустозвон и дурень старый.

[Ystyrgar]

Крайне отрицательно отношусь к его идеям про время. Однозначно!

Располагаться на диаметрально противоположной стороне от великого человека - это не критика его идей, а невольное признание собственного ничтожества.

С чем тебя и поздравляю.

Ы!

[Ystyrgar]

Пустозвон это ты.
А мы философы, хоть и от разных партий философии.
Геллер от партии идеалистов, я от партии материалистов.

Вы от одной партии - заслуженных "гуманистов". Только один голосует левой, другой правой - вот и вся между вами разница.

[Ystyrgar]

А мы определились в партии по Ленину.

Тактично выражаясь, можно и так сказать.

[Ystyrgar]

Пожалуйста, я открыт. Если я не прав, то отхлестайте меня по сусалам. Какие проблемы?

Не хотим пачкаться о какашку.

[Ystyrgar]

эволюция звёздного вещества  вдоль и вверх по диаграмме масса-светимость

Никогда не встречал эволюцию звездного вещества "вдоль и вверх".
Если имеете в виду диаграмму Герцшпрунга-Рассела, то там отображено только взаимосоотношение типов звезд по основным признакам и главнейшим стадиям эволюции. А траектория эволюции конкретного типа имеет сложную форму, и на диаграмме не отображена.

[Ystyrgar]

Алекспо тупо выделил эту тему из "научных новостей..."
моё сообщение - первое, следовательно я автор и отвечаю за тему...
Я посчитал это знаком свыше...  и, похоже, не зря...

В следующий раз, когда тебя пошлют подальше, задумайся - а вдруг это тоже знак свыше?
А вдруг судьба?...
А если не зря?...

Тема о теории Козырева в изложении Ивала вызывала и у меня глухое раздражение...

Вместе со слепыми вопросами.

очевидно же, что Козырев изучал Платона

Ну-да. Согласно правилу: "нет ума - займи у друга."

и таки-да: будущее науки в Шарашках...   а не в торговле научпопом (НиЖ) в переходах...

Будущее науки в ее пропаганде Метафизиками, рассматривающими физические явления через отвлеченные философские концепции.

[▫]

Время это псевдоскаляр положительный в левой системе координат. Определение с любой точки зрения безупречное, поток охватывающий весь мир со скоростью перехода причины в следствие ок. 730 км/с.

Может, всё-таки сподобишься ответить, относительно чего измерена скорость потока 730км/с?!

[Ystyrgar]

Ты писал прежде:
"Платон не делал различий между миром абстракций и реальным миром"

У Платона не было понимания что такое становление тем что это ранее не было.

Ничего не понятно. Переведи.

У него было многобожие

Небыло у Платона многобожия, не ври. Он всего-лишь признавал все многообразие сверхъестественных существ, начиная от личных даймонов и заканчивая единственным верховным Демиургом. Так называемый, философский генотеизм.

причём боги существовали реально и жили промеж людей, в полном соответствии с господствующей древне-греческой доктриной.

Ошибаешься. Причем не только ты.
Главная проблема в том, что Платон стер границы между двумя дуальными категориями: 1) Эмпиризм-мистицизм; 2) Материальное-идеальное; в то же время,  произвел разграничение внутри подобного синтеза (условное - и это он также отмечает) между эмпирическим материальным и мистическим идеальным.
Таким образом, мистическое у Платона стало не принципиально иной реальностью, тем не менее всеобъемлюще проникающей и эмпирическое в том числе, но отдельной сферой идеальных структур - эйдосов, качественно отличных от всего материального. То есть тонкое деление на мистические уровни было им заменено на четкую условную границу между "всем мистическим" и "всем эмпирическим". А именно между идеальным и материальным.

Так что боги Платона жили "среди людей" уже в своей собственной - идеальной сфере бытия. Равно как и образные понятия, и абстракции.

Таким образом Платон считал что человек мог знать, мог сравняться с богами.

Посредствам своего идеального - почему и нет?

Еврейскую же концепцию — о том что Бог только один — Платон не обсуждал.

На счет "бог только один" - это отдельная тема. Смотря что под этим понимать. Например, монолатрию или чистый монотеизм? Если второе, то встает вопрос о том, что значит "чистый"? В "чистом" виде монотеизм быстро деградирует до крайнего фетишизма - "вещизма", как, например, поклонение золотому тельцу. Разумеется, в таком случае нет предмета для философской идеи - нечего выражать.

[Ystyrgar]

Причинность имеет чёткий критерий в Нумеральной (бывшей Количественной) теории. Я совершенно недвусмысленно сказал:

Щас мы твое "Я" разлохматим...

Причина всего, везде и всегда — наличие дефекта точки накопления; где в нашей Вселенной всё есть эти точки. Следовательно любой процесс есть ликвидация дефекта, ...

Интересно у тебя получается:
Причина всего - дефект;
Любой процесс - ликвидация дефекта - что противоречит пункту 1 (причине всего). Получается, процесс просто не может существовать - у него нет причин (дефекта).

Тогда причинность и следствие легко различается, а время измеряется в связи с изменением от причины до следствия.

Различатся-то они легко, но вот с основаниями альтернативы дефекту у тебя полный швах. Взаимопротиворечивые состояния, чья взатмосвязь
держится только усилием воображения Ilya Geller.

Например атом изменяется получая в своё множество частицы и отдавая когерентное их количество. Тогда причина есть в получении частиц и изменении множества, а следствие в восстановлении первоначального состояния.

А наоборот быть не может?
Или, положим, единовременно, только один из пары процессов? Диссоциация на ионы, например...

Все три закона Ньютона никакого отношения к дефекта точки накопления не имеют, поскольку эти законы для материальных точек.

Ну и? Выше ты сам писал: "Причина всего, везде и всегда — наличие дефекта точки накопления"
Отсюда получаем применимости законов Ньютона к дефектам твоих точек - именно к дефектам, а не к точкам.

А как следует из моего определения времени эти точки не существуют во времени, поскольку в них нет приращения мощности множества.

Ну и пусть не существуют. Речь-то о дефекте.
Производной от них. Или ты солипсист? Реальность мира отрицаешь?

Действительно, существует одна единственная материальная точка — фотон. Она одна, приращения не может быть.

Очень хорошо. Но такую "реальность"
законы Ньютона не учитывают. Они для материальных тел, в том смысле материальных, в котором это понимается физической механикой.

А со своей реальностью разбирайся сам.

Короче Козырев идёт на свалку. Кранты пацану!

Пока что именно ты в луже, Илюха.
Попробуй выплыть. (но не всплыть )

[Ilya Geller]

Щас мы твое "Я" разлохматим...
Интересно у тебя получается:
Причина всего - дефект;
Любой процесс - ликвидация дефекта - что противоречит пункту 1 (причине всего). Получается, процесс просто не может существовать - у него нет причин (дефекта).
Различатся-то они легко, но вот с основаниями альтернативы дефекту у тебя полный швах. Взаимопротиворечивые состояния, чья взатмосвязь
держится только усилием воображения Ilya Geller.
А наоборот быть не может?
Или, положим, единовременно, только один из пары процессов? Диссоциация на ионы, например...
Ну и? Выше ты сам писал: "Причина всего, везде и всегда — наличие дефекта точки накопления"
Отсюда получаем применимости законов Ньютона к дефектам твоих точек - именно к дефектам, а не к точкам.
Ну и пусть не существуют. Речь-то о дефекте.
Производной от них. Или ты солипсист? Реальность мира отрицаешь?
Очень хорошо. Но такую "реальность"
законы Ньютона не учитывают. Они для материальных тел, в том смысле материальных, в котором это понимается физической механикой.

А со своей реальностью разбирайся сам.
Пока что именно ты в луже, Илюха.
Попробуй выплыть. (но не всплыть )

Что это было? Что этот пустой демагог пытался сказать? Только доказать что я не прав, не вдаваясь в подробности?

[Ystyrgar]

Между причиной и следствием существуют промежутки в пространстве и времени.

Не совсем точно понимать "временнОй промежуток", как "промежуток во времени".
Первое - это банальная длимость, а второе - "временнОй вакуум". Я бы одно другим не подменял.
Ведь именно о первом свойстве составлена апория "Стрела" Зенона, и именно в длимости, которая не квантуется, заключена трудность ее разрешения.
А понимая событий во втором случае хоть и звучит тождественно первому, строго говоря, недвусмысленно заявляет именно о наличии временнЫх частиц - но это не обнаружено, ибо полноценный ответ на апории пока никем не дан.

И преодоление их характеризуется скоростью перехода причины в следствие, темпом хода времени мира другими словами.

Темп хода времени - это тоже странное понятие. Время для времени. Логическая ошибка либо самого положения, либо его формулировки.

[Метафизик]

В следующий раз, когда тебя пошлют подальше, задумайся - а вдруг это тоже знак свыше?
А вдруг судьба?...
А если не зря?...

Зря ты так написал...

[Вашкевич Виктор]

Тебя тоже зачистить?  недержание уже началось?

У тебя такие длинные руки,
что и почту Генеральной Прокуратуры можешь зачищать?

[Ystyrgar]

Цитата: Ilya Geller от Сегодня в 09:39:13

"Что это было? Что этот пустой демагог пытался сказать? Только доказать что я не прав, не вдаваясь в подробности?"

Вопрос в другом: как же ты сумел опровергнуть Козырева, "не вдаваясь в подробности"?

[Ystyrgar]

Я его удалю нах...

Так а ты больше ничего и не умеешь.

И за это тоже:

Ты за дело получаешь (и это я еще не старался:)), так что не пищи.