Материальность нашего МИРа.

[mpn2]

Цитата: mpn2 от 19 Февраль 2022, 22:07:10
    Коэффициент получен опытным путем.
    А опыт был про что? Проводя опыт что определяли?

Для получения нужно иметь силу трения покоя.

Ответ неверный! Думай!

[Вячеслав Комогоров]

Возмем два тела, находящиеся в глубоком Космосе вдали от всех звезд.

Константин, а что ты называешь "глубоким Космосом?" Ты веришь в полет на Луну, Марс, не некие астероиды? В этом вопросе, я солидарен с, Мотовиловым и согласен с ним, что не "летают" наши космические корабли, куда подбросили, оттуда и падать начинают, медленно кружась и падают недалеко от места запуска, а космонавты оказываются в невесомости (свободного падения). Ведь станцию приходится все время "подбрасывать" транспортными" кораблями, яко бы корректировать орбиту.

[mpn2]

Объясняю всем дебилам, которые собрались на данном форуме.
Идиоты! Вы забываете к Силе трения покоя прибавить одно слово. И пока это слово не появиться, вы так и будете оставаться баранами! Откройте интернет ПРИДУРКИ и читайте: Как правильно называется Сила трения покоя. Может тогда, когда вы поймете ее правильное название... может после этого у вас мозги включаться?
Сборище идиотов, вас в какой деревне физике учили???????????????????????????????????? !

[zero43]

Во истерит микитка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zhelj]

Возникает, но считать это силой трения может только окончательно свихнувшийся старый маразматик-пердун.
Возмем два тела, находящиеся в глубоком Космосе вдали от всех звезд.  Температура этих тел = - 370 градусов Цельсия.  При такой температуре даже атомы не шевелятся, а ты - ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ..... 
Шире нужно думать...глубже.....

Обычно такой ответ выдаётся шизофреником, у которого вместо мозгов содержимое прямой кишки. Во первых, ты два тела, находящиеся в глубоком Космосе вдали от всех звезд никогда не видал и не увидишь. Это фантазия. Во вторых речь идёт о взаимодействии материи. Тебе нужно уметь думать, а ты, говнюк, безмозгло гадишь.

[Zhelj]

А ты этого не понял?
Печально.
Вот так общаешься с человеком, и выясняешь, что он кое чего не понимает.

Я давно понял, что ты не понимаешь элементарных вещей. Я просто указал тебе, что покой и движение - это для системы разные понятия.
Так понятно?

[mpn2]

Во истерит микитка!

- - - - - -
Да нет - это не истерика - это просто кончилось терпение общаться с полными идиотами.
Если человек чего то не понимает, но хочет понять, то он открывает книгу и читает что там написано.
Вы же, не имея в своей голове никаких знаний, начинаете мериться хуями, которые у вас меньше 1мм.

Иметь интернет и не прочитать, как правильно называется сила трения покоя и как ее определяют - это надо быть полными дегенератами.
Про силу трения покоя написано миллион статей, все расписано и разжёвано уже 300 лет тому назад и надо быть полными дебилами, что бы не знать что это такое.

[Zhelj]

- - - - -
Он ничего не определяет. С его помощью делают предварительный расчет и находят..... Что?

Так что же находят, если ты утверждаешь, что коэффициент ничего не определяет? 
По моему коэффициент - это отношение двух величин, в данном случае двух сил. Одна из них сила трения покоя. Так что? 

[mpn2]

По моему коэффициент - это отношение двух величин, в данном случае двух сил.
Одна из них сила трения покоя.

ДА! это отношение двух величин, двух сил.
Вот и назови их, как эти силы правильно называются!

[Zhelj]

-----
Вот как раз я то знаю что это за сила, а вот ты этого не знаешь и потому бесишься. Т.е. ты не знаешь физику 7 класса и от этого у тебя истерика.... вед ты считаешь себя умным, при всем при том что ты кретин!

Я тоже знаю и дал определение. В данном случае вонь от тебя. Это ты бесишься, не зная принципы материальности. По моим понятиям нормальные люди силу инерции прекрасно знают. А вот идиоты типа тебя только гадить умеют.

[mpn2]

По моим понятиям нормальные люди силу инерции прекрасно знают.

- - - -
А по моим понятиям нормальные люди знают что сила инерции ФИКТИВНА!

[Zhelj]

- - - - - -
Надо просить так:
Объясни. Может мы благодаря тебе чуток умнее станем.
Повтори!

Не  тебе учить, как просить надо. Не согласен с моими определениями дай свои. Не можешь дать - не хами.

- - - - -
Два разных примера в оном рисунке может быть только у говнюков и пидорастов.

Да, это у тебя, mpn2, как минимум два разных примера в одном рисунке.   

[zero43]

это не истерика - это просто кончилось терпение

!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну придурок!!!!!!!!!!! Такой смешной в своей глупости.

[zero43]

нормальные люди знают что сила инерции ФИКТИВНА!

Эт типа тебя?!!!!!!!!!!!!!!!!!
Инерция это вошедшая извне энергия совершающая работу.
А сила это энергия в действии.
Так что это твоя бошка фиктивна и дегенеративна!!!!!!!!!!!

[Zhelj]

Для получения нужно иметь силу трения покоя.
Ответ неверный! Думай!

Сообщение имеет запах вони. Не согласен с моим определением - дай своё. Я дал. Твоё определение где?

[Zhelj]

Объясняю всем дебилам, которые собрались на данном форуме.
Идиоты! Вы забываете к Силе трения покоя прибавить одно слово. И пока это слово не появиться, вы так и будете оставаться баранами! Откройте интернет ПРИДУРКИ и читайте: Как правильно называется Сила трения покоя. Может тогда, когда вы поймете ее правильное название... может после этого у вас мозги включаться?
Сборище идиотов, вас в какой деревне физике учили???????????????????????????????????? !

Так в какой выгребной яме общественного сортира тебя физике учили? Какое слово тебе сказано, что ты начал себя считать овцой, а не бараном? Хамить умеешь, а другую силу коэффициента трения покоя забыл?

[mpn2]

Не согласен с моим определением - дай своё. Я дал. Твоё определение где?

- - - - -
Да я не согласен, потому как твое определение НЕВЕРНОЕ. И именно поэтому ты не понимаешь, что на моем рисунке при условии, что сила F=F1+F2+F3 = 0 - Сила трения покоя тоже будет равна нулю, т.е. ее не будет!

Мое определение подождет. Дам тебе шанс исправиться самому. Читай статьи про Силу трения покоя и когда поймешь в чем "собака зарыта", вот тогда ты поумнеешь. Ничто так не ведет к поумнению, как самообразование и тяга к знаниям!

[Zhelj]

- - - -
А по моим понятиям нормальные люди знают что сила инерции ФИКТИВНА!

Нет, они этого не знают, поэтому прыгают, играют в мяч, качаются на качелях. У них сила инерции реальна.
А как ты прыгаешь, играешь в мяч, качаешься на качелях, если у тебя сила инерции ФИКТИВНА?

[mpn2]

Нет, они этого не знают, поэтому прыгают, играют в мяч, качаются на качелях. У них сила инерции реальна.
А как ты прыгаешь, играешь в мяч, качаешься на качелях, если у тебя сила инерции ФИКТИВНА?

- - - -
За счет запаса Скорости тела. &/

[Zhelj]

- - - - -
Да я не согласен, потому как твое определение НЕВЕРНОЕ. И именно поэтому ты не понимаешь, что на моем рисунке при условии, что сила F=F1+F2+F3 = 0 - Сила трения покоя тоже будет равна нулю, т.е. ее не будет!

Неверное определение моё, дай своё.  Согласен, что при твоём условии (  сила F=F1+F2+F3 = 0 - Сила трения покоя тоже будет равна нулю, т.е. ее не будет) сила F6= 0. Я тебе сколько раз об этом писал? Но ты не понял, что твоё условие всего лишь частный случай

Мое определение подождет. Дам тебе шанс исправиться самому. Читай статьи про Силу трения покоя и когда поймешь в чем "собака зарыта", вот тогда ты поумнеешь. Ничто так не ведет к поумнению, как самообразование и тяга к знаниям!

Понял,что имею дело с тупорылым говном, на могущим дать определение.
И как я поумнею, если у тебя глупость и тупость непроходимые? Самообразование и тяга к знаниям это хорошо, но идиоты  типа тебя, преподающие моим внукам, это плохо.