Гравитация? А почему бы и нет?

[ival]

Да не тащи! Достаточно прокомментировать угловое опережение луча зрения.  Сколько тебя еще умолять? Что ты, что кгбист Вашкевич, один хрен, болтуны и провокаторы. Ты ж для чего-то постишь эту лженаучную хрень? Для галочки вестимо. Тут у многих есть конек, на котором они скачут.

Там, в статье о тебе неведомом, всё в избытке прямо так и доложено, специально языком вполне доступным пониманию школьника с  минимальным опытом любителя астрономии. Но если и это твоему пониманию недоступно - тогда признайся себе самому что ты не просто дурак, а идиот в истинном медицинском смысле этого слова.

[Ilya Geller]

Ёбаль ты хоть раз в жизни что-то что ты создал головой продал, подлец? Ёбаль ты ёбанный! Ползи к жене на кладбище!

[ival]

Ёбаль ты хоть раз в жизни что-то что ты создал головой продал, подлец? Ёбаль ты ёбанный! Ползи к жене на кладбище!

Подвешу тебя ещё и здесь, на внимание модератора, чтобы не вздумал потом отмазываться "это не я, меня тут не было". Авось наконец-то обратит когда-нибудь своё внимание и Ост на эту американскую еврейскую мразь. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Там, в статье о тебе неведомом, всё в избытке прямо так и доложено, специально языком вполне доступным пониманию школьника с  минимальным опытом

Там доложен ляп! Безо всяких оснований и пояснений, я несколько раз прочитал эту муть и сто раз тебя спрашиваю, как это возможно. Но ты  снова,  на колу мочало.  Пшел вон из моей темы.

[Ilya Geller]

Там доложен ляп! Безо всяких оснований и пояснений, я несколько раз прочитал эту муть и сто раз тебя спрашиваю, как это возможно. Но ты  снова,  на колу мочало.  Пшел вон из моей темы.

Давно пора! Одобрямс!

[Олег Владимирович Лавринович]

Там, в статье о тебе неведомом, всё в избытке прямо так и доложено, специально языком вполне доступным пониманию школьника с  минимальным опытом

Там доложен ляп!  При опережении по углу на 2,5 градуса по суточному ходу Светила, телескоп смотрит в точку , отстоящую от видимого края на 6300 000 км . И, если Солнце может проделать такой путь за 480 сек(8 мин) , то его скорость дожна быть свыше 13тыс км в сек.Это ляп! Это простейшая арифметика с геометрией. Единственный вывод, телескоп Козырев и последователи направляли в отфонарное место никак не относящееся ни к будущему ни к прошлому положению Солнца. Еще большие ляпы козырев допустил при "наблюдении" звезд . И что там мог видеть Козырев? Единственное могу допустить, мэтр издевался над такими, как ты, и пытался  мстить   академикам. Но они, современники, его забанили, не клюнули. А всяка безграмотная последующая шелупонь, под руководством цру, подняла страдальца на щит.  И почему "академические" нули не усмотрели ошибки в столь простом для представлении опыте?
Я несколько раз прочитал эту муть и сто раз тебя спрашиваю, как это возможно. Но ты  снова,  на колу мочало.  Пшел вон из моей темы.

[Milyantsev]

Есть еще одна аналогия для людей со слабым воображением. Неужели никогда не приходилось втискиваться в переполненный автобус , трамвай или метро? Сколько бы там людей ни находилось, всегда находится человек в хорошей форме, кто сумеет втиснуться. А уж электроны ... . А на следующей остановке кого-то вытолкают.

в нашем примере с генератором он не сможет затолкнуть в провод лишние электроны за отсутствием таковых.
он может лишь их взять с другого конца провода!
уменьшив там их количество.
в итоге общее количество электронов в проводе и в системе останется прежним!
особенно по середине провода!!!

[Ilya Geller]

Олег Владимирович? Гоните вы Мылунцева тоже?

[Олег Владимирович Лавринович]

в нашем примере с генератором он не сможет затолкнуть в провод лишние электроны за отсутствием таковых.
он может лишь их взять с другого конца провода!
уменьшив там их количество.
в итоге общее количество электронов в проводе и в системе останется прежним!
особенно по середине провода!!!

  Ну, нет же!  Представь, по кольцу расположены шарики. равномерно. Теперь разрежь кольцо и внешней силой возьми с одного конца шарик и положи на другой. В том месте образовался сгусток шариков и возникла причина им рассредоточиться . по кольцу побежала эта атомалия. Ибо от большего к меньшему. С другого конца образовался дефицит и в ранее нейтральном конце относительно опустевшего места начали смещатся уже нейтральные шарики, поскольку относительно пустого места их больше. По проводу, навстречу волне избытка, бежит волна дефицита, встречаются в центре. Потому, сигнал в двупроводной линии распостраняется сразу по двум рельсам. А не по очереди.  И это экспериментальный факт. Если цепь не замкнута, то в минусовой провод войдут лишние электроны и остановятся. Провод примет потенциал полюса генератора. Из другого выйдут и так же устаканится равновесие , тока нет , но провода под потенциалом эдс. Это статика.

[Milyantsev]

  Ну, нет же!  Представь, по кольцу расположены шарики. равномерно. Теперь разрежь кольцо и внешней силой возьми с одного конца шарик и положи на другой. В том месте образовался сгусток шариков и возникла причина им рассредоточиться . по кольцу побежала эта атомалия. Ибо от большего к меньшему. С другого конца образовался дефицит и в ранее нейтральном конце относительно опустевшего места начали смещатся уже нейтральные шарики, поскольку относительно пустого места их больше. По проводу, навстречу волне избытка, бежит волна дефицита, встречаются в центре. Потому, сигнал в двупроводной линии распостраняется сразу по двум рельсам. А не по очереди.  И это экспериментальный факт. Если цепь не замкнута, то в минусовой провод войдут лишние электроны и остановятся. Провод примет потенциал полюса генератора. Из другого выйдут и так же устаканится равновесие , тока нет , но провода под потенциалом эдс. Это статика.

у нас  никто ничего не разрезает.
система замкнута!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сколько электронов забрали с одного конца провода,  ровно столько добавили на другой конец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

причём вы почемуто предлагаете огромные напряжения.
но для магнитного поля нужно скорости в сантиметры.
то есть магнитные поля образуются явно не от избытка электронов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

у нас  никто ничего не разрезает.
система замкнута!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У вас замкнута в техническом смысле, но в физическом разрезано, ЭДС и есть такой разрез.

сколько электронов забрали с одного конца провода,  ровно столько добавили на другой

да. Но ЭДС и есть тот гад, который засовывает на один полюс избыточные, а на другом полюсе создает разрежение. По проводу же мчится волна сгущения электронов. А сгусток это коллективный заряд. И вот , этот заряд мчится с околосветовой скоростью.

то есть магнитные поля образуются явно не от избытка электронов

Избыток ,это статический заряд. Магнитных явлений не порождает, это факт. А если избыток перемещается с предельной скоростью, то взаимодействует он по иному. Я уже писал о подобии зоны действия конусу Маха.

[Олег Владимирович Лавринович]

причём вы почемуто предлагаете огромные напряжения.

Про напряжения я ни слова не сказал.

[ival]

Про напряжения я ни слова не сказал.

Ты ещё о многом ничего не сказал, по той простой причине что ни это многое ни какое-то другое твоему пониманию безмозглого неуча с камчатки совершенно недоступно. Поэтому и сказать тебе совершенно нечего.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты ещё о многом ничего не сказал, по той простой причине что ни это многое ни какое-то другое твоему пониманию безмозглого неуча с камчатки совершенно недоступно. Поэтому и сказать тебе совершенно нечего.

Не твоя это тема. Тебя давно надо забанить, но я продолжаю диалог.  Ты лучше возьми тангенс угла в 2 градуса да посмотри какой катет будет у треугольника если другой катет(расстояние до Солнца) равен 150 млн км. По секрету , около 5,2 миллионов км. Вот в эту отстоящую от светила на 8 минут точку и смотрели телескопы козыревцев. Может Солнце в реале пройти 5,2млн км за 8 минут(480сек) . Не смеши. Нет таких скоростей в нашей части галактики. И что они могли видеть относительно Солнца, если Солнца там не могло быть. Да эта точка не связана с Солнцем и его движением. Это лишь иллюзия земного наблюдателя. Как этого не понимаешь ты, я догадываюсь, но, как это не заметили писатели астрономических опусов ? Короче, сгинь!

[Менделеев2]

Есть еще одна аналогия для людей со слабым воображением. Неужели никогда не приходилось втискиваться в переполненный автобус , трамвай или метро? Сколько бы там людей ни находилось, всегда находится человек в хорошей форме, кто сумеет втиснуться. А уж электроны ... . А на следующей остановке кого-то вытолкают.

A сколько при этом вытесняется материи высшего уровня - психической энергии?

[Менделеев2]

Религиозное мировоззрение.

Основано на эзотерики, поэтому зри в корень.

[Менделеев2]

A сколько при этом вытесняется материи высшего уровня - психической энергии?

В этом суть Гравитации и Антигравитации - притяжения и отталкивания.

[mven]

  Ну, нет же! 

Почему нет? Общее число электронов разве меняется? электроны в замкнутую систему добавляются генератором?

сколько электронов забрали с одного конца провода,  ровно столько добавили на другой конец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
....
то есть магнитные поля образуются явно не от избытка электронов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А, всё, я понял. Смысл в следующем, электронов в системе всегда одно количество, но по одному плечу электроны движутся быстрее, чем по другому. Это как в аэродинамике при обтекании профиля крыла, по верху или по низу крыла воздух движется с разной скоростью, возникает поле... сила. Так сойдёт?

[SENSONIC]

Два любых тела притягиваются друг к другу с силой.... закон притяжения Ньютона
Так вот эта сила, почему ее нельзя обнулить или наоборот увеличить? Что за сила такая которая пролетарскими способами не поддается к управлению? Может это не сила а что-то другое?

[ival]

Почему нет? Общее число электронов разве меняется? электроны в замкнутую систему добавляются генератором? А, всё, я понял. Смысл в следующем, электронов в системе всегда одно количество, но по одному плечу электроны движутся быстрее, чем по другому. Это как в аэродинамике при обтекании профиля крыла, по верху или по низу крыла воздух движется с разной скоростью, возникает поле... сила. Так сойдёт?

Нет.

Первоначально речь в этой теме зашла  о физике времени как о следствии такого ощутимого всеми присутствующими природного  явления "гравитация". Из-за специфики,  профессионализма и квалификации гравиметров - явлению самопритяжения вещества была вполне предсказумо заказана панихида самими же затейниками.   И абы не улетели все вдруг и в никуда - есть только одна возможность - внешняя сила прижатия к поверхности тела звёздной природы, в нашем общем случае к Земле.

Никаких америк я не открыл, пондеромоторный эффект неба чёрного, парадокс Ольберса, закон Хаббла с постоянной H=620, и... всё... Даже

 

Н.А. Козырев
Астрономическое доказательство реальности четырехмерной геометрии Минковского (1980)

На основе наблюдений, опубликованных в [4], показано, что мир Минковского является не абстрактной схемой, изобретенной для краткой записи следствий специальной теории относительности, а отвечает действительности и описывает геометрию реального мира. Обсуждаются некоторые проблемы причинности, возникающие из-за возможности связей через время с будущим и прошедшим.

[/size]

Здесь о конечности скорости распространения энергии во Вселенной ни слова, хотя она прямо следует из закона Хабла z=Hr/c при   H=620 и  z в пределе =1 с размерностью секунда. Соответственно, доступный для изучения ЭМ-радиус  Вселенной около 484 Мпс, на порядок меньше того что впаривает обще-образованству "наука". Со всеми её сверх-излучениями "квазаров" и прочими чудесами фонтазий её же неучей, формально имеющих образование но по
 факту не имеющих образованности . 

В Мир Минковского, как о математической фантазии, невозможности и небывальщине, заложил мину сам Козырев из-за недопонимания всего смысла и значения закона Хаббла.
.