Гравитация? А почему бы и нет?

[Иван Горемыкин]

Если ты понимаешь смысл уравнения,  то это тебя, как жидомасона, не красит.

Не нуждаюсь!

[ival]

Просто ты не понимаешь смысл уравнения.
Это как конвертация валюты, только не в рубли, а массу в энергию.

Ни к массе ни к энергии эти магические закорючки от Милевы Марич - первой жены Эйнштейна - не имеют ни малейшего отношения. Выше уже было об этом - просто фикция специально для неучей и недоумков обще-образованства. И для самых остепенённых всеми возможными степенями тоже, кстати. Они ведь совсем не наука как причинное иследование мира - они столоначальники в своих кабинетах с грудастыми секретаршами.  И понятия не имеют о разнице между продольными колебаниями сжатия сред и поперечными колебаниями сдвига. В школах ещё пропустили, а там и не заострялись на такой принципиальной разнице - выпустить надо было дураков а не мыслителей - с чем обще-образованство под общим руководством ещё АН СССР и справилось на 5.

Но ты особо не отчаивайся, всё ещё поправимо. Просто влезь всеми своими желаниями понять в механику колебаний сред - и быстро ощутишь-поймёшь разницу между причиной-действием -источником возмущения и просто сигналом о том что где-то что-то там происходит. Ведь разница самих типов полученных в результате колебаний прямо только и однозначно об этом.

[Иван Горемыкин]

Ни к массе ни к энергии эти магические закорючки от Милевы Марич - первой жены Эйнштейна - не имеют ни малейшего отношения.

Один доллар равен 64 рублям - это ты понимаешь?

[ival]

Один доллар равен 64 рублям - это ты понимаешь?

Ты просто дурак - этот курс плвающий , и куда оне вылывет в ближайшие дни - это неизвестно никому. в том числе и  самим аналитикам всех гос-банков всех заинтересованных стран-заёмщикам и содержателей всего гос-долга США.. Кстати он на порядки меньше чем у КНР, но можете  обратиться в сбер и поменять всё ваше на юани - и кто вам после этого доктор?

Надо же понимать, в какое количество раз какая экономика от другой отличается и в какой степени - а здесь и сейчас рубль чисто разменная монета самого доллара..Как падаем вмемсте так и растём, и ничто и никак не мешает "черному рынку" выравнять курсы по их реальной значимости - по покупательной способности как это было всегда.

[Иван Горемыкин]

Ты просто дурак

Но я рад, что ты ещё дурнее.

[Олег Владимирович Лавринович]

Просто ты не понимаешь смысл уравнения.
Это как конвертация валюты, только не в рубли, а массу в энергию.

Валюта вещь условная, что та, что третья. Конвертируй сколько вздумается, а масса, это атрибут вещества, количество его. Вот из виртуальной валюты получить кусок бетона и даже золота  никак не получится. Это тоже надо понять. Нравится тебе эта формула как метод счета условностей, ради бога. Но вот в реале такого быть не может. И в макроопытах этот дефект не регистрируется, а лишь декларируется. Но декларантам пора бы и репу начистить. Так бессовестно врать, это преступление.

[Олег Владимирович Лавринович]

Один доллар равен 64 рублям - это ты понимаешь?

При развале Союза он так и стоил 64 копейки за бакс. Помню в 89 отоваривался в Шереметьева в буфете в зале после погранично -таможенного контроля  , там, че-то попить и укусить стоило 1 рупь деньгами и почти 2 баксами.

[Олег Владимирович Лавринович]

Кончилась эта эпоха. Писец всему. Доллары, рубли, юани... - все тлен.
Наступает Судный День. Нет гравитации.

Принимаешь ли ты транквилизаторы?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты просто дурак - этот курс плвающий , и куда оне вылывет в ближайшие дни - это неизвестно никому. в том числе и  самим аналитикам всех гос-банков всех заинтересованных стран-заёмщикам и содержателей всего гос-долга США.. Кстати он на порядки меньше чем у КНР, но можете  обратиться в сбер и поменять всё ваше на юани - и кто вам после этого доктор?

Надо же понимать, в какое количество раз какая экономика от другой отличается и в какой степени - а здесь и сейчас рубль чисто разменная монета самого доллара..Как падаем вмемсте так и растём, и ничто и никак не мешает "черному рынку" выравнять курсы по их реальной значимости - по покупательной способности как это было всегда.

Кроме того, необходимо было полностью исключить зависимость советской экономики от доллара. Дело в том, что с 1937 года советский рубль во внешнеэкономических расчетах был привязан к доллару. В частности, курс рубля по отношению к той или иной мировой валюте исчислялся в долларовом эквиваленте. До реформы 1947 года один доллар соответствовал 53 рублям. Сталина подобное положение совершенно не устраивало. По его заданию советские экономисты попытались путем сопоставления множества разных факторов определить приемлемое для страны соотношение рубля к доллару. В итоге на докладе у Сталина глава Министерства финансов А.Г. Зверев и руководитель Госплана М.З. Сабуров предложили курс 14 рублей за 1 доллар. Однако Иосиф Виссарионович отверг данную цифру, заявив, что один доллар не может стоить больше четырех рублей. Свидетелем данного разговора был премьер-министр Китая Чжоу Эньлай. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/45675183/?utm_content=weekend_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Иван Горемыкин]

При развале Союза он так и стоил 64 копейки за бакс.

Как же легко вас сбить с курса размышлений.

[Иван Горемыкин]

с 1937 года советский рубль во внешнеэкономических расчетах был привязан к доллару.

В точности наоборот.
Тут могут сказать - какая разница, от переменны мести ничего не меняется и это будет неправда.
Не рубль влиял на доллар, а доллар на рубль.

[Олег Владимирович Лавринович]

Как же легко вас сбить с курса размышлений.

Противится флуду, себе дороже. Тем более, что и ты можешь вопросы просто не заметить.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все пустое. Кончилась эпоха. Кричи- не кричи - будет Страшный Суд.

Принимаешь ли ты транквилизаторы? Ты, принимай...

[Е.А.Меркулов]

Из слова произошла масса.

Не надь таки слепо веровати в слово божие об тома, шо у начале усего было евойное слово.
Масса и энергия – вовсе не от его слова и даже не от вашего.

[ival]

В мире нет ничего  кроме движущейся материи,
и движущаяся материи не может двигаться никак иначе.
как в пространстве

"В мире нет ничего  кроме движущейся материи,
и движущаяся материи не может двигаться никак иначе.
как в пространстве ..."

-.. остановись этот философ  на этом месте - его  бы гениальности позавидовали бы потомки и через многие поколения обще-научно-образованных. Да вот не свезло остановиться, лишнего ляпнул не подумавши. Собственно откуда ему было знать о Козыреве за полсотни лет с гаком до него? Движущаяся материя и есть время - другой у меня ни для вас ни для кого нет и не предвидится в дальнейшем ни для кого, категорически и принципиально.

[Иван Горемыкин]

Масса и энергия – вовсе не от его слова и даже не от вашего.

А при чем тут слова вообще?
Ты явления сравнивай, а не слова.
На словах ты умный миллионер....
Ещё в 5-м классе тебе долбили F=ma, но ты так и не понял, что есть что в этой формуле.
Кстати, её пишут наоборот, должно быть так ma = F, где "а" - это ускорение, а ускорение это скорость в квадрате V² и тогда будет
mv² = F.
Что тебе это напоминает?

[Иван Горемыкин]

Движущаяся материя и есть время

Бред, сравнил телегу и лань.

[ival]

Бред, сравнил телегу и лань.

Вот эта лань и тянет тебя бедолагу из прошлого в будущее, и заботится что бы ты поскорее отцепился от той телеги что тащит тебя назад, в дикое прошлое.

Кстати и количественный анализ всего происходящего там же где-то прилагается в стандарте СИ, если понимаешь о чём это вообще.

[Иван Горемыкин]

Вот эта лань и тянет тебя бедолагу из прошлого в будущее,

Представление пещерного человека.

[Олег Владимирович Лавринович]

Больше воздуха, мяч больше..
Меньше воздуха, мяч меньше..
Быстрее движутся частицы воздуха, мяч, также, соответственно больше, чем тот, в котором медленнее..

Третья строчка у тебя противоречит первым двум.