Лавринович аж для развлечения привёл такого же как и он престарелого в.макарова, который с важным видом повторяет сделанный сотни и тысячи раз до него эксперимент, получая многократно ранее полученные результаты. И совместно они высасывают из пальца нечто, что они объявляют достойным Нобелевки. Какое-то старение света, что-то про якобы гравитацию и ещё какую-то дрянь. И всё это делается от скуки и стремления доказать что они всё ещё живы. И Витя ***ит тоже от скуки и от жажды доказать что он ещё жив.
Да бес с ними с этими облезлыми. Я смотрю ты превальирущее значение продолжаешь отдавать математическим основам физики.
Может быть ты, как математик въедешь в суть строго МАТЕМАТИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС НЕ ТОЛЬКО НЕВОЗМОЖЕН НИКОГДА В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ОН
НЕВОЗМОЖЕН ТЕОРЕТИЧЕСКИ !
Херадот, позиционирующий себя большим математиком, ТРУСЛИВО СБЕГАЛ ОТ ДИАЛОГА.
И так, то что изотермический процесс требует бесконечной продолжительности во времени, а потому в действительности невозможен ЭТО КОНСТАТИРОВАНО, ПРИЗНАНО, это не будем повторно перемалывать, скажем только следующее: удивляет, что после такого заключения, тот же Р.Фейнман не закончил следующим, коль этот процесс не возможен в действительности, ТО ЭТО НЕ ТОТ ПРОЦЕСС КОТОРЫЙ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ФИЗИЧЕСКИМ. Но оставим эту недосказанность, саму собой напрашивающуюся на совести ВЕЛИКИХ.
Я же хочу сказать и доказать, ЧТО ЭТОТ ПРОЦЕСС, ИЗОБРЕТЕННЫЙ ДРЕВНИМИ МАТЕМАТИКАМИ ТЕПЛОРОДИСТАМИ, НЕВОЗМОЖЕН ТЕОРЕТИЧЕСКИ. И представляю простейшее МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Вначали мы должны сформулировать очевидную АКСИОМУ. Между двумя физическими телами
А и
В, имеющими абсолютно одинаковую температуру
Т, ПЕРЕДАЧА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ НЕ ВОЗМОЖНА ПО ТОЙ ПРИЧИНЕ, ЧТО
НИКТО НИКОГДА НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ ОТ КАКОГО ТЕЛА К КАКОМУ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ ЭТА ПЕРЕДАЧА! И более того, это легко подтверждается многочисленными физическими опытами, в ходе которых, колебания температур этих тел при высокоточных измерениях , носят флуктуационный характер, с отклонениями в обе стороны равным числом результатов.
НО, если невозможна передача энергии между двумя ,соприкасающимися, физическими телами с одинаковой температурой, ТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО И ЧЕРЕЗ ЛЮБОЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ ИМЕЮЩИЙ ПОСТОЯННУЮ ТЕМПЕРАТУРУ
Т, НЕВОЗМОЖНА ПЕРЕДАЧА ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ПРИ НЕИЗМЕЕННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ
Т, т.к. любой объект, можно условно представить множеством соприкасающихся зон обекта, с одинаковой температурой
Т,передача между каждой из которых НЕВОЗМОЖНА.
И всё доказательство!
Скажете для чего эта мышинная возня? Что это дает.
Это ОЗНАЧАЕТ, ЧТО В ОСНОВЕ НЫНЕШНЕЙ ТЕРМОДИНАМИКИ, ПОЛОЖЕН АБСОЛЮТНО ОШИБОЧНЫЙ ТЕПЛОРОДНЫЙ МЕХАНИЗМ ТЕПЛОВЫХ ЯВЛЕНИЙ. Равенство температуры ГОВОРИТ ОБ ОТСУТСТВИИ ПРОЦЕССА ПЕРЕДАЧИ В ОБЛАСТЯХ РАВЕНСТВА ТЕМПЕРАТУР А НИКАК НЕ ВЫСШЕЙ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ! Быстрота совершения процессов является показателем эффективности, обэтом знают все из практики, ибо большее число рабочих циклов в единицу времени УМЕНЬШАЕТ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ!
Это так для рассуждений. Надо, подумай. Не надо ступай дальше и оставайся при своём.