Двигатель.

[ival]

\\\Теории пишутся на строгих математических принципах, которые исключают подобные противоречия. Вы просто не знаете этих нюансов.
Изотермический процесс в теории совершается в условиях математического предела, когда разность температур, обусловленная передачей тепла,
стремится к нулю. Тепло выделяемое при совершении работы уходит от рабочего тела во внешнюю среду, в пределе нулевой разности температур.
Для Вас изотермическое состояние равносильно не возможности передачи тепла.
В теории передача тепла возможна в математическом пределе нулевой разности температур. Ноль и предел к нулю это разное в математике.
Строгий изотермический процесс реализуется за бесконечное время. Задача теории сформулировать строгий математический закон,
даже если приходится применять подобные приёмы.///

Отсюда следует что все вам известные как-бы законы природы из всей схоластики средневековья именно только и вам строго и подчинены. Мы здесь в форуме о как-бы науке не ошиблись в оценке происходящего, или это вообще не о нас, и зачем мы здесь вообще нужны? А можед только вас здесь слишком много, стукачей осведомителей и прочих смотрящих от этой как бы науки о причинном исследовании мира? 

[inj]

\\\Теории пишутся на строгих математических принципах, которые исключают подобные противоречия. Вы просто не знаете этих нюансов.
Изотермический процесс в теории совершается в условиях математического предела, когда разность температур, обусловленная передачей тепла,
стремится к нулю. Тепло выделяемое при совершении работы уходит от рабочего тела во внешнюю среду, в пределе нулевой разности температур.
Для Вас изотермическое состояние равносильно не возможности передачи тепла.
В теории передача тепла возможна в математическом пределе нулевой разности температур. Ноль и предел к нулю это разное в математике.
Строгий изотермический процесс реализуется за бесконечное время. Задача теории сформулировать строгий математический закон,
даже если приходится применять подобные приёмы.///

Отсюда следует что все вам известные как-бы законы природы из всей схоластики средневековья именно только и вам строго и подчинены. Мы здесь в форуме о как-бы науке не ошиблись в оценке происходящего, или это вообще не о нас, и зачем мы здесь вообще нужны? А можед только вас здесь слишком много, стукачей осведомителей и прочих смотрящих?

Во первых вам стоит тщательнее изучить теорию. Во вторых ТЕОРИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ОПЫТОМ НАЗЫВАЕТСЯ ГИПОТЕЗОЙ.
В третьих, вы пытаетесь оппонировать, НО ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТЕСЬ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ОППОНЕНТА. Для чего Вы, КАК И ВСЕ ДРУГИЕ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ОППОНЕНТЫ, СОЗДАЁТЕ ВИДИМОСТЬ ДИСКУССИИ?
Вы ЗАЗУБРИЛИ ЭТОТ НАУЧНЫЙ ФЕЙК КАК МОЛИТВУ, И ГОТОВЫ ЕГО ВПАРИВАТЬ В РЕЖИМЕ МОНОЛОГА! КАК МОЛИТВУ! И не приведи Господь вас о чемто спросить, уточнить. Как если бы я у батюшки в храме спросил, а почему  " От че наш?" Я бы стал богохульником.
Вы меня слушаете, но не слышите. Для чего цирк? Херодот, РАЗДУВ ЩЁКИ,  В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ ОТВЕЧАЛ: ДОЛБОЁБ!
Это ОТВЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКИ- ЁМКИЙ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ. НО ВЫ, ГЕНИАЛЬНЫЕ, МОЖЕТЕ РАСТОЛКОВАТЬ ДОЛБОЁБУ,
почему, когда я спрашиваю от какого тела к какому передаётся теплота при соприкосновении физических тел А, находящегося при температуреТ₁ и В, находящегося при температуреТ₁, все кто отвечал, говорили : ни откакого к какому.
Но все ГЕНИИ, А НА ЭТОМ ФОРУМЕ ВСЕ ГЕНИИ КРОМЕ МЕНЯ, твёрдо уверены, что при соприкосновении НАГРЕВАТЕЛЯ, находящегося при температуреТ₁, с ПАРОМ В ЦИЛИНДРЕ ПОД ПОРШНЕМ, находящегося при температуреТ₁, ТЕПЛО КОНЕЧНО ЖЕ БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ПАРУ. ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ ГЕНИИ, ДАЖЕ ЕЖУ ПОНЯТНО, ТОКА ДОЛБОЁБУ НЕПОНЯТНО!
Будьте же снисхожительны, растолкуйте. Может  температура Т₁, здесь вообще не при делах. Может вся соль в Названии!
И ежу понятно, что от нагревателя теплота просто обязана передаваться пару. А если истопник уснул, и нагреватель стал ниже температурой(или злые Русские разбомбили котельную милейших укров), тепло будет также передаваться пару?!
Или как всегда, у наглосаксонце: ЗДЕСЬ ДРУГОЕ! ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ПО ПРАВИЛАМ ЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЕЙ?
 И ещё, ГЕНИАЛЬНЕЙШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ, НЕ ТОМИТЕ, СДЕЛАЙТЕ МИЛОСТЬ, ПОКАЖИТЕ НА ЛЮБОМ ТЕПЛОВОМ ДВИГАТЕЛЕ, ТОЧКИ , В КОТОРЫХ Я ОПРЕДЕЛЮ ТЕМПЕРАТУРУ, ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОГО МАКСИМАЛЬНОГО КПД?! Ну что вам стоит? Здесь все гении, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ В СОВЕРШЕНСТВЕ ЗНАЮТ ТЕРМОДИНАМИКУ. ЧТО ВАМ СТОИТ? 

[ival]

Во первых вам стоит тщательнее изучить теорию. Во вторых ТЕОРИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ОПЫТОМ НАЗЫВАЕТСЯ ГИПОТЕЗОЙ.
В третьих, вы пытаетесь оппонировать, НО ДАЖЕ НЕ ПЫТАЕТЕСЬ ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОСЫ ОППОНЕНТА. Для чего Вы, КАК И ВСЕ ДРУГИЕ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ОППОНЕНТЫ, СОЗДАЁТЕ ВИДИМОСТЬ ДИСКУССИИ?
Вы ЗАЗУБРИЛИ ЭТОТ НАУЧНЫЙ ФЕЙК КАК МОЛИТВУ, И ГОТОВЫ ЕГО ВПАРИВАТЬ В РЕЖИМЕ МОНОЛОГА! КАК МОЛИТВУ! И не приведи Господь вас о чемто спросить, уточнить. Как если бы я у батюшки в храме спросил, а почему  " От че наш?" Я бы стал богохульником.
Вы меня слушаете, но не слышите. Для чего цирк? Херодот, РАЗДУВ ЩЁКИ,  В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ ОТВЕЧАЛ: ДОЛБОЁБ!
Это ОТВЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКИ- ЁМКИЙ И ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ. НО ВЫ, ГЕНИАЛЬНЫЕ, МОЖЕТЕ РАСТОЛКОВАТЬ ДОЛБОЁБУ,
почему, когда я спрашиваю от какого тела к какому передаётся теплота при соприкосновении физических тел А, находящегося при температуреТ₁ и В, находящегося при температуреТ₁, все кто отвечал, говорили : ни откакого к какому.
Но все ГЕНИИ, А НА ЭТОМ ФОРУМЕ ВСЕ ГЕНИИ КРОМЕ МЕНЯ, твёрдо уверены, что при соприкосновении НАГРЕВАТЕЛЯ, находящегося при температуреТ₁, с ПАРОМ В ЦИЛИНДРЕ ПОД ПОРШНЕМ, находящегося при температуреТ₁, ТЕПЛО КОНЕЧНО ЖЕ БУДЕТ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ПАРУ. ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ ГЕНИИ, ДАЖЕ ЕЖУ ПОНЯТНО, ТОКА ДОЛБОЁБУ НЕПОНЯТНО!
Будьте же снисхожительны, растолкуйте. Может  температура Т₁, здесь вообще не при делах. Может вся соль в Названии!
И ежу понятно, что от нагревателя теплота просто обязана передаваться пару. А если истопник уснул, и нагреватель стал ниже температурой(или злые Русские разбомбили котельную милейших укров), тепло будет также передаваться пару?!
Или как всегда, у наглосаксонце: ЗДЕСЬ ДРУГОЕ! ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ ПО ПРАВИЛАМ ЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЕЙ?
 И ещё, ГЕНИАЛЬНЕЙШИЕ МОИ ОППОНЕНТЫ, НЕ ТОМИТЕ, СДЕЛАЙТЕ МИЛОСТЬ, ПОКАЖИТЕ НА ЛЮБОМ ТЕПЛОВОМ ДВИГАТЕЛЕ, ТОЧКИ , В КОТОРЫХ Я ОПРЕДЕЛЮ ТЕМПЕРАТУРУ, ДЛЯ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОГО МАКСИМАЛЬНОГО КПД?! Ну что вам стоит? Здесь все гении, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ В СОВЕРШЕНСТВЕ ЗНАЮТ ТЕРМОДИНАМИКУ. ЧТО ВАМ СТОИТ?

Скажу вам лично и по секрету от вашего этого  спича - максимум энергии переносимой всей мощью Вселенной - находится в диапазоне температур близких к температуре абсолютного нуля. Вы там можете в своих представлениях о тепло-паро-образовании и в рамках ваших теорий даже о внутреннем сгорании топлива воображать всё что вам и прочим умствующим вздумается, но фактура реальности - перенос невобразимых даже для этой как- бы науки количеств энергии чисто для наблюдаемого роста массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с - требует и соответствующего притока энергии извне, а это минимум 1,6 ГВт на метр квадратный в пересчёте на всю поверхность нашего шарика.

Ваши потуги в рамках ваших познаний в началах термодинамики - просто глупость недоучки и недоумка, учитесь всему сначала, и пусть вам сопутствует удача.



 

[inj]

Скажу вам лично и по секрету от вашего этого  спича - максимум энергии переносимой всей мощью Вселенной - находится в диапазоне температур близких к температуре абсолютного нуля. Вы там можете в своих представлениях о тепло-паро-образовании и в рамках ваших теорий даже о внутреннем сгорании топлива воображать всё что вам и прочим умствующим вздумается, но фактура реальности - перенос невобразимых даже для этой как- бы науки количеств энергии чисто для наблюдаемого роста массы Земли со скоростью 1,5 млрд тонн/с - требует и соответствующего притока энергии извне, а это минимум 1,6 ГВт на метр квадратный в пересчёте на всю поверхность нашего шарика.

Ваши потуги в рамках ваших познаний в началах термодинамики - просто глупость недоучки и недоумка, учитесь всему сначала, и пусть вам сопутствует удача.

Как мне недоучке и недоумку учиться у вас, гениальных выскообразованных ЕСЛИ ВЫ МНЕ НЕ ХОТИТЕ НИЧЕГО ПОЯСНИТЬ, ОТВЕТИТЬ ХОТЬ НА ОДИН ПРОСТЕНЬКИЙ ВОПРОС?!
ЛАДНО, СТУЧИТЕ ЛОБИКАМИ ВО СЛАВУ СВОЕЙ МАНТРЫ. Только вам бы обучиться НЕ ЗАХОДИТЬ В ТЕМУ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ, ПОКАЗАТЬ СВОИ НАДУТЫЕ ЩЁЧКИ. Не нравится, ступай себе мимо, не надо заходить, что бы постоять с умным видом. Я разве ищу свободные уши?!
Я пишу только для тех кому интересно то что пишу. ЭТО СЛОЖНО ПОНЯТЬ, ГЕНИИ?!

[ival]

Как мне недоучке и недоумку учиться у вас, гениальных выскообразованных ЕСЛИ ВЫ МНЕ НЕ ХОТИТЕ НИЧЕГО ПОЯСНИТЬ, ОТВЕТИТЬ ХОТЬ НА ОДИН ПРОСТЕНЬКИЙ ВОПРОС?!
ЛАДНО, СТУЧИТЕ ЛОБИКАМИ ВО СЛАВУ СВОЕЙ МАНТРЫ. Только вам бы обучиться НЕ ЗАХОДИТЬ В ТЕМУ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ, ПОКАЗАТЬ СВОИ НАДУТЫЕ ЩЁЧКИ. Не нравится, ступай себе мимо, не надо заходить, что бы постоять с умным видом. Я разве ищу свободные уши?!
Я пишу только для тех кому интересно то что пишу. ЭТО СЛОЖНО ПОНЯТЬ, ГЕНИИ?!

Конечно понятно, поэтому и ваши те кому это ваше интересно - это не далее умом чем модератор Ост с его претензиями по второму началу термодинамики. С тем поздравляю, и там оставайтесь в своей скорлупе нежданно-не гаданно обозначившегося непризнанного гения нах и давно  никому не нужной теплотехники.

[inj]

Конечно понятно, поэтому и ваши те кому это ваше интересно - это не далее умом чем модератор Ост с его претензиями по второму началу термодинамики. С тем поздравляю, и там оставайтесь в своей скорлупе нежданно-не гаданно обозначившегося непризнанного гения нах и давно  никому не нужной теплотехники.

Действительно, что какие-то там отстойные силовые установки, ДВСы, РД,  никому ненужные....
Это не идёт ни в какое сравнение  С ПРОРЫВНЫМИ, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗНАНИЯМИ О РОСТЕ МАССЫ ЗЕМЛИ.
Можно уверенно сказать, ЕСЛИ БЫ МЫ ВОВРЕМЯ НЕ УЗНАЛИ, ЧТО МАССА ЗЕМЛИ РАСТЁТ ПО ЗАКОНУ ИВАЛ, НАС БЫ УЖЕ НЕБЫЛО!
Мне вспомнился старинный анекдот:
На лекции астронома популизатора, после сообщения о том, что Солнце  через 5млрд лет превратится в красного гиганта и уничтожит жизнь на Земле, один из ротозеев, нервно, со страхом и дрожью в голосе, переспросил: - ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО?!
Астролог повторил:- через 5 млрд лет.
фуууу радостно И УДОВЛЕТВОРЁННО выдохнул ротозей, А ТО МНЕ ПОСЛЫШАЛОСЬ -через 5 млн!
 

[ival]

Действительно, что какие-то там отстойные силовые установки, ДВСы, РД,  никому ненужные....
Это не идёт ни в какое сравнение  С ПРОРЫВНЫМИ, ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ЦЕВИЛИЗАЦИИ ЗНАНИЯМИ О РОСТЕ МАССЫ ЗЕМЛИ.
Можно уверенно сказать, ЕСЛИ БЫ МЫ ВОВРЕМЯ НЕ УЗНАЛИ, ЧТО МАССА ЗЕМЛИ РАСТЁТ ПО ЗАКОНУ ИВАЛ, НАС БЫ УЖЕ НЕБЫЛО!
Мне вспомнился старинный анекдот:
На лекции астронома популизатора, после сообщения о том, что Солнце  через 5млрд лет превратится в красного гиганта и уничтожит жизнь на Земле, один из ротозеев, нервно, со страхом и дрожью в голосе, переспросил: - ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО?!
Астролог повторил:- через 5 млрд лет.
фуууу радостно И УДОВЛЕТВОРЁННО выдохнул ротозей, А ТО МНЕ ПОСЛЫШАЛОСЬ -через 5 млн!
 

Слушаешь-читаешь всяких проходимцев - вот и мерещится тебе всякое.

Фактура же такова: полный возраст Земли менее 130 тыс её оборотов вокруг Солнца, начиная от её появления на расстоянии от тогдашнего Солнца - красного карлика - 68 млн км и до теперешней а.е.. А сама биосфера вместе с царём природы появилась практически мгновенно 40 тыс лет назад, и всего ей-нам осталось до 20.10.4850, итого полный срок 43200 лет. Установлено документально в расчёте на разумность "читателей" ещё 13 тыщ лет назад и продублировано 2150 лет назад через 1000 лет после глобальной катастрофы "Великий потоп".

И не читай всякой чепухи из этой как-бы науки для идиотов, особенно вредно это делать на ночь. Иначе опять что-то совсем уж безумное померещится.

[inj]

Слушаешь-читаешь всяких проходимцев - вот и мерещится тебе всякое.

Фактура же такова: полный возраст Земли менее 130 тыс её оборотов вокруг Солнца, начиная от её появления на расстоянии от тогдашнего Солнца - красного карлика - 68 млн км и до теперешней а.е.. А сама биосфера вместе с царём природы появилась практически мгновенно 40 тыс лет назад, и всего ей-нам осталось до 20.10.4850, итого полный срок 43200 лет. Установлено документально в расчёте на разумность "читателей" ещё 13 тыщ лет назад и продублировано 2150 лет назад через 1000 лет после глобальной катастрофы "Великий потоп".

И не читай всякой чепухи из этой как-бы науки для идиотов, особенно вредно это делать на ночь. Иначе опять что-то совсем уж безумное померещится.

Я такой куйнёй интересовался в школьные, студентческие годы....жажда знаний, ПРОГЛАТЫВАЛА всё.
Теперь я на эту хрень не трачу ни секунды и анекдот, я же писал, из прошлого. 

[ival]

Я такой куйнёй интересовался в школьные, студентческие годы....жажда знаний, ПРОГЛАТЫВАЛА всё.
Теперь я на эту хрень не трачу ни секунды и анекдот, я же писал, из прошлого.

Жажда всегда оставаться в прошлом - это тоже вариант отдельной скорлупы для бывшего студента.