МКТ. Что не так..

[Вашкевич Виктор]

Нет, Витя.
"Математическая функция" это - соответствие между элементами двух множеств — правило, по которому каждому элементу первого множества, называемого областью определения, соответствует один и только один элемент второго множества, называемого областью прибытия[en].

Эта поебень есть в твоей голове. В моей голове такого мусора нет.
Я такого даже запомнить не могу.

[---]

Я такого даже запомнить не могу.

Ну, на по-проще.

Функция - ПРАВИЛО, по которому Икс становится Игреком..

[Вашкевич Виктор]

Ну, на по-проще.

Функция - ПРАВИЛО, по которому Икс становится Игреком..

Это правило предлагай  Горемыкину.
Я предлагаю такое правило,  - есть  бесконечный ряд функций:

E=mv    E=mv²    E=mv³    E=mv⁵ .........E=mv⁹

Какой математической функции из этого бесконечного ряда функций предпочитаешь придать придуманные тобой свойства?

[---]

Это правило предлагай  Горемыкину.
Я предлагаю такое правило,  - есть  бесконечный ряд функций:
E=mv    E=mv²    E=mv³    E=mv⁵ .........E=mv⁹

НЕ канает.
Одна и та же функция не может иметь разный вид.
Перепиши вот так:

E1=mv    E2=mv²    E3=mv³    E5=mv⁵ .........E9=mv⁹

И, все будет "по фэншую"

А, формула для Кинетической Энергии может иметь только такой вид

E = A = mv²/2

Потому что, именно такое количество Работы A совершит предмет массой m, останавливающейся со скорости v  в некоторой СО

[Вашкевич Виктор]

НЕ канает.
Одна и та же функция не может иметь разный вид.
Перепиши вот так:

E1=mv    E2=mv²    E3=mv³    E5=mv⁵ .........E9=mv⁹

И, все будет "по фэншую"

А, формула для Кинетической Энергии может иметь только такой вид

E = A = mv²/2

Потому что, именно такое количество Работы A совершит предмет массой m, останавливающейся со скорости v  в некоторой СО

Это у тебя не канает. 
Поэтому твоя МКТ и не может объяснить торнадо.

[---]

Поэтому твоя МКТ и не может объяснить торнадо.

?!
Разве?

[Вашкевич Виктор]

?!
Разве?

Все так говорят.

                 ВЕЛИКИЕ ОБМАНЩИКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА







Оба они знали ,что их теории в пустом пространстве не верны,а законы не работают.
Если бы один из них признал эфир ,который мы назвали сегодня ЭПР-Кристалл, то лишился бы всех привилегий и положеия в обществе.
Вряд ли найдется сегодня Человек ,который отказался бы от жизни в эйфории.
Человечество уже более 300 лет живет в  лже законах  Ньютона и 112 лет в обмане ОТО и СТО Эйнштейна,хотя это не он рассчитал.
Он просто их "позаимствовал" у знаменитого Хе́ндрика (часто пишется Ге́ндрик) А́нтона а(нидерл.
 [Hendrik Antoon Lorentz; 18 июля 1853, Арнем, Нидерланды — 4 февраля 1928, Харлем, Нидерланды) — нидерландский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике (1902, совместно с Питером Зееманом) и других наград, член Нидерландской королевской академии наук (1881), ряда иностранных академий наук и научных обществ.]

На непорядочное действо Эйнштейна ,как бывшего эксперта патентного бюро в Швейцарии ,Х Лоренц МАХНУЛ рукой и сказал : "ДАРЮ!"
Он прекрасно знал,что эти расчеты не верны в среде ,где есть наполнение энергетической средой эфиром.

 Мало тех, кто знает, что Д. И. Менделеев был одним из последних всемирно известных русских учёных конца 19-го века, кто отстаивал в мировой науке идею эфира, как всемирной субстанциональной сущности, кто придавал ей фундаментальное научное и прикладное значение в раскрытии тайн Бытия и для улучшения народнохозяйственной жизни и здоровья  людей,а также увеличения продолжительности их жизни на поверхности Земли

Ещё меньше тех, кто знает, что после скоропостижной (!!?) смерти Д. И. Менделеева 27.01.1907, признанного тогда выдающимся учёным всеми научными сообществами во всём мире кроме одной только Ленинградской Академии Наук, его главное открытие — “Периодический закон” — было умышленно и повсеместно фальсифицировано мировой академической наукой.

Современная наука пустоты до сих пор делает все расчеты летательных аппаратов по методу ТЫКА.

 Где наука пустого пространства заходит в тупик,по теории ЭПР-Кристалла объясняется очень просто.

[▫]

Возможно.
Но, это будет не МКТ..

А, я - про МКТ*

это понятно

* В МКТ "частицы" вообще не имеют размеров, только массу.
Исчерпывающий список свойств газа в МКТ - средняя масса частиц, средняя скорость частиц, концентрация частиц

однако, размер имеет значение
возможно, когда-нибудь, познание продвинется и в этом направлении

[Иван Горемыкин]

однако, размер имеет значение

Все женщины в один голос говорят, что НЕ ИМЕЕТ.
Не спорь с женщинами!

[---]

это понятно
однако, размер имеет значение
возможно, когда-нибудь, познание продвинется и в этом направлении

Но, это не отменяет того, что в МКТ была допущена смысловая парадигмальная онтологическая ошибка, которая нанесла огромный, почти непоправимый вред Физической Науке.
Я ее устранил.

Можно двигаться дальше - ввести размеры частиц.
Помнишь я приводил свой расчет размеров атома водорода?

[Иван Горемыкин]

Можно двигаться дальше - ввести размеры частиц.

Нельзя!
То, что ты называешь "частицы" не имеют ни оболочки, ни поверхности и поэтому измерить их размеры НЕВОЗМОЖНО.

[▫]

Мужика клинит, как и Милянцева.
Температура это - СРЕДНЯЯ скорость..

чел разобрался, однако у него есть некоторые возражения:
"Смотря как считать среднюю. Если с учетом их молекулярного веса и концентраций, то согласен. Я тебе привел пример с шариками и чистыми газами водородом и азотом. Скорости ( пусть средние, если хочешь) газов в шариках будут отличаться в четырнадцать раз! А температуры одинаковы. И что дальше?"

[---]

чел разобрался, однако у него есть некоторые возражения:
"Смотря как считать среднюю. Если с учетом их молекулярного веса и концентраций, то согласен. Я тебе привел пример с шариками и чистыми газами водородом и азотом. Скорости ( пусть средние, если хочешь) газов в шариках будут отличаться в четырнадцать раз! А температуры одинаковы. И что дальше?"

И опять, мужика клинит..
Считать среднюю скорость "с учетом масс" - это все равно , что измерять температуру подмышкой, с учетом курса доллара.
Скорость - частное от деления пути на время его преодоления.

v = s/t

Средняя скорость - среднее значение таких скоростей.

v(avg) = sum(vi)/n ; здесь: i  = 1...n

Где здесь место для "учета масс и концентраций"? *

Если, температуры газов одинаковы, то и средние скорости молекул газов одинаковы тоже.

Мужик привел пример максимального различия скоростей частиц.
Но, температура это - СРЕДНИЕ скорости.
А эти скорости одинаковы, если одинаковы температуры.
Так устроен мир.
Никто не виноват.


* Ну вот пинает подросток футбольным мячем в стену..
Мячик долбит в стенку каждый раз  с другой скоростью.
Но, есть и средняя.
Вот это и есть температура

[Вашкевич Виктор]

это понятно
однако, размер имеет значение
возможно, когда-нибудь, познание продвинется и в этом направлении

Но тема называется  "что не так."

[Вашкевич Виктор]

Но, это не отменяет того, что в МКТ была допущена смысловая парадигмальная онтологическая ошибка, которая нанесла огромный, почти непоправимый вред Физической Науке.
Я ее устранил.

Можно двигаться дальше - ввести размеры частиц.
Помнишь я приводил свой расчет размеров атома водорода?

А устранил  ли?

[---]

Нельзя!

Можно.

То, что ты называешь "частицы" не имеют ни оболочки, ни поверхности..

Можешь обосновать?

и поэтому измерить их размеры НЕВОЗМОЖНО.

Легко..

[---]

А устранил  ли?

Да.

[Вашкевич Виктор]

Да.

Хуцпа.

[---]

Хуцпа.

Гонишь..

[Иван Горемыкин]

Цитата: Иван Горемыкин от Сегодня в 11:41:17
То, что ты называешь "частицы" не имеют ни оболочки, ни поверхности..
Можешь обосновать?

Обосновать чего?
Что приведений не существует?
Ты сам себе объясни - из чего состоит оболочка молекул.