Главный враг буржуйских правительств и их главная задача (для русских и хохлов)

[Андрей Евгеньевич]

1.   Основные схемы уклонения

•   Ирландия и «Двойной ирландец»:
Microsoft десятилетиями использовала ирландские дочерние компании (например, Microsoft Ireland Operations), чтобы снижать налоги. До закрытия схемы в 2020 году прибыль переносилась через Ирландию и другие страны с нулевой ставкой корпоративного налога.

•   Пуэрто-Рико:
В 2021 году Сенат США опубликовал доклад, где Microsoft обвинили в переносе gприбыли в эту юрисдикцию (Senate Report, 2021).

•   Бермуды и Сингапур:
Microsoft регистрирует интеллектуальную собственность (патенты, ПО) в офшорах, чтобы платить роялти дочерним компаниям в низконалоговых странах. (SEC Filings, 2021).

2.   Результаты для бюджета

•   Налоговые потери США:
С 2016 по 2020 год Microsoft заплатила 4.3% эффективной налоговой ставки за рубежом (при средней ставке в 23% по закону) и 14.7% в США — вдвое ниже официальной ставки в 21% (ITEP, 2022).

•   Офшорные прибыли:
К 2023 году Microsoft накопила $130 млрд необложенных налоговой прибыли за пределами США. Эти деньги не репатриируются, чтобы избежать уплаты налогов (Reuters, 2023).

Ирония ситуации: Microsoft публично поддерживает глобальную минимальную налоговую ставку в 15% (соглашение OECD 2021), но продолжает оптимизировать налоги. В 2023 году компания объявила о переносе $92 млрд в США, чтобы воспользоваться льготами после налоговой реформы (Bloomberg, 2023).

Такие схемы используют Apple, Google, Amazon. По оценкам Tax Justice Network, корпорации ежегодно укрывают $500 млрд в офшорах, лишая страны ресурсов для образования и здравоохранения.

[Андрей Евгеньевич]

7. «Социализм нежизнеспособен»:  Когда факты кусаются

Автор игнорирует, что:

•   Югославия (1950–1980): Самоуправляемые предприятия давали 8% роста ВВП — пока США не разбомбили страну в 1999.

•   Керала (Индия): Коммунисты снизили бедность с 60% до 12% за 30 лет. Но автор, видимо, предпочёл бы, чтобы люди умирали в нищете «ради свободы».

Конечно, социализм провалился. В отличие от Сомали — образцовой капиталистической утопии, где есть всё: пираты, анархия и свободный рынок!
А ещё Гаити есть. Ближайший союзник США.

8. «Век эгоизма»: Как капитализм продаёт вам ваши же несчастья

В фильме «Век эгоизма» (Adam Curtis) показано, как неокапиталисты вроде Эйн Рэнд и Милтона

Фридмана превратили общество в рынок одиноких эгоистов:

•   Реклама: 30% цены товара — это оплата манипуляций, чтобы вы поверили, что счастье в покупке новой айфона. Пример: Coca-Cola тратит $4 млрд в год на промоушн, чтобы вы думали, что сахарная вода = «жизнь со вкусом» (Statista, 2023).

•   Жижек: В «Насилии» он пишет, что капитализм продаёт вам свободу выбора, но выбор всегда между Coca-Cola и Pepsi. Настоящая свобода — это возможность сказать «нет» системе, но рынок превращает даже бунт в товар (например, Che Guevara на футболках от H&M).

Капитализм настолько гениален, что смог продать панкам их же антивластивый настрой. Купи прикид «бунтаря» всего за $199.99!

[Андрей Евгеньевич]

9. «Общество спектакля»: Когда ваша жизнь — рекламный ролик

•   Ги Дебор: В «Обществе спектакля» (1967) он описал, как капитализм превращает человеческие отношения в товар. Пример: Instagram, где вы «продаёте» свою жизнь через фото, а алгоритмы наказывают за недостаток лайков.

•   Жижек: В «Возвышенном объекте идеологии» он высмеивает, как потребление стало новой религией. «Купи электрокар — спаси планету!» (но добыча лития для батарей убивает экосистемы Чили).

Данные: 70% подростков в США считают, что соцсети заставляют их ненавидеть своё тело (APA, 2023). Но автор, видимо, думает, что это «естественный отбор».
10.Этилированный бензин: Как капитализм травил планету ради прибыли

Ярчайший пример циничного пренебрежения здоровьем людей и экологией ради наживы — история тетраэтилсвинца, присадки к бензину, которую продвигали General Motors, DuPont и Standard Oil (через дочернюю компанию Ethyl Corporation). Это к теме того. что интересы общественные и частные- расходиться могут радикально. И далеко не всегда наиболее вознаграждение соответствует тому что вложил человек или компания в процветание общества.

Вспоминаем и патентный троллинг. И попытку Apple получить патент на форму устройства в виде прямоугольника с закруглёнными углами. Хотя очевидно такая форма носимых устройств была популярная и до появления айфонов. У меня, к примеру был palm совместимый КПК sony clue


1.    «Свинцовый заговор»: Знание о токсичности и сокрытие данных

•   1920-е: Инженеры GM обнаружили, что добавка тетраэтилсвинца (ТЭС) снижает «детонацию» двигателей. Несмотря на то, что свинец был известен как нейротоксин ещё с античности, компании запустили производство.

•   1924: На заводе Ethyl Corporation в Нью-Джерси произошла вспышка отравлений — 5 рабочих погибли, десятки сошли с ума. Внутренние расследования GM подтвердили опасность, но компания назвала ТЭС «научно безопасным» и продолжила продажи (The New York Times, 1925).

•   Цитата из внутреннего меморандума GM: «Мы должны бороться с общественностью, как с врагом... Никаких упоминаний о свинце!» (Jamie Lincoln Kitman, 2000).

[Андрей Евгеньевич]

2.    Экологическая катастрофа и рост преступности

•   Воздействие на экологию: К 1970-м свинец из выхлопов накоплен в почве, воде и воздухе. В США 90% детей имели уровень свинца в крови выше безопасного (EPA, 1986).

•   Психика и агрессия: Исследования 1990-х–2000-х (например, работа Рикки Навина в The Economist, 2007) показали, что воздействие свинца в детстве коррелирует с:

o   Снижением IQ на 5–10 пунктов.
o   Ростом агрессии и импульсивности.
o   Увеличением уровня преступности на 20–30% (пик в 1980-х совпал с максимальным загрязнением свинцом).

3.  Лоббизм vs наука: Как бизнес давил на регуляторов

•   1965: Учёный Клэр Паттерсон доказал, что свинец в атмосфере — результат деятельности человека, а не природный феномен. Ethyl Corporation угрожала лишить его финансирования и дискредитировала его работу (Scientific American, 1983).

•   1970-е: Несмотря на запрет этилированного бензина в США (с 1986), компании десятилетиями продавали его в страны третьего мира. В Индии и Африке его окончательно запретили только в 2000-х (UNEP, 2020).


4. Почему это аргумент против капитализма?

•   Прибыль > Жизни: Компании знали о вреде, но платили за лоббизм и фальшивые исследования. Результат — миллионы отравленных детей и тысячи смертей.

•   Марксистский взгляд: Капитализм превращает природу и человека в «ресурсы». Свинцовый скандал — пример эксплуатации ради накопления капитала, где здоровье рабочих и потребителей — издержки.

•   Франкфуртская школа: Теодор Адорно писал, что капитализм рационализирует безумие. Этилированный бензин — символ «рационального» уничтожения планеты ради прибыли.

Спасибо Ethyl Corporation за «инновацию»! Без свинца мы бы никогда не узнали, что капитализм умеет не только эксплуатировать, но и убивать с научным подходом

[Андрей Евгеньевич]

11. «Частная медицина эффективнее»: Как США тратят $12,000 на человека в год и имеют смертность выше Кубы

•   Данные: В США расходы на здравоохранение — 18% ВВП (вдвое выше, чем в ЕС), но:

o   Смертность от предотвратимых причин — на 30% выше, чем в странах с госмедициной (Commonwealth Fund, 2023).

o   На Кубе, вопреки блокаде, продолжительность жизни — 79 лет (как в США), а детская смертность ниже (WHO, 2022).

Зато в США можно выбрать между кредитом на операцию и смертью. Свобода выбора!
________________________________________
Итог: Автор, выучи матчасть

Статья — это сборник неокапиталистьных мантр, приправленный историческим беспамятством.

[Андрей Евгеньевич]

p.s. Бонус для тех кто дочитал. И хочет почитать, как, из США выглядело развитие советской науки. Авто -советолог из MIT. Там и про Выготского и про Лысенко

Лорен Грэхэм Естествознание, философия и науки очеловеческом поведении в Советском Союзе

Из лайтового рекоменую Зиновьева "Катостройку". Это сатира. Зиновьев- советский логик , диссидент уехавший на запад. но он посмотрел на реалии запада и понял- там не лучше. И описал довольно точно последствия перестройки.

P.S.S. В комментах был тезис. мол ничего своего не создали. Всё украли у запада

так. что ещё - по комеентариям

Наука для всех: как СССР вкладывал в просвещение ?

Бюджет:

— СССР (1970–80-е): 5% ВВП на науку.
— Россия (2020-е): ~1% ВВП, но плюс частные инвестиции и гранты (но доля скудна ).

Научпоп vs Донцова

Научпоп в СССР был бестселлером! Серия «Эврика» (о космосе, генетике) — тиражи до 500 тыс. экз., а журнал «Наука и жизнь» выходил 3 млн копий в месяц. Даже в сёла доставляли брошюры вроде «Занимательной физики» Перельмана.

Лекции вместо TikTok:

С 1947 года Общество «Знание» (изначально — «Воинствующих безбожников») отправляло учёных в цеха и поля. учёные читали лекции рабочим и колхозникам. В 1980-е проводилось — Суммарно 25 млн лекций в год! Я не поверил- полез на оф сайт. Реально- 2 млн лекций одним только обществом знания. Но не все лекции шли под их эгидой. Выходит 5.5 тыс лекций в день в среднем. Что, учитывая кол-во 500–600 тыс учёных с phd и 50 докторов наук выглядит вполне реально- достаточно каждому третьему раз в месяц читать по лекции.

— Николай Дубинин (генетик) разъяснял колхозникам основы наследственности— Сергей Капица и Николай Семенов (нобелевский лауреат по химии) выступали перед рабочими.

Даже в вузе застал одного профессора (ему было около 80) который в молодости ездил и просвещал народ

— СССР: Наука как символ прогресса и победы социализма. Спутник, Гагарин, атомный проект — часть массовой культуры.

[Андрей Евгеньевич]

Плохие учёные? Отсталая наука?

Ну на западе многих с руками оторвали. И в вузах западных "наших" встретить можно. Сам встречал профессора который когда то был учеником моего дедушки. Удивился как мир тесен. Случилась после того как:

В 1990-е зарплаты в науке упали падали до $20–50 в месяц, приличную часть НИИ закрыли, а в большинстве остальных "оптимизировали" массово пошла эмиграция

Пример:

Андрей Гейм и Константин Новосёлов (физики):
Эмигрировали в 1990-х (Гейм — в Нидерланды, Новосёлов — в Великобританию). Получили Нобелевскую премию за открытие графена (2010).

Масштаб:
•   По данным РАН: Из России уехали 80–100 тыс. научных сотрудников
•   Оценка OECD: Около 500 тыс (по всему СССР). отдельно по России в докладе oecd со 177 страницы даже по регионам РФ разбивка есть откуда ехали.

Репрессии в СССР vs права человека на западе

Ирония в том, что современная повестка - продукт довольно новый. До этого и в США бывал разгон демонстрации с пулемётами и даже бомбардировкой авиамбомбами.

Идеи равенство разных сословий. рас, полов и ориентаций- продукт довольно новый. Концепция всеобщих прав человека появились после второй мировой. Не было их в 37. Не у нас не на западе

Но стоит ли судить по меркам сегодняшнего дня времена давно минувших дней?

Давайте тогда посмотрим шире:

— После революции 1917 года гомосексуализм был декриминализован.
— США: В 14 штатах гомосексуальные отношения оставались уголовным преступлением до 2003 (дело Лоуренс vs. Техас).
— Германия: Параграф 175, криминализирующий гомосексуализм, действовал до 1994 (полная отмена).
СССР:
— 1917–1918: Женщины получили право голоса, развода, абортов (легализованы в 1920).
— Конституция 1936: Гарантировала равную оплату труда.
— К 1980-м: 49% научных работников — женщины.
— Швейцария: Последний кантон предоставил женщинам право голоса в 1991.

На западе, грубо, до середины 20 венка были ограничение и на заведение счёта (отдельного) и на право работать без согласие мужа. Ну а уж право на получение равного мужчине образования- до середины века это тоже новацией было. Зачем женщине образование, если её место на кухне? У феминисток тогда была вполне реальная база для критики.

— Аборты: В США легализованы в 1973 (Роу vs. Уэйд), в Италии — 1978, в Испании — 1985
А ещё колонизация, где можно и рубить руки и сжигать деревни за не поставку желаемого количество каучука. Деколонизация не без поддержки ссср шла в до 60тых

США: Сегрегация законодательно отменена в 1964 (Акт о гражданских правах). До этого действовали законы Джима Кроу.

[Андрей Евгеньевич]

«Человеческие зоопарки» в Европе

1958 год Всемирная выставки в Брюсселе, где в рамках экспозиции «Конго» демонстрировали около 600 конголезцев (включая детей), привезённых из бельгийской колонии. Их поселили в «аутентичной деревне» и заставляли разыгрывать ритуалы перед посетителями.

Ах да - в В 2002 году Бельгия просто извинения за эксплуатацию конголезцев.

Социальная мобильность

Или взять феодальный пережиток- сословия. в великобритании в 1999: Упразднено право большинства наследственных пэров заседать в Палате лордов (верняя палата парлмента).. Формально Титулы сейчас сохраняются как часть традиции (например, герцоги, графы), и дают особых прав. Фактически- и неофициальное влияние (связи) и влияние за счёт ресурсов (каптал) сохраняется.

Даже с образованием. Есть элитные частные школы-пансионы, такие как Итон, Харроу, Винчестер, Рагби .

Могут ли дети из рабочих семей попасть в эти школы?

Теоретически — да, но на практике почти невозможно по нескольким причинам:

1.   Финансовый барьер:
— Даже при наличии стипендий (которые покрывают 10–50% стоимости) семье нужно доплачивать £20,000+ в год, что недоступно для большинства.
— В Итоне только 15% учеников получают финансовую помощь. Надо же показать демократичность (+выдающихся выпускников) - наиболее талантливых из семей среднего класса иногда берут

2.   Социальный капитал:
— Для поступления требуются рекомендации, связи и подготовка с ранних лет (частные гувернанты, участие в конкурсах).

3.   Вступительные экзамены:
— Тесты проверяют не только знания, но и «культурный бэкграунд» (знание латыни, истории, этикета), который крайне редко доступен детям из рабочих семей.

То есть формально деление на сословия отменено полностью. А фактически барьеры остаются.
Для сравнения - в СССР сословность была отменена в 1917

[Андрей Евгеньевич]

К 1936 году 60–70% членов ЦК ВКП(б) были выходцами из рабочих и крестьян.

Причина: Политика «пролетарского выдвиженчества» (поддержка карьеры рабочих и крестьян). . к конце СССР процент снизился до 40- и людей с ВО стало больше и элита обособлялась. Но  Леонид Брежнев — сын рабочего, Михаил Горбачёв — из крестьянской семьи, Андрей Громыко (министр иностранных дел) — сын крестьянина. Юрий Андропов (Генсек) — сын железнодорожника).

В 1960-х ~50% членов АН СССР были выходцами из рабочих и крестьян (благодаря системе «рабочих факультетов»).

В современных США заявляется Мелитократия. Коучи говорят- всё зависит от тебя. Главное- захотеть. Но- доход родителей остается фактором с котором самая высокая корреляция доходов детей По научному. Коэффициент межпоколенческой эластичности доходов (IGE):В США он составляет ~0.5 (исследование Raj Chetty, 2014). 

Дети из семей с доходом в топ-20% имеют ~40% вероятность остаться там же. Дети из нижних 20% — лишь ~7% шанс подняться в верхний квинтиль (данные Pew Research, 2022). Из западных стран лучшая ситуация сейчас в странах "скандинавского социализма". Но там уже давно не капитализм а гибридный режим.

У нас, до сих пор есть монархисты, которые вздыхают мечтая быть дворянином. Но статистически шанс был куда выше оказаться крестьянином умирающим от голода во время неурожая. Или рабочим снимающем треть койки в подвале кишащим клопами и блохами. Скидывались на 3 человек и спали по 8 часов. Отдельное спальное место для простого рабочего было удовольствием непозволительно дорогим

Труд был с детства.  По данным переписи 1897 года, около 15–20% рабочих в промышленности были моложе 18 лет. В текстильной отрасли доля детей достигала 25–30%. Нанимали детей с 8–10 лет, но чаще с 12–14 лет. Причины:

— Дешёвая рабочая сила (зарплата ребенка составляла ⅓–½ от взрослой).

— Мелкие размеры детей делали их удобными для работы с узкими механизмами (например, в текстильной промышленности).

— Бедность семей: дети работали, чтобы помочь родителям выжить.

Рабочий день 12-14 часов. 6 дней в неделю. туберкулёз, искривление позвоночника, вызванные тяжелыми условиями и недоеданием.

Вот от этого и уходил СССР. И ушел успешно. Говорить о минусах его не со средним по миру в ту эпоху, а с наиболее богатыми странами в 21 веке используя как аргумент доя обесценивания плюсов - странно.

[Андрей Евгеньевич]

«Чёрный октябрь»
Как «дямократия» 1991-го года испражнения показала народу, что в случае чего ХОТЬ ВЕСЬ его перестреляет.

https://gazeta-pravda.ru/issue/107-31456-34-oktyabrya-2023-goda/chyernyy-oktyabr-30let107-23/

В последнем номере «Правды», вышедшем до её запрета, от 2 октября 1993 года есть спрятавшаяся в уголке в самом «подвале» первой полосы маленькая заметка под заголовком «День «икс» — 4-го?» Приведём её полностью.
 
 «Как сообщил вчера на пресс-конференции в одном из райсоветов Москвы народный депутат России Игорь Братищев, накануне приближённый ко двору М. Полторанин провёл тайное совещание с редакторами верноподданнических газет.
На нём ближайший советник Б. Ельцина предупредил: надо будет спокойно отнестись к тому, что произойдёт 4 октября.
Что же ещё готовит народу обанкротившийся режим?»

Предупреждение Игоря Михайловича, переданное «Правдой», оказалось пророческим. Утром 4 октября американская телекомпания Си-Эн-Эн вела на весь мир прямую трансляцию из Москвы. По зданию Верховного Совета прямой наводкой стреляли танки, боевые машины пехоты и бронетранспортёры...

Сегодня очевидно, что ведшиеся в последние дни сентября переговоры о «нулевом варианте» (то есть об отходе сторон на позиции до подписания незаконного ельцинского указа №1400) камуфлировали приготовления к расправе. Бронетехника внутренних войск появилась в Москве ещё в ночь на 30 сентября. Группировка во главе с Ельциным была готова к кровопролитию.

И всё же многое пошло не по плану. Как и после кровавого Первомая, ответом на разгон митинга 2 октября стало увеличение числа демонстрантов на улицах Москвы. Днём 3 октября на Октябрьской площади собиралось Всенародное вече. Ельцинисты предприняли новую попытку устроить избиение сторонников Верховного Совета. Но число пришедших в воскресный день людей было поистине беспрецедентным. Речь шла о сотнях тысяч человек.
Ответом на очередное проявление насилия со стороны карателей стало народное восстание. Огромная людская лавина, сметая кордоны внутренних войск, прорвалась по Садовому кольцу к Дому Советов и деблокировала его. Число демонстрантов явно ошеломило ельцинистов: оцепление в какой-то момент попросту разбежалось, бросая автомобильную технику и амуницию

Теперь Ельцину оставалось или уйти, или утопить восстание в крови. Провокации уже вовсю осуществлялись: была стрельба, появились раненые с обеих сторон.
Вечером 3 октября к зданию телецентра «Останкино» подошла демонстрация с требованием предоставить оппозиции эфир.

А дальше после провокации произошла трагедия. Внутри здания телецентра, где демонстрантов не было, сработало взрывное устройство и погиб боец внутренних войск. После этого по демонстрантам был открыт шквальный огонь из ручного огнестрельного оружия и пулемётов, установленных на БТР. Отряд «Витязь» наглядно показал, как можно за считанные минуты из спецназа превратиться в карателей.

В ходе расстрела погибли не менее 46 человек. Среди них была 19-летняя Наталья Петухова. По воспоминаниям людей, знавших её, — светлый и одарённый человек: писала стихи, рисовала, занималась спортом и балетом. Обладая острым чувством справедливости, сама пришла в ряды защитников Дома Советов. У телецентра «Останкино» она получила множественные пулевые ранения и оказалась в отделении милиции неподалёку. Причиной смерти Наташи стало пулевое ранение в голову с кольцевым ожогом вокруг раны: судя по нему, девушку добили выстрелом в упор. Кроме того, на её лице и теле были обнаружены следы избиения.

Утром следующего дня усилиями американских телевизионщиков весь мир наблюдал кровавый триумф «демократа» Ельцина. Его жертвами,
по официальным данным, стали свыше 150 человек, около полутысячи получили  серьёзные ранения. По неофициальным данным, число убитых может достигать двух тысяч. Самым юным из погибших стал 14-летний Константин Калинин: его изрешетили пулями, на лице и теле присутствовали следы избиения.

Дальше см. на https://gazeta-pravda.ru/issue/107-31456-34-oktyabrya-2023-goda/chyernyy-oktyabr-30let107-23/

[Андрей Евгеньевич]

Как и почему в XXI веке возродился фашизм
Юрий Афонин
https://msk.kprf.ru/2023/11/23/245234/?ysclid=mbxw2a947898819833

В нынешней украинской пропаганде бурные события, начавшиеся в Киеве 21 ноября 2013 года и завершившиеся в конце февраля 2014 года, принято величать не иначе как «Революция достоинства». Однако, с точки зрения марксизма-ленинизма, считать «европлощадь» революцией — нелепость, граничащая со слабоумием. Ведь в результате этих событий не произошло никакого перехода власти от одного класса к другому, так же как, конечно, не случилось и смены общественно-экономической формации. Власть была и осталась в руках украинской капиталистической олигархии, произошло лишь некоторое перераспределение власти между различными её группировками. Стоит лишь отметить, что возобладали те из них, которые наиболее тесно связаны с западным империализмом.

«Уши» олигархии, торчащие за «европлощадьом», стали видны практически сразу. Украинцев буквально гнали на площадь Независимости телеканалы, принадлежащие крупнейшим олигархам. Без надсадной, истерической, практически круглосуточной пропаганды «европлощадьа» олигархическими СМИ большинство участников массовых акций не то что не пришли бы на площадь, но даже не узнали бы о происходящей бузе. Но пропаганда была, как были и огромные армейские палатки, электрогенераторы, печи с запасом дров и целый полевой госпиталь. Они почти мгновенно появились на «европлощадье», как по мановению волшебной палочки. И нет сомнений, что эта «волшебная палочка» была в руках крупного капитала. Такая вот «революция».

Спустя 10 лет трагические последствия «европлощадьа» можно перечислять многими страницами. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». Квалификацию пост-площадьного украинского режима как фашистского пытаются яростно оспаривать. Но факты — упрямая вещь.

Коммунисты в XX веке не только разгромили главный очаг фашизма, но и глубоко препарировали фашизм теоретически как общественно-политическое явление. Итог этого теоретического осмысления хорошо отражён в третьем издании Большой советской энциклопедии, где фашизм, находящийся у власти, определяется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.

К числу важнейших отличительных черт фашизма отнесены:
— применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся;
— воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм;
— максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан;
— способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать в интересах эксплуататорского строя значительную часть населения, по преимуществу — средние слои капиталистического общества.

Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь.

Вот и давайте посмотрим с точки зрения этого определения фашизма, сформулированного марксистско-ленинской мыслью XX века, на современную Украину. Сходится практически всё. Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала. Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность.

Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия. И речь не только о националистической пропаганде, но и о нацистской практике: миллионы людей, говорящих по-русски, третируются и поражаются в правах по национально-языковому признаку.

Антикоммунизм на нынешней Украине, как и положено при фашистском режиме, принял крайние формы. Сразу после «европлощадьа» была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины, её областные, городские и районные комитеты были разгромлены боевиками. А ведь это была одна из крупнейших политических сил страны, за которую голосовали миллионы украинских граждан.
Дальше см. на https://msk.kprf.ru/2023/11/23/245234/?ysclid=mbxw2a947898819833

[Андрей Евгеньевич]

СМОЖЕТ ЛИ КПРФ СПЛОТИТЬ НАРОД?
( Субъективные заметки)
https://proza.ru/2022/11/21/1027?ysclid=mbxw5cqu4o829890940

      Вот Россия де факто одна оказалась перед Западом, скованным цепью неприязни к ней со стороны почти всех правящих ею элит. Парадокс. Есть в этой цепи и звенья собственно части самой российской элиты. Из многих известных высказываний, звучавших и звучащих на Западе в СМИ следует, что там ждут, не дождутся, когда Россия развалится, когда Россия исчезнет.
     
Что, например, стоит за одним из таких высказываний о  «необходимости сократить» численность России до 50 млн. человек!  Реакция «демократического» Запада последовала в виде усиления охраны автора этого высказывания. И всё.
     
Для того, чтобы снова выстоять перед огромной информационной, экономической и де факто военной мощью Запада народ должен быть сплочён.  Сплочение народа - долг власти. Но, кажется, нынешняя власть в течении этих 30 лет (за исключением короткого времени работы правительства Примакова  –  Маслюкова )продолжала разделение народа, начатое ещё в рамках Советского Союза.
     
 Известно, что 1% хозяйствующих семейств в России владеет двумя третями имеющихся денег,
   Правда, теперь, когда началась так называемая СВО, она (власть) стала требовать от народа сплочения.  Если эта статистика верная, пусть даже приблизительно, то 99% процентов населения России владеет лишь приблизительно одной третьей её части. А каждый солдат защищает страну, которой  две трети ему уже не принадлежит(?).
     
В истории ХХ – го века известны два примера сплочения народа перед набросившимся на страну врагом: 1918 – 1922г.г.  и 1941 – 1945 г.г. Несмотря на все хозяйственные трудности, голод (особенно в период гражданской войны), народ бросился защищать свою страну.
Народ – эта часть населения страны, которая своим трудом обеспечивает её существование и развитие. Конечно, население страны не едино. В нём пребывают и социальные паразитические элементы (криминал и просто бездельники). Доминирующий класс, превращается полностью в паразитический, если преобладающим  видом его деятельности становится эксплуатация народа.

      КПРФ и союзные с ней патриотические политические силы предлагают очень простую вещь власти, чтобы вернуть единство народа, нужно народу  страны снова вернуть ощущение хозяина и тем самым обеспечить его сплочение, нужно остановить паразитическую деятельность  российского олигархата и примыкающих к нему элементов. На территории РФ необходимо восстановить атмосферу созидания, синергии на основе достижений науки и техники, которая имела место в условиях советского народовластия, и, очевидно, имеет место в условиях КНР.

     «Россия либо станет жертвой американского империализма, либо возродится на принципиально новой основе — социалистической»  – констатируется в постановлении V (ноябрьского) Пленума ЦК КПРФ. Увы, Россия уже стала жертвой не только американского империализма, но и своего в виде  доморощенного олигаргхата. Как мы выше обнаружили, две трети  страны у 99% населения он (российский олигархат)  уже отобрал. КПРФ со своими союзниками предлагает «программу мирных перемен революционного масштаба».. Следовательно, в наше время СВО КПРФ нужно брать на воороужение средства и методы ментальной  войны, чтобы предотвратить разжигание гражданской горячей войны (в ментальной форме она никогда не прекращалась). 

     Коммунистам из КПРФ в современных условиях нужно больше апеллировать к родству в социально-этическом аспекте идей социальной справедливости в мировых религиях и коммунизме,   полезно было бы вспомнить об учении одного из друзей Советского Союза Хьюлетта Джонсона, который утверждал, что «Россия» (тогда Советский Союз), несмотря на все свои недостатки, основала свою экономику на христианской теории». И он же говорил: «Истинный христианин не может быть врагом коммунизма».

К сожалению, от олигархата, который завёл вооружённые формирования и многочисленные охранные организации, ожидать мирного возвращения народу его  страны будет трудно.

[Андрей Евгеньевич]

ПРОТИВ ДЕЗИНФОРМАЦИИ О КИТАЕ

Китай — коммунистическая страна, победившая коррупцию?
*просто там хорошо понимают, что любая коррупция преотлично давится страхом очень вероятной смертной казни – прим. А.Е.
По поводу «Си Цзиньпин заявил о победе над коррупцией в Китае

Китай за последние 40 лет смог добиться убедительной победы над коррупцией в рядах Коммунистической партии и государственных структур. Об этом в ходе выступления по случаю 40-летия политики реформ и открытости заявил председатель КНР Си Цзиньпин, передает «Жэнминь Жибао».

По его словам, власти КНР твердо придерживаются курса на соблюдение дисциплины, а также стремятся бороться с бюрократией, гедонизмом и расточительностью, проявлять нетерпимость и строгость к коррупции. Си Цзиньпин подчеркнул, что в борьбе с коррупцией была достигнута «убедительная победа».

Правильный ответ: победить может и не победил.. а вот попридавил отлично. Там же долго не разбираются – половину воров мочат на месте. Пуля в затылок – и поплыл «законник» на тот свет. Остальных – с приговором))))))))))))
Сказанное соответствует моим наблюдениям, когда я был в Китае (два раза)

[Андрей Евгеньевич]

По поводу главного направления буржуйской шараги: вот ЭТОГО они не хотят очень сильно, это их главный враг:

Программа борьбы за Советскую власть
https://csruso.ru/nashi-universitety/kommunizm-i-socializm/programma-vosstanovlenija-sovetskoj-vlasti-i-socialisticheskogo-preobrazovanija-rossii/?ysclid=mcdg40p52f390486121
*оказывается, есть ещё и РУСО - объединение социалистических учёных)))

Парламентский путь к власти оставим заклятым реформаторам, политическим жуликам, которые не мыслят себя без парламентских кресел, надежной обеспеченности, а тем, кто еще питает наивные иллюзии, что власть берется бюллетенем, еще раз напомним издевательские слова Ленина о парламентаризме, который называл его слабоумием, надувательством широких масс трудящихся, разлагающим образом действующего на рабочее движение (См.- Ленин В.И. ПСС, т.40 стр. 14).

В условиях буржуазной диктатуры для борьбы за Советскую власть необходимо организовать силу (назовем ее – единый фронт освобождения (ЕФО), способную противостоять фашистским вылазкам правых, антинародной политике компрадорской власти, а в случае противоправных ее действий народ вправе мирно-принудительным путем применить насилие и взять власть в соответствии с Декларацией ООН по правам человека. Эта сила по своей сознательности и организованности ее участников, должна быть несоизмеримо выше их количества.

Учитывая, что в стране больше половины населения являются сторонниками социализма в той или иной форме, а свыше 80% — левых взглядов, то эта сила может объединять главным образом работников наемного труда — рабочий класс, учителей, врачей, научных работники, инженеров, служащих и др., как класса, антагонистически противостоящего буржуазии и ее государству. Авангардная роль здесь принадлежит рабочему классу, ядром которого является промышленный пролетариат.

ЕФО по направлениям действия включает «улицу» (активную, сознательную, организованную) и всеобщую политическую стачку. Кроме того, условием успешного выступления является моральная, а то и материальная поддержка, по Ленину, значительной части населения.
Для организации такой силы необходимо:

1.Организовать обучение пролетариата и широких масс трудящихся, прежде всего, основам марксизма, научного социализма с целью формирования целостного марксистского мировоззрения как необходимого условия для выработки убеждения в правоте коммунистических идей и активных действий по их реализации.
Наряду с обучением, вести широкую пропаганду и идей научного социализма и агитацию с использованием газет, листовок, интернета и т.п. При этом решительно бороться против всякого рода ревизионизма и оппортунизма, раскалывающие рабочий класс, революционные силы.

2. Организовать работников наемного труда на борьбу за свои экономические и политические интересы. Для этого необходимо:
    — создавать и развивать на предприятиях и организациях (образовательных, медицинских, научных и др.) сеть рабочих организаций (классовых профсоюзов, советов рабочих и т.п.);
   — оказывать всемерную помощь рабочим в составлении коллективных договоров с включением в них не только требований повышения заработной платы наемных работников, улучшения условий труда и т.п., но и требований введения рабочего контроля, участия рабочих в управлении производством и распределением, а в случае банкротства предприятий – передачу их в собственность работников или в государственную собственность при рабочем контроле и т.п.;

[Андрей Евгеньевич]

   — оказывать помощь в проведении забастовок на предприятиях и в учреждениях (в т.ч. оказывать помощь в программно-организационном, финансовом, юридическом и т.п. обеспечении);
  —  добиваться объединения рабочих предприятий различных форм собственности и отраслевой принадлежности в их общей классовой борьбе, а также установления тесных связей со служащими, инженерно-технической интеллигенцией, добиваться содействия силовых и властных органов на местах и т.п.;
   —  бороться за единство пролетариата городского и сельского, привлечения на свою сторону все другие прогрессивные силы;
   —   всячески утверждать интернационализм и интернациональную солидарность через Всемирную федерацию профсоюзов (ВФП) — единственно классово ориентированную профсоюзную организацию, насчитывающая 92 миллиона трудящихся из 120 стран мира; активно сотрудничать с рабочими других стран на основе взаимопомощи и взаимоподдержки в их общей борьбе против мировой финансовой олигархии;
  —  добиваться единства экономической и политической борьбы так, чтобы, как писал Ленин, отдельные ручейки классовой борьбы сливались в один всеобщий поток борьбы трудящихся за свое освобождение.

Главное в этой борьбе пролетариата и других левых сил вырабатывать у них способность к борьбе, необходимой, в частности, для проведения при необходимости всеобщей политической стачки.

2. Организация на территориях советов общественного самоуправления (советы депутатов, советы представителей и т.п.), представляющих источник активной протестной силы «улицы» и очаги будущей Советской власти.

3. Объединять все другие левые, прогрессивные силы страны в ЕФО.
Дальше см. на сайте

[Андрей Евгеньевич]

В ТУРЦИИ ХИДЖАБНИЦАМ НАЧАЛИ БИТЬ МОРДЫ

https://t.me/RVvoenkor/94412

А ежели бы и у вас так было... ))))))))))) то не о чём было бы и писать
Но они же вам на головы серют

[Андрей Евгеньевич]

Гарвардский и Хьюстонский проект – план разделения и уничтожения России

В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского Хьюстонского проекта”

Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы.

Он состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.

В начале первого тома – большая преамбула, в которой говорилось о том, что англосаксонские аналитики-экологи пришли к заключению, что спасение человечества зависит от того, насколько удастся разрешить общие задачи после уничтожения, как говорил тогдашний президент США Рональд Рейган, “Империи зла”, то есть за счет СССР, с запланированным сокращением населения В 10 РАЗ и разрушением национального государства.

Программа рассчитана на три пятилетки:

В первое пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить “Перестройка”. Ее цели следующие:

1. Гласность
2. Борьбой за социализм “с человеческим лицом”
3. Подготовкой реформ “от социализма к капитализму”.

“Перестройкой” должен руководить один вождь, предположительно Генсек.

Второй том был посвящен “Реформе”, ее время – 1990–1995 годы, а цели – следующие:

1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора.
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.

“Реформой” должен был руководить уже другой вождь.

Третий том называется “Завершение”.

1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

“Завершение” сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырье и богатство России надлежало вывезти за границу.

“Завершением” должен был руководить третий вождь, его время – 1996–2000 годы.

Источник: The Harvard Project on the Soviet Social System

[Андрей Евгеньевич]

“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось).


“ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ”

“Хьюстонский проект”, предствляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось).
Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам:

1. Сибирь должна отойти к США,
2. Северо-Запад — к Германии,
3. Юг и Поволжье — к Турции,
4. Дальний Восток — к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Дального Востока.

За последние 10-12 лет за рубежи из России ежегодно вывозится:

1. 57% добываемой нефти,
2. 40% — газа,
3. 90% — меди,
4. 97% — никеля,
5. 99% производимого в стране алюминия и др., как из самой отсталой колонии!

Хьюстонский проект предусматривает отказ от отношения к России как к единому государству, требуя отношения к ней как к ряду мелких государств и предусматривается разработка отдельной политики к ее отдельным, расчлененным частям.

Оба названных проекта близки друг к другу и хорошо просматриваются в том, что происходит последние 15-20 лет в России под руководством ее нынешних правителей, являющихся агентурой иностранного влияния Запада, ее “пятой колонной” в России.

Проект “Перестройка” поручено было завершить М.Горбачеву,
Проект “Реформы” — Б.Ельцину,
Проект “Завершение”… тоже успешно выполняется. Как подтверждают все последние события в России, Гарвардский и Хьюстонский проекты в России выполняются в интересах США и Запада их “пятой колонной” неукоснительно.

Частично “Хьюстонский проект” опубликован в газете “Советская Россия” от 20 июня 2002 года.

[Андрей Евгеньевич]

https://cyberleninka.ru/article/n/hyustonskiy-proekt-ssha-raschlenenie-sssr-i-ego-posledstviya/viewer

[Андрей Евгеньевич]

КАПИТАЛИЗМ: ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ!
https://rutube.ru/video/6a278c7b6c8508f705a5f11823b3b29e/

*скоро допируются… в мировом масштабе. Это Андрей Евгеньевич как пожилой и опытный обещает.))) Повидал я как саранча плодится - и дохнет. На свалки городские их (и их прихвостней с их детишками) трупики люди будут выбрасывать: среди мусора и крыс будут гнить. Даже хоронить их не будут.