ЫЫЫкулов: Структура элементарных частиц

[Ilya Geller]

Какова цель понимания взаимосвязей, взаимопереходов, в том какова внутренняя структура частиц? Непонятно. Просто для того чтобы сделать научную карьеру? Как-то прославится? Запечатлеть своё имя в аналах?
Никакой теории в этих поисках нет. Ничего понимание принести не может: речь идет о переходах между стационарными состояниями.Пустая трата времени и выжимание солнечного света из огурцов, при наличии избыточно полно олъясняющей природу стационарных состояний теории. При наличии продолжения ТО Эйнштейна, доказанного опытами.
То что делает Володя и ЫЫЫкулов бессмысленно.

[Иван Горемыкин]

Какова цель понимания взаимосвязей, взаимопереходов, в том какова внутренняя структура частиц? Непонятно. Просто для того чтобы сделать научную карьеру? Как-то прославится?

Именно для этого. 
Кто будет знать о Ваське сером, если он не напишет крупно на заборе - "Здесь был Васька Серый!"

[Ilya Geller]

Вот вы едет на велосипеде от дома до магазина. В процессе вы преодолеваете 300 метров. Вы говорите: «Я доехал до магазина, проехав 300 м». Но вы не говорите я доехал проехав 35, 74, 123 метра. Вы говорите я проехал 300 м.
Так кому нужно знать какие формы приобретало становление материи электроном от одиночного фотона?
Теорема Пуанкаре о возвращении — одна из базовых теорем эргодической теории. Её суть в том, что при сохраняющем меру отображении пространства на себя почти каждая точка вернётся в свою начальную окрестность. Эта теорема есть основа продолжения ТО Эйнштейна.
И кому нужно то что сделал Кастро, ЫЫЫкулов? Ну описали они переходные процессы и фазы перехода, но эти промежуточные состояния не сохраняются сколь нибудь долго!

[Иван Горемыкин]

Так кому нужно знать какие формы приобретало становление материи электроном от одиночного фотона?

Тому, кто хочет понимать, что означает слово "фотон"

[Ilya Geller]

Тому, кто хочет понимать, что означает слово "фотон"

Есть такое и доказанное двущелевым и квантовой запутанности. Получено мной и есть основа продолжения то Эйнштейна (которое удалено одним из админов).

[Ilya Geller]

В связи с этим возникает вопрос к статье Кастро:

Изучение спиновой структуры протона и дейтрона на коллайдере NICA.
CASTRO 31.08.2021 v1.0
http://guskov.web.cern.ch/guskov/SPD_rev.pdf

Также возникают вопросы и ко статьям всех без исключения учёных современности, как западным, так и из Китая и России.

А каков смысл этих изучений частиц? Кому это нужно? Для чего и как использовать результаты этих исследований?
Не заняты ли эти учёные получением солнечных лучей из огурцов?

Есть эргодическая теория и продолжение ТО Эйнштейна, с избыточной точностью объясняющии возникновение устойчивых, долгоживущих объектов природы. Так а зачем нужны описания частиц которые никак практически использованы быть не могут и никуда не ведут?
То что происхлдит в науке последние 100 есть стагнация в отсутствии продолжения ТО Эйнштейна как эргодической теории.

[Иван Горемыкин]

Есть такое и доказанное двущелевым и квантовой запутанности.

Это фантазии.

[Ilya Geller]

Количественная/ продолжение ТО Эйнштейна это единственная объясняющая дву-щелевой и квантовой запутанности опыты теория. Ничего больше нет.
Количественная/ продолжение это единственная теория утверждающая однозначно что фотон это частица.
При этом Количественная/ продолжение подтверждены «тока смещения», Лебедева для давления света опытами, а также массой других. Кроме того подтверждены существованием и практическим применением числа Авогадро и периодической таблицы.

А то что пытаются изобразить Кастро, ЫЫЫркулов, Логинов из МГУ и все современные западные ученные — не пришей ни к чему рукава.
Говоря что вы проехали на велосипеде 300 метров вы не разбиваете дистанцию на куски, а рассматриваете результат: 300 м преодолено. То же самое и с частицами и атомами: только длительное существование, большое время жизни есть аргумент в пользу того что частица или атом существуют.

А пионов с мюонами нет, это этапы на пути к цели. Например возникновению протона или электрона, как элементов атомов.

[Ilya Geller]

ЫЫЫкулов, вы ходи!
Объясни зачем нужно то что вы делаешь? Вы маешся фигней, которая не имеет никакого смысла кроме как для удовлетворения вашего тщеславия.
Действительно, продолжение ТО Эйнштейна создано, Теорема Пуанкаре об Возвращении доказана двущелевым и квантовой запутанности опытами.
А у вас есть опыт? Нет. Только основанные на математике выводы. А показать что-то вы можешь?

Пионов и мюонов не существует, поскольку они практически не существуют во времени.
Мюон Время жизни   2,19703(4)⋅10−6 c
Пион  Время жизни   заряженные: 2,6033(5)⋅10−8 с
нейтральный: 8,20(0,24)⋅10−17

[Филатов]

Пионов и мюонов не существует, поскольку они практически не существуют во времени.
Мюон Время жизни   2,19703(4)⋅10−6 c
Пион  Время жизни   заряженные: 2,6033(5)⋅10−8 с
нейтральный: 8,20(0,24)⋅10−17

Не существует и виртуальных (придуманных, на вроде платья для голого короля) частиц. Все элементарные частицы являются осколками протонов , и похоже, являются обрывками вихря, которым является протон.

[Иван Горемыкин]

Все элементарные частицы являются осколками протонов

Белочка на ветке ели сидит и протоны колет.

[zero43]

Т.н. элементарные частицы это гипотетические единицы веществ. Ну нет никаких летающих туда-сюда частиц.
Вс е едино.